Iesaki rakstu:

Leonīda Loginova vadītā Rīgas brīvostas pārvalde cietusi sāpīgu zaudējumu administratīvajā tiesā, - kaut arī tā līdz šim izdarījusi visu iespējamo, lai no brīvostas izspiestu igauņu PKL Flotes velkoņus, tiesa uzdevusi pārvaldei mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas nodrošināt, ka ar AS PKL Flote ir noslēgts līgums ar termiņu uz pieciem gadiem par atļauju uzņēmumam veikt velkoņu pakalpojumu sniegšanu Rīgas brīvostā, nepiemērojot brīvās zonas režīmu.

Kā jau ziņots, pēc tam, kad Andra Amerika vadītā Rīgas Brīvostas valde un Loginova vadītā Brīvostas pārvalde pērn faktiski izmeta no ostas velkoņu uzņēmumu PKL Flote, kas konkurēja ar pašas brīvostas īpašumā esošajiem velkoņiem, sākās ilgstošs strīds.

PKL Flote velkoņu pakalpojumus Rīgas brīvostā līdz 2010. gada beigām sniedza saskaņā ar noslēgtu līgumu, kuru 2010. gada novembrī Brīvostas valde nolēma nepagarināt. Šis Rīgas Brīvostas pārvaldes lēmums, kuram nebija minēts pat nekāds formāls pamatojums vai argumenti, bija īpašs ar to, ka jau iepriekš Konkurences padome bija atzinusi līdzīgu pārvaldes lēmumu par nelikumīgu un par to noteikusi pārvaldei iespaidīgus sodus.

Kad ar pagājušā gada 21. jūnija Administratīvās rajona tiesas lēmumu PKL Flote atguva tiesības sniegt velkoņu pakalpojumus Rīgas ostā, jo tiesa uzlika Brīvostas pārvaldei par pienākumu noslēgt pagaidu līgumu ar uzņēmumu par velkoņu pakalpojumu sniegšanu, kamēr lieta tiek izskatīta pēc būtības, Loginovs atrada veidu, kā vismaz atlikt nevēlamā līguma slēgšanu ar viņam un Amerikam nevēlamo uzņēmumu.

Šajā laikā Brīvostas pārvalde izmēģināja vēl vienu veidu, kā izvairīties no nepieciešamības atkal ielaist ostā velkoņu uzņēmumu, - tā par Administratīvās rajona tiesas lēmumu vērsās ar blakussūdzību Administratīvajā apgabaltiesā.

Loginova vadītā iestāde mēģināja tiesai pierādīt, ka pirmās instances tiesa nepareizi traktējusi Rīgas brīvostas likumu, jo patiesībā tiesa vispār nevarot uzlikt par pienākumu Loginovam slēgt publisko tiesību līgumu, - līdz ar to tiesas lēmums par pagaidu noregulējumu, ar kuru Brīvostas pārvaldei vismaz uz laiku jāatļauj PKL Flotei darbība Rīgas ostā, esot nepareizs.

Tāpat Loginova vadītā iestāde norādījusi – tā, „izmetot” PKL Floti no ostas, neesot pieļāvusi „acīmredzamu vienlīdzības principa (diskriminācijas aizlieguma principa) pārkāpumu, jo šādi līgumi netiek slēgti arī ar citām privātām komercsabiedrībām, jo minēto pakalpojumu nodrošina pati Rīgas brīvostas pārvalde”.

Tomēr arī šis mēģinājums neizdevās – Administratīvā apgabaltiesa kā nepamatotus noraidīja visus Rīgas Brīvostas pārvaldes argumentus un tās blakussūdzību pilnībā noraidījusi.

Iepriekš PKL Flotes direktors Valērijs Ignatovs konflikta cēloņus Pietiek skaidroja šādi: „Mūs nemīl Loginovs, jo mēs apstrīdam savas tiesības uz biznesu, jo mēs tiesājamies. Un, cik mums ar ostu ir ierosinātas prāvas, tās diezgan veiksmīgi virzās. Mēs vairākas lietas esam uzvarējuši. Kad mēs masu informācijas līdzekļiem, mūsu aģentiem, mūsu klientiem sakām, ka esam uzvarējuši kārtējo lietu, mums saka, ka mums to nepiedos, mūs beigās iznīcinās.

Pirmais mēģinājums bija pirms pusgada, kad osta atsūtīja vēstuli, ka mūsu līgums tiek pārtraukts ar 1. jūniju. Tad juristi viņiem bija apskaidrojuši, ka Konkurences padome to neatbalstīs, labāk lai pagaida pusgadu, tad licence beigsies, bet līgumu pagarināt piespiest neviens nevar. Pēc tam atsūtīja vēl vienu vēstuli, kurā minēts, ka tā vēstule, kurā minēts, ka licence tiek atsaukta, tiek atcelta. Un mēs pirms pusgada pieņēmām, ka šāda situācija varētu rasties, ka licenci nepagarinās...”

Saskaņā ar firmas.lv datiem a/s PKL Flote līdzīgās daļās pieder SIA PKL Holding un SIA Ostas flote (kaut precīzs akcionāru saraksts Uzņēmumu reģistrā nav noskaidrojams). Pirmajā no šiem uzņēmumiem 71,5% pieder Igaunijas a/s PKL, bet 28,5% - SIA SM Group, kuras īpašnieki ir četras mazpazīstamas fiziskās personas no Latvijas un tā pati igauņu a/s PKL. Savukārt Ostas flotē divi lielākie īpašnieki ar kopumā 97% kapitāldaļu ir Ventspils tranzītkaros iesaistītās ārzonas kompānijas Beleggingsmaatschappij Geit B.V. un Beleggingsmaatschappij Geit II B.V.

Pietiek šodien publisko pilnu jaunāko administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru Loginova vēlmes izspiest no ostas PKL Floti atzītas par prettiesiskām. Tiesa, gaidāms, ka arī ar to tiesāšanās vēl nebeigsies, - šo spriedumu Brīvostas pārvaldei vēl ir iespējams pārsūdzēt.