LTV Ziņu dienesta klusēšana met šaubu ēnu pār tā it kā veikto 101 VID izmeklētāja deklarāciju "analīzi"

»

Da kada starpiba, kas ko atradis vai kādreiz kāds nav atradis!? Kadas letas spelites var buut pie šādām deklerācijām pamataa šādām amatpersonām vispār esot!? Tu ķer zagļus, kas šmugulējas, bet pats šmugulējies ne mazāk.
Jūs cienītais, Vērotāj, pats tur Vidaa izskatās aizsēdējies pa dziļu. Nu... vai nu kāds Jūsu tuvinieks, ja šitaa aizstāvat.
Nekas, galvenais, kad maisam gals vaļā un cerams tik ātri un vienkārši tas netiks sasiet!

Atbildēt

»

LTV ziņu pasūtījumu galds ;)

Atbildēt

grib ko manīt, vid jālikvidē un jāveido kas jauns, tur pat pusi nomainīt pret citiem neko nedos

Atbildēt

»

Ideāli pateikts-it kā visiem zināma patiesība-"LV savādāk nekas nenotiek".
P.S.Es kādreiz tam īsti neticēju...

Atbildēt

»

Daļēja taisnība ir,bet, ne bez pamata šī brēka sacelta..
Tiekam ir bijusi darīšana/sadarbība ar VID FP zina,kā tur strādā,kādi grupējumi darbojas,kas ko piesedz,kas ir starpnieki,kā darbojas tandēms VID audita/izmaksu daļa un FP utt..
Tā ka,pat ja ir atriebība - un,nešaubos,ka tas ir pasūtījuma sižets (LV savādāk neakas nenotiek) - pamats skandālam vienalga ir..Strādātu godīgi - kompromātu atrast būtu daudz grūtāk.

Atbildēt

Skumji jau ir tas, ka daži žurnaļugas (ne velti tā tos saucu) no pērkamajiem (kā šajā gadījumā) kuri izpildot viena bagāta atlaista ļoti augsta muitnieka pasūtijumu un iztaisīja šo sižetu - met negodprātības ēnu uz visiem pārējiem žurnālistiem, kuri tiešām godprātīgi pilda savu misiju.

Atbildēt

LTVIziņu dienests,De facto, Elksne,Sloka Bagone,Šņore pārstāv interesantas personas.Man ir apgalvojuši TV cilvēki,ka pašas viņas ir ''godīgas darba darītājas'',kas pilda citu norādījumus.Kurš un kādā veidā pasūta mūziku LTV I?

Atbildēt

Te var runāt un vainot ko grib. Un tomēr, pēc tā sižeta ar skolotājas atstāto pusmiljonu skaidrā naudā FP darbiniekam patiesībā nav komentāru! Nav dūmu bez uguns!

Atbildēt

»

nesanāk 1000, tikai 480. matemātiķi ibio :)

Atbildēt

Ar smaidu lasu visu, kas ir tapis ap VID Finanšu policijas izmeklētājiem. Deklarācijas vienmēr ir bijušas publiksi pieejamas un interesenti ir sekojoši, kas nu ir cita kabatā, nu ir labvēļi, kas pacentušies dēļ sliņķiem, kuri nevar paši deklarācijas atrast.
Kārtējais piemērs tam, cik viegli var izrēķināties un atriebties tiem, kas pārgājuši ceļu nevēlamā vietā-dzirdīgas ne īpaši izglītotu žurnālistu ausis, vēlme iegūt lētu vienu/divu dienu slavu un aiziet.
Kā padomju laikā-galvenais, lai ir cilvēks, pantu atradīs.
Gribas cerēt, ka cilvēki, kam ir sava galva uz pleciem un pietiekoši analītisks prāts saprot, ka notiekošais ir....lētas spēlītes.....

Atbildēt

Kravalītis ar saviem draugiem par to ka viņu nometa no amata ir veicis atbildes gājienu. Vienīgi kautkāds nepārliecinošs un galīgi čābīgs bija tas sižets un tas sekond hend džemperītī un melniem nagiem kurš jau tur 10 gadus shēmojot apgrozijis 5miljonus kautkā vismaz mani nepārliecināja, jo neko citu kā pāris nenozīmīgas frāzes nepateica. Un ja jau ziņu kanālam ir zināms šāds noziedznieks - tad viņiem nav tiesību piesegt šo noziedznieku bet jānodod tiesībusargiem. Piedevām ja jau šim ziņotājam un 10gadu miljonu apgrozītājam ir zināmi kā jau sižetā teica visi uzvārdi kam un cik - lūdzu visus uzvārdus un shēmas izklāstus studijā. Bet JA TO NEVAR IZDARĪT tad es VID vietā vērstos ar prasību un tiesu darbiem pret LTV par neslavas celšanu.

Atbildēt

»

Tad tomēr Lapsam kāds pateica ka vajag brīvi pieejamu sarakstu lejuplādēt no VID mājaslapas?

Atbildēt

Ejot cauri tam sarakstam izlases veidā secināju ka viena darbinieka pārbaude prasa 5 min. tas ir apskatīties vai 2014 un 2013 gada deklarācijās nav nekas aizdomīgs. Tas prasītu 8h viena žurnalista darba dienu. OK ja tas ir studentiņš tad 16h iekļautos.
Tad tikpat laiks būtu bijis jāpavada, lai aizdomīgos pārbaudītu arī par pārējām deklarācijām.
Nu nav nemaz tik liels darbs jāveic. Un ja vēl kāds students to veic kā prakses ieskaiti, tad LTV tas vispār nekko neizmaksāja.

Un būsim godīgi ik pa laikam kāda valsts iestāde nejauši arī pietiek durvju priekšā pazaudē svarīgus dokumentus. Ar ko šis variants ir sliktāks?

Atbildēt

Iespējams, ka daudzi zin cik maksā Lapsa :)

Atbildēt

Iespējams, ka patiesība ir tā, ka Lapsa nekust kamēr nav iemaksāts un ja nu šamais ir tā sakustējies, ka pat 3 rakstus uzcepis, tad, iespējams, ka FP darboņi ir sametušies Lapsam nabadziņam :)

Atbildēt

Ok,varbūt par daudziem ir pārspīlēts-tomēr,vienalga interesē -kādā veidā tie lielie PVN shēmotāji panāk tos rezultātus?
Šaubos,ka miljonus atgūst bez VID UN VID FP darbinieku palīdzības..

Atbildēt

Par Lapsu nesatraucieties,gan Lapsa zinās kā izsargāties no uzbrukumiem,viņš ir gana gudrs un kā jau visas lapsas arī viltīgs radījums.

Atbildēt

Atlaistais shēmotājs TK ar saviem draugiem iekš LTV1 savu ir panācis - uztaisot vētru ūdensglāzē. Ne velti kad TK tika atstādināts no VID par visām tām šmucēm un radinieku lietām - tieši tajā pašā viņa atstādināšanas vakarā viņam interviju krastmalā ņēma tieši LTV1 .... Un ja paskatās to sižetu - un kas tad tur tik šausmīgs ja vienam ir 800 eur uzkrājums vai kas tur šausmīgs ja vienai VID darbiniecei māte iedevusi 2000 euro ? ..... Nu mana mamma kurai ir 89 gadi man arī iedeva 2300 euro savu zārka naudu lai kad tas brīdis pienāks lai es varu aizvadīt mammu pa cilvēcīgam....

Atbildēt

Piekrītu, ka pētījums veikts kaut kur iestādē.Bet informācija noplūdināta ar cēlu mērķi, jo kaut kā jau jācīnās ar blēžiem.Kur galvenie ir VIDa vadītāja un vietnieki, pārvalžu direktori. Jācer, ka būs rezultāts nevis tukš muldēšana.

Atbildēt

Tur būs tas pats variants, kas slavenajiem "Dienas" speciālistiem. Kāds paveic darbu, iedod žurnālistam un tur pat nepadomā pateikt, ka to ir veicis kāds cits - visu tikai pats. Šoreiz konkrēts aplauziens. Būtu pateikuši, ka anonīms avots vai ko tamlīdzīgu, bet nē - visu tik pašas. Zinot, kā strādā mūsdienu televīzija un prese, nebrīnos, ka Lato uzreiz pamanīja, kas par bitēm, jo mediju vadītāji mūsdienās prasa rezultātus uzreiz un tagad un kaut kādam pētījumam veltīt laiku žurnālisti vienkārši nevar.

Atbildēt

»

Es domāju, ka Lapsa pats piespēlēja aitām to sarakstu.

Atbildēt

»

Kādi avoti? LTV žurnālisti tak paši esot atrakuši! Sanāk zināma līdzība ar Nekā Personīga "uzlabotajām fotogrāfijām".

Atbildēt

Godīgi sakot PIETIEK kļūst brīžiem smieklīgi.. japareizi atminos, tad vairākus gadus atpakaļ PIEITIEK cīnijās par žurnālistu tuesībām neatklāt informācijas avotus.. a te pēkšņi paši prasa atklāt...

Atbildēt

pie robezsargiem kur banda lidojusi no rigas un kaunas pa nedelas nogaleem un saprattiisi kaads tur bizness

Atbildēt

lapsu Podins sapiķojis

Atbildēt

valsts finansētajām perZonām uzlikt par pienākumu skaidro naudu turēt bankā!

Atbildēt

»

Vai tik nebūsi Iveta Elksnīte - mediju treniņu speciāliste?

Atbildēt

»

Jau aizmirsies, kā pirms dažiem gadiem VID struktūras ar KNAB "karoja"?

Atbildēt

»

Jā, rīt publicēsim, un ikviens varēs pārbaudīt visa simta deklarācijas - cik tad tur ir azartspēļu atkarīgo, vai tiešām visbiežāk viņi glabā skaidrā 10 tūkstošus utt.

Atbildēt

Nu ja jau Pietiek tik gudrs, ka "patiesībā šī "analīze" tapusi kādā valstiskā struktūrā un LTV Ziņu dienestam vienkārši piespēlēta šīs struktūras pārstāvju interešu vārdā", tad lūdzu arī precīzi nosauciet un izglītojiet nesaprotošos - kādas struktūras interesēs tas ir un kādu labumu tieši šī struktūra gūs no šo ziņu publiskošanas? Reiznieces Ozolas ZZS pret Reira Vienotību, vai?

Atbildēt

LL būs īsais saraksts ar 100 izmeklētājiem?

Atbildēt

Lapsam skauž. Lapsa greizsirdīgs. Es ar nesaprotu, kapēc žurnālistam būtu jāatskaitās citam žurnālistam. Absurds.

Atbildēt

Kāds aplauziens: saraksts aizgāja garām LL paskastei

Atbildēt

»

Tikko tiksim pie slavenā "101 izmeklētāja saraksta", noteikti Jums pastāstīsim - cik daudziem un kuriem tieši ir tie lielie skaidrās naudas uzkrājumi, šie "visbiežāk 10 000".

Atbildēt

»

Ja LTV brīvi un nepiespiesti paziņo, ka uzkrājumi visiem kopā "visbiežāk" ir 10 000 eiro, drusku dīvaini, ja tā tomēr nesanāk vis, bet patiesībā vidēji ir četarpus reizes mazāk. Bet, protams, tas tik smuki neizklausās.

Atbildēt

»

Rezultātā katrs var pats analizēt, kas ir defacto ziņa "tautai" un par ko cīnās raksta autors.

Atbildēt

rakstā teikts: "De Facto sižetā tika apgalvots, ka "analīze" rādot - "skaidrā naudā šie noziedzības apkarotāji tur visdažādākās summas, visbiežāk – ap desmit tūkstošiem eiro", taču nebija pieminēts, ka patiesībā vidējā skaidrās naudas uzkrājumu summa uz vienu izmeklētāju sanāk tikai aptuveni 2250 eiro, kas ir izmeklētāja 2-3 mēnešu alga."

Kopš kura laika šitā rēķina uzkrājumus?
Tad jau mums vidējā alga arī valstī ir ap 1000 -
kadam tur valdes loceklim 7000, kādam 5000, 100 minimālajiem 370 katram, samet vienā katlā un 1000 uz galviņas gatavs.

Atbildēt

»

Protams, nav. Un rezultātā tu, sevi pareizi apzīmējošais pilsoni, vari turpināt kāri tvert tos makaronus, ko Tev "sabiedriskā TV" karina uz ausīm.

Atbildēt

Rakstā minētās salašņas iz žurnālistikas ir centīgas jaunalkšņu-strautmaņu varzas mācekles un sekotājas.

Atbildēt

Soreiz LL ir taisniba! Vissmiekligakais ir ka Lat loto it ka ari iesaistits, ja jau izmekletaji tur naudinu ir vinnejusi:)

Atbildēt

Nav neviena likuma punkta un panta, kurš LSM mēdiju žurnālistiem uzliktu par pienākumu atskaitīties un izsniegt informāciju LL. Vēl jo vairāk dienas laikā. Tā ka LL nāksies palikt gribot un ņemties ar saviem piespēlētajiem un selekcionētajiem materiāliem un sarakstiem

Atbildēt