Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Karaļa Mindauga dzimta

29.11.2022. 23:04

Stipri par daudz to mas mediju ,un visi atgremo vienu un to pasu ,kā sunīši vakardienas vēmekļus ,bet var jau saporast šo profesiju pārstāvjus ,tos dažreiz nogalina ,un ne tikai Kriebijā ,bet rietumos , tāpēc turēties šajos viduvējības piār rāmjos, drukat dzelteno presi , gadu no gada Keitas kleitas apspriest , nevis statistiku attainot ,ka Latvija suicīdu statistika 9 vietā ,Lietuva 7 .izklāstīt iemeslus ,un citas akūtas lietas.
Daudz žurnālistu ir godājami sava darba veicēji ,radiožurnālisti .

Bet nu jau ik viens no mums ir žurnālists ,blogeri iznēsā ziņas uz urrā ,no vienas pasaules malas uz otru , tā ka iespējams žurnālistu profesija vairs nebūs pieprasīta,ja jau zāģē zaru uz kura paši sēž.

Atbildēt

jautājums jautājumam

26.11.2022. 20:13

»

jautājums

Man pie stratcom nekas daudz nepatīk, bet vēl mazāk man patīk osvoboditeli un Solovjovs-Simonjan-Putin-Stalin


Kāpēc, konkrēti, nekas daudz nepatīk un vēl mazāk patīk?

Atbildēt

atbilde

25.11.2022. 14:34

»

jautājums atbildei

un CCCP okupanti tad iznāk tev patīk


Man pret visiem atkritumiem vienāda attieksme,es tos nešķiroju.

Atbildēt

jautājums atbildei

25.11.2022. 14:28

»

atbilde

Nu kā var nepatikt parazītisku okupantu midzenis


un CCCP okupanti tad iznāk tev patīk?

Atbildēt

jautājums

25.11.2022. 14:26

»

jautājums jautājumam


Man pie stratcom nekas daudz nepatīk, bet vēl mazāk man patīk osvoboditeli un Solovjovs-Simonjan-Putin-Stalin.

Atbildēt

Betmens

25.11.2022. 13:26

»

ab

pie mums tas notiek ar lielu meistarību


2,5 gadus būsterēja melus, bet vienalga bija cilvēki, kas sanāca pie valstsvīra pils. Nav mediju, kas piederētu valstij un kas raidītu patiesību, tēpēc visi mediji jāsūta tur, kur ukraiņi sūtīja kreiseri Moskva, piekam ar pašu degunu strauji dzelmē.
Izņemot BrivvalstsTV, protams.

Atbildēt

jautājums jautājumam

25.11.2022. 11:45

»

jautājums

Kas tev nepatīk pie stratcom




Kas tev tik ļoti patīk pie stratcom?

Atbildēt

Secinājums

25.11.2022. 11:31

»

ab

pie mums tas notiek ar lielu meistarību


Gēbels savā kapā kaktiņā ierāvies nervozi pīpē;ja es tolaik tā mācētu melot.

Atbildēt

Ētikas virtuozs

25.11.2022. 11:05

»

Haralds Kalns

Ne kauna, ne goda- toties ētiski! Tomēr.. grozi kā gribi- kā dirsa pakaļā, tā pakaļā


Haralds Kalns - ētikas virtuozs, starp citi. Bet kur tā S - kuja pērk tādu cirvi ar kuru var "skaldīt matus"? Kur liek sakaldītos matus, kādam nolūkam izmanto? Kur car nopirkt saskaldītos matus?

Durdom.

Atbildēt

atbilde

25.11.2022. 10:58

»

jautājums

Kas tev nepatīk pie stratcom


Nu kā var nepatikt parazītisku okupantu midzenis!

Atbildēt

jautājums

25.11.2022. 09:52

»

fakts

Daudz interesantāki ir stratkomdebiloidi.lv un to izcilnieki


Kas tev nepatīk pie stratcom?

Atbildēt

fakts

25.11.2022. 08:35

»

ieteikums

tev ar savām kremlista rupjībām labāk komentēties SPUTNIK vai www.tauta.lv


Daudz interesantāki ir stratkomdebiloidi.lv un to izcilnieki.

Atbildēt

ieteikums

24.11.2022. 21:52

»

!

sorositu padlas dara ,ko grib


tev ar savām kremlista rupjībām labāk komentēties SPUTNIK vai www.tauta.lv

.....

Atbildēt

Haralds Kalns

24.11.2022. 20:01

Ne kauna, ne goda- toties ētiski! Tomēr.. grozi kā gribi- kā dirsa pakaļā, tā pakaļā.

Atbildēt

gadrīz bez matiem

24.11.2022. 19:27

lai ētiskie mēdiji pastāsta par Levita un Kariņa afērām!

Atbildēt

JKL

24.11.2022. 17:52

»

HT

Vai kāds ir sodīts par Šlesera nomelnošanu, apmelojot, ka no krievijas saņēmis miljonus


lēnam pār tiltu: Pret Šleseru ir ierosināta krimināllieta...Normālam cilvēkam( Vēlētājam) būtu jāapjēdz, ka politikā aizdomās turramie ir persona not grata..Bet kur nu LV vēlētājam līdz tam...

Atbildēt

HT

24.11.2022. 17:50

Vai kāds ir sodīts par Šlesera nomelnošanu, apmelojot, ka no krievijas saņēmis miljonus?

Atbildēt

HT

24.11.2022. 17:47

Vai kāds ir nopietni sodīts par melu propagandu, kā, piemēram Cimdara apmelošanā un nomelnošanā? Neviens nav sodīts.

Atbildēt

nesmird?

24.11.2022. 17:28

»

bez mēeedīšanās

Ētiskie mēdiji ir varas kliķes dupšlaižas! Bet nauda jau nesird


Tas ir morāles un ētikas jautājums: Ja bolseviki un pseidoliberāļi sludināja-ka galvenais ir nauda-visam citam nav nozīmes, un to te pastiprināti ģenerē osvoboditeli..un tādu ir daudz..tad nekā darīt..Ir tā kā ir.

Atbildēt

Gustavs

24.11.2022. 17:26

Tā, uz vispārējā LV mass media melu un daļējas patiesības fona ir tikai matu skaldīšana... Te LV mass media netiek publicēti citi viedokļi, kā tikai varai tīkamiem..Sevišķi te izceļas ''izcilie'' banku ekonomikas ''eksperti'': Tikai nez kapēc visi no Kehra dibinātās Ekonomistu apvienības 2022....un neviena paša no Latvijas ekonomistu biedrības, vai neatkarīgiem ekspertiem..Un tā visās jomās. Ko nu??? Ko tālāk???
Kapēc padome par to klusē? Varbūt tapēc, ka ir NVO un saņem valsts naudu?????

Atbildēt

bez mēeedīšanās

24.11.2022. 17:25

Ētiskie mēdiji ir varas kliķes dupšlaižas! Bet nauda jau nesird!

Atbildēt

tā viš i

24.11.2022. 17:17

Nu baigie ētikas sargi atradušies. Baļķu kaudzē meklē skabargas, bet baļķus izliekas neredzam.

Atbildēt

Es

24.11.2022. 16:26

Ko maina šādas ētikas padomes atzinums, konstatējums, vai cita veida garadarbs? To pašu - neko. Suns parēja, bet pērkamie mediju darboņi iet tālāk. Nav jau baltas tautumeitas, kurām gods jāsargā.

Atbildēt

Jozefs Gēbels

24.11.2022. 16:19

Melot vajag tik nekaunīgi lai nevienam pat prātā neienāktu ka tik nekaunīgi var melot.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: