„ManaBalss” nepublicēs nederīgas un nepareizas iniciatīvas

Vai tad kas liedz izveidot alternatīvu platformu? Nu saņematies.

Atbildēt

Paliek jautri, redzot, cik ātri "citādi domājošās minoritātes" pārņem varu Latvijā, ieviešot absolūtu cenzūru un totalitārismu. Skaidrs, ka MB vadītājiem dots skaidrs mājiens, ka šo tematu skart nedrīkst, citādi visi viņu NVO sorosveidīgie finansējuma avoti tiks aizvērti.
Par narkotiku legalizāciju drīkst balsot, bet par klasiskas ģimenes vērtībām nedrīkst!
Hmm, šim varētu būt neparedzamas sekas- varbūt nonāks līdz referenduma parakstu vākšanai, te gan varētu 150 000 savākt. Un tas nozīmē, ka mūžīgi slinkie un pašapmierinātie latvieši beidzot reģistrēs un uzturēs aktīvus profilus latvija.lv sistēmā, aktīvi piedaloties arī nākošajos referendumos. Un tad būs interesanti valdošajai partokrātiskajai diktatūrai, kad apspiestie pilsoņi mēģinās likumīgi apstrīdēt viņu varas leģitimitāti ar Šveices kantonu referendumu izsludināšanas biežumu :)

Atbildēt

»

ManaBalss ir nepareiza un nederīga organizācija, diktē, kādai jābūt Satversmei un kādai ir jābūt tautas varai, proti, ka tautai nav un nevar būt teikšanas par savu valsti?!

ManaBalss - nodevēji, degradējusies.

Atbildēt

»

Neitrāla platforma neko principā nevar paredzēt attiecībā uz likumiem un izmaiņām tajos, izņemot, ja tā pati ir iesaistījusies homoseksuālismu atbalstošas politikas veidošanā, tad tam gan ir ticamība.

Atbildēt

"Tomēr ManaBalss mērķis nav radīt kontraversi, bet gan pretēji - dot balsi ikvienai leģitīmai un sabiedriski plaši nozīmīgai idejai, lai noskaidrotu pilsoņu atbalstu tai un šo ideju paredzami paceltu politiskās dienaskārtības līmenī."

----

Un tieši tāpēc jūsu portālā "eksperti" ir uzskatījuši par iespējamu publicēt vairākas iniciatīvas narkotiku - marihuānas legalizācijas vai dekriminalizācijas atbalstam?

Vieni vienīgi meli jums te sarakstīti. Platforma ir kā papīrs, nevis kā tiesnesis. Jūs esat pieķerti melos arī iepriekš.

Atbildēt

tad kad Īrijā un asv tikumīgi cilvēki nevēlējās cept kūku viendzimumniekiem, tad šie liberasti sacēla tādu traci, ka skanēja visos zemes stūros. Tagad, kad absolūts mazākums (tik cik melns aiz naga) - manabalss.lv - atsaka pakalpojumu indivīdam, kurš pašsaprotami pārstāv absolūta vairākuma gribu, tad ir klusums!! Hei , Nacionālā Apvienība (!), kāpēc izliekaties par beigtiem??? Šis nav tas gadījums, kad ir jāklusē, lai tik saglābtu koalīciju. Kur ir politiķu paziņojumi par "mabalss.lv" nelietību???

Atbildēt

»

Kādas idejas?

Atbildēt

»

Priekšlikumi (konkrēti)?

Atbildēt

»

pret Latviju

Atbildēt

»

JĀRADA ALTERNATĪVA BEIDZOT !!!

Atbildēt

Paldies, skaidrs. Manabalss vairs nav uztverama nopietni, ja vispār ir jebkad tāda bijusi. Turpinājumā no manas puses - pilnīgs ignore, ko iesaku arī citiem.

Atbildēt

Ja nevari pieveikt, nonāc vadībā.
Tā arī ārzemju kaklakungi caur vietējiem kangariem, ārzemju finansētiem aģentiem, nonāk dažādu procesu vadībā. Tad tu vari procesu koriģēt savu mērķu sasniegšanai

Atbildēt

KO VĒL VARĒJA GAIDĪT NO SOROSA PIPELES SŪKĀTĀJU KOMANDAS !!!

Atbildēt

»

Kā zināms, "konkurences padome" nodarbojas ar biznesa kūrēšanu (jo tŗreknāk - jo labāk).

Savukārt - "manabalss" shēma NAV bizness, bet ZOMBĒŠANA pa lēto (jo prastāk - jo labāk).

Atbildēt

»

Pēc pēdējām ziņām arī jutūbs nodarbojas ar cenzūru US vēlēšanu falsifikācijas sakarā. Tā ka tie, kam vara un nauda var izbīdīt jebko, pat to, ka piem. Jums jāuztaisa harakiri un līdzekļus savas iegribas izpildei viņi atradīs, nebūsim naivi.

Atbildēt

nu, šis ierosinājums negrauj Latvijas valsti, tas gan.

Atbildēt

JŪS ESAT PAR PEDERASTIJU JEB ĢIMENES UN TRADIOCINĀLĀM VĒRTĪBĀM, VESELĪGI UN NORMĀLI BĒRNI, SIEVIETE UN VĪRIETIS. JŪS MANABALSS KOMANDA VISPĀR APZINĀTIES UN PAPĒTIET, KA BALTĀS RASES TAUTAS, AMERIKĀŅI, KRIEVI, LATVIEŠI, EURIPIEŠI, ANGĻI, UKRAIŅI, SKANDINĀVI, U.C. ESAM UZ ZEMES TIKAI AP7% 9%, UN ARVIEN MAZĀK PALIEKAM, DĒĻ VISĀM GREIZO AIZSPOGULIJU DEGRADĒJOŠĀM VĒRTĪBĀM .. IR JĀMAINĀS VISIEM VISĀM BALTO RASU TAUTĀM, SAVĀDĀK PAZUDĪSIM

Atbildēt

»

Nepareizs ir, ka tas ir kaut kāds bla, bla, bla teksts nevis pants, ko var ierakstīt Satversmē. Turklāt vēl uz tādu tekstu, jebkura lezba pateiks, ka viņas ģimene ir dabiska un ST to apstiprinās!

Atbildēt

»

...to sava bērna vietā lemj vientuļā māmiņa...un viņām no valsts ir citi atbalsta mehānismi...:)

Atbildēt

Tādā juceklī dzīvojot, kur katrs bīda savas intereses un gatavs vajāt pretinieku, aizstāvot savas intereses, visiem nervi būs beigti. Varbūt vajadzētu, kā ieteica Rids Bruners, izdalīt tiem citādajiem savu teritoriju, lai viņi tur dzīvo pēc saviem likumiem un neuzspiež tos pārējiem? Ko? Viņiem jau ir savi mediji, savi tiesneši un politiķi, viss, kas vajadzīgs. Varbūt atdodam viņiem Rīgu? Tie ušakovieši jau arī tā kā...
Tikai tad tiem pārējiem, konservatīvajiem arī vajadzētu savu TV, radio, presi, utt.

Atbildēt

»

atkal vientuļo māmiņu bērni ir diskriminēti, viņu tuvinieki neskaitās tēvi.

Atbildēt

..."Praktiski tas nozīmē, ka valstij ir pienākums aizsargāt arī viendzimuma partneru ģimenes, tāpēc ir paredzami grozījumi virknē likumu."...nepareizi...nekādi grozījumi nekur nav vajadzīgi...ST lēmums tikai fiksē jaundzimuša LR pilsoņa tiesības saņemt šo pabalstu...nav tur pretrunas ar Satversmes 110.pantu...atbalstīt laulību starp vīrieti un sievieti nenozīmē naudas atņemšanu bērnam (LR pilsonim), kurš dzimis homo ģimenē...nevajag jaukt!!!...:)

Atbildēt

Traģēdija. Manabalss.lv nodarbojas ar cenzūru. Nav svarīgi, vai piekrītam, vai nepiekrītam iniciatīvai, tās derīgumu būtu jāpārbauda tautai, nevis manabalss.lv vai atevišķiem juristiem. Satversmes tiesas spriedums ir saistošs Saeimai, bet ne tautai. Saskaņā ar Satversmi suverēnā vara, tostarp likumdošanas vara pieder tautai. Tautas likumdošanas vara prevalē gan pār Saeimas, gan vēl jo vairāk Satversmes tiesas varu (jo Satversmes tiesu tauta nav vēlējusi, atšķirībā no Saeimas).

Atbildēt

Ignorēsim turpmāk tādu balsi.

Osipovas klēpju sunītis.

Atbildēt

Viss skaidrs, turpmāk ignorēšu šo mēslu kantorīti.

Atbildēt

tad jau saprotams, kapec neizdevas savakt balsis Saeimas atlaisanai!

Atbildēt

»

homosexsualistu midzenu strutainas saknes ir asv vestniecibas ar varaviksnes karogiem savos logos.

Atbildēt

Nu ar šo tas portāls atklājis, kam viņi kalpo - Attīstības/ par homoseksuāļiem un visiem citiem "netradicionāliem" kas vēlas sagraut Latvijas valsti un likvidēt latviešu tautu, izvirzot par prioritāti slimu kopdzīves modeli un bērnu audzināšanu kroplīgi slimā veidā.

Atbildēt

»

Es tikai nesaprotu - MB ir kaut kādi monopolisti ? Kāpēc vēl nav uztaisīta alternatīva mājaslapa ? Kur skatās konkurences padome ?

Atbildēt

»

laba doma, kuru vajag izdarīt!

p.s. un neaizmirsti pieprasīt izdzēst savus datus no šīs "balss" datu nesējiem! šī 'balss' iznīks pati !

Atbildēt

»

Paldies par domu. Laba! lika pasmaidīt par šiem liberastiem.

Atbildēt

pieprasiet izdzēst savus datus no manabalss.lv datu nesējiem un šī "balss" pārstās darboties

Atbildēt

OHO!!! pietiek.com ir cenzūra! viedokļi netiek publicēti!

Atbildēt

»

Iniciatīvas iesniedzējiem jāsūdzās patērētāju tiesību aizsardzības centrāvu ja tur nekā, tad uz tiesu par pakalpojuma nesniegšanu. Līdz pat ST. Tad redzēsim ko tie gudreļi tad lems. Tā jau drīz jebkura prece vai pakalpojums būs pieejams pēc ''deguniem''. Apskatīs tevi un pateiks ka maizi nepārdos, ar autobusu nebrauksi un vēlēt arī neioesi - pēc acīm redzams ka vēlēsi ''nepareizi''.

Atbildēt

»

Diemžēl, Jums 100% taisnība :(

Atbildēt

Smieklīga taisnošanās! ManaBalss vipār nav nekāda pamata apspriest pilsoņu iniciatīvas. Viņu deklarētais pienākums ir vākt pilsoņu balsis par vienu vai otru iniciatīvu, lai kāda tā arī būtu. Nu kaut vai pilsoņu iniciatīva ka visiem turpmāk jāvalkā degunā iekārti riņķi. Ja sabiedrība kādu iniciatīvu atbalsta, tad tā jāvirza tālāk uz Saeimu. Šāds atteikums vākt parakstus šai "manai balsij" pārvelk treknu krustu. Ir jābūt tiešām muļķiem, lai kāds vēl izmantotu šī portāla pakalpojumus. Parakstu vākšana pilnībā jāpārņem sabiedriskajām organizācijām, kas šīs iniciatīvas izvirza vai atbalsta!

Atbildēt

»

vasingtonas homosexsualistu balss butu precizak.

Atbildēt

Tad jāmaina nosaukums no "Mana balss" uz "Pareizā balss", jo balsis, kuras nav pareizas ir nepareizās balsis. Tām nav nekādu tiesību!

Atbildēt

»

kalpo valdosajai karinlevita klikei asv kolonija latvija !

Atbildēt

Kas te vēl nav skaidrs Mana balss ir siorosītu noorganizēta tvaika nolaišanai

Atbildēt

Upps, nedaudz kļūdījos iepriekšējā vēstījumā.
To slepenā kantora lupatdeķi papurinot, izdevās izkratīt divus uzvārdus. Uzņēmējs Kristofs Blaus un mārketinga speciālists Jānis Erts.
Kas tas Blaus un kurā dārza kaktiņā šis ezītis rakņājās (gūst peļņu)? Ā, kā adatiņa iz maisa uzreiz izlec drausmi slavenā Stokholmas diēta. Nu ir tāda fīča, kas katram apalītim, tusnītim un pat dižam resnītim palīdz nopurināt liekos gramus un pat kilo- no rumpīša. Galvenais tievēt griboņas pienākums - samaksāt attiecīgo naudas summu rīkotāju kontā. Rīkotāji pēc tam tev atsūta cedeli, kurā sīki saprogrammēts, cik gramus dienā tu drīksti aprīt laša kreiso pakaļkāju un cik - briseles kāposta. Maksā un kļūsi tik tievs, ka pat ēnu nemetīsi.
Savukārt tad, kad par šo Stokholmas diētas izcelsmi tuvāk painteresējās žurnālisti, tad vismaz Zviedrijā par tādu bija pirmā dzirdēšana.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/stokholmas-dieta-un-citas-popularas-tievesanas-programmas-cik-tas-ir-zinatniski-pamatotas-un-drosas.a374520/
Jānis Erts izrādās, ir divu meitu tētis un idiots. https://www.santa.lv/raksts/klubs/janis-erts-mans-darbs--but-par-strategisko-idiotu-32763/
Slavens ne jau tikai ar ManaBalss, bet arī Tele2 nenokritušā METERORĪTA sarīkošanas kampaņu (kas savukārt pierāda viņa paša izteikumus par idiotismu).

Atbildēt

Kā nelielam skaitam "atšķirīgo" ir izdevies tik pamatīgi iesēsties visos iespējamajos varas robos un uzspiest vairumam savu pretdabisko gribu?! Laikam viss sākās ar smadzeņu skalošanu skolās. Tolerance tajās tika iedzīta uz palikšanu. Jaunā paaudze jau uzskata, ka tā ir viņu brīva izvēle un nākošais solis varētu būt- iepotēt "sapratni", ka ar bērniem jādalās, jo viņi taču paši nevar. Paskatieties cik tālu esam tikuši pa šiem 30 gadiem "rietumu kultūrā"! No politiski apspiestiem esam kļuvuši... pat nezinu kā to definēt... Laikam izdzimteņu un noziedznieku apspiestiem. Nabagi kā bijām, tā palikām. Tā pat kā padomijā krējumu nosmeļ pie varas esošie, tikai tauta izdzīta emigrācijā, totāls bezdarbs un sagrauta ekonomika. Un ak vai! Okupanti kā nerunāja, tā nerunā latviski un ir vēl naidīgāki. Vai vispār bija vērts?

Atbildēt

Ielīdu mb mājaslapā. Un, interesantākais - neatradu nevienu pašu reālu šīs iniciatīvas grupas dalībnieku. Jo reālu kontaktu (vārds, uzvārds, kaut kāds minimāls cv) NAV.
No malas izskatās, ka MB veidotāji ir baisie partizāņi. Kas dzīvo kurla meža dziļā bunkurā un kuru identitāte nevienam nav jāzin - noslēpums.

Atbildēt

»

+1

Atbildēt

Žēl, ka viens privāts kantorītis ir uzņēmies nelikumīgu funkciju, vērtēt kas labs un kas slikts. Tas pats jāsaka par ST, kura gatava regulēt Satversmi, lai gan tai nav šādu pilnvaru. Īpaši smieklīga frāze ir par to ka ST spriedumam sabiedrībā ir "augsta autoritāte"!!!. No kurienes šis secinājums? Manuprār tagad ST autoritāte ir zemāka par zāli. Nu ja neskaita zināmās aprindās, kas ir ļoti šaura grupa.
Jācer ka parakstu vākšana tiks īstenota, referendums notiks, pamatvērtības tiks saglabātas un likumiski stiprinātas, bet tagadējais ST sasaukums atradīs vietu jurisprudences anālēs.

Atbildēt

Mana balss ir tikai mana balss.Ja tā saucamā valsts pirms vēlēšanām deklarē ka katra balss ir svarīga,tad uzklausiet manu balsi.
Katrs likums kas uzspiests no augšas ir noziedzīgs.

Atbildēt

»

LR Satversmes 2. pants un likuma grozījumi, kas paredzēja iejaukties Saeimas darbā ar sabiedrības tiesībām rediģēt likumus, aizstāts ar manabalss.lv, kuru aktīvi atbalstīja Eiropas Komisija.

Manabalss.lv mērķi ir finansiāli vājināt aktīvākos pilsoņus, savācot parakstus. Nenozīmīgos sabiedrībai jautājumos bija jārada iespaids, ka “mana balss” tiek saklausīta.

Manabalss.lv ir manipulatīvs instruments, lai mazinātu valsts terora iespaidu uz sabiedrību. Tas bija redzams jau no manabalss.lv sākuma darbības.

Atbildēt

»

Kas tur nepareizs pēc būtības? Likumiem jābūt uzrakstītiem vienkārši un saprotami. ManaBalss bija pienākums šo likt uz balsošanu, un tad, ja balsis tiktu savāktas, iniciatori kopā ar juristiem tekstu varētu pieslīpēt, ja rastos šaubas, ka tas nav pietiekami saprotams. Faktiski jau ST visu labi saprata, saprata, kas ir ģimene, kas nav, saprata, ko Satversmes rakstītāji bija domājuši paust. Un tā ir sapratne pēc likuma būtības, pēc tā gara, nevis utošanās, lai cenšoties izbīdīt nelietīgas idejas, meklētu ļoti šauru spraudziņu pa kuru iespraukt spriedumus, kas ir politiski tendēti uz viena veida ideoloģiju.

Atbildēt

Tas, ka "ManaBalss" nav nekas vairāk kā kliķei padevīgs kantoris, kura uzdevums ir tautas dusmas, izlaižot tās caur "ManaBalss" portālu, nolaist kā tvaiku, bija zināms jau sen. Nez kāpēc daudzi domāja, ka ar "ManaBalss" spēj ko ietekmēt. Naivi.

Atbildēt

Iniciatīvas autoriem vajadzēja pakonsultēties ar kādu adekvātu juristu, lai tas precīzi noformulē piedāvātos Satversmes grozījumus, nevis jāskricelē kaut kāds murgojums, ka "likumdevējam Satversmē jānostiprina dabiskas ģimenes tiesiskā atzīšana, aizsardzība un atbalsts no valsts un sabiedrības puses, kā arī jāaizsargā bērna tiesības uz māti sievieti un tēvu vīrieti, nākotnē nepieļaujot to pārdefinēšanu, piemēram, par "vecāks Nr. 1" un "vecāks Nr. 2".

Atbildēt