Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
forcemajeure
15.09.2018. 14:22Lato, kāpēc liec iekšā šos murgus? pats spēj izlasīt? šis cilvēks taču neko nejēdz no žurnālistikas, ne tik, cik melns aiz naga. objektīvas ziņas.. parādiet man kaut ko objektīvu, izņemot objektīvu. kvalitātes standarti.. nu, murgi. viņu kāds ir lūdzis rakstīt par žurnālistiku?
nutanugan
13.09.2018. 00:16»
LŽS biedrs
Nevajag jaukt: LaŽA (jeb Latvijas Žurnālistu Asociācija) ir sorosītu kantoris, kurā tiešām lielākoties biedri ir tādi, kas paši žurnālistikā patlaban nestrādā. Žurnālistu Savienība (arodbiedrība, dibināta 1926.g.) apvieno reālos melnā darba darītājus: žurnālistus, redaktorus, fotogrāfus, reportierus...
Kāda starpība, kurš kuram pasīvais vai aktīvais partneris pērkamo masmēdītāju skapī - visi sugas biedri vienādi, kā melnie tā citi krāsainie, pa pilnu varavīksnes spektru.
reptilis
12.09.2018. 19:43»
Vo
Lasot šo apcerējumu, nāk prātā tie teorētiskie spriedelējumi par brīvo tirgu - kāda tur būs godīga konkurence un kā šī konkurence stimulēs kvalitāti un kā cenas konkurences apstākļos ies uz leju un kā pieprasījums un piedāvājums ies roku rokā...
Precīzi!
LŽS biedrs
12.09.2018. 19:21»
nutanugan
Varētu padomāt, ka LaŽaS biedriem, ieskaitot konkrēto šanas biedrības locekli, patiešām ir vismaz kaut kāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara
Nevajag jaukt: LaŽA (jeb Latvijas Žurnālistu Asociācija) ir sorosītu kantoris, kurā tiešām lielākoties biedri ir tādi, kas paši žurnālistikā patlaban nestrādā. Žurnālistu Savienība (arodbiedrība, dibināta 1926.g.) apvieno reālos melnā darba darītājus: žurnālistus, redaktorus, fotogrāfus, reportierus utt.
nutanugan
12.09.2018. 19:03»
LŽS biedrs
Ja būtu konkurss par tēmu "izdomājiet vēl lielāku neprātu par šo brīnumu", būtu grūti
Varētu padomāt, ka LaŽaS biedriem, ieskaitot konkrēto šanas biedrības locekli, patiešām ir vismaz kaut kāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara?
visnotaļ
12.09.2018. 18:24feina un atbilstoši žanra klasikai neapšaubāmi respektējama sociālsabiedriski optimistiskā utopija par masmēdītāju saulespilsētu, kāda nekad nav bijusi un nekad arī nebūs.
Kampanella var atpūsties. ;)
Vo
12.09.2018. 16:27Lasot šo apcerējumu, nāk prātā tie teorētiskie spriedelējumi par brīvo tirgu - kāda tur būs godīga konkurence un kā šī konkurence stimulēs kvalitāti un kā cenas konkurences apstākļos ies uz leju un kā pieprasījums un piedāvājums ies roku rokā....
Nekā tamlīdzīga! Tā ir tikai teorija, kur nav ņemta vērā reālā situācija.
Arī šajā apcerējumā nav ņemta vērā viena būtiska lieta - katram mēdijam ir savs īpašnieks (vai arī īpašniekam ir savi mēdiji). Un "kas maksā, tas pasūta mūziku".Viss! Kvalitātes standarti var pastāvēt maliņā. Kāpēc? Tāpēc, ka ne jau tikai peļņas nolūkā tie mēdiji kādam pieder. Tur apakšā visbiežāk ir arī politiski mērķi. Un to, kas un kādas intereses īstenībā pārstāv šīs sabiedrības, kas skaitās mēdiju īpašnieki, mēs bieži vien varam tikai nojaust pēc publikāciju satura attiecīgajā mēdijā. Bez tam, arī ar propagandu un dezinformāciju mēdiji var labi pelnīt. Un Latvijas mēdiju tirgū visas nišas jau ir sadalītas. Neviens neatkarīgs mēdijs šeit ielauzties nevar. Tur vajag naudu, kuras neatkarīgajiem nav.
LŽS biedrs
12.09.2018. 15:32Ja būtu konkurss par tēmu "izdomājiet vēl lielāku neprātu par šo brīnumu", būtu grūti.
Prūsim nav nekāda nojausma par to, kas ir mediji, ziņas, žurnālisti, viedokļu autori, un ko viņi dara.
Arturs Nagliņš
12.09.2018. 15:18Rodas sajūta, ka Latvijā drīz tiks sataisīta un cilvēcei piedāvāta jauna Bībele. Inteliģences psihiskā stāvokļa straujās transformācijas stimulē tādu prognozi.