Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Mīksti likumi valstī

12.01.2020. 11:15

Cik no asv sankcijām var saprast palīdzēja kariņam ieņemt naudīgus kontus. Bet līdz galam neizdarot sankcijas ko uzsāka asv, latvija ir palaidusi iespēju un atmaigusi lemberga priekšā. Nauda un vara dara savu lembergam šis viss notikums neko nemainija.

Atbildēt

MI

12.01.2020. 00:10

Ha,ha,ha.

Es gan lasu savādāk.
Un tas ir - krimināllietas ietvaros arestētajai mantai bloķēti konti.
Var arī tiešāk un precīzi. Valstij bloķēti konti.


Juhū! Dancājam tālāk, lai tā būda rūc.

Atbildēt

TTT

11.01.2020. 09:52

»

Durkjis

Beidzot, beidzot LV valdība sa*isās savā meistarībā. AML prasības finanšu policija un FKTK bankās auditē 2x gadā. Saprotu bankas, kuras izvairās riska un beidzot, beidzot ir situācija, kad masveidā cieš cilvēks ‘parastais’. Nu tagad dilemma - atļaut bankām maksāt algas, iegūt dažus simtus komisijās ...


FKTK tāpat kā VID darbiniekiem, ja viņi redz absurdu, ir jāziņo vadībai utt. Ja izpilda to, ko viņiem liek, bet tas ir pretlikumīgi tad nevajag izpildīt tādas prasības. Ja čura par īsu, tad nav ko īdēt. No otras puses FKTK visu laiku gulēja un nemaz nekontrolēja AML prasības, kā tādas bija jākontrolē. Vēl pavisam nesen tika atzīts, ka ne FKTK, ne ES uzraugs nekontrolēja AML, jo uzskatīja, ka to vajag darīt Kontroles dienestam. Ieteikumi FKTK auditoriem būtu aizvērt muti un pildīt pienākumus, ja nepiekrīti sistēmai vai nu cīnies ar to vai nu ej uz zivju fabriku šprotes kārbiņās guldīt.

Atbildēt

Jūle

11.01.2020. 03:33

»

loģisks rezultāts

Apkarojot Lembergu, Bordāns un kompānija, sasūdzējas ar savu valsti. Nu tad saņemiet ko gribējāt. Sevišķi tie kas balsoja, par JKP un KPLV. Paši to gribējāt. Kaut arī šahiste bija tāda pati


Lembergs ta izdzīvos un vēl izvazās pa tiesām glupo sulainisko Latviju.
Bet, Lembergam personīgi atriebties gribošais mazais Napoleoniņš, savā aprobežotajā pierītē nav spējis apjēgt, ko viņa "izdarības" nodarīs valsts ekonomikai. Par to gan prieks! Jo trakāk, jo labāk - "notiek šā vai notiek tā - par to Jūlei prieks"!

Atbildēt

Liepishsh

11.01.2020. 03:21

TAS TAGAD REALI PARADA KADA ARPRATIGA IETEKME AIVARAM LATVIJAS EKONOMIKA BIJA PEC 90 GADIEM

Atbildēt

Viedais

11.01.2020. 03:10

Žuļiki pat negaidīja, ka kritīs ar zaru, kuru zāģēja.

Atbildēt

Durkjis

11.01.2020. 02:38

Beidzot, beidzot LV valdība sa*isās savā meistarībā. AML prasības finanšu policija un FKTK bankās auditē 2x gadā. Saprotu bankas, kuras izvairās riska un beidzot, beidzot ir situācija, kad masveidā cieš cilvēks ‘parastais’. Nu tagad dilemma - atļaut bankām maksāt algas, iegūt dažus simtus komisijās un atrauties ar sodiem par NILLTN pārkāpumiem? Bankas neriskēs. Valdībai nāksies ēst kalciju, lai nostiprinātu mugurkaulu un domāt. FKTK auditori neformālās sarunās atzīst - veicot auditu nekas būtisks nav, bet badības uzdevums ir - atrast iemeslu sodam. Auditu novērojumi publiski parādās kā sods par neatbilstošu iekšējās kontroles sistēmas darbību, bet realitātē tie findingi ir tiiik baltiem diegiem šūti... Auditori paši savā starpā runā par to, ka jāmaina darbs, jo atalgojums smieklīgs un vieglu prātu izpilda vadības norādījumus. Bankas or tā pārdr*ztas, ka ar baudu skatos kā attīstīsies situācija, kurā jāatrod risinājums. Protams, kā cilvēks ‘parastais’ jūtu līdzi savējiem, bet gribu teikt, ka Jums uzspiestās ciešanas ir tautas labā. Es ceru, ka šis ir trigeris, lai Latvija pārstātu būt AML eksperimenta poligons, jo nu vairs LV nemazgā. Mazgā Malta, Čehija, Dānija, Kipra, UK, ... Tā pati Vācija mazgā vairāk kā mēs.

Atbildēt

Edgars

10.01.2020. 21:08

Aivars bliež atpakaļ.

Atbildēt

Šim kungam statuju uztaisīt...

10.01.2020. 19:46

Piečakarēt Lembi un smaidīt savās villās siltās jūrās - tas ir jāmāk... :)

Atbildēt

Piekrītu

10.01.2020. 19:30

»

LLL

Lai ir nepatīkams kādu brīdi, nākotnes vārdā var arī pieciest. Taču ir šaubas, ka tas atstās kaut kādu iespaidu uz Latvijas iedzīvotāju ekonomiskiem rādītājiem. Aivara radītā sistēma nes labumu tikai tās patiesiem labuma guvējiem un noteiktam personu lokam, bet uz sabiedrību kopumā atstāj negatīvu finansiālu...


Piemēram, lasām ka atsevišķu uzņēmumu apgrozījums Ventspils brīvostā krīt, bet tie mierīgi turpina aizņemt piestātnes, nepamet brīvostu. Kā tas var būt? Vai nu nomas piestātņu maksas ir zem tirgus vērtības, vai faktiskie apgrozījumi netiek uzrādīti. Pieņemam, ka Klaipēdas ostā tāda situācija nebūtu, tāpēc Klaipēdas osta ar savu vadību agri vai vēlu izkonkurētu Ventspils ostu.

Atbildēt

nu bet ,protams, lembja cirks

10.01.2020. 19:15

..................

Atbildēt

haha

10.01.2020. 17:16

Domāju, ka tagad tikai atklājas, cik cieša saistība ir Lembergam ar Meroni. Mums stāsta pekstiņus. Viņi tak abi ir uz vienu roku - vai tad ne? Lembergs taču viņu atveda uz Latviju!!!!

Atbildēt

Kā man patīk tā bilde rakstam

10.01.2020. 16:49

Vislaimīgākais cilvēks Latvijā! Ļoti super!😀

Atbildēt

hm

10.01.2020. 13:33

1)Bizness mūsdienās ir lieta, kas nemitīgi žonglē uz likuma robežas. Nav un nevar šajā jomā atrasties baltie zvirbuļi. Ja kāds tāds atrodas, tas ir izņēmums, ne likumsakarība. Pat valdība nepildīja likumu un ārstus ignorēja nepielika algu.
2) biznesa uzdevums - nest peļņu un labklājību.
Uzliekot sankcijas biznesam (tie nav nodokļi!), tas tiek vājināts, Un šo nišu izmantos citi, situācija būs pateicīgāka sankciju uzlicēju pārstāvjiem.
Savējo miljonāru vietā - ārzemju.
Kā tas izskatās? Vienā no savām bijušajām kolonijām francūži karjerā francūži iegūst urānu. Kad šīs valstiņas vadītāji vēlējā noskaidrot iegūtā urāna daudzumu, kompānijas vadība atbildēja, ka urāns ir stratēģiska izejviela un dati par tās ieguvi ir noslēpums ...

Atbildēt

paldies ASV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10.01.2020. 13:02

Latvijā viss notiek, ............cik ilgi?

Atbildēt

LLL

10.01.2020. 12:25

»

loģisks rezultāts

Ar tādiem apsēstajiem kā LLL, rezultāts būs loģisks, bet nepatīkams. Arī pašam LLL


Lai ir nepatīkams kādu brīdi, nākotnes vārdā var arī pieciest. Taču ir šaubas, ka tas atstās kaut kādu iespaidu uz Latvijas iedzīvotāju ekonomiskiem rādītājiem. Aivara radītā sistēma nes labumu tikai tās patiesiem labuma guvējiem un noteiktam personu lokam, bet uz sabiedrību kopumā atstāj negatīvu finansiālu iespaidu. Deviņdesmito gadu sākumā komunistiskās partijas vadītāju, kolhozu priekšnieku utt. radītā sabiedriskā labuma pārdales sistēma un izveidotais kleptokrātijas aparāts bija un ir netaisnīga un tā turpina graut Latviju no iekšas, tāpēc arī nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās no ārpuses.

Atbildēt

Piekrītu

10.01.2020. 09:46

»

LLL

Viss pareizi. Vai iespējams, ka advokāts var apkalpot tik milzīgus aktīvus bez krusttēva akcepta? ASV redz patieso ainu un shēmas, tas pats arī attiecas uz AB.LV. Latvijas tiesu sistēma ir par šauru tulkojumā un skatījumā, lai redzētu kopainu finanšu struktūru darbībai. ASV tā kopaina redzama daudz ...


Latvijas juristu domāšana kā prioritāti izvirza ķeksīšu salīdzināšanu nevis lietas būtību. Ja tu esi patiesā labuma guvējs, tad ir formāla un neformāla ietekme uz uzņēmumu. Īpašniekos vadītāji un administratori ieklausās vispirms, savādāk šajos amatos tie nesēdētu.

Atbildēt

loģisks rezultāts

10.01.2020. 09:20

Apkarojot Lembergu, Bordāns un kompānija, sasūdzējas ar savu valsti. Nu tad saņemiet ko gribējāt. Sevišķi tie kas balsoja, par JKP un KPLV. Paši to gribējāt. Kaut arī šahiste bija tāda pati.

Atbildēt

LLL

10.01.2020. 09:19

Viss pareizi. Vai iespējams, ka advokāts var apkalpot tik milzīgus aktīvus bez krusttēva akcepta? ASV redz patieso ainu un shēmas, tas pats arī attiecas uz AB.LV. Latvijas tiesu sistēma ir par šauru tulkojumā un skatījumā, lai redzētu kopainu finanšu struktūru darbībai. ASV tā kopaina redzama daudz labāk. Parādās arvien jaunas publikācijas, kā caur banku korespondentattiecībām, kredītu galvojumiem tiek izvesti simtiem miljonu no Austrumu bloka valstīm, bet Austrumu bloka valstis vēl ir par jaunu, mazām, lai varētu šīs lietas šķetināt reālā laikā, tikai un vienīgi Post Factum. Beidzot ir jāveic sāpīga, bet nepieciešama vēža izgriešanas operācija, lai pēc tam varētu dzīvot tālāk, ja to neveic pamatīgi, izredžu nav.

Atbildēt

Andris

10.01.2020. 08:26

Kā var būt negatīvs nodokļu devums valsts budžetā? Vai tad VID visus šos pēdējos gadus vēl piemaksāja daudzu smiljonus Meroni kompānijām, nevis iekasēja no tām nodokļu naudu? Varbūt skaitīja prom miljonos pieprasītās nodokļu atmaksas uz Meroni un Gobiņa ofšoriem, izmantojot nodokļu maksātāju naudu? Vai kāds man var paskaidrot, kā to legāli Latvijā var izdarīt?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: