Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

!

02.07.2020. 21:38

»

Art

Tas, ko Swedbank darīja krīzes laikā, ir prātam neaptverama noziedzība. Pirms krīzes cilvēki ņēma kredītus atbilstoši bankas akceptētu vērtētāju noteiktai vērtībai. Tad, kad uznāca krīze un cilvēki, nevarot laicīgi samaksāt pilnu summu, vērsās pie bankas, tā uzreiz uzrāva kredītprocentus līdz līmenim...


ja tu banka paludz izzinu par savu kontu stavokli,tad ari sanem nesaprotamu atbildi,ka tas esot maksas pakalpojums,pec kura varot pienakt pec 2 nedelam !citas valstis sads pakalpojums ir par velti,5 minusu laika izprinterejot veidlapu.bet latvija arzemju bankas savus latviesu darbiniekus tur pamulku runajoju lellu lomam.

Atbildēt

vēl tā savējo č banka

30.06.2020. 19:15

aizkraukles........

Atbildēt

ejiet uz bondara krājbanku,

30.06.2020. 19:14

vai kargina.........ko uzmācaties skandināviem?????????????????????

Atbildēt

jaajaa

30.06.2020. 14:27

»

aha

Atnāk krievu bandīts ar pāris kalpiem uz banku, nomet uz galda dažus maisus ar naudu, bankas darbinieki tos tūlīt čakli saskaita, ieskaita bankas kontā un tūlīt pārsaita uz kontu Kaimanu salās


...:D...nejauc...tam krievam, kuram pašam pieder ofošora banka Kaimanu salās ar dolāru korkontu, tiesību būs vairāk nekā mūsu ABLV...:)

Atbildēt

vienkārši

30.06.2020. 14:10

darbinieki Sw ir pārāk centīgi un neiedziļinoties jautājumos un konta apgrozījumā, kur viss ir redzams, raksta vēstuli klientiem un prasot pilnīgi idiotiskus jautājumus! Vienkārši imitē darbu ar vienkāršajiem pilsoņniem, bet miljonus noteikti palaiž garām...

Atbildēt

Mjaaa

30.06.2020. 13:37

Pec visas pompozās rakstu sērijas pieteikšanas, ja šis ir vienīgais, ko var izspiest, tad tomēr jāsāk domāt, ka tiem, kas sūdzas pr dokumentu pieprasīšanu, tomēr biznesiņš nav balts un pūkains.

Atbildēt

aha

30.06.2020. 13:35

»

Precīzi

Tieši tā. Vācijā vispār nav ierobežots skaidras naudas apgrozījums, darījuma lielums un to skaits. Atver acis un paskaties apkārt


Atnāk krievu bandīts ar pāris kalpiem uz banku, nomet uz galda dažus maisus ar naudu, bankas darbinieki tos tūlīt čakli saskaita, ieskaita bankas kontā un tūlīt pārsaita uz kontu Kaimanu salās.

Atbildēt

Precīzi

30.06.2020. 10:29

»

tu saki

Vācijā tu brīvi varēsi ņemt ārā no konta skaidrā naudā desmitiem un simtiem tūkstošu eiro un neviens tev neko nejautās


Tieši tā. Vācijā vispār nav ierobežots skaidras naudas apgrozījums, darījuma lielums un to skaits. Atver acis un paskaties apkārt

Atbildēt

Хм

30.06.2020. 08:47

»

nu ja

Kāda tev daļa. ka es to skaidro naudu atdodu musļiku teroristiem, kas uzraus gaisā tavu māju un pabārstīs kādu indi tavu bērnu vai mazbērnu apkārtnē


С такой же логикой тогда запишите всех шофёров грузовиков в потенциальные террористы и заставьте носить электронные браслеты- а как мы знаем, может он завтра в толпу ведет? А у почти всех дома есть большие ножи.. А недавно один несколько человек так зарезал..

Atbildēt

Latviju paverdzina

30.06.2020. 08:41

»

pareizi, izlasi likumu

Kā banka var zināt ka tā ir tā nauda, kuru klients noņēmis??? Pazīstamiem ir konti Vācijā, Islandē un Francijā - savu naudu - godīgu un tīru naudu - ņem nost cik gribi un neviens neko neprasa. Swedbank tagad vispār aizgājis kaut kādā kosmosā - ja vajag noņemt skaidru naudu 7500Eur, tā divas dienas iepriekš...


un kontrolē, lai naudu neizmanto “etniskajam šovinismam” - latviešu nācijas atdzimšanai. Viņi visi baidās no latviešiem, jo viņi ir radoši karavīri. Pakļauj ar banku krediītiem un valsts totālu feminismu, kurinot naidu pret vīriešiem - latviešiem, kuri patiesi domā etniski.

Atbildēt

Art

30.06.2020. 08:14

Tas, ko Swedbank darīja krīzes laikā, ir prātam neaptverama noziedzība. Pirms krīzes cilvēki ņēma kredītus atbilstoši bankas akceptētu vērtētāju noteiktai vērtībai. Tad, kad uznāca krīze un cilvēki, nevarot laicīgi samaksāt pilnu summu, vērsās pie bankas, tā uzreiz uzrāva kredītprocentus līdz līmenim, kāds vispār vairs nebija paceļams. Tad banka atņēma mājokli, norealizēja savām apakšfirmām par sviestmaizi, bet parādu saglabāja kā mūža saistības. Bet Dombrovska valdība, kurai uz krīzes laiku bija jānosaka mājokļa atņemšanas un ķīlas realizēšanas moratorijs, nostājās banku pusē. Rezultātā cilvēki bija pazaudējuši visu - gan pirmo iemaksu, gan visus iepriekš veiktos maksājumus, gan mājokli un vēl arī cerības uz iespēju jelkad sākt normālu dzīvi. Bet Latvija pazaudēja milzīgu skaitu darbīgu cilvēku.

Īstenībā Swedbanka ir ārkārtīgi alkatīgs augļotājs un , kā redzam no preses, iesaistīta asiņainas un netīras naudas atmazgāšanā teroristiem, augļotājs kurš ekonomē uz visu, samazina savu filiāļu un darbinieku skaitu, lai tik tiem nebūtu algas jāmaksā, bet, kā lai apmeklētājs tiek galā, tas viņiem maz interesē un nemaz neinteresē, ka bankā vienmēr garas rindas uz apkalpošanu. Kā arī pakalpojumu cenas ir kā jau augļotājiem, kas citiem asinis sūc. Piemēram, esot Swedbankā jautāju darbiniecei pēc izziņas par valūtu kursiem divos man interesējošos datumos. Un ziniet, atbildēja: "Vienmēr laipni, tas ir maksas pakalpojums, par Jūsu naudu jebkādi untumi. Bet šāda izziņa, ar bankas parakstu, maksā EURO 25 ! Tad palūdzu, lai mutiski pasaka šos valūtas kursus. Pateica. Tas aizņēma tieši 1 minūti. Pieņemu, ka vēl 1 minūte būtu nepieciešama izziņas izdrukāšanai un paraksta uzlikšanai.
Tad nu lūk - kāds pavisam vienkāršs alkatības paraugs no Swedbank puses.

Atbildēt

sēlis

30.06.2020. 08:11

Vajadzētu saprast elementāru lietu, Latvijā nevienu neceļ augstā amatā bez skeletiem skapī, tas vajadzīgs, lai ierēdņi nedomātu nodarboties ar pašdarbību, bet pildītu partiju bandu pavēles!

Atbildēt

Augļotāju sapnis

30.06.2020. 06:34

Totāla kontrole un tikai bezskaidras naudas norēķins.Tāda īsumā ir tā būtība.

Atbildēt

Tad jau laikam esi viens no tiem t finansētājiem

29.06.2020. 23:36

»

nu ja

Kāda tev daļa. ka es to skaidro naudu atdodu musļiku teroristiem, kas uzraus gaisā tavu māju un pabārstīs kādu indi tavu bērnu vai mazbērnu apkārtnē


Es pat tādas lietas iedomāties nevarēju, jo nevienu tādu nepazīstu....
Kā arī - protams, šādas info pieprasīšana ir NESAMĒRĪGA. Ja prasa pa daudz - rakstiet: ftkt, tiesībsargam, patērētāju tiesību aizsardzības birojam, valsts datu inspekcijai, finanšu ministrijai, prokuratūrai un arī uz Eiropas Centrālo banku! Lai banka atrakstās, par savām nepamatotajām prasībām.

Atbildēt

pareizi, izlasi likumu

29.06.2020. 23:31

»

teu tak teica

IZLASI LIKUMU


Kā banka var zināt ka tā ir tā nauda, kuru klients noņēmis??? Pazīstamiem ir konti Vācijā, Islandē un Francijā - savu naudu - godīgu un tīru naudu - ņem nost cik gribi un neviens neko neprasa. Swedbank tagad vispār aizgājis kaut kādā kosmosā - ja vajag noņemt skaidru naudu 7500Eur, tā divas dienas iepriekš jāpiesaka! !!! Muahaha.... iedomājis, kāds Tavs radinieks nonāk slimnīcā ārzemēs un Tev vajag naudu skaitīt, vest, atdot tiem kas aizdevuši utt.... a Tev divas dienas bankas atļaujas jāgaida. Absurds.
P.S. Neoperēju ar tādām summām, tomēr liekas neloģiski un absurdi. Pareizi te viens rakstīja - bankas nav draugi un kredīti nav brāļi. Labāk dzīvot no tā kas ir un neko nepirkt tādu, ko nevari atļauties uzreiz.

Atbildēt

Xxx

29.06.2020. 23:22

Ir vel tads neoficals banku melnais saraksts kur ari ietrapit var loti elementari loti subjektivu vertejumu del. Ja tas ar jums notiek jus vairs neviena kreditiestade latvija neatversiet kontu ka ari visi banku pakalpojumi jums faktiski tiks liegti. Bus tikai formals pamatkonts ar tadiem ierobezojumiem ka neko izdarit ar to nevaresiet.
Sadu sarakstu bankas publiski neatzist bet tads ir. Parsudzet to nav iespejams, jo oficali tada nav un bankas neatbild.
Te pat nav runa par naudas atmazgasanu vai ko kriminalu, pirmajos AML laikos tur sameta kaudzi cilveku pie pirmas skirosanas kas vienkarsi nepatika pec kaut kadiem ieredna subjektiviem kriterijiem.
Te jums bus tiesiska valsts kur personai tiesibas banku lobija prieksa nav vispar nekadu.
Pie kam sada attieksme nav nekur citur pasaule iznemot Latviju.

Atbildēt

Lato Lapsa 18.05.2020.

29.06.2020. 23:17

No 53 līdz 72 miljoniem eiro gadā, bet vienreiz pat vairāk nekā 202 miljoni eiro vienā piegājienā: šādas summas Latvijas Swedbank klienti pēdējos piecos gados ir sarūpējuši dividendēs, ko šī Latvijas kredītiestāde aprēķinājusi savam akcionāram – Zviedrijas Swedbank, tādējādi kļūstot par vienu no lielākajiem regulārajiem Latvijā nopelnīta kapitāla izvedējiem uz ārvalstīm.
Lielākā naudas izvešanas operācija.

Atbildēt

Huh

29.06.2020. 23:07

»

John Doe

Es neesmu Swedbank darbinieks, bet esmu Swedbank klients. Paldies Swedbank, ka aizsargā tieši manas intereses un nodrošina man finanšu pakalpojumu saņemšanu arī nākotnē...


Nemelo, ka neesi Swedbankas darbinieks,- tu raksti tieši tā, kā to pati banka rakstītu publiskā preses relīzē (ja banku piespiestu to darīt), papildinot to ar anonimitātes nodrošināto iespēju apliet ar sūdiem Juri un Sarmīti (bez jebkādiem argumentiem).
Diemžēl, pateicoties mūsu politiķu mīkstmiesībai, bankas tiesības čakarēt klientus, tajā skaitā Latvijas iedzīvotājus, ir nesamērīgas. Kaut gan tas atbilst jeņķu kolonijas statusam, un, lai izdabātu metropolei, gan politiķi, gan bankas ir gatavi KYC karināt klāt C līdz bezgalībai...

Atbildēt

Jurčix

29.06.2020. 22:56

»

nu ja

Kāda tev daļa. ka es to skaidro naudu atdodu musļiku teroristiem, kas uzraus gaisā tavu māju un pabārstīs kādu indi tavu bērnu vai mazbērnu apkārtnē


Vai kungs runā par neskaitāmajiem līdzīgajiem gadījumiem, kas notikuši Latvijā, un uzskatāmi par attaisnojumu cilvēka privātuma pārkāpumiem?
Kad bija pēdējais terorisma gadījums?

Atbildēt

interesanti

29.06.2020. 22:15

„Lai iesniegtu Komercreģistrā pieteikumu par likvidācijas pabeigšanu un izslēgšanu no reģistra, jābūt izmaksātai likvidācijas kvotai SIA dalībniekiem,” skaidro Juris. Ticis sagatavots maksājuma uzdevums, taču, ņemot vērā, ka summa paliela, darījums bijis jāapstiprina Swedbank filiāles vadītājai.
----------------------------------------------------
Kurš likums nosaka, ka SIA nevar likvidēt bez likvidācijas kvotas izmaksas?
No kura laika "palielu" summu pārskaitījumus apstiprina banku filiāļu vadītāji?

Atbildēt

?

29.06.2020. 22:08

»

Gudrs un saprātīgs Tu neesi

Kā tieši banka aizsargā Tavas kā klienta intereses? Jā, precīzi, banka nav policija unnavviņai tiesību prasīt vairāk nekā tas paredzēts normatīvajā regulējumā, pārkāpjot Satversmē garantētās tiesības un aizskarot personas privātās dzīves neaizskaramību un noslēpumu. Pricipā, ja banka prasa pārāk daudz...


Kā tu zini, ka prasa pārāk daudz un nepamatoti? No raksta tas nekādi nav nosakāms. Visi anonīmi apgalvojumi, Bez kādiem dokumentiem un faktiem un pēc būtības vispār var būt izdomāti.
Savulaik jau viena dāmīte žēlojās, ka VIDs šai uzlicis nodokļu uzrēķinu par pārskaitījumu no radiem, bet paskatoties nejauši noplūdušus dokumentus izrādījās, ka tur-šurp skaitīti desmitiem tūkstoši eiro, banka Angijā bloķējusi kontu, jo pārskaitījumi tai šķituši aizdomīgi.

Atbildēt

Kunkulis

29.06.2020. 22:06

Nu, būtuski lielas skaidras naudas izmaksas liecina par... par jebko. Neviena normāla kompānija neielaidīsies darījumos ar citu kompāniju, ja vien tas nav reālsmazumtirdzniecības veikals ar kases aparātiem, un arī tad vēl...

Atbildēt

Īgņa

29.06.2020. 22:05

Tas fuktuks taču ir jockains... Kas ir "rokasgrāmata"? Līkums, MK noteikumi, ES regula? Nu palasīsies banku juristi - nospļausies un katra banka turpinās rullēt pa savam. Pamēģini aiziet uz tiesu kā atbildētājs un taisnoties, ka "rokasgrāmatā tā bija rakstīts". Tak tevi pretējā puse izšūpos vienā setā!

Atbildēt

nu ja

29.06.2020. 22:00

»

Jj

Kāda bankai daļa kur cilvēks tērē savu personīgo naudu???? Kaut vai lai pērk bitkoinus, ņem skaidrā utt. Kaut vai lai dedzina kopā, ja vēlās. Bankai nav un nedrīkst būt nekāda daļa ko es daru ar savu naudu, kura pat neatrodas bankas lietošanā


Kāda tev daļa. ka es to skaidro naudu atdodu musļiku teroristiem, kas uzraus gaisā tavu māju un pabārstīs kādu indi tavu bērnu vai mazbērnu apkārtnē.

Atbildēt

jaajaa

29.06.2020. 21:59

»

Gudrs un saprātīgs Tu neesi

Kā tieši banka aizsargā Tavas kā klienta intereses? Jā, precīzi, banka nav policija unnavviņai tiesību prasīt vairāk nekā tas paredzēts normatīvajā regulējumā, pārkāpjot Satversmē garantētās tiesības un aizskarot personas privātās dzīves neaizskaramību un noslēpumu. Pricipā, ja banka prasa pārāk daudz...


...:D...mu te gan nesmīdini...pamēģini ar Swedbanku uzplēsties, un viņi Tev parādīs, kam pieder šī valsts ar visām tiesām, ZTI, FTKT, TM, KNAB, policiju, Ģenerālprokuratūru utt...nemāci cilvēku uz muļķībām, ja negrib liekus zaudējumus...:)

Atbildēt

Gudrs un saprātīgs Tu neesi

29.06.2020. 21:46

»

John Doe

Es neesmu Swedbank darbinieks, bet esmu Swedbank klients. Paldies Swedbank, ka aizsargā tieši manas intereses un nodrošina man finanšu pakalpojumu saņemšanu arī nākotnē...


Kā tieši banka aizsargā Tavas kā klienta intereses? Jā, precīzi, banka nav policija unnavviņai tiesību prasīt vairāk nekā tas paredzēts normatīvajā regulējumā, pārkāpjot Satversmē garantētās tiesības un aizskarot personas privātās dzīves neaizskaramību un noslēpumu. Pricipā, ja banka prasa pārāk daudz - nevajadzētu kautrēties rakstīt tiesībsargam, FTKT, patērētāju tiesību aizsardzības centram,
Prokuratūrai un Finanšu ministrijai. Vislabāk šādus nepamatotus bankas prasījumus fiksēt ar ZTI aktu.

Atbildēt

Jj

29.06.2020. 21:35

»

vispār

1) Izlasi likumu


Kāda bankai daļa kur cilvēks tērē savu personīgo naudu???? Kaut vai lai pērk bitkoinus, ņem skaidrā utt. Kaut vai lai dedzina kopā, ja vēlās. Bankai nav un nedrīkst būt nekāda daļa ko es daru ar savu naudu, kura pat neatrodas bankas lietošanā.

Atbildēt

Atis

29.06.2020. 21:32

Banka valstī pilda arī sociālo funkciju. Bez tādas valsts nav valsts. Tāda bija Zemes un hipotēku banka kura nodrošināja bankas pakalpojumus visā Latvijā. Kāda ārēja spiediena ietekmē valdība V. Dombrovska vadībā šo banku slēdza, kas apturēja pavisam tā jau vājo attīstību Latvijas laukos. Šodien ir vietas, kur cilvēkam jāmēro vairāki desmiti kilometri līdz tuvākajam bankomātam. Kurai rietumu bankai interesē pensionārs ar 200 eiro pensiju kaut kur nomalē?

Atbildēt

Veca patiesība

29.06.2020. 21:32

Kretīts nav brālis un bankas nav draugs.
Ja LV bankas ņirgājas par klientiem prasot CV, kas uz viņiem nekādi neattiecas, iesaku pāriet uz citu jurisdikciju virtuālajām bankām un tādas ir daudz, sākot ar Apple pay, pay siera, google pat, paypal, Revolut utt. Vai arī aizbraukt uz jebkuru daudz maz normālu ES dalībvalsti un atvērt tur kontu - ir vietas kur to var izdarīt arī Online. Ar vietējiem idiotiem cīnīties ir bezjēdzīgi.

Atbildēt

Bijušais bankas klients

29.06.2020. 21:26

Īstenībā valsts ir vainīga, ka šāda situācija tiek pieļauta. Tiek prasīti pat paskaidrojumi par vairāk kā desmit gadu pārskaitījumiem, nav tiesību saņemt paskaidrojumus vai pārsūdzēt tiesā. Normatīva bāze nav izstrādāta , kas aizsargātu cilvēku tiesības šajos gadījumos. Kā sacīt jāsaka tiesiskums. Valstij jāaizsargā savi uzņēmēji un iedzīvotāji , nevis jāļauj bankām tos čakarēt.

Atbildēt

vispār

29.06.2020. 21:23

»

jaajaa

...tā nav bankas darīšana...nodod informāciju par darījumiem tiem, kam vajag un viss...nedrīkst viņi aizliegt kādam no strādājoša privāta konta noņemt skaidru naudu


1) Izlasi likumu
2) Banka neko neaizliedza, tikai pieprasīja no klienta likumā paredzētu informāciju.

Atbildēt

un kā vēl maksās

29.06.2020. 21:19

»

jaajaa

...tie, kam kontu bankās un kredītu nav, nemaksās vis


Maksāsi gan iepērkoties, gan maksājot nodokļus, gan kaut ko pārdodot.

Atbildēt

wow

29.06.2020. 21:00

Kad bikses pilnas, banku birokrātija kļūst briesmīgāka par valsts birokrātiju. Tur neviens negrib zaudēt savas astronomiskās algas.

Atbildēt

Agz

29.06.2020. 20:24

Šo banku sen jau saukā par žīdbanku. Un izmeklēt tur var daudz vairāk par ABLV. Tikai Znotiņai rokas par īsu, lai pieķertos patiešām starptautiska līmeņa afēristiem!

Atbildēt

jaajaa

29.06.2020. 19:43

»

Muļķim milleram

Tikai par to maksāsim mēs visi


...tie, kam kontu bankās un kredītu nav, nemaksās vis...:)

Atbildēt

jaajaa

29.06.2020. 19:42

»

un kas nav?

"Veicot Jūsu norēķinu kontā notikušo darījumu analīzi, esam konstatējuši lielu skaidras naudas izmaksu apjomu. Lūdzam sniegt skaidrojumu tik apjomīgām skaidras naudas izmaksām, tās nepieciešamībai,” norādījusi banka...


...tā nav bankas darīšana...nodod informāciju par darījumiem tiem, kam vajag un viss...nedrīkst viņi aizliegt kādam no strādājoša privāta konta noņemt skaidru naudu...:)

Atbildēt

Muļķim milleram

29.06.2020. 19:42

»

millers

tas nekas,svensoniem uzlika sodu--360 miljonus ha-ha-ha ,sapustiet sukas


Tikai par to maksāsim mēs visi.

Atbildēt

un kas nav?

29.06.2020. 19:36

»

Jurčix

Kas tieši ir nojaušams no raksta par Sarmīti. Ka ņem ārā savu likumīgu naudu skaidrā? Nedrīkst


"Veicot Jūsu norēķinu kontā notikušo darījumu analīzi, esam konstatējuši lielu skaidras naudas izmaksu apjomu. Lūdzam sniegt skaidrojumu tik apjomīgām skaidras naudas izmaksām, tās nepieciešamībai,” norādījusi banka.

Protams, ja tu ņam ārā skaidrā naudā ar 5 cipariem rakstāmas summas, tad banka agri vai vēlu uzdos jautājumus.

Atbildēt

Patriots

29.06.2020. 19:30

Tā ir Putinam pastarpināti piederoša banka!

Atbildēt

Pilnīgi neadekvāti ir bankai jautāt privātpersonai

29.06.2020. 19:18

»

John Doe

Es neesmu Swedbank darbinieks, bet esmu Swedbank klients. Paldies Swedbank, ka aizsargā tieši manas intereses un nodrošina man finanšu pakalpojumu saņemšanu arī nākotnē...


kur un kā tā izmantos izņemto no konta skaidro naudu! Piedraud pat ar konta slēgšanu, draudot vienpusīgi lauzt līgumu! Kas tas par terorismu?

Tiesības uz īpašumu, īpašums ir arī skaidra nauda “burkā zem ābeles” , ir arī cilvēktiesības, par ko visi klusē, jo pat žurnālisti kā L. Lapsa neizprot, kas patiesībā šai gadījumā ir cilvēktiesības.

Ja sabiedrība neizprot savas cilvēktiesības, neviena “rokasgāmata” nepalīdzēs. Šķiet, ka juristam, kurš minēts rakstā, arī nav skaidrības pašam šai jautājumā, jo bankai neiebilst, ka tā, nepamatoti pieprasa dokumentus, pārkāpjot cilvēktiesības. Juristam vajadzēja un vajag tagad rakstīt iesniegumu prokuratūrai, lai ierosina kriminslprocesu pret bankas darbinieku, liedzot tiesības uz īpašumu, mēģinot izkrāpt noguldīto naudu bankas labā, nepamatojot savus draudus ar likuma prasībām.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: