Mēs labprāt ierasti neliktos ne zinis, bet diemžēl šoreiz mums jāimitē ieinteresētība

»

Piekrītu. Un vēl tie vecie aivēsturiski seriāli. Tāda sajūta, ka ltv savāc un dod sabiedrībai kaut ko, kaut tikai ltv vadību sabiedrība liek mierā. Kvalitātes nav.

Atbildēt

»

neizglītoti, maz attīstīti cilvēki kā likums neko nezina, negrib zināt, un nesaprot..

Atbildēt

Kur var noklausīties šo raidījumu ar sinhrono tulkojumu? (Raidījumu neskatījos, bet gribētu savām acīm redzēt, un arī dzirdēt, ko teikusi K.Lagarda un kā tas atveidots, nevis lasīt atstāstus.).

Atbildēt

Nekvalitatīvs tulkojums ir pirmā sērijas zīme. Ko tas nozīmē?
Zinot ka notikumi notiek sērijām redzēsim arī turpinājuju ar dažādiem starpgadījumiem.
Kā redzējāt šis notika tiešā ēterā? laikam tad pārējie arī būs tādi, izgriezt neizdosies.
Tagad konkrēti piemēri.
Piemēram, raškas propogandas studijā iespējams pat pie "slavenās" skabajevas, ielauzīsies nozombēts vatņiks ar granātu un ieroci. Kas būs tālāk redzēsiet paši.
Otrs gadījums, kad tiešās reportāžas laikā viens žurnaļuga pazaudēs galvu. Tiešā nozīmē, tiešā ēterā.
Tas viss tiešās reportāžās!
Vēl jau ļoti drīz aizies Itāļu slavena zvaigzne, dziedātājs- aktieris, smukas bēres, miļjoniem cilvēku izteiks līdzjūtību. Katram savs laiks.(uzvārdu neteikšu, neētiski)
Par puķinu tā nesēros, tikai vatņiki, brt tas būs vēlāk.
P.S. Sen bija laiks pārtaisīt to Latvāņu propogandas telvīziju. Nozombētie pensionāri saskatās panorāmu un aiziet nobalsot par "veiksmes stāstu" NewVemjotību.
Nākošais gads būs kritisks, banku sistēmai, gan visiem virzemes TV propogandistiem.
Sekojam ziņām, būs interesanti.

Atbildēt

Dāmīte ar Maskavas kalumu un ārštaots berzējusies gadiem ilgi te kaut ko pamanījusi? Ne jau pati- zvani, zvani, īsziņas Vismaz kustību imitācija. kaut ko jādara, kaut ko darīsim.

Atbildēt

Ja padomijas laikā gan TV, gan radio stŗādāja profesionāļi, ar teicamu latviešu valodu, dikciju, un ārieni, tad šodien viss atgādina lētu balagānu.Pat ziņu izlaidumi ir sekla muldēšana, nav ne pasaules laikrakstu apskatu, ne redakcijas viedoklis par notiekošo. Toties ziņās tiek tukša muldēšana, par dažādām sporta norisēm ārzemēs,cik tur kurš iemetis , vai aizmetis garām, un vel krītot sasitis dibenu...

Atbildēt

»

nezināt: tas bija jūtams ikdienā, uz ielas, pilsētās, laukos, atpūtā...visur..arvien vairāk latviskā dzīves telpā iespiedās ruskii mir..Tikai pilnīgi stulbs, vai bomzis to varēja nezināt..

Atbildēt

»

Par brāļiem, vecākiem vai citiem radiniekiem neviens nav atbildīgs vai kritizējams.

Atbildēt

»

ak, laiza? Un cik te to komentu rakstītāju par Sikšņa algu nedarītu to pašu? Vai kāds tāds vispār vēl atrodams?

Atbildēt

»

par revolūciju Latvijā 1940.gadā-ja nav zināms, tad paskaidrošu-izdomāja ne Staļins un ne okupanti, bet LKP līderis A.Pelše...
Tikai jautājums paliek: Kāds sakars Tevis rakstītam ar manis rakstīto?

Atbildēt

Latvenergo komunikācijas direktors, laiza olas visiem korumpētajiem akciju sabiedrības vadītājiem, sākot no K.Miķelsona līdz M.čakstem.

Atbildēt

»

Vai Ulmanis bija likumīgs prezidents? Arī Latvijā no 1934.g (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju.

Atbildēt

lai tagad vēl kāds saka, ka LV amatus iegūst ne pa blatiem, bet godīgos konkursos...

Atbildēt

»

Ieej mājas lapās un pats paskaties. Bet ka ir divas struktūras -par to pasaki lielu ''paldies'' tevis paša ievēlētai Saeimai.

Atbildēt

»

Likumu nezināšana jau neatbrīvo no atbildības. Vēstures faktu nezināšana jau negroza pašus faktus un vēsturi..Ja kāds ko nezina-tad pats vien pie tā vainīgs..

Atbildēt

»

Okupants nezin ka ir okupants. Okupants nezin ka piedzimis okupantiem. Okupants neko nav dzirdējis par okupāciju. Uh cik tas viss ir pazīstams.

Atbildēt

»

Pirmā par sabiedriskajiem bet otrā laikam par nesabiedriskajiem..

Atbildēt

Mums ir SEPLP un NEPLP, kāds var paskaidrot, kāda ir atšķirība starp šīm divām institūcijām?

Atbildēt

32 gadus norit sparīga cīņa ar neveiktās deokupācijas/dekolonizācijas sekām. Cik izmaksāja šis mākslīgais prettiesiskuma teātris un cik esam zaudējuši, ļaujot plosīties komunistiem, partorgiem, čekas aģentūrai un krievu okupantiem.

Atbildēt

Vai neprecīzs tulkojums tiešām ir vienīgā problēma LTV , kur visādi feiki, "aizliegtie paņēmieni" un provokācijas ir ikdiena? Panorāmas sižets par Levita un Bordāna izsvilpšanu vien bija ko vērts, un šādi radoši piegājieni diez vai ir sevišķā pretrunā ar dažādas kvalitātes interviju tulkojumiem, jo LTV pastāvīgo skatītāju loks ir pietiekami stabils.

Atbildēt

»

nākamreiz
nepareizā valoda?

Atbildēt

Nu jau iet trakāk kā padomijā. Ne tikai ar tulkošanu, bet arī ar valdošo ideju propagandu.

Atbildēt

Vai SEPLP ir tas pats kas MZGD?

Atbildēt

»

Kapēc????

Atbildēt

Tulkotājs bija aizmirsis mājās ekonomikas Andersena pasaku krājumu,un tulkoja pēc nepareizās valodas vārdnīcas.Viņu nākošreiz labosies.

Atbildēt

»

točna

Atbildēt

Kur tik tas JĀNIS SIKSNIS ir bijis- uz kuģa par mežsargu, strazdu būrī, ratu ūlē, un sunim dirsā! Bet no vietnieces SANITAS UPLEJAS- JEGERMANES- ļoti sarežģītā vārdā dēvētas personas, nevar gaidīt vienkāršu risinājumu.

Atbildēt

Tā viš i

Atbildēt