MH17 - ceturtā sezona

Vai portālā kāds filtrē, kas tiek publicēts? Vai ziniet, kas sanāk, ja piedirš medus mucu ... muca ar sūdiem. Lai mazāk sūdu portālā!!

Atbildēt

»

Tie Krievijas satelītu dati ir tie kuros redzams kilometru garais ukraiņu starpgalaktiskais kreiseris, kurš šauj ar kvantu lāzeru?
https://metrouk2.files.wordpress.com/2014/11/ad_151943126-e1416135944584.jpg

Atbildēt

»

Būtu visai grūti nopratināt kremļa troļļu fantāzijas augļus!

Atbildēt

8-10 gramu lodites ar gravitacijas speku nespej sasniegt tadu atrumu, kas pat cilvekam skrambu izdaritu. Ej atsuka putleram , ja nezini pat elementaru fiziku.

Fašistiskās krievijas lielakajos zinu portalos pat bija isi pectam raksts, ka notrieca ukrainus. 20 min velak mainijas uz to ka tas bija decoy, jo tur jau bija tikai liki uz lidmasinas, tad peksni sukhojs kas nap aprikojams ar gaiss gaiss raketem ir to notriecis, kaut tam suda sukhojam max augstums ko var uzlidot ir 4000m

Atbildēt

»

Kad paliek nekomfortabli pētīt MH17 avāriju un ieslēgt loģisko domāšanu, var ķerties pie troļlu metodēm un uzbrukt autoram?)) Tā ir vieglāk dzīvot, va ne??

Atbildēt

»

izdzemteni,kāpēc "patriots" būdams lūrē KRIEVIJAS TV KANĀLUS!? FUI!

Atbildēt

Uldis ir žīds. Es žīdus pa gabalu sajūtu, jo man vienmēr jābūt gudrākam par žīdu. Labprāt mācos tos žīdu cūkas apspēlēt.

Atbildēt

Uldis ir žīds. Tie aistāv žīdus un nolamā citus.

Atbildēt

»

Hi, hi..tas ir pirksts , kas rāda uz Mēnesi..

Atbildēt

»

Tu viens jēdz Internetu urķēt un domāt?)))

Atbildēt

kas ir PSRS pretgaisa aizsardzības sistēmu un modernās ģeopolitikas speciālists Māris Jurjāns, kuram ir pieejami starptautiskās izmeklēšanas materiāli un izlūkošanas dati par Ukrainas armijas gaisa spēkiem?

Atbildēt

»

Tad jau tu ir antisemīts un homofobs.

Atbildēt

»

Dēļ tādiem eksemplāriem kā Uldis, kuri prot tikai gānīties un lamāties, man reizēm kļūst, kauns, ka piederu šai tautai. Kam ir jādarās cilvēka prātā, lai bārstītos ar tādiem naidīgiem izteikumiem?
Un, starp citu, psihologi saka, ka naids un stress rada aizcietējumus. Tā kā, kaut vai savas veselības dēļ, ieteiktu nedaudz pievaldīties.

Atbildēt

Ja papēta, kas ir šis Māris Jurjāns un ko viņš pārstāv, viss top skaidrs. Tās pašas vecās kremliskās demagoģiskās vērtības. Vārdu sakot - īsts Putina kareivis.
Te citātiņš:
Vislatvijas Sociāldemokrātu kustības «Par neatkarīgu Latviju!» sarakstā Rīgā pārstāvēts žurnālists Ļevs Berezins, kurš saskaņā ar internetā pieejamo informāciju ir saistīts ar krievu valodā rakstošo vietni «www.qazeta.net», kas sevi pozicionē kā analītiskās informācijas centru.

No šīs pašas partijas kandidē arī ilustrators un žurnālists Māris Jurjāns, kā arī pensionēts žurnālists Arkādijs Karijevs, kurš saskaņā ar internetā publicēto informāciju bijis saistīts ar «Radio PIK». Tāpat šajā politiskajā spēkā darbojas aktīvists Jānis Kuzins, kurš ir SIA «Radio Jūrmala» projektu vadītājs.

Atbildēt

»

Kāpēc gan tu, krievu garnizona "podsobkā" taisītais bastard, esi iedomājies, ka tūkstoši MH17 krievu upuru tuvinieki un draugi, nerespektē izmeklētāju savāktos pierādījumus? Vai tiešām viņi visi grib uzvilkt uz āķa nevainīgus krievu "šahķjorus un traktoristus" un piedot slepkavām?
Nē, viņi neskatās Kiseļ TV un Maškas Zaharovas preses konferences un zārkā, baltās čībiņās, redzēja krievu fašistiskos izdzimteņus.

Atbildēt

»

pilnmēness, neapšaubāmi.

Atbildēt

»

paskatījos tehniskos datus.Šaujot ari viena iekārta,bez pavadošās grupas, kas esot ap 100 cilvēku. Tikai sūdīgi..Bet arī šai vienai iekārtai esot labi redzams augstuma mērītāja rādījums, tipam , kļūdīties nevarot. Kam vajadzēja tīšuprāt slepkavot civīlos?

Atbildēt

Teicams raksts, paldies

Atbildēt

»

Galvenais pierādījums iespārda, raķete no 1986. gada.Vai tāda varēja lidot 2014. gadā? pat aviobumbas iznīcina pēc tāda perioda(

Atbildēt

»

Nu švaki.Kritiska attieksme paredz respektēt pierādijumus..Bet ar tiem švaki.Viss terezes mejas līmenī:loti izskatās pēc...

Atbildēt

»

Neviens uz jums, absolūtā ļaunuma nesējiem, civilizācijas pabirām, negatīvo selekciju, nerej, vienkārši izturās adekvāti kritiski, ņemot vērā jūsu noziedzīgo un kaunpilno vēsturi.

Atbildēt

»

Es domāju, ka šitais ir slīpēts maita.

Atbildēt

»

Ko nozīmē ar BUK nav iespējams notriekt: maksimālais augstums raķetei 20 km, attālums līdz lidmašīnai 30 km, mērķa maksimālais ātrums 2800 km/h, notriekšanas varbūtība 0,9 ... visi parametri ir . Milzīgs mērķis un zems ātrums (priekš militārajām lidmašīnām). Kas tev liek domāt, ka mērķi nav iespējams notriek... Vjetnamas karā ar daudz vienkāršākām raķetēm notrieca lielu skaitu B-52, kādēļ daudz modernāks BUK nevar notriekt? BUK individuāla iekārta ir attīstīta KUB (SA-6) iekārta ar savu radaru, kas nodrošina mērķa atrašanu un notriekšans (papildus radars sniedz lielāku informāciju par mērķi), tieši šā iemesla dēļ bija kļūdz iedentifikācijā...

Atbildēt

»

Palasot komentārus, skaidrs kļūst viens - fakti un argumenti te interesē tikai dažus. Nav pat jēgas klabināt taustiņus, jo katram faktam un argumentam būs viens dzelžains pretarguments - "ja tu domā savādāk un autopilotā nerej uz Krieviju, tātad esi Kremļa trollis".
Nevaru tikai saprast, vai tas ir tāpēc, ka domājošākā tautas daļa jau ir aizbraukusi, vai tāpēc, ka izcilības centrs strādā tik izcili, ka neviens vairs nav spējīgs smadzenes pakustināt.

Atbildēt

kas kopīgs šim stāstam ar virs Hatiņas nogāzto poļu lidmašīnu.
vecā dziesma, visi sazvērējušies pret "vistaisnīgāko","vishumānāko","vislabestīgāko","vismiermīlīgāko" tautu pasaulē, kura joprojām sludina, ka izsūtīšanas nav bijušas un čekas maisi tāda māžošanās vien ir.
pietiek tiešām dari labu darbu, publicēdams šādus rakstus, vieglāk atpazīstami tie, kuri mums vēl tikai sliktu

Atbildēt

»

Cik gudri un inteliģenti izsakāmies. Tā laikam nav klīnika. Bet nu labi... Jautājums par Girkinu ir labs un nav vienkāršs. Tāpat kā nav vienkāršs tas atgadījums ar MH17. Tur notika daudz nopietnāks stāsts nekā tikai vienas lidmašīnas notriekšana. Nesanāca, tāpēc viņa nokrita tur, kur nokrita. Bet labi, ko nu tur par visādām sazvērastības teorijām. Katra sabiedrība sastāv no dažādiem cilvēkiem ar dažādiem uzskatiem, kuri mēdz būt diametrāli pretēji. Katrā sabiedrībā ir spiesti sadzīvot dažādi organizatoriski elementi, tai skaitā tādi, kuri necieš viens otru un pat cenšas viens otru iznīcināt. Civilizētās sabiedrībās šīs pretrunas kaut kā mēģina slāpēt un mēģina nonākt līdz kaut kādam kopsaucējam, līdz konsensusam kādā vai kādos jautājumos. Te svarīga ir deklaratīvā pozīcija. Civilizētās valstīs tai parasti ir jābūt provalstiskai un tā nedrīkst būt antivalstiska. Girkins šo deklaratīvo nosacījumu ievēroja. Viņš faktiski rīkojās pretvalstiski un attiecīgi dienesti pat fiksēja noteiktas viņa pretvalstiskās aktivitātes, bet deklaratīvo pozīciju viņš saglabāja. Pie tam jāņem vērā, ka viņš kļuva par noteiktas sabiedrības grupas ikonu un, lai gan šīs sabiedriskās grupas skaitliskums tika ievērojami samazināts, tomēr daļai viņš tāds palika. Var protams no viņa sākt taisīt mocekli, bet iespējams gudrāk ir viņu neaiztikt un lai ganās savā nodabā, kamēr nepārkāpj noteiktas sarkanās līnijas. Pats galvenais tika izdarīts, viņš un viņam līdzīgie no Donbasa nemieru vadības tika dažādos veidos atstādināti un tāpēc arī ir panākumi.

Atbildēt

»

Nu atkal Tvaika ielas palātā kompis,būs reiz kārtība!?

Atbildēt

»

Kremļa trolli necenties, tev tic tikai tādi paši, kā tu, pērkamas dvēseles un nelgas. Krievi nemelo ir labākais joks, ko esmu dzirdējis šeit. Krievu vēsture sastāv no meliem, tā bija padumjajos laikos, tā bija cara laikos, tā ir tagad. Tas, ka tagad krievi algo troļļus, lai izplatītu atklātus melus, tas jau izskatās pēc klīnikas. Visi zin, ka melo, tikai melis tic saviem meliem. Šizofrēnija.
P.S. Grikins Čečenijas karā un Piedņestrā arī bija ukraiņu provokators, un kāpēc Girkins mierīgi Krievijā dzīvojas, publiski uzstājas, ja viņš ir ukraiņu provokators?

Atbildēt

kārtējais pilnmēness dermoliberastu skapja zombijiem...

Atbildēt

»

Krievs cenšās nemelot, bet vēl nekad tam zemākam primātam, homo russicus, tas vēl nav izdevies. Ko var gaidīt no pilnībā degradētās sugas, negatīvās selekcijas, kam marodierisms un civilpersonu slepkavošana skaitās kaujas vešanas taktika?

Atbildēt

»

Lūk, domāju es par Germanwings, kas Alpos sašķīda pulverī..Tur 3 dienu laikā no klintīm nokasīja pilota urīnu, konstatēja antidepresantus un lietu slēdza..krievi savu ukraiņu notriekto lidaparātu 2000. gadā izcēla no jūras dibena nedēļas laikā un pēc 2 nedēlām izvirzīja apsūdzību Ukrainai. Kāpēc tagad tik ilgi?? Idejas?

Atbildēt

Paldies par ļoti labu rakstu!

Atbildēt

»

Da kamu ti... :)

Atbildēt

»

Jā...,spēcīgi esmu aizskāris krievu troļļus,ka mans segvārds ir jāizmanto ,lai to diskreditētu.

Atbildēt

»

Drīkst sīkāk par šo?
Un lūdzu, bez highly likely

?,ignorējot teroristu notriekto lidmašinu skaitu.?

Atbildēt

Tas keiss ar to raķeti ir interesants..4 gadi garām un tagad uzpeld raķete,kas taisīta 1986. gadā..Un kur viņi to rāva? 3 gadus nebija, skatijos holandes atskaites.

Atbildēt

»

Cilvēki, kuri šim stāstam seko no pirmās dienas, ir dažādi. Melo ukraiņi. Daudz un regulāri, bet krievi cenšas to nedarīt, kas iespējams, ne vienmēr sanāk. Jā, krievi Donbasā iekrita, tai skaitā ar MH17, bet ne jau notriecot to lidmašīnu, bet gan ļaujot ukraiņu provokatoram Girkinam vadīt krievu vārdā sacelšanos Donbasā. Jā, Girkins paziņoja, ka ir notriekta lidmašīna, jā pēc tam parādījās ziņas, ka Boings ir pazudis un pēc tam par šo faktu bija pilnīgs klusums. Bet tikai tas nav pietiekams pierādījums, jo atstāj spēkā citas versijas. BUKS tas nebija, jo, kā gan te rakstā, gan citur ir minēts, ar BUKU šādu lidmašīnu notriekt šādā augstumā ir gandrīz neiespējami. Krievija nav atzinusi BUK versiju (Putins nesen izteicās, ka versijas ir dažādas un kā ir īstenībā Krievija nevar zināt, jo nav pielaista izmeklēšanai), bet tikai apskatīja izmeklēšanas piedāvāto versiju. Mietpilsonis to var nezināt, bet ir tāda izziņas tehnika, kad, nepiekrītot kādiem argumentiem, tie tomēr tiek pieņemti un pēc tam loģiski attīstīti. Visticamākā ir lidmašīnas versija, bet tas nozīmē, ka Ukraina to izdarīja apzināti un attiecīgi, viņi slēps pēdas pa maksimumu un nekādā gadījumā to neatzīs, jo tā uz Hāgu var viegli aizceļot. Te tomēr nav "separātisti", kuru slaktēšanu "civilizētā pasaule" neievēro, te ir cienījamu valstu pilsoņi.

Atbildēt

»

Nepietiek ar Krievijas propogandas izplatīšanu ar valsts televīzijas kantora palīdzību,kas jau ir ieildzis diversijas piemērs bez tiesiskām sekām,vēl šis portāls tiek iesaistīts atklāti naidīgā prokrieviskā propogandā,ignorējot teroristu notriekto lidmašinu skaitu.

Atbildēt

»

1. Rakstā IR foto!!! Pamēģini izlasīt rakstu līdz galam!
2. Dispičeru darbs ir noteikt lidmašīnas maršuta, tas notiek praktiski ar katru reisu!

Atbildēt

»

Sakars vistiešākais, jo krievi ir kolektīvais putins un ir atbildīgi par visu, ko tas fašistiskais izdzimtenis ir padarījis. Kā tu zini, kādas darbības ir jāveic terora akta izmeklētājiem un kāpēc viņiem līdz izmeklēšanas beigām būtu jāizbazunē visa viņu rīcībā esošā informācija?
Nedomāma taču, prokrieviskais vai krievu mēsls (same shit), ka tu varētu ar saviem pekstiņiem pārliecināt tūkstošus MH17 krievu upuru tuviniekus un draugus. Viņi visi rūpēsies, lai pravoslavnutijais IGIL vairs neapdraudētu cilvēci, lai katrs krievu augstmanis, oficieris un pops būtu izbeigts, kā traks suns.

Atbildēt

»

Šī ir nacionālā naida kurināšana.

Atbildēt

»

Ak jūs pretīgais meli. Cerat, ka cilvēki nepārbaudīs? Kādi foto? Tur nav lidmašīnas rekonstrukcijas foto. To datorgrafiku var uztaisīt pat datoru pārzinošs bērns, kādu pats vēlās.
Rutīna? Tieši notriektajai lidmašīnai dispečers maina trajektoriju, bet jūs to saucat par rutīnu?

Atbildēt

Patiesība par ukropabanderiju:šarij.net.

Atbildēt

»

Neviens normāls latvietis par augļotāju sistēmu un ļaunumu nebalsos , pat par mazāko ne.To dara tikai pastaldauņi.

Atbildēt

»

Uldi nevajag strīdēties ar krievu troļļiem...neviens normāls latvietis par latviešiem nerakstīs pastaldauņi ...tūdaliņi...un Latviju par Latvāniju nesauks.

Atbildēt

»

Tak man pie vienas vietas ko uzrāda krievi. Mani satrauc kāpēc mūsu sabiedrotie slēpj šos datus? Kāpēc netiek veiktas elementārākās lidmašīnu katastrofu izmeklēšanas darbības. KĀPĒC?
Kas tur par izmeklētājiem? Kāpēc citi izmeklētāji klusē par rupjākajiem izmeklēšanas pamatnosacījumu pārkāpumiem

Atbildēt

»

Ko jūs tur murgojat? Kāda krievu pasaule? Kāda Krima? Kāds man ar to sakars? Kāds manis teiktajam ir ar to sakars?
Izmeklēšanas gaita? Tas ir normāli, ja izmeklēšana turpinās 5+ gadus? Tas ir normāli, ja izmeklētāji nemaz nemeklē lidmašīnas atlūzas, nesaliek no atpakaļ lidmašīnas vraku? Tas ir normāli, ja netiek nopratināti galvenie liecinieki, dispečeri? Tas ir normāli ja lietā netiek izmantoti satalītu dati, tie netiek publicēti. Tas viss ir elementārākie lidmašīnu katastrofu izmeklēšana pamatelementi.
Ja krievi notrieca, tad tas viss nekavējoties pierādīs viņu vainu. Bet, ja krievi nenotrieca, tad gan to visu jāslēpj un visādiem slimiķiem un izcilības centra kareivjiem jāskrien kautko murgot par krievu pasauli un Krimu

Atbildēt

»

Krievijas atklātie dati ir vienkārši smieklīgi: 50 km no Krievijas robežas, bet nav neviena militārā radara, dati ir no civilā radara, kurš neuzrāda vispār neko, jo nespēj identificēt tik ātrus objektus (1550 m/s) kā raķeta... Militāro satalītu datu spējas ir stipri pārspīlētas filmās, nevar nosegt tie tik lielu teritoriju ar nepieciešamo rezolūciju, tikko zināja vietu, tā ir satalīta attēls ar pēdām laukā un izdegušu zāli, kas norāda uz raķetes palaišanu...

Atbildēt

»

Atkal kārtējais zinātājs! Ko mūldi!
1. Apskaties foto lidmašīnas rekonstrukcijām: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3270355/Doomed-flight-MH17-shot-Russian-BUK-missile-fired-rebel-held-territory-eastern-Ukraine-Dutch-investigators-set-rule.html
2. Pāri Donbasai slēdza koridori tikai pēc avārijas, vairāk kā gadu lidmašīnas lidoja pāri, nekas netika novirzīts, tikai nomainīts nedaudz maršuts, kas ir rutīna, paskaties FlightRadar datus!!!

Atbildēt

»

Kur rāvi, ka izmeklētājiem būtu jadalās ar katru krieveli par izmeklēšanas gaitu, jo īpaši ja tā ir vērsta pret krievu pasauli? Gaidiet tiesu?
Es tavā vietā nevis lauzītu galvu, kā apjāt starptautisko izmeklēšanu, bet katru sekundi domātu par to, ka Putins Krimā ir izracis milzu kapu krievu pasaulei.
p.s. Pat tie pasaules politiķi, kuri līdz šim bija draudzīgi krieviem, arī lido ar pasažieru lidmašīnām un viņiem negribās, lai, vājprātīgs, sātana apsēts fašistu izdzimtenis, notriektu viņa lidmašīnu.

Atbildēt