Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hi hi
30.05.2018. 09:33»
tu
Turpini dzert putlera čuras
tevīm pelēkā vielā sajukums no sorosīdu vārsmu čurām,ticu ticu.Tomēr TAIZELU nelako?!
krodzinieks
30.05.2018. 09:31»
Uldis
Ja es braukšu vilciena kupejā kopā profesoru no Kembridžas un daudzkārt tiesātu noziedznieku nācijas pārstāvi (ja nu tā sagadītos) un man pazudīs maciņš, viennozīmīgi es nedomāšu uz profesoru...
šitam alkānam vairāk nelejiet, tāpat jau drīz atstieps pedāļus hroniskā delīrija krampjos.
jautājums
30.05.2018. 09:25»
Atbilde
Kur tu vraku redzēji? Ir lidmašīnas fragmenti izkaisīti lielā apgabalā! Pietiekami lielā, ka separi paši neatrada melnās kastes, pēc tam bļaustījās, ka izmeklētāji pa kluso izveduši
melot gan nav labi. Separi atdeva visas kastes malaiziešiem rokā..
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/separatisty-dnr-peredali-chernye-yaschiki-ekspertam-iz-malajzii.d?id 44753512&all true
P
30.05.2018. 09:18»
Kurbads
Gadījums nav vienkāršs..MH17 lido ātri- 950 kmh/ 8 km augstumā.Buk var koriģēt reāli tikai neilgi pēc starta.Trāpīt grūti..Gruzīni 2008 ar BUK notrieca tikai 4 zemu lidojošas krievu lidmašīnas
Ko tu mūldi: milzīga lidmašīna, kas lido 2x lēnāk par militārajām lidmašīnām+ neveic izvairīšanās manevrus + principiāli neveic elektroniskus pretpasākumus, turklāt zemu lidojošas ir grūtāk notriekt , jo eksistē redzamības horizonts, attiecīgi nepietiek laika un ir milzīgs lenķiskais ātrums. Raķeti koriģē pēc radara. Pasažieru lidmašīna ir elementārs mērķis, ja nevar notriekt kaut ko tādu, tad vispār nav vērts sākt domāt par militārajām lidmašīnām.
Pilsonis
30.05.2018. 09:15»
Pilsonis
Šis ir pirmais gadījums vēsturē, kad "izmeklētāji" nemaz nemēģina salikt atpakaļ avarējušo lidmašīnu no atrastajām atluzām. Cik atceros, paši vietējie pēc vairāk kā gada, var teikt ar varu, nodeva pašu spēkiem atrastās lidmašīnas atlūzas...
Ir vēlviena prātam neaptverama lieta šajā traģēdijā. Izņemot Krieviju neviens nav atklājis satalītu datus. No šiem datiem vien jau būtu skaidrs kas ir kas. Pie tam šos datus varētu atklāt arī tās valstis, kurām ir meteo-satalīti. Par ASV nemaz nerunājot.
Ar satalītu datiem vien varētu pierādīt kas ir noticis. Bet neviens, izņemot Krieviju, šos datus nav publicējis.
Tas ir prātam neaptverami, kā civilizētā sabiedrībā 21.gs. kas tāds ir iespējams.
Un nevienam žurnālistam par šīm lietām nerodas jautājumi...
Pilsonis
30.05.2018. 09:06Šis ir pirmais gadījums vēsturē, kad "izmeklētāji" nemaz nemēģina salikt atpakaļ avarējušo lidmašīnu no atrastajām atluzām. Cik atceros, paši vietējie pēc vairāk kā gada, var teikt ar varu, nodeva pašu spēkiem atrastās lidmašīnas atlūzas.
Šis ir arī pirmais gadījums vēsturē, kad "izmeklētāji" nemaz nemēģina nopratināt ukraiņu dispečeru kurš kontrolēja MH17 lidojumu. Nav arī nopratināts dispečers no Eiropas valsts, kurš pēkšņi novirzīja šo lidmašīnu uz trajektoriju, lai tā lidotu virs Donbasa reģiona. Visas iepriekšējās lidmašīnas lidoja šim reģionam garām.
Šie divi fakti vien ir kautkas prātam neaptverams lidmašīnu katastrofu izmeklēšanas jomā.
A
30.05.2018. 08:31Jebkuram normali domājošam cilvēkam ir skaidrs ,ka lidaparātu Krievija nenotrieca! Tas arī viss, tikai sevišķi atsaldēti pastaldauņi tic visam, ko saka saimnieks!
Uldis
30.05.2018. 08:19»
džo
Ak tad reputācija tagad ir pierādijums? Pitekantrops esi? 9/11 arī Putins organizēja? Tazepāmu sanitaram palūdz
Ja es braukšu vilciena kupejā kopā profesoru no Kembridžas un daudzkārt tiesātu noziedznieku nācijas pārstāvi (ja nu tā sagadītos) un man pazudīs maciņš, viennozīmīgi es nedomāšu uz profesoru.
Par 9/11 terora aktu:
1. Tādas vērienīgas kaujas operācijas neizstrādā tumsonīgi lupatgalvas Afganistānas kalnos, turklāt viņi vēl atcerējās ASV nesavtīgo palīdzību Pirmā Afganistānas karā, kas palīdzēja patriekt krievu fašistiskos iebrucējus.
2. Atšķirībā no vienšūnniekiem, es lieliski atceros notikumus pirms 2001. gada septembra. Taleban apdraudēja kremlim tuvos feodālos režīmus Centrālāzijā. Tadžikistānā jau gāja vaļā Pilsoņu karš, kas noteikti būtu pārmeties arī uz kaimiņiem un tālāk Kaukāzā, Tatarstānā un Baškartostānā. Kremlis gatavoja iebrukumu Afganistānā, kas galu galā būtu novedis pie krievu problēmas globāla atrisinājuma, bet pēc tam, kad Putinam ar saldām runām, meliem, viltojumiem, apsolījumiem visādi sadarboties, izdevās iemānīt tur idiotu Bušu, vajadzība pēc intervences atkrita pati par sevi un šobrīd krievam ir brīvas rokas, slepkavot Ukrainas un Sīrijas civiliedzīvotājus.
Vari par nešaubīties, ka tribunālā, kur tiesās dzīvi palikušos krievu augstmaņus, oficierus un popus, netiks aizmirsts arī par 9/11 un 10.04.10.
Kremļa troļļiem
30.05.2018. 08:11»
Atbilde
Kur tu vraku redzēji? Ir lidmašīnas fragmenti izkaisīti lielā apgabalā! Pietiekami lielā, ka separi paši neatrada melnās kastes, pēc tam bļaustījās, ka izmeklētāji pa kluso izveduši
https://www.youtube.com/watch?v 3J64OiO3rlk
Lasīt un mācīties, nevis publicēt šķidrus rakstiņus.
Atbilde
30.05.2018. 08:06»
Jautājums
par daudz ko var strīdēties. Bet ir šeit viens labs jautājums. Pēc loģikas, ja lidmašīna noplanēja tik tālu no sašaušanas vietas, kā gan vrakā atradās raķetes atliekas? Kapēc 4 gadi par to klusēja? Tas ir savādi
Kur tu vraku redzēji? Ir lidmašīnas fragmenti izkaisīti lielā apgabalā! Pietiekami lielā, ka separi paši neatrada melnās kastes, pēc tam bļaustījās, ka izmeklētāji pa kluso izveduši!
Jautājums
30.05.2018. 07:43par daudz ko var strīdēties. Bet ir šeit viens labs jautājums. Pēc loģikas, ja lidmašīna noplanēja tik tālu no sašaušanas vietas, kā gan vrakā atradās raķetes atliekas? Kapēc 4 gadi par to klusēja? Tas ir savādi..
pelēkais
30.05.2018. 07:37»
reptilis
Tieši tā
Muļķīti, priekš vecā BUKa Boing ātrums ir problēma..Paskatījos wiki..800 km/h jau knapi ceļams..Šo lietu nemūžam neatrisinās, kaut vainīgais zinamās aprindās ir zināms.
džo
30.05.2018. 07:34»
Uldis
Krievu reputācija viņiem skrien pa priekšu un jau tūlīt pēc 9/11, 10.04.10. un MH17 terora aktiem, man nebija jautājumu par vainīgiem. Protams, es uzticos man līdzīgiem cilvēkiem, 90% pasaules iedzīvotāju, kuriem ir tāda pat izpratne par "labo un ļauno", kā man un neticu tumsonīgiem, asinskāriem un ...
Ak tad reputācija tagad ir pierādijums? Pitekantrops esi? 9/11 arī Putins organizēja? Tazepāmu sanitaram palūdz))
Fēlis
30.05.2018. 07:05»
Ina Fominova
Vai, cik inteligjenta, izsmeljosha un skariiga diskusija, kuraa galvenie argumenti ir peec iespeejas rupjaaki epiteti. Stulba tauta tomeer ir latvieshi. Ne kultuuras, ne maakas pasniegt savu un atspeekot oponenta viedokli. Pilns ar visaadiem skaabiem reptiljiem, kam speeciigaakais arguments ir putlera...
Un kurš teica, ka tie ir latvieši? Rakstītam vārdam akcentu nedzird.
Fēlis
30.05.2018. 07:00»
Uldis
Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks
Jau ne pirmo reizi redzu šos 2 teikumus. Katru reizi raksti no jauna, vai kopi- past? Tā jau krievi dara- lamāties, apsaukāties, taču neuzrakstīt nekādus pretargumentus, jo to nav.
Fēlis
30.05.2018. 06:46bija nācies dienēt Pretgaisa spēku kaujas daļā. Kuros gados un kādā pakāpē? Pēc foto nu nemaz neizskatās, ka būtu izmainījis sesto gadu desmitu.
Apgraizītā hromosoma
30.05.2018. 06:25Malaizijas lidmašīnu iznīcināja žīdi vienā vai otrā pusē. Tas nav svarīgi, kā teica Obama, bet tā bija žīdu cionistu rituāla slepkavība. Drīz sekoja vēl vienas lidm. pazušana okeānā. Tās ir žīdu cionistu ritualizētas slepkavības. Viņi gūst neaprakstāmu prieku, iznīcinot gojus. Tāpat iznīcina žīdus nodevējus. Kāds bija mēģinājums ar Skripaļiem, kas ir žīdi. Tikai UK to izmantoja savā labā, jo nepatika, ka tas notiek UK teritorijā.
vispār
30.05.2018. 05:32»
Ina Fominova
Vai, cik inteligjenta, izsmeljosha un skariiga diskusija, kuraa galvenie argumenti ir peec iespeejas rupjaaki epiteti. Stulba tauta tomeer ir latvieshi. Ne kultuuras, ne maakas pasniegt savu un atspeekot oponenta viedokli. Pilns ar visaadiem skaabiem reptiljiem, kam speeciigaakais arguments ir putlera...
Putlera čuras nav mazāk spēcīgs arguments, par autora apgalvojumiem, ka raķetes 70kg smagā kaujas daļa satur 240-300kg triecienelementu jeb šrapneļu vai ka kļūda leņķa milisekundē rezultēšoties kilometros mērāmā kļūdā.
Ina Fominova
30.05.2018. 01:08Vai, cik inteligjenta, izsmeljosha un skariiga diskusija, kuraa galvenie argumenti ir peec iespeejas rupjaaki epiteti. Stulba tauta tomeer ir latvieshi. Ne kultuuras, ne maakas pasniegt savu un atspeekot oponenta viedokli. Pilns ar visaadiem skaabiem reptiljiem, kam speeciigaakais arguments ir putlera churas. Vienkaarshi fui...
lavrov
29.05.2018. 23:04Jurjān, vai kā tevi tur īsti sauc - ej ka savu sviestu publicē savu saimnieku kremlinu tv auditorijai.
tu
29.05.2018. 23:01»
dochtors
šitam TAIZELU vairs nelejiet,jumts jau brauc.sorosistu zombe,tā viš ir
Turpini dzert putlera čuras
https://www.youtube.com/watch?v gMIbHZvFnDs
reptilis
29.05.2018. 22:18»
opā
Dažas dienas iepriekš "seperātisti" ar BUKu notrieca ukraiņu militāro transporta lidmašīnu. Tas, ka ar BUKu notrieca, paši teica, nevis ukraiņi. Kad notrieca Boeing, pilni soctīkli bija ar "Donbasa ogļraču" uzvarošajām ziņām, ka notriekuši atkal ukraiņu lidmašīnu, bija video, bija foto no apkārtnes ... ...
Tieši tā!
opā
29.05.2018. 22:08Dažas dienas iepriekš "seperātisti" ar BUKu notrieca ukraiņu militāro transporta lidmašīnu. Tas, ka ar BUKu notrieca, paši teica, nevis ukraiņi. Kad notrieca Boeing, pilni soctīkli bija ar "Donbasa ogļraču" uzvarošajām ziņām, ka notriekuši atkal ukraiņu lidmašīnu, bija video, bija foto no apkārtnes ... un tad pusstundu vēlāk parādījās ziņa, ka tajā rajonā pazudis kontakts ar Boeing. Uzreiz viss bija skaidrs, ko viņi tur ir notriekuši, vēl kādu 1h neandertālieši priecājās un tad sāka dzēst visas ziņas. Un tikai nākamajā dienā sākās visādas versijas, ukraiņu iznīcinātājs sākumā bija vainīgs, tad vēl sazin kādi NLO, tad visi pasažieri bija beigti lidojuši un tā ir provokācija, un tikai tad, ka pateica, ka notriekts ar BUKu, krievi sāka dziedāt, ka tas ir ukraiņu BUKs bijis. Tā kā cilvēkiem, kas šim stāstam seko no pirmās dienas nav nekādu šaubu par to, kurš te ir vainīgs, tikai krievu troļļi un citi pid.ri, kā šī raksta autors, par koka rubļiem turpina neganti melot. Jūsu meli ir bezjēdzīgi. Krievi ir vainīgi. Melošana tikai pasliktina krievu situāciju.
Uldis
29.05.2018. 22:06»
Džo
Bez lamāšanās kas būs? Kādi ir pierādījumi šo 4 gadu laikā? Bez multenēm un videosimulācijām pēc Interneta izmeklēšanām
Krievu reputācija viņiem skrien pa priekšu un jau tūlīt pēc 9/11, 10.04.10. un MH17 terora aktiem, man nebija jautājumu par vainīgiem. Protams, es uzticos man līdzīgiem cilvēkiem, 90% pasaules iedzīvotāju, kuriem ir tāda pat izpratne par "labo un ļauno", kā man un neticu tumsonīgiem, asinskāriem un sātana apsēstiem organismiem ar lieko hromosomu, kuru izpratne par "labo un ļauno" ir apgriezti proporcionāla manējai.
reptilis
29.05.2018. 21:53»
Bezdarbnieks
Interesanti cik maksā par šādiem rakstiem
...,jā ..būtu interesanti uzzināt.
reptilis
29.05.2018. 21:52»
Uldis
Kā teica pederastu virsaitis - pedofīls Putins, par savu dzimšanas dienas dāvanu, kuru sagādāja Kadirovs, Poļitkovskas slepkavību: "viņas nogalināšana Krievijas varai ir nesusi lielāku skādi, nekā viņas publikācijas". Viss skaidrs. Arī 9/11 un 10.04.10. terora aktos Krievija nebija ieinteresēta, tāpat...
Re,kā satraucās troļli ...pat manu segvārdu izmanto...,tā tad pareizi uzrakstīju:)))
Uldis
29.05.2018. 21:31»
reptilis
Tieši tā!...tikko Kijevā nošauts Arkādijs Babčenko,kurš bija aizbraucis no Krievijas sakarā ar nāves draudiem,jo kritizēja Kremli.https://www.youtube.com/watch?v APjV2h0iG-U -iesaku noskatīties. ...un Krievijai ,protams,ar to nav nekāda sakara,jo ""viņu taču Donbasā nav""...un Krimu viņi neokupēja...
Kā teica pederastu virsaitis - pedofīls Putins, par savu dzimšanas dienas dāvanu, kuru sagādāja Kadirovs, Poļitkovskas slepkavību: "viņas nogalināšana Krievijas varai ir nesusi lielāku skādi, nekā viņas publikācijas". Viss skaidrs. Arī 9/11 un 10.04.10. terora aktos Krievija nebija ieinteresēta, tāpat, kā dzīvojamo māju Buinakskā, Volgodonskā un Maskavā spridzināšanā. Litviņenko arī kremlis neindēja, bet Lugovojs kļuva par domes deputātu tikai par skaistām acīm.
Par Babčenko žēl, vienmēr viņu noklausījos.
Džo
29.05.2018. 21:28»
Uldis
Jau tagad katrs krievu smerdelis maksā par šo terora aktu, bet tie vēl nav pat ziediņi. To gals būs šausmu filmu cienīgs
Bez lamāšanās kas būs? Kādi ir pierādījumi šo 4 gadu laikā? Bez multenēm un videosimulācijām pēc Interneta izmeklēšanām?
reptilis
29.05.2018. 21:21»
Uldis
Jau tagad katrs krievu smerdelis maksā par šo terora aktu, bet tie vēl nav pat ziediņi. To gals būs šausmu filmu cienīgs
Muldi tu pats esi dumš ...gandrīz vēl dumāks par mani:))))
reptilis
29.05.2018. 20:56»
Skābs
Izlasīju visu. Kad tiku līdz MIGiem, jau vairs nezināju, smieties vai raudāt
Tieši tā!...tikko Kijevā nošauts Arkādijs Babčenko,kurš bija aizbraucis no Krievijas sakarā ar nāves draudiem,jo kritizēja Kremli.https://www.youtube.com/watch?v APjV2h0iG-U -iesaku noskatīties. ...un Krievijai ,protams,ar to nav nekāda sakara,jo ""viņu taču Donbasā nav""...un Krimu viņi neokupēja:)))
Uldis
29.05.2018. 20:42»
Džo
Par kādiem konkrēti pierādījumiem Jūs runājat? Būšu ko palaidis garām? Pagaidām redzu pasaulē garāko avio izmeklēšanu
Jau tagad katrs krievu smerdelis maksā par šo terora aktu, bet tie vēl nav pat ziediņi. To gals būs šausmu filmu cienīgs.
bula
29.05.2018. 20:32»
Alberts
Kā pēc Kremļa propagandas teksta nolasīts, ignorējot "teorijai" neatbilstošos faktus...
Kaut kas traucēja ielaist ar gaiss-gaiss pilota kabīnē?
Džo
29.05.2018. 20:26»
Ervīns
Šim rakstam vispār nav nekāda sakara ar realitāti. Tikko kā parādās informācija par izmeklēšanas virzību un atrastajiem pierādījumiem no starptautisko valstu izmeklētāju puses,kas atmasko putleru, tā kremļa troļļi sāk skrāpēt klaviatūru
Par kādiem konkrēti pierādījumiem Jūs runājat? Būšu ko palaidis garām? Pagaidām redzu pasaulē garāko avio izmeklēšanu..
Kurbads
29.05.2018. 20:22»
...
...vispār jau BUK raķetes ir vadāmas raķetes... vispār nevadāmas zenītraķetes principā neeksistē, jo nekam trāpīt nevar
Gadījums nav vienkāršs..MH17 lido ātri- 950 kmh/ 8 km augstumā.Buk var koriģēt reāli tikai neilgi pēc starta.Trāpīt grūti..Gruzīni 2008 ar BUK notrieca tikai 4 zemu lidojošas krievu lidmašīnas.
Skābs
29.05.2018. 20:17Izlasīju visu. Kad tiku līdz MIGiem, jau vairs nezināju, smieties vai raudāt.
Slinkums rakstīt komentāru šiem murgiem. Ja kādu šī tēma interesē nopietni, iesaku palasīt www.solonin.org vai Vadima Lukaševica facebook lapas.
Pretgaisa aizsardzībā dienējis viņš esot, ibio...
Pēcis
29.05.2018. 19:56»
dochtors
šitam TAIZELU vairs nelejiet,jumts jau brauc.sorosistu zombe,tā viš ir
Fakts, ka visi pasākumi, kurus ar krūti piesedz ĀM, ir lemti fiasko.Sīrija,Irāka,Skripaļi- viss beidzās fufelē..un Boeing arī velkas tik ilgi, ka nekas tur vairs nebūs
Joske
29.05.2018. 19:53»
reptilis
Jā...ā tipisks Krievijas propagandista vai propagandas upura raksts:((....pat nezinu,kas ir sliktāk slīpēts maita vai ""lietderīgais ideots
Reptīli, paskaties video linku un pastāsti man , kā raķetes atlūzas atceļoja līdz vraka vietai? Tev tas šķiet ok?
Uldis
29.05.2018. 19:48»
reptilis
Jā...ā tipisks Krievijas propagandista vai propagandas upura raksts:((....pat nezinu,kas ir sliktāk slīpēts maita vai ""lietderīgais ideots
Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks.
Ielaista galvas slimība progresē strauji, zinu no pieredzes.
reptilis
29.05.2018. 19:39Jā...ā tipisks Krievijas propagandista vai propagandas upura raksts:((....pat nezinu,kas ir sliktāk slīpēts maita vai ""lietderīgais ideots"".
...
29.05.2018. 19:26...vispār jau BUK raķetes ir vadāmas raķetes... vispār nevadāmas zenītraķetes principā neeksistē, jo nekam trāpīt nevar :-)))))
cerbulis
29.05.2018. 19:20žēl, ka tāds speciālists nav iekļauts izmeklēšanas komisijā. Viens raksts pietiekkomā un MH17 lieta atklāta. Neviens cits no izmeklēšanas komisijas neko nesaprot no pretgaisa aizsardzības..
dochtors
29.05.2018. 19:14»
interesanti
Ja jau putleristiem lidmašīnas notriekšana nebija izdevīga, tad kāpēc gan šie tūlīt paziņoja, ka notriekuši un visos video un komentāros spiedza no sajūsmas
šitam TAIZELU vairs nelejiet,jumts jau brauc.sorosistu zombe,tā viš ir.
interesanti
29.05.2018. 19:01»
Neesmu speciàlists,
bet arî apšaubīju, ka nevadāma raķete varētu tik precīzi trāpīt "uz dullo" tādā augstumā un tik precīzi. Apšaubīju arī holandiešu demonstrēto raķeti, ko atraduši notikuma vietā. Tie, kas pielaida izmeklētājus notikuma vietai, sen to bumbu būtu noslēpuši...
Ja jau putleristiem lidmašīnas notriekšana nebija izdevīga, tad kāpēc gan šie tūlīt paziņoja, ka notriekuši un visos video un komentāros spiedza no sajūsmas?
elementārā matemātika
29.05.2018. 18:52kļūda pat leņķa milisekundē 10 km augstumā rezultēsies kilometros mērāmā kļūdā.
Vispār jau ne vairāk kā 28 milimetru kļūdā!!
Mincis
29.05.2018. 17:43Ak dies, ar autoru ir galīgi bēdīgi - 70kg smagajā kaujas daļā ir 30000x10g 300kg lodīšu :). Krītošas 10g lodītes nogalinātu cilvēkus un lopus - par terminal velocity autors laikam dzirdējis nav - nē nu ja visi ar atgāztām galvām skatās debesīs un lodītes sakrīt mutē un acīs, tad būtu beigti noteikti. Bail pat iedomāties par ko viņš dienēja pretgaisa spēkos.
Neesmu speciàlists,
29.05.2018. 17:38bet arî apšaubīju, ka nevadāma raķete varētu tik precīzi trāpīt "uz dullo" tādā augstumā un tik precīzi. Apšaubīju arī holandiešu demonstrēto raķeti, ko atraduši notikuma vietā. Tie, kas pielaida izmeklētājus notikuma vietai, sen to bumbu būtu noslēpuši.
Mulsina toreiz Obamas paziņotais - ka nav svarīgi, kas izšāva raķeti utt.
Ja rēķina no to viedokļa, kam katastrofa izdevīga, tad tas ir Porošenko un tie, kas bīda Porošenko. Kas tad bīda? ASV ES paplašināšanas virzienā. Jau 1904. g. ASV cionisti- masoni plānoja izveidot Riropas savienotās valstis. Šie cionisti ir žīdi, kas Izraēlā šodien dedzina jauno derību. Žīdi. Kas tad ir holandieši? Goji!
Krievijas karu ar Ukrainu virza ASV cionisti, karā novājinot šīs valstis. Kara ar Baltiju nebūs, jo Latvija jau ir Eiropas savienotajās valstīs. Likt bruņoties bailēs no kara, ir blefs, žīdu bizness, tirgojot ieročus.
Arī ar sankciām novājina Krieviju. Tā vajag. Žīdu cionistu mērķis ir sajaut tautas ES telpā.
Jancis
29.05.2018. 17:10sakarīgs slēdziens un nepārprotami pareizs.Interesanti,kāpēc tā klusē tēvocis semijs,tā taču SPY sputņiki konkrēti "kontrolēja" ukru teritoriju un šiem patiesība zināma?!