Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

cc

18.10.2019. 23:23

А чё.Нормальный вариант.Обидно,что в Латвии не осталось достойных латышей кандидатов в президенты.Видимо все умные уехали в Израиль,а самый умный приехал от туда и возглавил Латвию.Видимо лавры канадской ставленницы не дают покоя.

Atbildēt

Patriotiskais gars

13.10.2019. 09:47

Ja Lavets nācijas tēvs,tad Mūrniece ir nācijas māte,un tad piemēram dubrava,iesalnieks,šnore,bante utt.nācijas dēli un meitas?!

Atbildēt

labi skolotāji pelna labi

12.10.2019. 07:48

bet čakistu zuzēm nepielec, ka Zeme riņķo, viņu pakalpojumus nevajag bērnu vecākiem...................kur glupu bērnu liksi, derīgs tikai krievu armijai

Atbildēt

Zeze

12.10.2019. 00:15

Nekā nesapratu! Jopcik, kam viņš to runu veltīja- skolotājiem vai skolēniem un izglītības sistēmai. Kur viņš pats mācījies, vai vispār skolā gājis, ja spējīgs tikai uz šo nesakarīgo vārdu savārstījumu.

Atbildēt

Necienīgi

08.10.2019. 15:26

Pilnīgi stulbs un neloģisks buldurējums nācijas patēvam.

Atbildēt

janis

08.10.2019. 00:57

Pēc reformām paliks tikai atmiņas.

Atbildēt

negods tas bija

07.10.2019. 15:27

ko viņš savai laulātajai nodarīja, tik uzkrītoši lakstojoties publiskā vietā kā mājās.

Atbildēt

Andris

07.10.2019. 14:48

Apbrīnojami neizglītota tukšmuldēšana!

Atbildēt

Arturs Priedītis

07.10.2019. 13:37

Tik zemu pat nenācās brīvvalsts laikā nolaisties, kad par valsts augstākās izglītības stratēģiju nekaunās publiski un direktīvi blādīties pusizglītots tips pat bez bakalaura grāda. Vai latvieši ir pelnījuši tādu pazemojumu, ko sagādā "nācijas tēvs"? (Skat."Diena", 7.X).

Atbildēt

?!

07.10.2019. 11:54

Bildi vajag citu,rada iespaidu,ka Kristus uzrunā labestībā brāļus un meitas un atlaiž visus grēkus.

Atbildēt

manupraat

07.10.2019. 10:18

Taa jau tas notiek, ka sveetku reizees muusu valstsviiri slavina cilveekus par to, ko vi'ni ir sasniegu'si par spiiti valdo'saas varas puuli'niem to nepie'laut.

Atbildēt

Q

07.10.2019. 07:37

Patētiska tukša grabēšana , kas atstāj vienaldzīgus klausītājus! Vai tās nošņurcis žīdiņš mums vajadzīgs kā prezidents?

Atbildēt

lauķis

07.10.2019. 07:03

Pieņemu ka neesmu Levita mīļo draugu sarakstā,neesmu žīds,neesmu partijnieks,neesmu zaglis.Tāpat pieņemu ka neesmu vienīgais tāds.

Atbildēt

Phē,

06.10.2019. 20:04

biju labākās domās,bet izrādās...Lasu -25 gadi sektā-žēl,ka ātrāk šī grāmata netika nodrukāta.

Atbildēt

Eduards Lunis

06.10.2019. 18:44

---Pilnībā piekrītot Priedīša un Bojaŗa kungu teiktajam ,varu piebilst,ka nekad ,apmeklējot viņa vadītos saietus ,gan Mazaj;a ģildē, gan Kara muzejā , viņš mikrafonu deva tikai izredzētajām peron;am. Un kad es ar mānīšanos tiku pie runāšanas, tad bija redzams, ka zālē ir lielākoties viņa atbalstītāji, kuri dauzot kājas un aplaudējot nepieļāva Levitam netīkamu, bet patiesu faktu paušanu .Viņš man ir atstājis vāji izglītota, nekrietna ,cilvēka iespaidu. Faktiski viņa uzvedi'ba un runas veids atgādina īstu žīdu

Atbildēt

Arturs Priedītis

06.10.2019. 16:40

"Nācijas tēvam" piestāv vēl viens epitets - vulgārs (rupjš, piedauzīgs, bezgaumīgs). Tā var teikt tikai vulgārs tips: "mēs vispār nevarētu tālāk dzīvot, ja mūs nebūtu kā mīklu mīcījuši (!?) skolotāji, un, kas tur ir iznācis, tas ir iznācis, ceru, ka labi iznācis!"

Atbildēt

No J.Bojāra raksta

06.10.2019. 16:35

"Hamburgas universitātes juridiskajā fakultātē prof. Lēbera lekcijas esot klausījies arī Levits, atbilstoši viņa “Ziņām” gan bez īpašām sekmēm, jo viņš tur 1983. g. ieguvis tikai “Ref. iur.” un 1989. g. “Assessor iur.”, t.i. ne bakalaura vai maģistra grādu. Juridisko zinātņu doktora grāda un profesora viņam nav. Līdz ar to viņš nekādi nevar pretendēt uz izcila jurista statusu. Hamburgas universitātes Sociālo zinātņu un filozofijas fakultātē, Politisko zinātņu nodaļā 1986. g. atbilstoši “Ziņām” viņš ieguvis “Dipl. - Pol.” - t.i. diplomu politiskajās zinātnēs.

Tā kā es ilgus gadus esmu bijis LU Juridiskās fakultātes Promocijas komisijas priekšsēdētāja vietnieks, Profesoru komisijas loceklis un LU mācībspēks kopš 1981. g. līdz šai dienai, tad zinu, ka Levits Latvijā nevar pretendēt ne uz profesoru, ne asociēto profesoru pat “par blatu”. Viņš pats saka, ka ir “pa pusei jurists, pa pusei politologs.” “Par blatu” viņš dabūja Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) goda doktoru. Viņš nevar būt LZA eksperts tiesību zinībās, jo viņam nav fundamentālu monogrāfiju tajās."

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: