Mīļie draugi, dārgie skolotāji, apsveicu jūs Skolotāju dienā

Izlasīju teikto un jāsaka - nevienas gudras domas! Nevienas! Tukša muldēšana, ko var pateikt vienā teikumā. Nebiju domājusi, ka Levits ir tik zema līmeņa cilvēks... Un nebūtu vēl tas gavilējošais smaids, kā izsmiekls. Vai tad viņš nezina, kas tagad notiek ar skolām un skolotājiem? Vai viņš ir vismaz mēģinājis kaut ko no savas puses darīt - nē - savai kancelejai klāt miljoni, tiem smieklīgajiem veidojumiem, kas saucas partijas atkal miljoni... un tad - ,, ...mani mīļie dārgie skolotāji... Fui, cik zemisks cilvēks! Man kauns, ka biju par viņu tik augstās domās...

Atbildēt

»

Nē ar bildi viss ir kārtībā, tikai tērpu vajadzēja piemērotāku un ērkšķu kroni galvā, bet paceltajā rokā iespraust krustu... Izsmējos!!!! Tagad nopietni - lasu un domāju - kā viņam nav kauna! Taču labi zina, kā šī valdība izrīkojās ar skolotājiem, tajā pašā laikā 5 miljonus pagrāba no iekasētajiem nodokļiem un pasvieda grupējumiem, kas sevi nodēvējušas par partijām...un cik vēl miljonus pagrāba savai anštaltei, un tik teatrāli ---,,Mīļie skolotāji....

Atbildēt

А чё.Нормальный вариант.Обидно,что в Латвии не осталось достойных латышей кандидатов в президенты.Видимо все умные уехали в Израиль,а самый умный приехал от туда и возглавил Латвию.Видимо лавры канадской ставленницы не дают покоя.

Atbildēt

Ja Lavets nācijas tēvs,tad Mūrniece ir nācijas māte,un tad piemēram dubrava,iesalnieks,šnore,bante utt.nācijas dēli un meitas?!

Atbildēt

bet čakistu zuzēm nepielec, ka Zeme riņķo, viņu pakalpojumus nevajag bērnu vecākiem...................kur glupu bērnu liksi, derīgs tikai krievu armijai

Atbildēt

Nekā nesapratu! Jopcik, kam viņš to runu veltīja- skolotājiem vai skolēniem un izglītības sistēmai. Kur viņš pats mācījies, vai vispār skolā gājis, ja spējīgs tikai uz šo nesakarīgo vārdu savārstījumu.

Atbildēt

Pilnīgi stulbs un neloģisks buldurējums nācijas patēvam.

Atbildēt

Pēc reformām paliks tikai atmiņas.

Atbildēt

ko viņš savai laulātajai nodarīja, tik uzkrītoši lakstojoties publiskā vietā kā mājās.

Atbildēt

Apbrīnojami neizglītota tukšmuldēšana!

Atbildēt

Bildi vajag citu,rada iespaidu,ka Kristus uzrunā labestībā brāļus un meitas un atlaiž visus grēkus.

Atbildēt

Taa jau tas notiek, ka sveetku reizees muusu valstsviiri slavina cilveekus par to, ko vi'ni ir sasniegu'si par spiiti valdo'saas varas puuli'niem to nepie'laut.

Atbildēt

Patētiska tukša grabēšana , kas atstāj vienaldzīgus klausītājus! Vai tās nošņurcis žīdiņš mums vajadzīgs kā prezidents?

Atbildēt

Pieņemu ka neesmu Levita mīļo draugu sarakstā,neesmu žīds,neesmu partijnieks,neesmu zaglis.Tāpat pieņemu ka neesmu vienīgais tāds.

Atbildēt

»

žīds par naudu NEvar dabūt visu ko grib ?!!

Atbildēt

biju labākās domās,bet izrādās...Lasu -25 gadi sektā-žēl,ka ātrāk šī grāmata netika nodrukāta.

Atbildēt

---Pilnībā piekrītot Priedīša un Bojaŗa kungu teiktajam ,varu piebilst,ka nekad ,apmeklējot viņa vadītos saietus ,gan Mazaj;a ģildē, gan Kara muzejā , viņš mikrafonu deva tikai izredzētajām peron;am. Un kad es ar mānīšanos tiku pie runāšanas, tad bija redzams, ka zālē ir lielākoties viņa atbalstītāji, kuri dauzot kājas un aplaudējot nepieļāva Levitam netīkamu, bet patiesu faktu paušanu .Viņš man ir atstājis vāji izglītota, nekrietna ,cilvēka iespaidu. Faktiski viņa uzvedi'ba un runas veids atgādina īstu žīdu

Atbildēt

"Hamburgas universitātes juridiskajā fakultātē prof. Lēbera lekcijas esot klausījies arī Levits, atbilstoši viņa “Ziņām” gan bez īpašām sekmēm, jo viņš tur 1983. g. ieguvis tikai “Ref. iur.” un 1989. g. “Assessor iur.”, t.i. ne bakalaura vai maģistra grādu. Juridisko zinātņu doktora grāda un profesora viņam nav. Līdz ar to viņš nekādi nevar pretendēt uz izcila jurista statusu. Hamburgas universitātes Sociālo zinātņu un filozofijas fakultātē, Politisko zinātņu nodaļā 1986. g. atbilstoši “Ziņām” viņš ieguvis “Dipl. - Pol.” - t.i. diplomu politiskajās zinātnēs.

Tā kā es ilgus gadus esmu bijis LU Juridiskās fakultātes Promocijas komisijas priekšsēdētāja vietnieks, Profesoru komisijas loceklis un LU mācībspēks kopš 1981. g. līdz šai dienai, tad zinu, ka Levits Latvijā nevar pretendēt ne uz profesoru, ne asociēto profesoru pat “par blatu”. Viņš pats saka, ka ir “pa pusei jurists, pa pusei politologs.” “Par blatu” viņš dabūja Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) goda doktoru. Viņš nevar būt LZA eksperts tiesību zinībās, jo viņam nav fundamentālu monogrāfiju tajās."

Atbildēt