Menu
Pilnā versija
Foto

Miskaste

Leonards Inkins · 16.05.2016. · Komentāri (17)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Neiedziļinoties detaļās

17.05.2016. 08:24

»

Inkinam

Nav tāds Jānis Rainis. Vai nu Rainis, vai Jānis Pliekšāns


Kā tad tev nav kauna "īsto" latvieti, cīnītaju pret okupantiem, apvainot dumjumā

Atbildēt

snorem & inkinam

17.05.2016. 02:12

iebaziet savu ,,filmu,, sev pakala !

Atbildēt

!

17.05.2016. 02:11

»

VB

"Nemeklējiet šeit Edvīna Šnores filmas. Tās rāda TV un kinoteātros...


ja nebutu interneta mes nezinatu ,kas ir inkins.

Atbildēt

Inkinam

16.05.2016. 23:43

Nav tāds Jānis Rainis. Vai nu Rainis, vai Jānis Pliekšāns.

Atbildēt

VB

16.05.2016. 20:47

"Nemeklējiet šeit Edvīna Šnores filmas. Tās rāda TV un kinoteātros."

Jā, par naudu!
+ tur taču jāiet / jābrauc, jātērē daudz vairāk laika;
Kas vainas, piem., rietumu vesternam par velti youtube.com?
+ tur ir atrodāmi (tagad gan ar lielākām grūtībām) ļoti labi / objektīvi propogandas materiāli arī par Baltiju;
+ daudz krievu, tātad, daudziem saprotamākā valodā par angļu vai vācu vai franču vai japāņu...

Betm galvenais tom., ka par velti un ātri!
Jā tā darbotos kaut mūsu Gaismas pils (grāmata vēl nav iznākusi, bet jau noskanēta un izlikta i-netā), nebūtu žēl pat tur iztērētā nauda.

Atbildēt

vaidētājam

16.05.2016. 17:31

»

Vai

Vaij, un kā tad tu te esi nonācis


Tāpat kā tu, ar pāris klikšķiem pa datorpeles taustiņiem.

tev šajā ziņā ir nepārvaramas problēmas, jāsauc mamma palīgā?:)

Atbildēt

Murovejs

16.05.2016. 17:25

Un šāda zema kvalitātes un mākslas izpratne pakāpeniski pārceļo arī uz TV, radio un žurnāliem. Tie mēģina līdzināties youtubei, jo tiem vajag skatītājus, klausītājus un lasītājus. Degradācija iet savā uzvaras gājienā. Kad tā apstāsies? Varbūt tad, kad degradēties vairs nebūs kurp.
===================================
Nē, Inkina kungs! Degradācija varbūt apstāsies tad, kad kāds no pārgudrajiem muldoņām beidzot piecels savu smago p*kaļu un kaut vai pamēģinās radīt miskastei alternatīvu. Citu trauku, kurā mēslus nemest. Kamēr tāds cilvēks neatradīsies, cerību nav un nebūs.

Atbildēt

kāmis

16.05.2016. 16:35

Jāmaun ir tā kā prot,nevis jāķēmojas pakaļ vai jātur mute ciet!

Atbildēt

Žulītis

16.05.2016. 16:11

Es gaidu Žuļa viedokli. Es nekemtēšu, kamēr nebūs lasījis Žuļa gudro komentāru. Žulis visu pateiks pareizi, vai te viss ir kārtīgi zinātniski uzrakstīts, jeb tas ir latviešu idiota bļurkšķis. Bez Žuļa nekas nenotiek un nevar notikt. Žulis ir šī portāla Dievs un reizē Latvietis ar lielo burtu. Tātad visas cilvēka neaizņemtās īpašības ir iekodētas Tvaika ielā Žulī, lai būtu latvietis=paraugideāls.

Atbildēt

Es

16.05.2016. 15:15

Autors nezina, ko meklēt, ko grib un kā jāmeklē, tāpēc vainīgs ir Youtube. Cik stulbi...

Atbildēt

;-)

16.05.2016. 14:50

Raksta autors laikam skatās eirovīziju, jo citādi, kā viņš zinātu, ka tur nevar sameklēt mūziku?

Atbildēt

patiesībā

16.05.2016. 13:58

šo rakstu vajag vērtēt portāla nosaukuma youtube.com vietā lasot pietiek.com

Atbildēt

Pilsonis

16.05.2016. 13:37

Brīnums ka okupanti tika pieminēti tikai vienu reizi.
Nesen jūtūbā "izlasīju" vienu audio grāmatu. Ļoti priecīgs par to, nopirkt to Latvijā diezvai varētu.
Pīties ar šņori ir tas pats kas sevi necienīt - kautgan ja galvenais ir naids pret okupantiem, tad saskan.

Atbildēt

omgwhatabullshitisthis?

16.05.2016. 13:05

Ar tik šķību domāšanu nevajag rakstīt tik garus rakstus. Mākslu izstādēs vai literatūru - papīra grāmatās meklēt ir tas pats, kas meklēt dimantus publiskajā sausajā atejā. Un tas, ka youtubē ir pilns ar diletantiem inkiniem un kaķu/suņu video, nenozīmē, ka arī tur nav atrodama māksla, literatūra vai zinātne. Jā, youtube ir kā getliņi, bet tie ir sakārtoti getliņi, kas prasa zināmu piepūli un prasmes orientēties. Tie, kuriem pietiek intelektuālā potenciāla, spēj tur atrast gan literatūru, gan mākslu, gan zinātni. Youtube ir medijs - forma jeb starpnieks starp autoru un skatītāju, tāpat kā grāmata bibliotēkā vai filma kinoteātrī ir starpnieks starp autoru un lasītāju/skatītāju.
Es pat nezinu, cik retardētam jābūt, lai apgalvotu, ka māksla atrodama tikai tradicionālos medijos. Benksijs savu mākslu uzliek uz noplukušām ielu sienām. Vai tāpēc viņš nav mākslinieks? Bet biedrs inkins savus grafomāniskos sacerējumus publicē papīra grāmatās, vai tāpēc vien viņa darbi kļūst talantīgi un viņš par literātu?
Raksta autors pat nesaprot, ka forma un saturs nav viens un tas pats. Kā arī nesaprot, ka skaista forma var ietvert arī smakojošu saturu. Bezjēdzīgi! Un tādi plēšas vadīt valstis, kopienas, veidot viedokļus! Ačgārņi! Loģiskā domāšana un minimāla intelektuālā piepūle mūsdienās kļuvusi par retumu. Toties ir milzums daudz grafomānu ar tieksmi rakstīt, rakstīt un izpausties.. to pierāda arī šis garais a la priedīšu artura stila raksts.

Atbildēt

j.v.

16.05.2016. 13:04

Vecajam Ēzopam esot bijis viedoklis par mēlēm.

Atbildēt

U.U.

16.05.2016. 12:58

Tik tiešām ir žēl, ka visādiem šņoriem, pinkiniem, inkiniem ir iespējams pievemt Internetu ar savām šovinistiskajām izdarībām, kropļojot vēsturi un apkaunojot latviešus ar savu mežonību, pseidonacionālismu, neliešu mentalitāti.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: