Mūsu modeļa krīze

»

Ne jau zelta miljards sevi aprij, bet tie kas tam kalpo aprij cits citu un/vai dodas iekarot jaunas teritorijas pēc pasūtījuma. Pie reizes cenšoties apmierināt arī savas utopiskās impērisma tieksmes.

Atbildēt

»

Jums taisnība, tā arī bija, bet par nožēlu daudzi vēl šodien to nav sapratuši un turpina liet ūdeni uz pašiznīcināšanās dzirnavām. Parazītiskā sistēma nevar ilgi pastāvēt, tā aprij sevi vai arī dodas iekarot jaunas teritorijas. Tieši tas, ko pašlaik dara kremlis.

Atbildēt

Mūsu tirgu un konkurenci neregulē birokrātija, bet gan kremļa organizētā noziedzība un korupcija. Un viss sākās ar prihvatizāciju, ko komunisti un čekisti veica kremļa uzdevumā un savās interesēs, tā nodrošinot sev aizsardzību pret lustrāciju un okupantiem likumīgi pienākošos repatriāciju uz roģinu.

Atbildēt

»

tāpēc es par revolucionāro ceļu– atceļot birokrātijas kundzību. Un panākt to var, ja pilnīgi visi, kas kaut ko strādā, nevis ir budžeta parazīti, pilnībā pārtrauc maksāt nodokļus līdz brīdim, kad valsts pārvaldē paliks apmēram 20% no pašreizējo alkatīgo liekēžu skaita.

Atbildēt

izslēgts ir tikai viens – esošā modeļa saglabāšana......Un varam vērot jau 2 kara sociālisma flagmaņus- Krievija un Ķīna. Krievijas teorētiķi ir 3 galvas priekšā jebkuram šajā postpasaulē. Krievija virzas uz Dienvidslāvijas stila sociālismu- lielā ražošana valsts īpašums, vieglā rūpniecība privata. Un ar KF 1% no Nato budžeta tai pietiek lādiņu un bumbu, Rietumi tup sausi..

Atbildēt

»

Mikropisāns vienvārdsakot

Atbildēt

»

Štrunts par bitēm - ka tik medus. Padomju nomnklātūra sevi nodrošinas un paŗējie var iet pilnīgā PRO

Atbildēt

Jau sen reāli domājošam cilvēkam ir skaidrs - iesi uz vēlēšanām, leģitimēsi tautas slepkavas, piemēram Šlesers, tikko itkā bija ar tautu, bet nesen Ar Kariņu apkampās kā ar brūti.
Mūsu postā grimstošo zemīti var izglābt tikai dabas stihija. Visos modeļos esam nolemtie, tagad sevišķi smagās ciešanās, jo ar 1.martu jau esam pidarlenda.

Atbildēt

Vidējais latvietis, rēķinot pēc iedzīvotāju skaita un ekonomikas lieluma, kijivijas atbalstīšanai un eksprezidentu uzturēšanai (valsts maksāti diždzīvokļi, aprūpētāji, automobiļi un citas naudas) tērē daudzreiz vairāk nekā vidējais amerikānijietis vai vidējais vācijietis.

Atbildēt

»

+ vēl fašisma un debīlisma

Atbildēt

»

priekskatevskauž.

Atbildēt

»

vicei klimaksa krīze kārtējā

vice-šmuce VDD provokators (tas kurš Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки)

Jūs saprotat , ka mani sauc Pēteris Karlovs ,tas kurš “vice” .

Pēteris Karlovs ir krievs , Пётр Алексеевич Карлов (дебил из дурки) .. Tādi lūk ,brīnumi !

,,vice,, tas kurš Pēteris Karlovs (Пётр Алексеевич Карлов) ir plānprātiņš


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Пётр Алексеевич Карлов, дебил из дурки + bezsmadzeņu analfabēts noplukušais paviāns (ekskrementu golferis) Atejs Caurejs - Два дебила - это сила‼ ;))

Atbildēt

neonazi "krīze" ira vai būse..........

Atbildēt

»

Sssr tika sagrauta ar Harvardas universitātes projektu. Tas paredzēja bij sssr teritorijā, arī lv, likvidēt industrijas un samazināt kapitālismam nederīgo patērētu skaitu. Derīgie aizmuka no Latvijas. Rezultātā visi tiek gatavoti karam - jaunatnei rokas hunta grūž ieročus. Skolas pārvērš par kazarmām, slimnīcas par hospitāļiem.

Ar covid-19 plānoja samazināt iedz. skaitu par 60 procentiem. Neizdevās.

Atbildēt

»

vienvārdsakot.

Atbildēt

Tautas frontes sociāldemokrātiskie saukļi bija tikai mušpapīrs kolaborantu varas nostiprināšanai.Kad vara bija sagrābta, mušpapīri tika aizvàkti un kolaboranti un tautas frontes vadība parādīja savu īsto seju-mežonīgo kapitalismu ar fašisma un totalitārā režīma nokrāsu.Šis kurss ir vainagojies ar simtiem tūkstošu latviešu bēgšanu no valsts ar attiecīgām sekām-lauku izmiršanu,skolu,pastu,slimnīcu slēgšanu,ES nabagu vietu,toties ar šā režīma organizatoru pasakainajām algām,pensijam un atbilstošu sociālo nevienlīdzibu.

Atbildēt

»

Pēc 90. bija korporācija valsts un visu privatizēja.

Sistēma sabruka ar 2008. g. krīzi - Eiropas komisija globālo finanšu korporāciju SVF/PB interesēs Parex un Swedbank valdībai lika glābt ar valsts budžetu.

Tad valsts nonāca ar savu politiku SVF/PB, EK ,ERAB, ECB atkarībā. Kovidafērā valsts parādu dubultoja, katrs jaundzimušais piedzimst ar solidāru parādzīmi uz pieres.

Tautai zaudējot pašnoteikšanos ar specdienestu privatizētu CVK, korporācija valsts kļuvusi par valsti (kolaboracionisti un cionisti) korporāciju.

Valsts finanšu korporāciju 15 gados izveidoja Vienotība un turpina kontrolēt, koalīciju saeimā iegūstot viltus paņēmieniem.

Atbildēt

»

nevar būt sociāldemokrātiskais modelis, jo šī muļķuzeme nav ne sociālistiski, ne demokrātiski orientēta.

Atbildēt

Nav lielāku bandītu šajā valstī no cirtēju mafijas kā
Dagnis Dubrovskis - AS "Latvijas valsts meži" eksperts, bij.Biozinātņu un tehnoloģiju univesrsitātes Mežu fakultātes dekāns, tagad Valsts sekretāra vietnieks KEM;
Arvīds Ozols – ilgstoši bij.Zemkopības ministrijas Meža departamenta direktors, valsts kapitāldaļu turētāja ZM pilnvarota persona kapitālsabiedrībā "Latvijas valsts meži", tagad Valsts meža dienesta ģenerāldirektors;
Lelda Pamovska – Zemkopības ministrijas Meža departamenta Meža resursu un medību nodaļas vecākā referente (tagad visi referenti pārdēvēti par ekspertiem);
Āris Jansons – Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes Meža fakultātes mācībspēks, LVMI “Silava” vadošais pētnieks;

… Rādīt visu

Atbildēt

Kapitālisma, komunisma, sociālisma sakrustojuma abortauglis!

Atbildēt

»

Precīzāk būtu teikt, ka šībrīža pārvaldes sistēma ir partokrātiskā oligarhija, kas tiek vadīta pēc mafijas klasiskajiem kanoniem.
Vairs pat neslēpjas un nekautrējas teikt, ka ar 51 balsi parlamentā mēs esam uzurpējuši absolūto varu valstī un drīkstam pieņemt jebkādus likumus, jo arī tiesas vara un pērkamie žurnālisti mūs piesegs. Tas arī viss, kas jāzina par Latviju.

Atbildēt

latvijā nav sociāldemokrātijas

autors atpaluek no mūdienu konteksta ekonomikā

to apluecina citāts no raksta

“ Kariņa pārdomas par pensiju vecuma būtisku augšanu nav nejaušas – Kariņam personiski nebūs jārisina šī problēma. Bet viņš paver Overtona logu – jautājums par vecuma pensiju likvidēšanu, kas uzreiz ļaus būtiski atvieglot valsts izmaksas, turklāt jomā, kur tās vismazāk skar valdošās birokrātijas intereses.”

Kariņš un JV politika vērtsta uz plānoto inkluzīvo kapitālismu

… Rādīt visu

Atbildēt

Pie mums tak nodokļi ražotāja sen pārsniedz 100% no peļņas. Rakstnieks nezina tēmu! Visi, kas vēl ko ražo LV, nemaksā nodokļus pilnā apmērā.

Atbildēt