Menu
Pilnā versija
Foto

Mūsu stukači un kolaboranti

Pietiek lasītājs · 28.03.2021. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Lapsene

29.03.2021. 15:28

Tāds Žindulis līdz šim nav pamanīts

Atbildēt

nu ja

29.03.2021. 14:59

»

11 minūte

https://youtu.be/kMQgyXqmFik


Masu mediju slavētie un dievinātie mūsdienu elki... Nemaz nav labāki par citiem cilvēkiem, kas dara savu darbu, nes savu nastu. Tāpat reizēm sagrēko. Pauls reizēm kādu dziedātāju vai grupu ir iecēlis saulītē, bet reiz pat esot kādam nospēris dziesmu, naturāli :))
Paskatieties medijos,cik bieži tur atkārtojas dažas sejas, jau piegriezies. Tādi galma mūziķi un aktieri...
Un tagad modē integrācija, atbalsts visādām minoritātēm.

Atbildēt

11 minūte

29.03.2021. 13:59

https://youtu.be/kMQgyXqmFik
Noklausieties šo interviju no 11 minūtes. Paula vārds gan nosaukts netiek, bet tie kas zina kāda bija Paula loma 70.to gadu mūzikas dzīvē saprot, ka vienu no izcilākajiem Latvijas komponistiem pilnībā noraka tieši Pauls. Protams ar VDK atbalstu.

Atbildēt

Gib Antwort, Fuchs

29.03.2021. 12:39

Wo sind meine Kommentare?

Atbildēt

Ir idioti, kuri nesaprot, ka ir idioti

29.03.2021. 11:58

»

>bez šaubām

Kremls Durkas un Priedīšus pie teikšanas nelaiž, bet, paldies dievam, šeit arī. Tāpēc jau viņi ārdās


Liek, kur iedomājas. Protams, viņus izslēdz, jo ir nekam nederīgi kā Priedītis, Durka dzejā, jo lasītājs negūst baudījumu, lasot tos murgus.

Ir meistari, kas pat sūda tekstus var pārvērst baudāmos darbos.

Arī Gobzemam politikā nav ko darīt utt. Tajā der noderīgi un pārbaudīti lojāli varai idioti, kas neuzdos nepatīkamus jautājumus.

LL lavierē starp politiku un literatūru. Tāpēc īsti nev ne meistars literatūrā, ne politikā. Politikā drīzāk nonācis līdz tiesību izpratnei.

Atbildēt

Lasītājs

29.03.2021. 11:56

Par dzejniekiem vajadzēja uzmanīgāk, Rainis, Belševica bija Dzejnieki --- par pārējiem, rakstā, vajadzētu pārbaudi.

Atbildēt

Tālavas taurētājs

29.03.2021. 11:43

»

Stukači un kolaboranti

Mēs esam kungi savā dzimtajā zemē, mēs negribam lūgt to, kas mūsu, bet ņemt


Okupantu izdzimteņi laiza brūces vēl līdz šai dienai.
https://youtu.be/P5PzrxNcQ7w
Tas notika laikos, kad zemessargi vēl bija zemessargi un nebija atbruņoti kā tagad.

Atbildēt

> Zersetzung

29.03.2021. 10:58

Gott sei dank bin ich nicht reich Wär' nur scheiße, wenn's so bleibt

Atbildēt

Stukači un kolaboranti

29.03.2021. 10:34

Mēs esam kungi savā dzimtajā zemē, mēs negribam lūgt to, kas mūsu, bet ņemt

Atbildēt

Moskaļu orda

29.03.2021. 10:33

Nolādētie okupētāji dara to, ko vislabāk prot, melot, zagt un vainu novelt uz citiem.
https://youtu.be/ZiJRv6EFLJg

Atbildēt

> Zersetzung

29.03.2021. 10:26

Ganz richtig! Ausgezeichnet!!

Atbildēt

Zersetzung

29.03.2021. 09:23

»

Tiem kuri nesaprot

Patīk kādam vai nepatīk, mēs, stukači un kolaboracionisti esam okupācijā izdzīvojušās un latviskumu saglabājušās tautas kodols un lielais vairākums. MĒS mainījām valsts iekārtu (AP balsojums) un radījām šo valsti SEV, kādu mēs to saprotam un vēlamies. Tādi Priedīši, Durkas un citi kurnējošie "īstenie...


Potenciāli bīstamie cilvēki, kuri varēja apdraudēt čekistu un komunistu palikšanu pie varas Latvijā tika neitralizēti jau 80.to gadu beigās un 90.to gadu sākumā. Pēc tam, ko VDK izdarīja ar viņiem izmantojot Zersetzung metodi, kaut kāda darbošanās politiskajā vidē kļuva neiespējama. Par Zersetzung metodi ir publikācija arī šī raksta diskusijās. Tiem, kuri palika dzīvi tika skaidri pateikts, jums politikā nav ko darīt. Politiskā nākotne tika atļauta tikai tiem, kuri bija gatavi zagt, ņemt kukuļus un korumpēties un protamas pozicionēt sevi kā gaišus bāleliņus.

Atbildēt

>bez šaubām

29.03.2021. 09:10

Kremls Durkas un Priedīšus pie teikšanas nelaiž, bet, paldies dievam, šeit arī. Tāpēc jau viņi ārdās

Atbildēt

Tiem kuri nesaprot

29.03.2021. 08:55

Patīk kādam vai nepatīk, mēs, stukači un kolaboracionisti esam okupācijā izdzīvojušās un latviskumu saglabājušās tautas kodols un lielais vairākums. MĒS mainījām valsts iekārtu (AP balsojums) un radījām šo valsti SEV, kādu mēs to saprotam un vēlamies. Tādi Priedīši, Durkas un citi kurnējošie "īstenie latvieši", kuri cerēja, ka viņus par malā stāvēšanu īpaši slavinās, nekādi nav to pelnījuši.
Zināšanai (ja kāds vēl to nezin) -Lietuvā pēc kara ļoti daudzi lietuvieši iestājās komunistiskajā partijā, tāpēc šodien Lietuvā ir ļoti maz krievu, jo nevajadzēja sūtīt ideoloģisko vadību no Maskavas

Atbildēt

Earn Money

29.03.2021. 07:57

Šķirta māte ar 4 bērniem pandēmijas laikā zaudēja darbu, taču ar internetā atrastu tiešsaistes pētījumu viņai izdevās noturēties augšgalā, nepārtraukti bankā ieguldot 15 000 ASV dolāru nedēļā. Tas ir vienkārši, vienkārši izpildiet mājas lapā sniegtos norādījumus, uzmanīgi izlasiet no sākuma līdz beigām Pārbaudīt informāciju ......--- >>>>>>>>>>> Www.Works79.Com

Atbildēt

wow

29.03.2021. 05:20

Tuvojoties pilnmēnesim, tabletītes jādzer īpaši cītīgi.

Atbildēt

Nē, nē man pilnīgi nav nekas pret

29.03.2021. 04:26

»

Varde ceļotāja

Vai tik neesi tas pārkrievojies rupeklis žigimants, kas nesmādē sadarboties ar komunist zagļiem Dobelē


vakcinēšanos, tiem nervoziem jādod iespēja. Ņehuja tāpat nekas nebūs! Kad es jums saku un trusītis Rodžers var ieskrieties.Nu nepotējas! Kas notiek?

Atbildēt

Sen visiem bijis nepārprotami skaidrs

29.03.2021. 04:21

»

zane

Tu esi garīgs kroplis


ka Indulis Durka ir patoloģisks garīgs kroplis, grafomāns, kuram nekādas jaunrades un ētikas. Savā ļaunumā unkropļa izvirtībā zem katra saturīga un garāka komentāra ieraksta, ka pieķēzījis ar savu murgu palagu, patoloģiskā priekā piegānot Pietiek. com komentārus ar patoloģisku un maniakālu naidu personīgi pret LL. Tur neviens neko nevar mainīt. Kamēr Indulis Duka būs dzīvs, viņa, puskrieva, kroplīgums būs jāpacieš. Tas uzdzimtenis to saprot. Katru, kas diskutē ar viņu, Indulis Duka to novelk līdz savam psihiski slimā līmenim. Te daudzi mēģinājuši ar labu

Atbildēt

Indullis Durka Debillatvānuss

28.03.2021. 22:40

»

Es nebūtu tik pārliecināts

Nekad nebūtu. Vienmēr pastāv šaubas. Muļķi un stulbeņi parasti ir ļoti pārliecināti


Es, Pusspŗāgušais Indullis Durka, izdrātēc pieqirs-komas debiloidsz, jobanaijsz deblojidīc, cezeczs un politiski izdrateczs, pidrass ergļa pakaļa

Tikai tādc zemcilvēks kai es šodien, savus uzskatus, kas nav suņa sūda vērti, savas pašapziņas celšanai un noturēšanai izmet kā kakas publiskā telpā ar noteiktu atvieglošanās vajadzības regularitāti. Pat tādc kā Muļķītis idioc no Svētpirzs...

“Es vēl biju Indulis Durks, kad mani 50 gadu vecumā izvaroja, es mainījos uz visiem laikiem. Daļa no manis uz ilgiem gadiem noslēdzās. Es nevienam to neteicu. Pati to ignorēju. Un jutu kaunu. Vēl šodien, šo stāstot,jūtu kaunu par to, kas ar mani ir noticis,” Indulis Durka atzinās kādā geju pasākumā.


"Joprojām ir dienas, kad uzskatu, ka tā ir mana vaina. Kad ļoti ietekmīgiem vīriešiem šajā industrijā pastāstīju, kas ar mani notika, neviens man nepalīdzēja. Neviens nepiedāvāja padomu vai palīdzīgu roku, lai es panāktu taisnīgumu. Viņi pat man neieteica psihiatra palīdzību, kas man bija ļoti vajadzīga. Šie vīrieši paslēpās, jo baidījās no savas varas zaudēšanas. Un tāpēc, ka viņi slēpās, sāku slēpties arī es pati.”
Tā pagāja daudzi gadi, nevienam neko nezinot. “Es gandrīz vai centos to izdzēst no savām smadzenēm".

Latvijā šai sakarā jau negaidīti ieradušies CNN korespondenti Rokijs Sļivočnijs un Zina Karandašina, lai uzmeklētu Induļa Durkas kundzi un par satraucošo notikumu, kas viņus nav atstājis vienaldzīgus, uzņemtu dokumentālu seriālu. Tikšot uzklausīts ar Latviešu mūzikas producentu viedoklis. Tieši kuru, tas pagaidām tiek turēts noslēpumā.

Ziņa par I. Durkas izvarošanu ir pāršalkusi interneta medijus un nevienu nav atstājusi vienaldzīgu. Latvijā plānošot izveidot pašpalīdzības fondu izvarošanā cietušajiem vīriešiem, kura patronese būšot Raimonds Vājone, kura negaidīti pati pieteicās šai starptautiskajai misijai.”

Indullis Durka “( O.M.© “Manas Klīnikas piezīmes no vājprāta pjedestāla”, 3. daļa “Žulcsūdi un citi izkārnījumi”– 29.07.2008., Nr.15)

Atbildēt

Indullis Durka Debillatvānuss

28.03.2021. 22:31

»

patiesībā

"ad-hominem" kretīnismā "bāzētas" izpildīšanās, kā vismaz absolūti prioritārās (ja ne pat vienīgās) pseido "argumentācijas", izmantošana šajā pietiek.pie*irst.com mikroburbulī ir ikdienišķi dominējoša negācija, jau no pašiem šīs w-bedres izdzimuma pirmsākumiem. Gan dažādu "mazo meža dīvainīšu", ieskatot...


“Teŗoristi

Teŗoristi ir slepkavību un terora aktu izpildītāji, morāli kropļi, delīrijā murgojošu alkašu šaļavas, izpildošie sadisti un pederastu smrdeļi, zvēriski tumsonīgi un sātana apsēsti bendes, netīru fašistisko izdzimteņu bidlostānas pērtiķu netīrie bezsmadzeņu lopi, vājprātīgi sātana apsēti absolūtā ļaunuma nesēji, degradētās sugas negatīvās selekcijas trakie suņi, asinskārie viensētnieki, tumsonīgi lupatgalvas, atklātu fekāliju stumdītāji.”

“Indullis Durka “( O.M.© “Manas Klīnikas piezīmes no vājprāta pjedestāla”, 3. daļa “Žulcsūdi un citi izkārnījumi”– 29.07.2008., Nr.7)”

Atbildēt

patiesībā

28.03.2021. 22:25

»

Neesmu no bailigajiem fiziskā nozīmē

tā es to domāju. Tas neattiecas uz specdienestiem, pret kuriem nevienam nav ieroču


kā jau bija prognozējams - diskutēt par jebko vai pat vienkārši elementāri komunicēt ar tevi ir absolūti bezjēdzīgi. tu pats kārtējo reiz visnotaļ uzskatāmi un nepārprotami pierādīji to, kas ticis max. objektīvi argumentēts un 100% pamatoti pierādīts jau iepriekš un daudzkārt, t.sk. arī šajā gadījumā (skat.vied. 28.03.2021., 22:06).

Atbildēt

Indullis Durka Jobanaizs Žopņiks

28.03.2021. 22:19

»

patiesībā

"ad-hominem" kretīnismā "bāzētas" izpildīšanās, kā vismaz absolūti prioritārās (ja ne pat vienīgās) pseido "argumentācijas", izmantošana šajā pietiek.pie*irst.com mikroburbulī ir ikdienišķi dominējoša negācija, jau no pašiem šīs w-bedres izdzimuma pirmsākumiem. Gan dažādu "mazo meža dīvainīšu", ieskatot...


Žopņiki

Žpņiki ir no slāvu valodas kroplīga izpildījuma, ko parasti lieto tādi civilizācijas atkritumi, slimas, asinskāras un sātana apsēstas fašistisko izdzimteņu latvāņu vergu nācijas, kuru nicina visa cilvēce, masu slepkavas, marodieri, kodol, ķīmiskie un civilās aviācijas teroristi, prātu izkūkojuši politbiroja “locekļi”, vergojošas lielgabalgaļas smerdeļi, badrijīgi siles sugasbrāļi, kapeiku afēristi, bērnu andelētāji, latenti pedofiili, čekas kājslauķi, debiilie purni, rusofobi - trako suņu izkārnījumi, rusofobie defektīvie, pidrallo lenteņi, proāmuriikāniski peediņi, fašistisko naciķu izdzimteņi, zilo draudziņu pidderillas un fašisti no dermoliiberastu zombiju lapsskapja.”

Indullis Durka “( O.M.© “Manas Klīnikas piezīmes no vājprāta pjedestāla”, 3. daļa “Žulcsūdi un citi izkārnījumi”– 29.07.2008., Nr.8)

Atbildēt

patiesībā

28.03.2021. 22:17

»


"ad-hominem" kretīnismā "bāzētas" izpildīšanās, kā vismaz absolūti prioritārās (ja ne pat vienīgās) pseido "argumentācijas", izmantošana šajā pietiek.pie*irst.com mikroburbulī ir ikdienišķi dominējoša negācija, jau no pašiem šīs w-bedres izdzimuma pirmsākumiem. Gan dažādu "mazo meža dīvainīšu", ieskatot arī pietiek.lapseni, tiražētajās murgoloģiskajās "publikācijās", gan arī komentāru zōnā.

"Ad-hominem" – tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “pret personu”, “pret cilvēku”.

Tas ("ad-hominem") ir agresīvās demagoģijas "instruments", kas tiek vērsts pret konkrētu subjektīvi netīkamu (iedomāti / reāli bīstamu, melni apskaužamu, trulā barā linčojamu un taml.) personu kā uzbrukums tai personīgi, piekopjot tipisku "naida runu" – tā vietā, lai elementāri cilvēcīgi, kā arī loģiski pamatoti un taml. adekvāti kontrargumentētu šīs personas proponēto viedokli.

Visbūtiskākais – "ad-hominem" agresīvās demagoģijas jeb šāda veida "naida runas" izmantošana nozīmē šīs destruktīvās riebeklības iniciatora sakāves atzīšanu, kā arī cilvēka cieņu apkaunojošu nespēju (visbiežāk) komunicēt pienācīgi adekvāti (loģiski, respektējami argumentēti un taml. konstruktīvi) ar saviem (iedomātajiem) oponentiem.

Atbildēt

Neesmu no bailigajiem fiziskā nozīmē

28.03.2021. 22:12

»

nu tad

kāda jēga plātīties, ka "neesi no bailīgajiem"? Nav runa par taviem mazvērtības kompleksiem vai tavu grafomāniju, jo citiem par tevi ir "pilnīgi pohuj", bet tu baidies pats no sevis


tā es to domāju. Tas neattiecas uz specdienestiem, pret kuriem nevienam nav ieroču.

Mani uzskati ir pārāk radikāli ...

Ja esmu trijos krimprocesos šodien cietušais, bet lietas iestrēgušas jau sešus gadus, droši vien, ka man ir kaut kāds viedoklis par to visu.. vai ne?

Atbildēt

patiesībā

28.03.2021. 22:06

»


"kas arī bija jāpierāda", kā ir sacīts: tu esi nožēlojami bailīgs pašiedomāti "anonīms" histērisks žults atvēmējs. Tipisks klusais mīzējs, bezvērtīga un nekam (t.i. izņemot pietiek.seskuskapja moderatorus) nederīga virtuāla samazga, kam lielākā "varonība" un "krupja augstākais lidojums" ir pa glupo un pēc iespējas jēlāk apķēzīt visus cilvēkus, kurus tu savā klusā mīzēja aprobežotībā žultaini ienīsti un tŗuli apskaud.

Un tieši to arī izmanto tavi saimnieki savu "īpašo vajadzību" apmierināšanai - tad, kad viņi tevi nav "nobanojuši" un kad tev "ķēdi ir palaiduši vaļīgāk". Par ko tu arī apkalpo savu saimnieku "īpašās vajadzības", kā jau necilam "ķēdesvaukšķim" pienākas. Vienkārši totāli stulbi un arī bezcerīgi nožēlojami tas ir, patiesībā.

Neapšaubāmi, tev būtu akūti lietderīgi apārstēt savas mentālās patoloģijas, vismaz mēģināt to darīt, pat neskatoties uz tavu ierasto panisko bailīgumu. Protams, ja vien jau nebūtu par vēlu, visticamāk.

Atbildēt

Es neko neslēpju

28.03.2021. 21:50

»

patiesībā

tu esi no bailīgajiem, tāpēc vienmēr anonīmi muldi pilnīgas muļķības. Tieši tāpat kā arī šoreiz - ja tu nebūtu no bailīgajiem, tad konkrētajā gadījumā tev nebūtu nekāda iemesla slēpt kaut vai tos savus "darbus ko salīdzināja kā O. Vācieša turpinājumus


Man šajā sadirstajā valstī un sabiedrībā, ko pārvalda bij. komunisti, vdkašņiki un cionisti, nav ne mazākās vajadzības, ne intereses sevi atklāt un popularizēt. Ja šodien izlemšu uzrakstīt, ko uzskatīšu par interesantu arī man, tāpat publicēšu ar pseidonīmu un sevi neatklāšu. Un tikai kaut ko tādu, kas man pašam radītu prieku. Ja man būs prieks, tāds par uzrakstīto būs lasītājam, skatītājam. Lai patiešām uzrakstītu kaut ko labu, tas prasa laiku un titānisku darbu, ko grafomāni nesaprot. Grafomāns ir arī A. Priedītis, sorry! Kam man tas?

Popularitāte prasās tiem, kam mazvērtības kompleksi. Un man ir pilnīgi pohuj, ko par mani domā citi.

Es ceļojumu neplānoju, es pis ogu un pērku biļeti.

Atbildēt

patiesībā

28.03.2021. 21:35

»

Tā kā tikos aci pret aci

ar daudziem no VDK literatūras “ģēnijiem”, man ir sava pieredze un būtu, ko stāstīt. Neredzu tam jēgu. Pilnīgi nekādu. Tā bija jaunība un piedzīvojumi, ļaunu prātu neturu ne uz vienu. Droši vien, ka ziņoja arī par mani. Pat neinteresējos, kas, kur, kad. Kāda jēga tajos sūdos rakties? Visiem šķita, ka...


tu esi no bailīgajiem, tāpēc vienmēr anonīmi muldi pilnīgas muļķības. Tieši tāpat kā arī šoreiz - ja tu nebūtu no bailīgajiem, tad konkrētajā gadījumā tev nebūtu nekāda iemesla slēpt kaut vai tos savus "darbus ko salīdzināja kā O. Vācieša turpinājumus".

Atbildēt

Blondīne

28.03.2021. 21:13

»

garš raksts par kopumā zināmo

Bet tagad jau aktuāls citādi noformulējams jautājums


Jā, interesanti, ko par šodienas laikiem domās pēc gadiem 50? Un es nepiekrītu autoram, ka tas ir labi, ka cilvēki brauc prom, jo šai valstij neesot nākotnes. Tieši tas, ka cilvēki brauc prom un lauki kļūst arvien tukšāki, zemi izpērk ārzemnieki, dzimstība katastrofāli mazinās utt. izzudinās valsti.

Atbildēt

garš spļāviens zālītē

28.03.2021. 20:56

Nu un? Varas un tikumu pārmantotība. Kas šodien savādāks?

Atbildēt

Beidzot

28.03.2021. 20:47

Beidzot cilvēkiem sāk pielekt, ka Latvijā ne tikai politiskā vara un ekonomiskā vara joprojām ir čekistu un komunistu rokās. Arī visu mākslas pasauli joprojām kontrolē bijušie. Kamēr tiks turpināta klusēšanas politika attiecībā uz ļoti populāru cilvēku noziegumiem (Jā, noziegumiem) okupācijas laikā, viss turpināsies. Latvija grims purvā aizvien dziļāk.

Atbildēt

visticamāk

28.03.2021. 20:45

»

LPSR

Un? Nu un...


tu biji un esi kolaborants, ļoti nabags VDK un VDD stukačš bez prāta, goda un sirdsapziņas?

Atbildēt

Atkal pieķēzījis visas vietas

28.03.2021. 20:25

»

Ar ko nodarbojās VDK

Cilvēku vajāšanas metode „Zersetzung...


ar savu murgu palagu.

Atbildēt

Kaža

28.03.2021. 19:54

Okupantiem sevišķi uzticamo cilvēku darbība turpinās mūsu laukos, kur neatkarības atgūšana lielas pàrmaiņas okupantu izveidotajās pašpārvaldēs nenotika.Tiek bez problemåm vajāti okupantiem un Kangariem netīkamie cilvēki.Sociālajos dienestos strādàjošie Kangari un okupantu atvases labprāt neievēro sociāli neaizsargāto latviešu un invalīdu tiesības. Tiek organizētas pat atklātas provokācija, ko neaļåvàs pat okupanti.

Atbildēt

Ar ko nodarbojās VDK

28.03.2021. 17:20

Cilvēku vajāšanas metode „Zersetzung”
Šis raksts ir veidots no vairākām publikācijām, kuras kļūst pieejamas Googles meklētājā ievadot atslēgas vārdu "Zersetzung" – vācu val. vai „Биодеградация” krievu val. Rakstu par šo tematu ir ļoti daudz, diemžēl, Latvijas masu mediji kategoriski atsakās šāda veida informāciju publicēt.
VDR slepenais dienests Stasi izmantoja Zersetzung metodi galvenokārt kā cilvēku psiholoģiskās apspiešanas un vajāšanas līdzekli. Jirgens Fukss bija Zersetzung upuris un rakstīja par savu pieredzi, Stasi rīcību raksturojot kā " psihosociālu noziegumu" un "uzbrukumu cilvēka dvēselei".
Zersetzung metode tika precīzi definēta 20. gadsimta 70. gadu vidū, un tikai tad to sāka sistemātiski izmantot 20. gadsimta 70. un 80. gados, Latvijā arī 90.tajos gados un ir ziņas, ka šī metode tiek lietota arī pašlaik gan Latvijā, gan Krievijā, jo cilvēki par tās esamību gandrīz neko nezina.
„Zersetzung” mērķis bija slepeni iznīcināt cilvēku pašapziņu, piemēram, sabojājot viņu reputāciju, organizējot neveiksmes darbā un radot smagas problēmas viņu personiskajā dzīvē. Stasi nemēģināja arestēt katru disidentu. Tā vietā izvēlējās viņus vajāt izmantojot psiholoģisko teroru, un to varēja izdarīt, jo šim mērķim bija pieejams ļoti liels personīgās informācijas apjoms par upuri un bija ļoti daudz iestāžu, kuras varēja tikt iesaistītas vajāšanās.
Zersetzung metodes bija spiegošana - slēpta vai atklāta; vēstuļu atvēršana un tālruņa zvanu noklausīšanās; slepena iekļūšana cilvēka privātīpašumā; manipulācijas ar transportlīdzekļiem un pat pārtikas saindēšana un viltus medikamentu lietošana.
Mērķis bija draudēt un iebiedēt vai arī izraisīt psihozes, daži vajātie pat izdarīja pašnāvību. Stasi pārliecinājās par iespēju piekļūt mērķa dzīves telpām un atstāja redzamas savas klātbūtnes pēdas. Pēdējie posmi bija saistīti ar psiholoģisku un fizisku uzmākšanos: lietu pārvietošana mājās (vienu rītu modinātājs ieslēdzas pulksten 5:00, nevis 7:00, zeķes atrodas nepareizajā atvilktnē, kafijas vairs nav palicis, pēkšņi pazūd un pēc tam atkal atrodas dažādi priekšmeti, akvārijā vienas zelta zivtiņas vietā peld divas, mazgājamā bļoda pēkšņi atrodas nevis vannas istabā bet dzīvojamās istabas vidū.).
Cita prakse ietvēra īpašuma bojājumus, velosipēdu un automašīnu sabojāšanu, apzināti nepareizu ārstēšanu, cilvēka apmelošanas kampaņas, baumu izplatīšanu, tostarp viltotu kompromitējošu fotoattēlu vai dokumentu sūtīšanu upura ģimenei, denonsēšanu , provokācijas , psiholoģisko karu, psiholoģisku graujošu darbību , telefona sarunu noklausīšanos.

Tā kā Zersetzung mērogs un raksturs nebija zināms ne VDR iedzīvotājiem, ne cilvēkiem ārzemēs, cietušie pat nespēja noticēt Stasi ļaunprātīgās taktikas atklāsmēm. Daudzi cilvēki mūsdienās joprojām pauž neizpratni par to, kā Stasi līdzstrādnieki varēja piedalīties šādās necilvēcīgās darbībās.
Visbriesmīgākais ir tas, ka Stasi loma cietušā personiskajās likstās palika slēpta jo Stasi operācijas tika veiktas pilnīgā slepenībā. Dienests rīkojās kā neredzēts un ļaunprātīgs dievs, manipulējot ar savu upuru likteņiem.
Parasti Zersetzunga mērķis bija nodrošināt, lai disidenti būtu nodarbināti ar savām personīgajām problēmām. Mērķis parasti nebija nogalināt cilvēkus, kaut gan daži no vajātajiem izdarīja pašnāvību.
Tāpat kā grupu gadījumā, arī indivīdu Zersetzung mērķis bija “izslēgt” šīs personas efektivitāti, graujot viņu pārliecību un pārliecību par savu darbību vērtību. Stasi parasti bija vienalga, vai indivīds tiek izslēgts vilšanās, baiļu, izdegšanas vai garīgu slimību dēļ: visi rezultāti bija pieņemami.
Pirmais Zersetzung posms bija visu valsts rīcībā esošo datu un informācijas, piemēram, medicīnisko dokumentu, skolas ziņojumu, policijas ierakstu, izlūkošanas ziņojumu, mērķa dzīvesvietas pārmeklēšanas novērtēšana. Šajā brīdī viņi meklēja vājās vietas (sociālas, emocionālas vai fiziskas), kuras varētu izmantot kā veidu, kā izdarīt spiedienu uz mērķi, piemēram, ārpuslaulības lietas, sodāmības reģistri, alkoholisms, narkotiku lietošana, atšķirības starp mērķi un mērķi. viņu grupa (piemēram, vecums, klase, apģērba stili), ko varētu izmantot, lai viņus sociāli izolētu.
Pēc tam tika izstrādāta Zersetzung stratēģija: kāds bija konkrētais mērķis? Kāda taktika būtu jālieto, lai izmantotu mērķa personisko situāciju un rakstura iezīmes? Kāds bija laika grafiks?
Nākamais posms bieži bija slēptās novērošanas papildināšana ar atklātu novērošanu, lai paziņotu mērķim, ka viņš interesē Stasi, un radītu nedrošības un paranojas sajūtu. Taktika tad ietvēra arī nopratināšanu un kratīšanu dzīvoklī, dīvainus trokšņus tālruņa līnijās, pamanāmus darba vietas apmeklējumus, tā lai priekšnieki un kolēģi apzinātos policijas un slepeno dienestu interesi utt.
Zersetzung metode atšķiras no citiem nežēlīgiem vajāšanas veidiem, piemēram, spīdzināšanas, ieslodzīšanas un slepkavības, ar to, ka tā nenotiek atklāti, bet gan tiek slēpti veikta pret cilvēkiem. Valsts drošības dienestam jāpaliek pilnībā slēptam kā negatīvu notikumu ierosinātājam.

Atbildēt

Atis Priedītis

28.03.2021. 16:42

»

LPSR

Ja godīgi, Ati! Man arī liekas, ka Jums visi nav mājās hiperbolizējot VDK ietekmi uz Jums. It kā Jūs vienīgais būtu sistēmas cietušais


Cietušo bija ļoti daudz un visiem būtu jāsāk savas atmiņas atklāti publicēt. Tikai tā var čekistus un komunistus novākt no varas struktūrām. Cilvēki šobrīd joprojām turpina ticēt gaišajiem čekistiem un komunistiem un balso par viņiem. Jo viņu noziegumi tiek pilnībā noklusēti.

Atbildēt

Mefistofelis

28.03.2021. 16:21

Lapsi , kāpēc pozitīvais novērtējums tiek bloķēts ?

Atbildēt

to krievu mēsls

28.03.2021. 16:08

»

garš raksts par kopumā zināmo

Bet tagad jau aktuāls citādi noformulējams jautājums


Pat ja ASV Latvijā ievazātu 500 000 nēģeru, tas piesārņojums nebūtu salīdzinājums ar jūsu, civilizācijas pabiru, izraisīto piesārņojumu.
Tādiem nolādētiem izdzimteņiem, kā tu, vispār nav vietas uz Cilvēku planētas

Atbildēt

zane

28.03.2021. 16:03

»

lasītājs

Ko ta šis Pietiek lasītājs sevi anonīmi piesaka!? Grib būt varonīgs atmaskotājs, bet bikses slapjas


Iepriekšējā dzīvē neesi bijis NKVD ziņotājs? Ka tik kādu nodot...

Atbildēt

ммм

28.03.2021. 15:54

»

LPSR

LPSR laikā nebija Latvijas kā brīvas zemes, tā bija okupēta. Tāpēc kļūda jau ir pirmajā teikumā, apgalvojot, ka Latvijas rakstnieki sadarbojās ar VDK...


Parasti čekas izdzimteņi novērtēja vervēšanas perspektīvas un, ja juta, ka cilvēks principā neparakstīsies sadarboties ar padomju fašistiskā režīma izdzimteņiem, neuzbāzās. Pats par sevi saprotams, ka tām personām, kuras atteicās sadarboties ar čeku, turpmākās karjeras iespējas bija liegtas. Un pretēji, nācijas samazgām karjeras izaugsmes garantēja pats sadarbības fakts. Piemēram, čekas aģentiem, kuri savas aprobežotības pēc nespēja aizstāvēt zinātniskos darbus Latvijā, tika sūtīti tos aizstāvēt uz Maskavu. Starp tādiem ir čekas aktīvists ar palamu "Pugulis". Un, tas nav vienīgais šāds tipāžs.

Atbildēt

Gianeja

28.03.2021. 15:48

Ko tagad jāpārdala,ja izlaists šis saņurcītais palags?Cik tālu ies šī it kā atklātība?

Atbildēt

ммм

28.03.2021. 15:35

»

Mūsdienu realitāte

Katrai varai ir vajadzīgi ziņu pienesēji. Bez tā vara nevar pastāvēt...


Čekistiem, lai kādam režīmam tie nepilnvērtīgie nekalpotu, stukaču un provokators nekad netrūkst. Atpazīt mūsdienu čekas stukačus ir ļoti vienkārši. Pirmkārt jau pēc tā, ka čekas aktīvisti ir morāli kropļi.

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: