Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Tieši tāpat no Tiesībsarga mājaslaps nozuda

25.07.2021. 20:37

»

ESMAIJA

ŠORĪT LASĪJU nra , KA NE MINISTRIJU DARINIEKI, NE DEPUTĀTI LIELA DAĻA NAV VAKCINĒJUŠIES UN TAGAD DOMĀ, KĀ NO SITUĀCIJAS IZKĻŪT, KAD SĀKSIES RUDENS SESIJA. DOMAS IR TĀDAS, KA TIEM, KAS NEVAKCINĒSIES ATĻAUS STRĀDĀT UN SĒDĒS PIEDALĪTIES ATTĀLINĀTI... ko tas nozīmē? Pēc komentāru biruma ar acīmredzamu sašutumu...


materiāls par to, ka 13/03/2020 LV atteikusues ievērot cilvēktiesības. Tur bija atspoguļota Jansona tikšanās ar NATO pārstāvi un citām augsta ranga amatpersonām. Saprotiet, tur bija vēl teikts, ka Jansons monitorēs cilvēktiesības. Raksts nekur vairs nav atrodams pēc tam, kad par faktiem uzrakstīju komentāru Pietiek. Acīmredzot tie nelieša lasa Pietiek.com un izdara korekcijas.

Atbildēt

Auns

25.07.2021. 20:24

Valdība psiho, jo "piecgades plāns" (pūļa imunitātes procents) nepildās. Viņiem ospļauties par iedzīvotāju veselību, ka tik varētu savakcinēt apsolīto procentu.
Toties man prieks, ka nevakcinējoties, varu dot kaut mazu daļiņu pret šī piecgades plāna izpildi.

Atbildēt

Latvija - neizdevusies valsts

25.07.2021. 20:19

Latvija, izrādās, ir ne tikai neizdevusies, bet arī smagi totalitāra valsts.

Atbildēt

ESMAIJA

25.07.2021. 20:14

»

gunars

Vai es pareizi sapratu, tad tikai ar sertifikatu, ka esi potets vai izslimojis, mani ielaidis sabiedriskajos pasakumos? Ja uzradu, ka tikko esmu izgajis testu un tas ir negativs, mani pilnigi veselam cilvekam, liegs ieeju uz pasakumu? Kas, saja valsti visi ir galigi nojugusies


ŠORĪT LASĪJU nra , KA NE MINISTRIJU DARINIEKI, NE DEPUTĀTI LIELA DAĻA NAV VAKCINĒJUŠIES UN TAGAD DOMĀ, KĀ NO SITUĀCIJAS IZKĻŪT, KAD SĀKSIES RUDENS SESIJA. DOMAS IR TĀDAS, KA TIEM, KAS NEVAKCINĒSIES ATĻAUS STRĀDĀT UN SĒDĒS PIEDALĪTIES ATTĀLINĀTI... ko tas nozīmē? Pēc komentāru biruma ar acīmredzamu sašutumu. šis raksts pazuda bo redzesloka un aizgāja pagrīdē.

Atbildēt

katrai profesijai

25.07.2021. 20:04

»

vietējais

Te nu redzams cik demokrātiski un brīvi patiesībā esam, ja par runāt nedrīkstam to ko domājam, vai kā saprotam situāciju


savi likumi.Nepatīk, tad jāizvēlas cita.Vēl tikai haosu medicīnā, tad gan auros.

Atbildēt

gunars

25.07.2021. 20:03

Vai es pareizi sapratu, tad tikai ar sertifikatu, ka esi potets vai izslimojis, mani ielaidis sabiedriskajos pasakumos? Ja uzradu, ka tikko esmu izgajis testu un tas ir negativs, mani pilnigi veselam cilvekam, liegs ieeju uz pasakumu? Kas, saja valsti visi ir galigi nojugusies?

Atbildēt

kurš tad neuzņemas

25.07.2021. 20:02

»

lauķis

Trolli,paskaidro kāpēc neviens neuzņemas pilnu atbildību par vakcīnu radītajām sekām.Cilvēks esot atbildīga būtne.Sanak ka visi tie vakcinētāji nav cilvēki


kurš tad Tās 'komplikācijas' āsrtēs? nav jau to komplikācju, var izgaismoties esošās nezināmās patoloģijas ( reti), un tieši šie ir tie pacienti, kam vīruss var dot bēdīgu galu.Vakcīna taču nesalīdzināmi vieglāks trieciens organismam. Tā aizkliegušies, ka nevar rimties.

Atbildēt

?

25.07.2021. 19:57

»

lauķis

Trolli,paskaidro kāpēc neviens neuzņemas pilnu atbildību par vakcīnu radītajām sekām.Cilvēks esot atbildīga būtne.Sanak ka visi tie vakcinētāji nav cilvēki


Kurš uzņemsies atbildību, ja tu nosprāgsi pēc aspirīna lietošanas vai smalkmaizītes apēšanas?

Atbildēt

pacients

25.07.2021. 19:56

»

Haralds Kalns

Kā tad ar ārsta Hipokrāta zvērestu-nenodarīt kaitējumu pacientam? Vai NVD PSRS KP,kurai bija monopols uz vienīgo pareizo viedokli? Vai šis traktāts ir rekomendējošs,jeb pavēles(likuma) spēku-tad jābūt parakstam un zīmogam! Visbeidzot,vai Latvijā iedzīvotājiem saistošus likumus tagad izdāļā jebkurš ...


var atteikties, ģ.ā. nevar runāt muļķības. Viss jau sākās pa roku galam, vakcinēs pūli, uzreiz jūti, ka neprofesionālis, pat terminoloģiju nezin. Ir populācija , ja nepatīk kolektīvs, sabiedrība. Medicīna ir medicīna, muldēšana ir muldēšana. Lai izpatiktu pacientam, nevar runāt muļķības. Ko viņš ar taviem padomiem dara, tā cita lieta. Nezini, tad pasaki nezinu.

Atbildēt

Haralds Kalns

25.07.2021. 19:49

Kā tad ar ārsta Hipokrāta zvērestu-nenodarīt kaitējumu pacientam? Vai NVD PSRS KP,kurai bija monopols uz vienīgo pareizo viedokli? Vai šis traktāts ir rekomendējošs,jeb pavēles(likuma) spēku-tad jābūt parakstam un zīmogam! Visbeidzot,vai Latvijā iedzīvotājiem saistošus likumus tagad izdāļā jebkurš kantoris!?!

Atbildēt

lasiet un domājiet

25.07.2021. 19:44

LASIET www.brivibasplatforma.lv

Hroniskais kovid un ikmēneša injekcijas – jaunā Farmas afēra
15. jūlijs, 2021 Mainām Pasauli

Daudzos miljonus, kas iekrituši uz globālo afēru un noticējuši varas un farmas kopējām rūpēm par viņu veselību, sagaida nākamais pārsteigums. Sākas ikmēneša injekciju testi.

Protams, pārsteigums tas ir tikai tiem, kuri neinteresējas par to, kā strādā Farmas industrija, bet tikai pērk tabletes un špricē visu, ko tā saka. Varbūt arī viņiem tas patiesībā nav nekāds pārsteigums un viņi to pieņems tikpat mierīgi, kā visas līdzšinējās izdarības.

Bet Farmas kartelis dara to, ko tas dara vienmēr. Tagad tas atradis jaunu veidu, kā medīt ļaudis, kuriem jau ir dažādas hroniskas kaites. Viena afēras daļa bija pārliecināt viņus, ka šīs kondīcijas un jau esošās kaites ir kovids, tad tika izstrādāta un tiek uztiepta injekcija pret to. Un tagad notiek nākamā fāze – Farma izgudrojusi jaunu jēdzienu, ko varētu dēvēt kā ‘ilgtermiņa kovidnieks’ – angliski tas saucas “kovid long hauler” Tas apvieno visas šīs kaites un problēmas zem viena jumtiņa un piedāvā savu risinājumu – vēl vairāk injekciju.


Zem šīs stratēģijas ir pilnīgi vienalga, kāda ir patiesā katras slimības sakne. Tie, kas cieš no hroniskā noguruma, elpas trūkuma, artrīta, neskaidras apziņas, enerģijas samazinājuma un visa kā cita, tagad tiek apzīmēti kā ‘ilgtermiņa kovidnieki’ Kaut arī patiesībā visas šīs problēmas ļoti bieži jau ir dažādu medikamentu lietošanas blaknes, kas nekad neārstē cēloni, tikai nodzen simptomus uz kādu brīdi.

Tam visam klāt nāk pusotru gadu ilgstošās histērijas sekas, izolācija, stress, bailes, daudziem situācija pasliktinājusies tieši pēc nesaprotamiem ārstēšanas protokoliem ar spēcīgām ķīmiskām zālēm un plaušu ventilatoriem. Tas ir vesels komplekts ar kaitēm, kas cilvēkam jau bija un ko viņš ir dabūjis kā sekas no ārstēšanas pret ‘kovid’, ar ko tas viss tika apzīmēts. Un tagad visu to kopā nosauc par hronisko kovidu. Nu kur var iet vēl tālāk pilnīgā stulbumā?

Bet var. Britu pētījums apliecina, ka vairāk kā miljons iedzīvotāju tur šobrīd jau cieš no šādām problēmām tieši pēc ‘atveseļošanās’ no vīrusa. Bet tas neizdala to, cik no šīm problēmām viņiem bija jau pirms ārstēšanas un ko viņi ieguva tieši no tās – šeit parādās visas histērijas laikā savāktais uzkrājums, kad nekas netika normāli diagnosticēts, jo veica tikai kovid testus un nekas cits vispār neeksistēja.

Protams, ka tā saucamā tradicionālā medicīna jau tāpat reti kad spēj noteikt patiesos kādas slimības iemeslus. Un kā viņi vispār var izvērtēt lokdaunu un stresa radītās sekas un nemitīgo baiļu atmosfēras izraisītos bojājumus? Nekā nevar – tieši tāpēc ir ievests šis jaunais termins, zem kura tas viss arī tiek pabāzts. Un tagad britu zinātnes spīdekļi grib visu šo komplektu nosaukt par hroniskām kovid sekām un piedāvā to visu ārstēt ar vēl vairāk potēm.

Tāpēc ir uzsākts jauns klīniskais pētījums, kurā 40 šādi hroniskie ‘kovid slimnieki’ saņems vēl vairākas papildus injekcijas. Britu preses rakstā par šo tēmu atzīmēts arī tas, ka žurnāls Lancet jau ir publicējis pētījumu par to, ka apsekojot vairāk kā 900 šādus jaunizgudrotos hroniskos slimniekus, vairāk kā pusei sākotnēji uzlabojies veselības stāvoklis pēc pirmās un otrās injekcijas, tomēr tāds efekts bijis īslaicīgs.

Citiem vārdiem sakot, Farmas loģika ir tajā, ka tādā gadījumā jāšpricē vēl daudz biežāk un kāpēc gan ne katru mēnesi? Un te jau parādās arī 15 mārciņas par poti, ko tas izmaksā, acīmredzot, ka šīs ikmēneša potes valsts vairs neapmaksās.

Tā pamazām ļaudis tiek noskaņoti uz Farmas gigantu patiesajiem nodomiem – narko dīleri tieši tāpat pirmās dozas iedod par velti, uzsēdina cilvēkus uz narkotiku atkarības un tad jau viņi paši pērk attiecīgās substances. Farma var sākt savu lielo pļauju un ražas ievākšanu – tirgot injekcijas pret iepriekšējo injekciju radīto postu, kas vēl vairāk sadragās ļaužu veselību un tā uz priekšu – tas ir tiešais ceļš uz sabiedrības likvidāciju.

Un pats traģiski komiskākais tajā visā ir tas, ka šie ļaudis līdz kapa malai turpinās ticēt, ka ir saslimuši ar to, kā nav un nesapratīs, kā Farma savu radīto postu slēpj ar vēl vairāk toksiskām zālēm.

A. Vasiļevskis

t.me/brivibasplatforma/1033

Atbildēt

:):):):):):)

25.07.2021. 19:03

»

C

.. viss skaidrs teikumā "pēc EK rekomendācijām".. principā mums valdību nevajag..visu domā un nosaka ek


Taisām referendumu par Latvijas valsts pašlikvidāciju un tās pievienošanu..... Eiropas Savienībai ????

Atbildēt

vietējais

25.07.2021. 19:03

Te nu redzams cik demokrātiski un brīvi patiesībā esam, ja par runāt nedrīkstam to ko domājam, vai kā saprotam situāciju.

Atbildēt

fakts

25.07.2021. 18:55

»

ar pirkstu dirsā

Tikai izcils,pieredzējis proktologs var būt labs veselības ministrs


Latvijā ir nāves ministrija,derēs arī Pļūts.

Atbildēt

Pēteris

25.07.2021. 18:53

»

Vai

tad pavļuts ir ārsts


Nē. Viņš ir āksts!

Atbildēt

vajag Kolimas franšīzi

25.07.2021. 18:46

»

ČK

Idiotisms! Trakāk kā pie komunistiem


joprojām zog un nebaidās

Atbildēt

ar pirkstu dirsā

25.07.2021. 18:44

»

Vai

tad pavļuts ir ārsts


Tikai izcils,pieredzējis proktologs var būt labs veselības ministrs.

Atbildēt

mīnus viena darba vieta

25.07.2021. 18:43

Par mūsu maksāto algu-jā.Ejiet,un pelniet sev naudu brīvā tirgū.

Atbildēt

Kaža

25.07.2021. 18:39

Par atteikšanos ārstēt arodslimības gan dakteri tiek stimulēti,jo arī tāda ir valsts politika.Apjukušajiem latviešiem ir grūti izprast valsts veselības aprūpes zigzagus un to atbilstību rūpēm par cilvēkiem.

Atbildēt

Kā tad

25.07.2021. 18:14

Protams tu esi trollis

Atbildēt

Pārliecinies! Tev ir tiesības to zināt, kamēr nav par vēlu

25.07.2021. 18:13

»

Mnja

...


https://dailyexpose.co.uk/2021/07/23/fully-vaccinated-people-are-65-more-likely-to-be-hospitalised-1540-more-likely-to-die-due-to-covid-19-than-people-who-are-unvaccinated-according-to-latest-public-health-england-data/OMG

Pilnībā vakcinēti cilvēki ir par 65% biežāk hospitalizēti un par 1540% biežāk mirst Covid-19 dēļ nekā cilvēki, kuri nav vakcinēti saskaņā ar jaunākajiem Anglijas Sabiedrības veselības datiem
IEKĀRTAS IEDARBĪBA 2021. gada 23. JŪLIJĀ • (15 KOMENTĀRI)


Anglijas Sabiedrības veselība ir izlaidusi 19. tehnisko instruktāžu par Covid-19 satraucošajiem variantiem, un tas parāda, ka cilvēki, kuri ir saņēmuši vismaz vienu Covid-19 vakcīnas devu, veido vairāk nekā 65% no visiem iespējamiem Covid-19 nāves gadījumiem no 1. februāra. 2021. gada līdz 2021. gada 19. jūlijam.
Kopš 9. jūlijā publiskotā 18. ziņojuma, kurā bija iekļauti nāves gadījumi un hospitalizācija Covid-19 dēļ, līdz 2021. gada 21. jūnijam pilnībā vakcinēto cilvēku skaits, kuri hospitalizēti ar Covid-19, ir pieaudzis par 169%, palielinoties no 313 līdz 843. Pilnībā vakcinēto cilvēku skaits, kas, diemžēl, zaudē dzīvību pēc iespējamiem Covid-19 rezultātiem, ir pieaudzis par 90%, palielinoties no 116 līdz 265.
Šis ievērojamais pieaugums ir noticis pēdējo četru nedēļu laikā, savukārt iepriekšējie skaitļi bija uzkrājušies gandrīz 5 mēnešus.
Sākot no 2021. gada 19. jūlija, 121 402 nevakcinēti cilvēki ir pozitīvi novērtējuši it kā nikno un dominējošo Delta Covid-19 variantu. Tā kā 28 773 pilnībā vakcinēti cilvēki ir ieguvuši pozitīvu rezultātu tam pašam variantam. No šiem 13 427 bija pilnībā vakcinēti un vecāki par 50 gadiem. 28 773 gadījumi, kad pilnībā vakcinēti cilvēki, iespējams, inficēti ar Covid-19 Delta variantu, ir par 166% vairāk nekā tikai pirms četrām nedēļām - 10 834.

Vēl 33 003 cilvēki ir pārbaudījuši Delta variantu pozitīvi pēc vienas Covid-19 vakcīnas devas ievadīšanas vismaz 21 dienu pirms viņu pozitīvā rezultāta. Vēl 21 088 cilvēki ir saņēmuši pozitīvu rezultātu Delta variantam mazāk nekā 21 dienu pēc vienas Covid-19 vakcīnas devas ievadīšanas.
Tas nozīmē, ka cilvēki, kuriem ir bijusi vismaz viena Covid-19 vakcīnas deva, veido 40,49% no visiem iespējamajiem Delta varianta gadījumiem laikā no 2021. gada 1. februāra līdz 19. jūlijam. Tomēr dubultā vakcinācija ir tikai 14% no visiem gadījumu, bet 35% no visiem pozitīvajiem gadījumiem cilvēkiem, kuriem ir bijusi vismaz viena Covid-19 jab deva.

Iepriekš sniegtā tabula parāda, ka no 121 402 iespējamiem Delta varianta gadījumiem cilvēkiem, kuri nav vakcinēti, tikai 165 ir skumji miruši. Tas nozīmē 0,1% gadījumu.
Iepriekšējā tabula arī parāda, ka no 28 773 iespējamiem Delta Covid varianta gadījumiem cilvēkiem, kuri ir pilnībā vakcinēti, 224 cilvēki diemžēl nomira. Tas nozīmē 0,8% gadījumu.
Tas nozīmē, ka Anglijas sabiedrības veselības publicētie dati mums parāda, ka cilvēkiem, kuri ir saņēmuši divas Covid-19 vakcīnas devas, Delta Covid varianta dēļ ir 507% lielāka iespēja nomirt nekā cilvēkiem, kuri nav vakcinēti.
Tomēr 220 no 224 nāves gadījumiem pilnībā vakcinētiem cilvēkiem bija cilvēki, kas vecāki par 50 gadiem, kas bija 13 427 no iespējamajiem Delta Covid-19 varianta pozitīvajiem gadījumiem. Tas nozīmē 1,64% gadījumu.
Tas nozīmē, ka cilvēkiem, kuriem ir bijušas divas Covid-19 vakcīnas devas, Delta Covid-19 varianta dēļ faktiski varētu būt par 1540% lielāka iespēja nomirt nekā cilvēkiem, kuri nav vakcinēti.
Ražotāji, zinātnieki, valdība un veselības aizsardzības iestādes apgalvo, ka Covid-19 vakcīnas samazina nāves risku, lietojot Covid-19 par aptuveni 95–99%. Dati rāda, ka tas ir meli.

Atbildēt

Par ko liecina šis Islandes puemērs?

25.07.2021. 18:11

»

Mnja

...


Par to, ka pūļa dabiskā imunitāte ir sabeigta, jo vakcinēto ir augsts procents.

To pašu redzam Anglijā.

Citāts no Anglijas sabiedrības veselības biedrības ziņojuma-

“Ražotāji, zinātnieki, valdība un veselības aizsardzības iestādes apgalvo, ka Covid-19 vakcīnas samazina nāves risku, lietojot Covid-19 par aptuveni 95–99%. Dati rāda, ka tas ir meli.”

Atbildēt

lauķis

25.07.2021. 18:10

»

protams

Katrs ārstniecības iestādes pacients jāiepazīstina ar viedokli, ka viņa kaiti lieliski ārstē urīnterapija, kaimiņmājā dzīvojošais vārdotājs par 0,5 atšķaidīta spirta un vēl citi varianti. Tikai gadījumā, ja pacients no tiem kategoriski atsakās un apstiprina to ar savu parakstu drīkst piedāvāt oficiāli...


Trolli,paskaidro kāpēc neviens neuzņemas pilnu atbildību par vakcīnu radītajām sekām.Cilvēks esot atbildīga būtne.Sanak ka visi tie vakcinētāji nav cilvēki.
Pagaidām neviens vakcinētais man nav spējis izskaidrot,pret ko tas ir vakcinējies,un ar ko tas ir vakcinējies.

Atbildēt

protams

25.07.2021. 18:06

»

ČK

Idiotisms! Trakāk kā pie komunistiem


Katrs ārstniecības iestādes pacients jāiepazīstina ar viedokli, ka viņa kaiti lieliski ārstē urīnterapija, kaimiņmājā dzīvojošais vārdotājs par 0,5 atšķaidīta spirta un vēl citi varianti. Tikai gadījumā, ja pacients no tiem kategoriski atsakās un apstiprina to ar savu parakstu drīkst piedāvāt oficiāli apstiprinātus medikamentus un kirurģiskas manipulācijas.

Atbildēt

Mnja

25.07.2021. 18:06


Islande, kas kā viena no pirmajām valstīm pasaulē atcēla visus Covid-19 ierobežojumus, piektdien paziņoja par jaunu ierobežojumu noteikšanu pēc infekcijas gadījumu kāpuma.
Islande jūnija beigās atcēla noteikumus par sociālo distancēšanu, sejas masku valkāšanu, sabiedriskas pulcēšanās ierobežojumiem un bāru un restorānu darbības laiku, kurus tā bija ieviesusi pērnā gada martā.
No pusnakts uz pirmdienu līdz 13.augustam sabiedriskas pulcēšanās tiks ierobežotas ar 200 cilvēkiem, tiks atjaunota viena metra sociālā distancēšanās, un bāri un restorāni būs jāslēdz ne vēlāk kā plkst.23.
Peldbaseini un iekštelpu sporta nodarbību vietas varēs uzņemt cilvēkus līdz 75% no savas ietilpības, un iekštelpās būs obligāti jāvalkā sejas maskas.
Lai gan Islandē vairāk nekā 85% no iedzīvotājiem vecumā virs 16 gadiem ir saņēmuši abas Covid-19 vakcīnu devas, valstī kopš 12.jūlija ir reģistrēti 355 jauni Covid-19 gadījumi.
Vairums jauno infekcijas gadījumu ir Covid-19 delta paveida dēļ, kas pirmoreiz tika konstatēts Indijā.
Islande arī atjaunos ierobežojumus uz robežām, pieprasot negatīvu PCR testu, kas nav vecāks par trim diennaktīm, no pilnīgi vakcinētiem ceļotājiem.”

Avots: TvNet 24.07.2021

Atbildēt

XXX

25.07.2021. 18:03

Nerakstīšu gari, bet šis tiešām ir vēl nepieredzētas, antikonstitucionālas patvaļas piemērs. Izteikšanās brīvība, tiesības lemt par savu ķermeni, fiziskas personas un darbabietas atbildību nodalīšana, noslēgtu līgumu vienpusēja nepildīšana - katrs vēstules vārds ir kā no 16gs. Man kauns.

Atbildēt

Un tu

25.07.2021. 17:53

»

atver Pfizer lapu:

Medicinal ingredient: mRNA...


vari personīgi pārliecināties , ka ir tieši tā kā tur rakstīts???

Atbildēt

4. maija valsts terors

25.07.2021. 17:51

ES likumdošana paredz ES pārvērst par geto.
“Ausweis” būs digitālais kods inkluzīvajā kapitālismā. Ar “ausweisu” būs pieejams viss - jo šie cilvēki labprātīgi parakstījuši sev nāves spriedumu ceļā uz “gaišo un apsolīto nākotni” pagātnē, kad ekonomika sita augstu vilni - ar vakcināciju sabeidzot savu dabisko imunitāti, mirs no “delta variantiem” upurējoties.

Sabiedriskajā transprtā, kafejnīcās, tualetēs, lidostās, autoostās, supermārketos, skolās , aptiekās, mediestsdēs, pašvaldības iestādē, policijā utt. Nekur nevakcinētiem nebūs brīvas ieejas. Jo, kā Levits teica, viņiem nebūs cilvēktiesību.

Kas ir cilvēks bez tiesībām? Dzīvnieks E. Levita vārdi : “Visi cilvēki ir dzīvnieki. Cilvēks no dzīvnieka atšķiras (nevis , ka vakcinējas, autors) ar to, ka apzinās savas tiesības.

Sabiedrība tiek sašķelta, sajaucot jēdzienu būtību. Jo tieši nevakcinētie, aizsargājot savu veselību no obligātas piespiedu vakcinācijas, pilnībā apzinās savas cilvēktiesības.

Vakcinētie neapzinās, viņiem Levits, šiem dzīvniekiem, piešķir cilvēktiesības. Iedod ar zaļo sertifikātu. Ko kāds iedod, to kāds var viegli atņemt.

Cilvēks piedzimst ar savām cilvēktiesībām. Levits to ir piemirsis. Ķieģelis no devītā stāva var viņam šīs zināšanas pavisam viegli atsvaidzināt.


Izklausās briesmīgi? Bet patiesi. E. Levits allaž piesauc demokrātiju, bet nebūt negatavojas tautas nobalsošanā nodot jautājumu par likumprojektu, kas paredz no darba atbrīvot nevakcinētos, kuri aizstāv savas dabiskās cilvēktiesības, kas iegūtas piedzimstot.

Levits skaidri paudis savu nostāju, ka nevakcinētie zaudēs savas cilvēktiesības. Ja tas nav valsts terors, tad kas?

Atbildēt

P.S. "ne-pareizais" viedoklis,

25.07.2021. 17:47

»

atver Pfizer lapu:

Medicinal ingredient: mRNA...


pašu Pfizer oficiāli publicēts:

"The safety of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine was evaluated in participants 12 years of age
and older in two clinical studies conducted in the United States, Europe, Turkey, South Africa,
and South America.
...
The most frequent adverse reactions in a subset (n 8183) of participants 18 years of age and
older, who received the vaccine and comprised a subset of the safety population monitored
for reactogenicity with an electronic diary were: injection site pain ( 84.1%), fatigue (62.9%),
headache (55.1%), muscle pain (38.3%), chills (31.9%), joint pain (23.6%) and fever (14.2%).

Adverse reactions in adolescents 12 to 15 years of age included pain at the injection site
(90.5%), fatigue (77.5%), headache (75.5%), chills (49.2%), muscle pain (42.2%), fever (24.3%),
joint pain (20.2%), injection site swelling (9.2%), injection site redness (8.6%),
lymphadenopathy (0.8%), and nausea (0.4%)."

Pietiek pat ar googles tulkojumu:

8. Nevēlamās reakcijas pārskats

Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcīnas drošība tika novērtēta 12 gadus veciem dalībniekiem
divos klīniskajos pētījumos, kas veikti Amerikas Savienotajās Valstīs, Eiropā, Turcijā, Dienvidāfrikā,
un Dienvidamerikā.
...
Visbiežāk novērotās blakusparādības 18 gadu un vecāku dalībnieku apakškopā (n 8183)
vecāki, kuri saņēma vakcīnu un kas bija apsekotās drošības populācijas apakškopa
reaktogenitātei ar elektronisko dienasgrāmatu bija: sāpes injekcijas vietā (84,1%), nogurums (62,9%), galvassāpes (55,1%), muskuļu sāpes (38,3%), drebuļi (31,9%), locītavu sāpes (23,6%) un drudzis (14,2%), un parasti bija vieglas vai mērenas intensitātes un izzuda dažu dienu laikā pēc
vakcinācijas.

Blakusparādības pusaudžiem no 12 līdz 15 gadiem bija sāpes injekcijas vietā (90,5%), nogurums (77,5%), galvassāpes (75,5%), drebuļi (49,2%), muskuļu sāpes (42,2%), drudzis (24,3%), locītavu sāpes (20,2%), pietūkums injekcijas vietā (9,2%), apsārtums injekcijas vietā (8,6%),
limfadenopātija (0,8%) un slikta dūša (0,4%).

Atbildēt

Pardon

25.07.2021. 17:39

...Lukašenko...

Atbildēt

Man domāt

25.07.2021. 17:37

Būs jāmūk prom pie Lukašašeno...

Atbildēt

atver Pfizer lapu:

25.07.2021. 17:35

»

Briesmīgi

ka Latvijas ļaudis tiek vērtēti kā``pūlis,bars``.Ka netiek norādīta vakcīnas komponente-katram cilvēkam ir kāda preparāta nepanesība...alerģija,blakus parādība.Nu,cik ļoti var nemīlēt un necienīt savu Tautu!Ārsts taču zvērēja-``Glābt un Nemelot``,ne tā?Viņu par to sodīs


Medicinal ingredient: mRNA

Non-medicinal ingredients:
 ALC-0315 ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)
 ALC-0159 2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide
 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
 cholesterol
 dibasic sodium phosphate dihydrate
 monobasic potassium phosphate
 potassium chloride
 sodium chloride
 sucrose
 water for injection

Atbildēt

Čeka

25.07.2021. 17:33

NVD direktors Ā.Kasparāns nav ne ārsts, ne vispār mācījies kaut ko no medicīnas. Viņš ieguvis augstāko izglītību sociālajās zinātnēs (ekonomikā) Latvijas Universitātē un jau vairāk nekā 10 gadus strādā Veselības ministrijā (VM), ieņemot dažāda līmeņa vadošus amatus.
Viņa darba pienākumos ietilpa veselības nozares publiskā finansējuma plānošana, pārvaldība un uzraudzība, valsts apmaksāto veselības aprūpes pakalpojumu finansēšanas organizācija, ES struktūrfondu finansējuma plānošana un uzraudzība, VM publisko kapitālsabiedrību uzraudzība, grāmatvedības uzskaite u.c.
A.Kasparāns NVD vadītāja amatam izraudzīts atklātā konkursā motivācija ieņemt amatu, redzējums par iestādes darbības prioritātēm un attīstību, kā arī vadības kompetences.

Atbildēt

Nacionālais veselības dienests nacitiski fašistiskā Latvijas valstī

25.07.2021. 17:33

terorizē personas viņu atšķirīgo viedokļu dēļ.

Terorisms (no latīņu: terror — 'šausmas') ir iebiedēšana vai vardarbības lietošana, lai panāktu apdraudētās puses piekāpšanos politiskos, juridiskos vai ekonomiskos jautājumos.
Terorisms visbiežāk ir saistīts ar politiku jo, veicot terora aktus, tiek izvirzīti ideoloģiski vai politiski mērķi. Ir grūti noformulēt visaptverošu terorisma definīciju, taču visbiežāk terorisms tiek definēts kā politiskās noziedzības veids, kas akcentē vardarbību (slepkavības, izpostīšanu, cilvēku izkropļošanu vai vardarbības draudus, tādējādi terorizējot individuālas personas, grupas, savienības vai valdības) kā mehānismu, kas radītu vai veicinātu pārmaiņas (ja tas nav iespējams likumīgā ceļā).


Nirnbergas kodekss (vācu: Nürnberger Kodex) ir ētikas normu kopums, kas regulē pētniecību ar cilvēku iesaisti. Tas tika izveidots 1947. gadā pēc Nirnbergas procesa, kurā tiesāja Otrā Pasaules kara noziedzniekus, tai skaitā ārstus un zinātniekus, kuri bija veikuši eksperimentus ar cilvēkiem.
Desmit Nirnbergas kodeksa punkti Labot
Desmit kodeksa punkti tika doti tiesnešu sprieduma sadaļā "Atļautie medicīniskie eksperimenti" (Permissible Medical Experiments):[1][2]
1. Obligāti nepieciešama cilvēka brīvprātīga piekrišana. Tas nozīmē, ka eksperimentā iesaistāmas personas, kam ir juridiskas tiesības dot piekrišanu; kam ir brīvas izvēles iespēja dot piekrišanu bez mazākās varmācības, krāpšanas, viltus, piespiešanas, maldināšanas vai citas spaidu vai piespiedu metodes; kam ir pietiekamas zināšanas un izpratne par paredzēto eksperimentu, lai spētu pieņemt saprātīgu un apzinātu lēmumu. No tā izriet, ka, pirms eksperimentā iesaistāmā persona dod savu piekrišanu, tai jādara zināma eksperimenta būtība, ilgums un mērķis; eksperimenta metode un norise; visas paredzamās neērtības un risks; iespējamās sekas, kas var rasties viņa veselībai vai personībai no piedalīšanās eksperimentā. Pienākums un atbildība vērtēt saņemtās piekrišanas kvalitāti gulstas uz katru personu, kas organizē vai vada eksperimentu. Tas ir personisks pienākums un atbildība, kuru nevar nesodīti deleģēt citai personai.
2. Eksperimentam jādod sabiedrības vispārējai labklājībai tādi nozīmīgi pozitīvi rezultāti, kuri nav iegūstami ar citām pētniecības metodēm vai līdzekļiem, un tas nedrīkst būt nejaušs un tātad būtībā nevajadzīgs.
3. Eksperimentam jābalstās uz rezultātiem, kas iegūti eksperimentos ar dzīvniekiem, uz zināšanām par slimību dabu vai citām eksperimentā pētāmajām problēmām, lai sagaidāmie rezultāti attaisnotu eksperimenta veikšanu.
4. Eksperiments jāveic tā, lai tā gaitā nepieļautu nevajadzīgu fizisku un garīgu kaitējumu un jebkādas nevajadzīgas ciešanas.
5. Nedrīkst izdarīt eksperimentu, ja jau iepriekš ir pamats domāt, ka tā rezultātā var iestāties nāve vai invaliditāte. Izņēmums varētu būt eksperimenti, kurus ārsti veic paši ar sevi kā eksperimenta objektu.
6. Riska pakāpe nekad nedrīkst būt lielāka kā eksperimentā risināmās problēmas nozīmīgums cilvēcei.
7. Jāveic nepieciešamie sagatavošanas darbi un jāparedz eksperimenta objekta iespējami droša aizsardzība pret niecīgāko kaitējumu, invaliditātes vai nāves varbūtību.
8. Eksperimentu drīkst veikt tikai zinātniski kvalificētas personas. Tiem, kas kā vadītāji vai izpildītāji piedalās eksperimentā, visa tā gaitā nepieciešama augstākā meistarība un rūpība.
9. Cilvēkam — eksperimenta objektam ir tiesības jebkurā brīdī prasīt eksperimenta pārtraukšanu, ja viņš nonācis tādā fiziskā vai garīgā stāvoklī, ka eksperimenta turpināšana viņam šķiet neiespējama.
10. Eksperimenta zinātniskajam vadītājam jābūt gatavam pārtraukt eksperimentu jebkurā brīdī, ja viņam, rīkojoties pēc labākās sirdsapziņas un liekot lietā visu savu prasmi un prātu, tomēr ir pietiekams pamats pieņemt, ka eksperimenta turpināšana var sagādāt cilvēkam kaitējumu, izraisīt tā invaliditāti vai nāvi.

Atbildēt

Vai

25.07.2021. 17:23

»

super

ārstu mīļie pacienti


tad pavļuts ir ārsts?

Atbildēt

super

25.07.2021. 17:06

»

:)))

Tie lopveidīgie radījumi zin pareizo viedokli


ārstu mīļie pacienti...
palasi, palasi, Autor..............

Atbildēt

vai nu dziedniecība

25.07.2021. 17:04

vai vadlīnijas, nav variantu, nevar katrs appendicītu operēt kā sasapņojas.
Jo katrs sāks darīt nezin ko, no krimināllietām jauristi nosmaks. Tie paši kliedzēji taču ir pirmie sūdzību rakstītāji. Ir tadi, kas pastaigā ārtsu un salidzinā...
cien. Autor, vienu gadu medicīnā...pieredzei

Atbildēt

Dr Mengele

25.07.2021. 17:01

Šitiem "dakteriem" uz pieres jāietetove nāvesgalva vai burti SS,baltie halati jānomaina pret brūniem vai melniem.Šos neliešus gaida baiss sods.

Atbildēt

:)))

25.07.2021. 16:42

Tie lopveidīgie radījumi zin pareizo viedokli???
Un to viņi arī Tribunālā apgalvos ? 🤔

Atbildēt

Briesmīgi

25.07.2021. 16:28

ka Latvijas ļaudis tiek vērtēti kā``pūlis,bars``.Ka netiek norādīta vakcīnas komponente-katram cilvēkam ir kāda preparāta nepanesība...alerģija,blakus parādība.Nu,cik ļoti var nemīlēt un necienīt savu Tautu!Ārsts taču zvērēja-``Glābt un Nemelot``,ne tā?Viņu par to sodīs?

Atbildēt

ČK

25.07.2021. 16:17

Idiotisms! Trakāk kā pie komunistiem.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: