Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

»

raksti savus palagus valsts valodā !

Atbildēt

NkVd komisija sastāvēja no 22.personām,visi ebreji-nacionalisti,kuri 1937-1938,g.krievijā izšāva latviešus,visi kari ir sākušies ebreju dēļ,to mēs redzām Ukrainā,Krimas tatārus iznīcināja,un Krimā izveidoja ebreju republiku,vel parpalikušos tatārus iesauc karā pret ukaiņiem,Putins nekāds krievs nav bet ebrejs.

Atbildēt

»

Un? Man ir slinkums katram rakstam veidot 500 simbolus garu, unikālu komentāru. Ja es nodarbojos ar pretkara aģitāciju un uzsvars tiek likts uz krieviem, tad es rakstu krieviski. Un viss. Šos komentārus esmu publicējis arī citur, ne tikai Latvijas internetvidē. Šeit es tos iekopēju, jo tie saturiski ir labi.
Aptpisies! Te dažs labs par Ukrainu izņirgājas un slavē krievu okupantus. Labāk piekasies šiem ļaudīm, nevis man.

Atbildēt

»

Ir dažādas politeiskās reliģijas (pagāniskās ticības). Katrai politeiskai reliģijai ir savs Dievu un Dieviešu panteons un pasaules koncepcija. Piemēram, hinduisms un Hindu Dievi atšķiras no skandināvu asatru reliģijas un Skandināvu Dieviem.
Priekš manis visas ābramiskās reliģijas - jūdaisms, kristietība/sātanisms, islāms - ir viena vienīga senebreju mitoloģija kopā ar ebreju monoteismu. Ābramiskās reliģijas ir ebreju cilts Dieva Jahves (Jehovas) pielūgšana. Tāpēc es varu teikt, ka kristieši ir kosmopolīti, jo tie neatzīst citus Dievus un Dievietes. Bet Tu esi, kristīgs kuces dēls, ja cīnies pret pagānismu jeb politeismu (daudzdievību).
Slāviem ir Slāvu Dievi. Latviešiem ir Latvju Dievi. Tie ir dažādi Dievu panteoni. Dievturība un rodnovjerije ir dažādas pagāniskās ticības. Piekasīties pie manis ir stulbi. Man brauc augumā gan kristieši, gan ateisti.
Mani komentāri bija attiecināti uz krieviem un ukraiņiem, tāpēc tika pieminēti Slāvu Dievi.
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-)

Atbildēt

»

Un? Ja Tev ir tik vājprātīga reakcija uz manu komentāru, tad Tu saprati tā jēgu. Tu esi kremlins. Tu reaģē tikai uz komentāriem, kas ir vērsti pret Maskavas Kremli un Fašistisko Krieviju/Putina Krieviju. Bet komentārus, kas pauž tīru, koncentrētu rāšismu (krievu fašismu), Tu neliecies ne zinis.
Netēto patriotu, prokremliskais provokātor!!!
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-(

Atbildēt

Termins "nacisms" tika izgudrots PSRS lai noslēptu Nacionālsociālimsu - t.i. PSRS radniecīgu un draudzīgu valsts iekārtu ar mazāk izteiktu tendenci valdīt pār visu pasauli. Tam nav nekāds sakars ar nacionālismu kas ir katrā valstī un tautībā.

Atbildēt

»

raksti valsts valodā ! Te ir Latvija, ne Krievija.

Atbildēt

Latvija tuvojas diktatūras režīmam, kas vien tas pats fašisms vien ir

Atbildēt

»

Why don't you use one of the European Union's languages, if your Latvian is so weak? Not all of Latvia's younger generation still cling to the language of the occupiers, like you old Soviet shitholes do.

Atbildēt

»

Ne jau par Inkinu jābrīnas, bet gan par tiem kuri šo zēnu ņem par pilnu rubli, un cenšas ar viņu saprasties!

Atbildēt

komunistu maušana līdz kaklam

Atbildēt

»

Tobiš arī skolnieciņš grib Latvijā ievazāt pedarasiju.

Atbildēt

»

Skolnieks pēc būtības ir internacionālists. Viņš atzīst ne tikai latvju Dievus, bet arī visu citu tautu senos Dievus. Un viņš cenšas būvēt LGBTutt reliģiskos pamatus. Jautājums tikai, vai biedrīšu prāts būs spējīgs tos pieņemt...

Atbildēt

»

Un nekās tā īsti īss arī nav iznācis...

Atbildēt

Nacionālisms esot "kādas konkrētas cilvēku grupas, dažreiz pat ļoti skaitliski nelielas, ieradumu, pasaules skatījuma un dzīves veida apzīmējums". Gibu rakstītājam paskaidrot, ka mērens nacionālisms pastāv visās demokratiskās valstīs, cilvēki pat par to nerunā, tā ir pašsaprotama lieta. EKSTRĒMAIS variants ir kautkas pavisam cits. Tas noved pie nacisma un boļševisma, kas ir galu galā viens un tas pats. Latvijā cilvēki baidās pat no mērena, veselīga nacionālisma, nemaz nerunājot par kautko ekstrēmu — kā, piemēram, pašreiz Krievijā.

Atbildēt

»

Raksti valsts valodā !

Atbildēt

Ļoti paviršs un virspusējs raksts. Nacionālisma galējā labējā izpausme ir fašisms. Piemēram, dažas patrijas pat no Saeimas tribīnes aicina Latvijā veikt etniskās tīrīšanas. Aicina šķirot Latvijas pilsoņus pēc nacionālās un politiskās piederības. Tas ir nekas cits kā fašisms. Turklāt cilvēki, kas uz to aicina, citus apsaukā par fašistiem, bet fašismu savos aicinājumos atzīt negrib. Te arī viens tāds visu laiku ganās zem nika skolnieciņš. Viņš pat savus komentārus paraksta ar kāškristiem.

Atbildēt

»

tas taču Inkins.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka citas kandidatūras šajā vēlēšanu farsā netrieki piedāvātas.

Atbildēt

»

Kaapeec balso par aakstiem un bleezhiem ?

Atbildēt

»

Starp nacionālistiem un "tā saucamajiem nacionālistiem" ir apmēram tāda pati atšķirība kā starp armijas ģenerāli un ākstu vai blēdi, kas uzvicis ģenerāļa mundieri tēlo ģenerāli. To nu gan Jums vajadzēja saprast.

Atbildēt

Līdzšinējie, tā saucamo, nacionālistu darba rezultāti ir tik baisi, ka tik tiešām ir jāizpušķo, kaut ar vārdu "pozitīvais". Patiesībā neredzu arī vairāk atšķirību starp tā saucamajiem "naicionālistiem" un tā saucamajiem liberāļiem

Atbildēt

failiem.lv/u/dapq369wn Latvju Dievu svētība. Lai Latvju Dievi mūs svētī! Lai Latvju Dievi ir ar mums! Svētīgi! Skolnieciņš® ™Skolnieciņš

Atbildēt

lai aizbegtu no darab tēlo politologus, menedzērus, popkuļturu, ticōgos...........KĀ AŠO PASAULI SAKĀRTOT? NACIONAĻU MĒRĶIS SAGLABĀT KULTŪRAS IDENTITĀTI ŠAMO-PARAZITĒT.psrs pievairojis atkritumu....

Atbildēt

»

ZJB sovsem ohujel debil?

Atbildēt

»

atkal pārdzēris jēgu, kā parasti ar sliktu ļergu no puvušiem āboliem.

Atbildēt

Сильный поедает слабого, и в итоге в России царит общество людоедов, где человек человеку враг. И этот проклятый цикл в Российском обществе повторяется из поколения в поколение. У Россиян отрицательная карма. И теперь война в Украине, которую развязала Россия, всё только ухудшило. Зло порождает зло. И сотворённое Россией зло погубит всю Россию. Украина победит. Ведь на стороне Украины Славянские Боги. С верой в добро и Славянских Богов, Skolnieciņš ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂 Skolnieciņš® ™Skolnieciņš P.S. Komentārs ir adresēts krieviem.

Atbildēt

Мне как язычнику (многобожнику) любая война омерзительна. И особо омерзительно тогда, когда Россия в порыве своего безумия нападает на соседние государства. Например, как это было с Грузией в 2008. году и восточной частью Украины в 2014. году. Меня тошнит от войны и от присущего России милитаризма и раболепия. У Россиян плохая эпигенетика. Такое чувство, что Россияне из поколения в поколение живут с родовым проклятием. С верой в добро и Славянских Богов, Skolnieciņš ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂 Skolnieciņš® ™Skolnieciņš P.S. Komentārs ir adresēts krieviem.

Atbildēt

Уже ровно как 7 месяцев Российская Федерация ведёт полномасштабную, захватническую войну против Украинской Республики. Хвала Богам! Украина в этой войне побеждает, а Россия проигрывает. Боги, а точнее Славянские Боги, на стороне Украины. Высшее Силы помогают Украине в это трудное время отстоять свою независимость, свою государственность и свою свободу. Благодать Славянских Богов наполняет сердца Украинских защитников отвагой, смелостью и невероятной храбростью. Украина победит, я в это верю! ©Skolnieciņš 1999-bezgalība 🙂 Skolnieciņš® ™Skolnieciņš

Atbildēt

...mans kaķis Leonards arī visu laiku ņaud...tā arī Inkins...tikai visu laiku ņaud...jo,prātiņš par īsu...

Atbildēt

»

viņš ir čenelings....

Atbildēt

»

un kaada izmeera zaabakus vinsh neesaa ...:

Atbildēt

Būtu laiks Inkinam stādīties priekšā: kāda izglītība, kāda profesija(par ko strādā), ja ir sodāmība( par ko, kad?) cik vecs? Tad arī varbūtu vērts viņu uzklausīt, komentēt.

Atbildēt

»

Sakarīgi un skaidri. Valoda ir nacionālās identitātes veidošanas līdzeklis, instruments. Sabiedrības "saliedēšana", integrācija - viss tas ir meli un fikcija, ļain, aplama ideoloģija. Man latvietim Latvij;a nav ne ar vienu jāsaliedējas vai jāintegrējas. Tāpat krievam Krievijā, gruzīniem Gruzijā, vācietim Vācijā, žīdiem Izraēlā utt. nekur nav jāintegrējas, nav jāsaliedējas. Ja ir iebraucēji viņu sētā, iebraucējam krievam ir jāpieņem visa kārtība, kāda valda sētā, ģimenē un svešais nevar diktēt savu noteikumus, kuriem jāpiekrīt vai jāpieņem. Par detaļām, blakus lietām nerunāsim, jāatrisina galvenais - svešiniekam, kas ir krievs Latvijā, ir jāciena viss latviskais, jāpieņem, jāapgūst valoda manā mājā lietojamā un tad var piedāvāt kaut ko no sava nacionālisma ...

Atbildēt

Te tu iebrauci auzās, samērcēji bikses un neko nepateici.

Atbildēt

»

Jums daudz labāks skaidrojums kā raksta autoram, kurš cenšas kaut ko neveikli attaisnot.
Un vēl, nacionālismam ir principi, kuriem nedrīkst būt kompromisu. Atkāpjoties no šiem principiem, mēs nokļūstam uz pašiznīcināšanās sliedēm, no kurām vairs nav pagriezienu un mēs neizbēgami zaudējam daļu no savas tautas identitātes. Tā kripatiņa pie kripatas un 99% komunistu, palika par homo sovjetikus, paklausīgiem, izpildīgiem un pašlabumu tīkojošiem biedriem, kam tauta un valsts ir tikai slaucamā govs.

Atbildēt

ir putrošanās un nespēja (vai nespējas pietēlošana) atškirt valstiskumu no tautiskuma (no vārda TAUTĪBA). Absolūts sajukums vārdu un jēdzienu nozīmē.

Atbildēt

Vēl ir arī homofobisms,kura robežas pārkāpjot visi šie ismi pārvēršās par ļaunumu.Droši vien,pieminot fašismu,nacismu un citus ismus,tiek domāta homofobija un tās varianti.

Atbildēt

Kulkasisms.

Atbildēt

bībeles baušliem nav ne vaina...no Hamurapi laikiem...Es tur pieliktu- nelien, neuzmācies, cieni sevi...un citus, ja tie nav parazīti.Tāpēc nacionālisms un sociālisms -komunisms-parzītisms, nav savieno9hjami

Atbildēt

Uzskatu, ka raksta autors šoreiz savos spriedumos par nacionālismu ir stipri nomaldījies.
Nacionālisms ir UZ SAVAS TAUTAS UN TĒVZEMES MĪLESTĪBU BALSTĪTA vienota politisko, tiesisko, filosofisko, tikumisko, reliģisko un estētisko uzskatu un nostādņu sistēma. (Nacionālisma izpratnes līmeņi var būt dažādi. Cilvēks ir nacionālists arī tad, ja viņš pilnībā nepārzin visas šīs sistēmas uzskatu un nostādņu savstarpējo sakarību un saistību, bet savā dzīvē vadās no nacionālisma ideoloģijas pamatnostādnēm un ideāliem. Arī galdnieks, celtnieks, zemnieks var nezināt visus savas profesijas “smalkumus”, taču viņš vienalga ir galdnieks, celtnieks vai zemnieks, ja strādā šajā profesijā.)
Ja nacionālismu definē kā “kādas konkrētas cilvēku grupas…. ieradumu, pasaules skatījuma un dzīves veida apzīmējumu”, tad iznāk, ka visi mafiozie, parazītiskie grupējumi, kas apvienojušies lai sekmīgāk varētu parazitēt (komfortablāk dzīvot) uz valstu un tautu aplaupīšanas rēķina, ir nacionālisti. Vēl jo vairāk nacionālisms nevar būt ”centība dzīvot tā, kā uzskatu par pareizu”. Drīzāk varētu teikt, ka tautas nacionālisms sevī iemieso šīs tautas centienus dzīvot tā, kā tā vēlas.
Tāpat nevar teikt, ka nacionālismam “nav nekāda sakara ar politisko iekārtu, vai valsts pārvaldes formu”. Nacionālismam ar to ir vistiešākais sakars, jo no nacionālisma ideoloģijas izriet gan politiskā iekārta, gan valsts pārvaldes forma nacionālā valstī.
Piemērs par iešanu garām uz šauras laipas arī nebūs īsti vietā. Katras tautas nacionālisma izpausmēm ir savas robežas. Tās ir šīs tautas Tēvzemes (valsts) robežas. Savā Tēvzemē tauta dzīvo atbilstoši sava nacionālisma principiem. Un uz šīs “laipas” nevienam citam nevar būt “priekšroka”. Kaut kādi “kompromisi” ar svešu tautu interesēm faktiski iznīcina nacionālismu un nacionālu valsti. Ja tu esi nacionālists, kas kaut kādu iemeslu dēļ nonācis svešā zemē, tad būs tikai loģiski un dabīgi, ja tu cienīsi un respektēsi šīs tautas nacionālismu. Tāpat loģiski un dabīgi būs pieprasīt tavā valstī dzīvojošajiem cittautiešiem cienīt un respektēt tavas tautas nacionālismu.
Visbeidzot pāris vārdi par valodu. Valoda nav tikai saziņas līdzeklis un identitātes apliecinājums. Zinātniskie pētījumi liecina, ka valoda ietekmē cilvēka domāšanu. Tātad valoda (īpaši dzimtā valoda) ir kas dziļāks. Kaut kas tāds, kas ietekmē visu cilvēka pasaules uztveri visas viņa dzīves garumā.

Atbildēt