Naida kurināšanas troļļi Latvijā mēģina iebiedēt un apklusināt mūs, objektīvos, drosmīgos un sabiedrības interesēs strādājošos žurnālistus, neļaujot mums darīt visu, kas mums ienāk prātā

»

Tieši tā. Stulbas cūkas stulbs rukšķējums, nekas vairāk.

Atbildēt

Tik perfekts pasutijuma raksts, ka gandriz elpa aizraujas lasot: tad taa arii var liet un nekauneties? Kgb Elertes cieniga skolniece: visus, kas nav ar mani un nelauj man muldet, tos vajag izolet. Te pat vairs nav eleganta metode 40/60, betatklats uzbrauciens visiem, ka apsauba oficialo sorositu apmaksato tautas apmulkosanas ideologiju.

Atbildēt

»

Uljanova laikā bija troikas.Viens no trijiem mācēja rakstīt,otrs mācēja rēķināt ,bet trešais tos divus inteliģentus vienkārši uzpasēja drošības labad !

Atbildēt

»

Redz, skaidrot katras var to kā pats vēlās, tikai fakti ir citādi. Ko nu?

Atbildēt

»

un vistiešākais, jo tieši to skandē Kremļa propogandisti un aiz viņiem LV latviijci...

Atbildēt

Nepatikai pret LGBT IDEOLOĢIJU, GENDERISMU un Eiropas civilizācijas pagrimumu nav nekāda sakara ar Krievija propagandu un Putinu. To vienkārši izmanto liberastu ideolog
i savu pretinieku nomelnošanai.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Kad vienu suni sit, tad visi pārējie suņi klūp virsū sistajam, nevis sitējiem. Bet – neaizmirsīsim, ka tie jau ir suņi (ne Cilvēki)..."
/ Anšlavs Eglītis /

Un, arī: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

(…)
Latv(ĀN)is latv(ĀN)im -- mīļākā 'paika'!!!
(Kaut vai - dēļ kauna lien zemē, pēc laika,
BEIDZOT kad apjēgsi, CIK tas ir stulbi ~
"Nācijas kolēgu nosist kā gulbi"...)

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

"Pat izglītoti cilvēki labprātāk iesaistījās viņas izsmiešanā, nevis iedziļinājās pēc augstiem ētikas un profesionālajiem standartiem tapušajos žurnālistes rakstos. "Krievijas informācijas kara arhitekti ir prasmīgi: viņi vada operācijas, kas ir ētiski nepieņemamas, reizēm nelikumīgas, pārkāpj cilvēktiesības un starptautiskas tiesības, bet nopeļošu un nomelnojošu reakciju pavērš no sevis pret ziņnesi"...- iraksts no raksta.
Latvijā pat galvu pacelt neļauj godīgiem, gidriem, labi izglītotoem kadriem, personībām. Sistēmiski visur tiek nomelnoti un liela daļa atsalās no dalības politikā šis nomelnošanas dēļ.

Atbildēt

»

Arī atteikšanos no Abrenes tagad ir pieņemts skaidrot kā milzīgu Latvijas stratēģisku panākumu, kas ļāvis nodrošināt mieru, drošību un stabilitāti Austrumeiropā.

Atbildēt

»

zubrila NEKAD nebūs pie gudrajiem.............

Atbildēt

no samsonviļa 'izglītības' sistēmas............
KONTINENT MEDIA GROUP...varbūt vēl viss nav pagalam...visi nav kristieši/komunisti sadisti puķini

Atbildēt

»

Pareizi. Nauda jāatstrādā.

Atbildēt

»

Paskaties, kuri tad ir tie, kas te to skandina, tevi ieskaitot - tie arī ir dabūjuši un dabūs vēl vairāk visus "labumus", ko tu uzskaitīji, visticamāk pats no savas pieredzes.

Atbildēt

Tad jau Satversmes, jeb konstitūcijas 1. pants ir meli. Nav vajadzīga ne demokrātija, ne neatkarība, kad naudu labi maksā par autoritārā viedokļa propagandu.

Atbildēt

pietieķis neizliks riebīgu autores bildi,tad lapsa nespēs apriet..,paši zināt,ko nauda jāatstrādā tāds muzungu

Atbildēt

žurnālistei jālasa vēsture, es nabaga bāliņš, saku, nekas tas jauns nav uz šīs pasaules, kas bija, tas ir, un būs, ko Krievija, to arī ASV, GB, DE, un daudzi citi darīja un darīs. Laikam par katru cenu vēlas Krievija, lieciet tak mierā, ko kontaktējaties, pārraujiet saites un viss, kur problēma, bet paši lien .. utml, piem., ja man cilvēks nepatī, utt, tad es ar viņu vairs nekontaktējos ..

Atbildēt

»

Tie kas skandina лишь бы не было войны, dabū gan caru, gan korupciju, gan badu un arī karu.

Atbildēt

»

Ka tik paši orki sev acis neizspridzina, ķimerējoties gar tām ātomu bumbām.

Atbildēt

»

Noniecināt milzīgo ļaunuma impēriju, bruņotu ar atombumbām gan nevajadzētu...

Atbildēt

»

Varētu padomāt,ka latvānijā amatus dala par skaistām acīm un ņemot vērā profesionalitāti!!!Ha,ha!!! "...esi reāls...",lasi:esi pidars!!!

Atbildēt

»

Aizej izgulies!

Atbildēt

Nez' kuras frontes puses žurnaļugas melo:Krievijas TV apstāsta abas puses,protams,ka piemelo!Taču latvānijas "ziņneši" paziņo tikai Krievijas kara mašīnas ļaundarību (ticēt negribas,jo nav dok. apstiprinājuma),par ukropu apšaudītajām Krievijas civilo apdzīvotajām teritorijām (LNR un DNR)-ne vārda!!! Slava Krievijai!!!!!!!!!

Atbildēt

Mīnusotāji kremļa pakaļas laizītāji.

Atbildēt

»

kas rūzvelts, kas klintonu bars...pasaule zin

Atbildēt

kāpēc šamās domā, ka viņām tic??? demgoģiski samet visu vienā kaudzē un tā viņu 'taisnība'

Atbildēt

»

Nevar nošļukt tas, kas smuki karājas.

Atbildēt

»

Nošļuka ne tikai knābji, bet arī, paši ziniet, kas.

Atbildēt

»

Kā tu to zini?

Atbildēt

»

Tas labi, iesakņojies homo sovjetikus, ka tu mācies valodu, kas tev drīz var ļoti noderēt.

Atbildēt

»

Pārāk sarežģīti tēvzemes ozoliņu mega intelektam, cilvēk. Parasti pat puse šķietamo troļļu ir īsti trakie un traks letiņš vai pribalts var vienatnē sarīkot reģionālo vārdu apokalipsi. Maksas troļļi, pat no Maskavas, strādā maximums divatā - pārī ''rupucis'' un ''intels'' vai ''rusaks'' un ''nacmens''. Viens čalītis var strādāt kaut pusducī veidolu. Atšķirība starp komentētāju un trolli ir saprotama pat wokīgam 20-gadniekam - vai tiek runāts par lietu vai netiek. Parasti pat 5 proči normālo nesanāk. Vienīgais risinājums - slēgtie forumi ar atbildīgu moderu, kas momentā bloķē trakos.

Atbildēt

Ja rakstīšu, ka Ruzvelta pelēkais kardināls bija Psrs aģents, kurš rakstīja Jaltas konferences dokumentus un bija ANO dokumentu līdzautors , vai būšu trollis?

Atbildēt

No Delfu laikiem, kad tur vēl neliedza komentēt "nepareizo" domu paudējiem, mans komentārs: "Kā identificēt Sārta NATO izcilības centra troļļus un Bisenieka troļļus-elfeļus?! Īsa pamācība viņu atpazīšanā."

1. Viņu galvenie instrumenti ir īsi un uzbrūkoši komentāri, jo tikai tādus spēj izlasīt lielākais vairums komentāru lasītāju, kas nav tendēti iedziļināties tēmā pēc būtības.

2. Viņi nekad atklāti neatbild uz jautājumiem, jo tad viņi turpmāk vairs nevarēs tik viegli manipulēt ar saviem izteikumiem.

3. Viņi uz jautājumu atbild ar pretjautājumu, tādā veidā cenšoties izvairīties no atbildes.

4. Viņi, uzsākot komunikāciju, personiski apvaino oponentu, jo viņu uzdevums ir rosināt konfrontāciju, nevis šķetināt komentējamā raksta tēmu.

5. Viņi jebkuru diskusiju uzsāk ar agresiju, jo ir mācīti mēģināt iebaidīt oponentu, kurš nereti, ja nav rūdīts un pārliecināts par savu taisnību, nobīstas.

6. Viņi mēdz oponentu apvainot psihiskās slimībās, kas ir vienkārši mobings un psiholoģisks terors.

7. Viņiem dots uzdevums katrā diskusijā palikt pēdējam, bet, ja tas neizdodas, tad to paveic nākamais no viņiem.

8. Viņu taktika ir uzbrukt barā, radīt jautājumu krustugunis, tādā veidā apgrūtinot oponenta spēju atbildēt laicīgi uz katru no viņu uzbrukumiem.

9. Ja viņi sākuma stadijā cieš sakāvi, tad turpina komentēt līdz tam brīdim, kamēr beidzot paši spēj sev saplusot pozitīvu reitingu.

10. Bija laiks, kad viņu reitingi tika regulēti no malas, taču tas tika atklāts un izsmiets, kamdēļ tagad tas, visticamāk, vairs nenotiek, bet, ja notiek, tad neuzbāzīgi.

11. Viņi tiražē pilnībā neloģiskus secinājumus, piemēram, ja oponents spriež, ka sniegs ir balts, tie atbild, ka sniegs nevarot būt balts, jo tas ir balts.

12. Viņi noved sarunu līdz absurdam, piemēram, apsūdz oponentu darbībās, kuras veic paši.

13. Tāpat viņi operē arī ar siloģiskiem secinājumiem, piemēram, sludinot, ka pirksts ir loceklis un kāja ir loceklis, tāpēc pirksts ir kāja un kāja ir pirksts.

14. Tāpat tie pielieto nekrietnus paņēmienus, piemēram, izķēmo oponenta niku, taču ja oponents atbild ar to pašu, tad krīt histērijā un lej gaužas asaras.

15. Viņi izmanto "futbolistu" taktiku, jo seko oponentam cenšoties tam ieriebt, klupināt un bakstīt mugurā, bet tikko oponents kaut nedaudz paskatās uz viņu pusi, šie gāžas gar zemi un sauc pēc "taisnās tiesas".

16. Sākumā viņi ganās pie tēmām, pie kurām var gūt vieglu popularitāti, lai pēc tam jau kā "pozitīvais" tēls dodos cīņā pret jebkuru, kuram ir savs viedoklis.

17. Ja viņi cieš smagu sakāvi diskusijā, tad viņi ātri vien pazūd, vai arī sūta cīņā otro troļļu vilni, kuriem ir zemāks statuss, kamdēļ šiem reitingi nav tik svarīgi.

18. Viņiem visnetīkamākie ir reāli cilvēki, kuri izsaka savu viedokli un vērtējumu, lai kāds tas arī nebūtu, tāpēc jebkurš jaunpienācējs, kurš izsaka "nepareizu" viedokli, tiek pakļauts agresīviem uzbrukumiem, lai to vai nu padzītu no komentāru sadaļas, vai padarītu par "ļauno" tēlu citu acīs.

19. Viņus var aizstāt "twitter-boti", kas ir datorizēti troļļi, kuri ģenerē komentārus, kas tiek tiražēti lielos daudzumos, un kuru teksti ir radīti, kādam tos izkopējot no reālu komentētāju komentāriem ar zināmu tematiku, tā cenšoties nemanāmi kodēt komentāru lasītāju apziņu "pareizā" virzienā (pēdējā laikā tas gan nav manīts, jo, iespējams, Sārta kantorim ir piešķirts papildus finansējums troļļu nolīgšanai).

20. Vēl, galīgi kritisko brīžos, kad nav ko atbildēt, viņi izsviež kādu ar tēmu nesaistītu, bet neapstrīdamu frāzi, piemēram, "Zeme riņķo ap Sauli".

21. Viņiem var būt dalītas lomas - "svilpēji", "jautātāji", "muļķa laidēji", "analītiskie troļļi", "rupekļi", "aizbildņi", "tēvišķie troļļi" un "troļļi āksti".

Atbildēt

»

Šis teiciens ir tā iesakņojies homo sovjetikus smadzenēs, ka tie gatavi paciest jebkādu pazemojumu, korupciju, carus un badu - лишь бы не было войны.

Atbildēt

Jūs tak esat brīva, neatkarīga žurnāliste, un jūsu LSM ar tāds pats. Tad kapēc klusējat par LV varas pretošanos CCCP imigrantu repatriācijai?

Atbildēt

»

jā-bet jūsu osvoboditeli tam nepiekritīs. Ko nu?

Atbildēt

»

Kas anitai tā galvā samaksājis .....?

Atbildēt

Tas ir nevis Ukrainas karš, bet fašistiskās Krievijas iebrukums kaimiņvalstī Ukrainā un ASV, tāpat kā pārējā civilizētā pasaule, Ukrainu aizstāv. Un pret to svēto rīcību ir vatņiku spiegi, putina ietekmes aģenti un lielkrievu šovinistiem noderīgi idioti.

Atbildēt

Mir-družba, Mir-družba, Lis bi nebilo voini!

Atbildēt

»

Tas labi! Tad no tevis iemaacities ar nav ko!

Atbildēt

»

Tev Šarikovam to nesaprasts! Būris, lopu vagons, Maskavas zooparks! Tur tev būs labi.

Atbildēt

»

Kas tad ir tauta?

Atbildēt

»

Изворотливолживый финоугр
nekad nebūs eiropietis.

Atbildēt

»

Jūs neesat tauta, ja uzskatāt sevi par suni! Jums var būt, vai nebūt suga.

Atbildēt

»

Katru tautu jāsauc tajos vārdos kādos viņi paši sevi sauc...Ja negribam viņus apvainot...

Atbildēt

---Kaut kas līdzīgs levita slavināšanas vai neveiksmju ,,analīžu ,,rakstam!?
---Un -neviena vārda-par Latvijai miera laikā varturu nodarīti triju karu postu, par parādu verdzību, par varas neatbilstību Satversmei, par beztiesiskumu un visa attistošā iznīcināšanu....!?
---Tik primitīvi , nesakarīgi ,ka grūti bija piespiesties izlasīt līdz galam...

Atbildēt

»

Un jus tos Maskavas purvus ar visiem tiem turienes iedzivotajiem sev pievienosiet?

Atbildēt

»

Jūs esat jevrejs? Jūs jūtaties, ka esat suns?

Atbildēt

»

Široka būs gan, robeža beigsies līdz ar maskavijas purviem.

Atbildēt

»

Krievija nav židu: Tur ir tikai jevreji.tapat ka tagad LV.

Atbildēt

»

nu-tad klausies: Široka strana moja rodnaja...

Atbildēt