Ne Kažociņš, ne Voika, ne Rubesa nevēlas publiskot "Ziedot.lv" nosūtīto vēstuli

Mēs, sabiedriska komisija latvijiešu tautas tribunāls (troika) sekojošā sastāvā :

1. Linards I Bonaparts
2.Pops Kabacis
3.Sevastopoles Vodolazu skolas absolvents Prusaka kungs,

nolēmām :

1. ieņemt augstākos mērus pa 0,5 uz dvēseli.
2. Piekrītam, ka trūkst informācijas krieviski- tā ir maucība!
3. Sagatavot informāciju krievu valodā, tikai tāpēc, ka tajā runāja lielais Ļeņins!
4. Linardam uz ziemasvēkiem piešķirt oredni un Baltkrievijas sudraba medaļu tāllēkšanā.

Atbildēt

Nauda ir savākta, cūkas pie siles plēšas. LL arī iesprindzis. Rūta no dimanta pat piemirsusi, ka nauda nav ziedota viņai, bet cietušajiem.

Atbildēt

Kāda pārkrāsota karikatūra tā Rubesa. Smieklīgi izkrāšļota lelle.
Maitu lijas, kuras iedzīvojas uz citu nelaimi.

Atbildēt

Kā "tulkot" Kažociņa kga vēstule pausto - "... trūkst arī informācijas krievu valodā..." - vai kā mājienu, ka pēc klienta pirmā pieprasījuma no saziņas valsts valodā, Latvijas valsts iestāzu un organizāciju darbiniekiem ir "politkorekti" jāprotas un jāpāriet saziņā uz "visiem saprotamo" krievu valodu?!! Ļoti "interesanta" valsts valodas būtības izpratne. It seviški no augstu amatpersonu puses.

Atbildēt

Ļoti normāli uzrakstīta vēstule, starp citu..
Nekā "jaunavības trauslo rotu" dubļos minoša

Atbildēt

nesaprotu, kādēļ tādi pārmetumi par vēstules tekstu. zolīda, sakarīga vēstule, kurā norādīts uz problēmām ar faktisku palīdzības sniegšanu cietušajiem. Tur pat nav īsti pārmetuma ziedot.lv, bet gan uz sadarbības trūkumu starp valsts/pašvaldību institūcijām.

Atbildēt

»

Daudz maz zinot reālos apstākļus (domāju, ka katram no šiem CŪKĀM ir īpašumi LAUKOS, piem.baibiņai ar Jurīti Rendas mežos) iesaku sākt pielietot ugunsterapiju kā 5tā gadā!

Atbildēt

Rubesa trūkumcietēja ? No kura laika, ka šitā jālien pie siles? No Azerbaidžānas izmeta vai? lai taču brauc uz savu dzimteni, tur viss būs papilnam. Ko te nabagmājas nabagiem grib pēdējo atraut, Te daudz bērnu kas pat reizi dienā nevar paēst, bet šitai tādu algu vajaga, nekaunīgā rukšķe.

Atbildēt

»

Te nu es nepiekrītu.
Viena lieta ir atrast tiešos vainīgos, bet otra - sakartot sistēmu tā, lai vairs šādas lietas neatkartotos. Te ir desmitiem "saskaitāmo":
1)iepirkumu sistēma (pirmkārt - valsts, tad privātie, jo valsts sistēma liela mērā devusi impulsu);
2)uzraudzības sistēma;
3)pašuzraudzība (projektēšanas pārraudzība, būvniecības kvalitates uzraudzības iekšējās sistēmas - ISO utt.);
4)būvnieku (sākot no inženieriem un beidzot ar būvfirmām) sertifikācija

Atbildēt

»

Tas ir jautājums par to, ko saprast ar "noziegumiem būvniecībā". Ja par b;uvniecības kvalitāti un sabrukšanas iemesliem, Policija ar ekspertu palīdzību atklās, ja par partiju finansēšanas shēmām - tur patiesi KNAB ir nespējīgs.

Atbildēt

»

Par to jau es arī runāju. Nafig tāda komisija, kura spēj vien pateikt, ka tas "nebija smuki un šitais arī ne visai piedienīgi" utt.

Atbildēt

»

Galvenais prokurors pazinoja ,ka viniem nav specialistu ,kuri prastu atklat noziegumus buvnieciba...

Atbildēt

Saucam lietas savos vārdos- MARODIERI!!!!

NEvajag kautrēties,paprasiet arī tiesības uz precēm un naudu kas ir zem drupām!!

Sit vinus,Lato!

Atbildēt

Sāk palikt bail, kas vēl atklāsies - kažoķelis, rubese, kažoķele u.c parazītu slānis, kas to vien tikai dara, kā pieslēgušies Ntajiem fondiem,projektiem utt, slauc ar abām rokām, taču tā $ sāk izsīkt. Tagad šie "speciālisti" par nelielu, bet taisnīgu atlīdzību pētīs Zolitūtes traģēdijas apstākļus, resp iedzīvosies uz šīs traģēdijas apstākļiem.
P.S. protams, neviens par atkāpšanos no minētās komisijas nedomā..........

Atbildēt

vai tad emigrācijas letiņi nav izcēlušies ar izteiktu rijību un pārākuma apziņu? Šeit parādās visādu lupatu lācīšu ārvalstu studētu biroju patiesā seja - aprobežota, ciniska un alkatīga!

Atbildēt

Rubes ai,ai,ai!

Vienmēr intervijās bubināja par Latvijas tēlu,ētiku,sliktajiem citiem!!!

Atbildēt

»

Protams, klāt šī bezatbildība. Kā var iedomāties ka mazajā Latvijā var pastāvēt vairāk kā 100 būvvaldes, tām visām vajag ekspertus, vai ideja jau sākotnēji, ka beigu beigās siles organizācijas pašas sevi uzraudzīs?

Atbildēt

»

Ar gudri ziņu Alkatības komisijas rīkojuma projektā ielikta Iepirkuma likuma pārskatīšana, tas vajadzīgs vēlēšanām. Mazāko cenu noteiks kā nenozīmīgu kritēriju, lai visādi re un re var vēl lielāku naudas summu "noziedot". Kam tas vajadzīgs? Iztiksim.

Atbildēt

Lato!Visas cerības uz Tevi ka šie cilvēciņi ar melnām dvēselēm nbarosiess ar mūsu nodokļu maksātāju naudu reāli nepadarot neko,jo gala rezultāts ir skaidrs-čiks!

Atbildēt

»

Neuzskatu, ka Valsts būvinspekcijas likvidēšana būtu kāda traģēdija. Problēma, drīzāk ir tajā, ka ne visai pareizi noteica būvvalžu kompetences un pilnvaras. Bet tajā brīdī būvvaldēm vajadzēja kliegt pilnā rīklē, bet šie klusēja, jo pašiem uzprasīties uz darbu un atbildību nevienam īpaši negribās. Nu i palika "karājoties". Un tā jau ir gan Saeimas, gan Vienotības, gan arī pašvaldību atbildība. Jāsakārto šis pats, un būs labi.

Atbildēt

»

Ko tur daudz vilkt? Ir skaidrs, ka problēma ir ar virsuzņēmēju - apakšnieku ķēdēm (virsužnēmējs neatbild par Džamšudiem), partiju ziedojumiem, otkatiem (KNAB absolūtu nekompetenci, jo tantes to vien dara kā bļauj, ka mazo algu saņēmēji ar kredītu nastām reālie korumpanti un zagļi), NVO, kas var nodarboties ar starpniecību, ar sociālā atbalsta nepietiekamību, kādēļ pastāv Maxima vergu vietas un vēl pāris.

Un tam nav nepieciešams gads, pietiek ar vienu dienu, lai konstatētu un uz lapas uzrakstītu. Par detalizēto ekspertīzi/apstākļu noskaidrošanu uz vietas ar būvniecības ekesrtiem nodokļu maksātājiem nav jāmaksā divreiz, to izdarīs policija un prokuratūra. Policija pateiks, ka tur ir skrīves par pāris latiem, neatbilstoša nesametināta konstrukcija un arī instrukcijas netika pildītas attiecībā uz evakuāciju. Neko vairāk jauna neatklās.

Atbildēt

»

Šis man arī galīgi nav skaidrs. Būvniecības process ir visai sarežģīts un samudžināts. Tiešām jāzin no kura gala to striķīti sākt atmudžināt. Te nevar darīt visu reizē, bet jādara secībā. Vajag cilvēku, kas šajā lietā "rubī fišku", citādi puzle nesaliksies.

Atbildēt

»

nepūt pīlītes. tā komisija nekādus vainīgos neatradīs. komisijas uzdevus- atrast iemeslus, lai nebūtu nepiekā vainīga vienotība, lai nebūtu jāatbild par būvinspekciju likvidēšanu, par radīto haosu valsts mērogā būvniecībā un t.t.

Atbildēt

Nožēlojamā, naudas kārā Rubesa. vai tad ar naftu vēl nepietiek? Baigā sabrukušu celtņu speciālste... Kāpēc šai komisijā nav neviena celtnieka vai arhitekta, bet kaut kādi pastulbi ārzemju latvieši....

Atbildēt

No malas skatoties,ir redzams ,ka daudzi grib noverst uzmanibu no tragedijas .Un diskreditet komisiju,lai tai butu grutak atrast istos vainigos.

Atbildēt

Viena jautra kompanija. Nevienam pat nevajadzēja sākt šos kompromitet, ietekmēt un vēl nez ko darīt. Paši pieteicās zem ceļa ruļļa palīst. Var gan būt idioti! Labāk jau, lai tūlīt pat atsakās pilnā sastāvā un vēl vairāk nečakarē jau tā sačakarētos "imidžus".

Atbildēt

1) tā nav nekāda sabiedriska komisija, bet valdības izveidota, neiesaistot neatkarīgus sabiedrības pārstāvjus. komisija kalpo valdības, ne sabiedrības interesēm;
2) komisijas budžets ir valsts naudas izšķērdēšana. par to būtu skaļi jābrēc valsts kontrolei;
3) tā kā tā nav nekāda sabiedriska komisija, aicinu vienkārši ignorēt šo veidojumu.

Atbildēt

valsts procesu dēl tas noticis un valstij jāmaksā. Velk uz gada citātu! Man tik viens jautājums - kapēc jāmaksā tieši viņai? Lai valsts maksā cietušajiem šo naudu!!!!!! Ar ko šī dāma ir izpelnijusies kompensāciju par citu cilvēku ciešanām? Man personīgi būtu kauns šajā visā piedalīties un es atkāptos - pretīgi tiešām pretīgi!!!

Atbildēt

zem acīm vēl tādi pamazi,jāpiepilda.

Atbildēt

Laiks visiem atkāpties, neuzsākot savu haotiski saraustīto darbību! Voikai laiks prom no Delnas, bet Delnas atliekas utilizēt!

Atbildēt

Drāz šitās prostitūtas Lato, drāz!

Atbildēt