Negribēšanas spēks, vai kāpēc mēs gribam kā labāk, bet sanāk kā vienmēr. Dažas varbūt spurainas, taču rūgtas pārdomas

»

Mierā Rusanovu un beidz dirst!

Atbildēt

Egons, ko tavs ēd, tu Egon nomain dīler, tev paķēr par stipr

Atbildēt

SAKI: MUMS NESANĀK !!!!! PRETĪGIE DEMAGOGI NEKAUŅAS

Atbildēt

bet sekretāre kā zāles miesas kārei pietiek uz īsu brīdi,tad jādodas pēc jaunām zālēm

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu. Pārgudrs murgojums

Atbildēt

»

vai tad 1941.gadā tas tiesiskums bija?????

Atbildēt

Kopumā labs raksts: Tas tikai vēl reizi pierāda ka tīņiem un neprašām politikā nav ko meklēt.

Atbildēt

1945.G. PAZUDA...tagad no komunisti muld un muld, kamēr paši...varbūt savas bikses izmazgāt puķu anšiem, kalpi tikuši klētī...

Atbildēt

»

un ko Tu piedāvā? Mīlēt agresorus un osvoboditelus kas te ne grib, ne spēj integrēties?

Atbildēt

»

tas tiesa

Atbildēt

»

pārāki par katoķiem...TIKAI PAŠI NE TO...kurŠ tad klausās sarkanos kalpus. Kandžas Ansis zog, lielākie kretīni apkalpo. puķes audzējot jāpieliecas, to nekad

Atbildēt

kur zagļi slepkavas pa naktīm kopā lasās...tas ir zooparkā? mākoņos?

Atbildēt

»

Nevem publikā, ākst.
Tāds pats serij-goroda strādnieku puika biju. Savākt uz diseni vai obligāto mītiņu varēja simtus - bet cik izietu ar aukstajiem ieročiem kropļot. Pusducis maxi.
Aizej nobučo Rusanovam! Kopš vakara neesi darījis.
Cerams, nebloķēsiet!

Atbildēt

Egons ir "sapīpējies" zālīti vai kaut ko labāku, stiprāku, jo tik dziļi šizofrēnisku murgojumu pat baznīcas mācītāji nevarētu sacerēt.

Ar grūtībām izlasīju (grūta galva) visu rakstu, bet no tā nav palicis nekas, lai pastāstītu, ko ar to visu Rusanovs grib pateikt. O, jā atceros 95% un 5 % , kur pirmie - 95 % ir stulbeņi, tauta, bet 5 % ir gudrie, naudasmaisi un psiholoģiski saslimuši ar naudaskāri un vairs nepazīst tautu, tos 95 % un neko labu nedara tautas vajadzībām.

Egons Rusanovs laikam gan ir "gudrais" vai kā saka krieviski -"umnij durak".

Atbildēt

»

Rīgas guļamrajoniem varēja savākt ne tikai 200 jauniešus,lauku pāķa zināšanai.Vienā vien skolā manā rajonā mācījās pāri 1200 skolēniem,kur tikai 3 daļa bija latviešu plūsma,dažu gadu 3 maiņās.Rajonā bija 4 skolas.No rajoniem,kur iedzīvotāji sasniedza 20,30.40,50 tkt cilvēku?Nevajag spriest tiem,kam dzimtais ciems ir ar pārdesmit iedzīvotājiem pierobežā.Paldies autoram par rakstu!

Atbildēt

Paldies. Raksts uzrunāja un baigi lika aizdomāties.

Atbildēt

»

Cenzētais Maikropisān, Untun Maspusen, zdohņi debil!

Atbildēt

»

Jūsu komentārs kā disharmoniskās domāšanas neprecizitātes raksturīgs paraugs.

Atbildēt

»

Если ты действительно счастлив, — могут ли у тебя быть претензии к миру? Если ты счастлив, — будешь ли ты таить обиду? Ну конечно же нет, — если только ты действительно счастлив. Все счастливые счастливы одинаково. А вот несчаcтные, — каждый несчастен по-своему. Все претензии, обусловлены твоим мировоззрением. Это словно шоры на глазах у лошади, которая из-за них видит только узкий участок дороги. Твои шоры, это ограничения, из-за которых ты не видишь взаимосвязей. Ты сконцентрирован на своём эго, а потому не видишь ничего другого. Такое мышления называется обусловленным, потому что ты изначально настроен негативно ко всему.
Для обусловленного чем-то, абсолютно не важно о чём идёт речь, он всё равно будет искать в этом изъян. Такова его натура, таков его характер, таково его мировоззрение. Недовольство и неудовлетворённость, это одна и та же крайность, благодатная почва для разного рода конфликтов. И если внутри тебя тлеет конфликт, то обязательно возникнут условия где ты его раздуешь. Так происходит всегда, и по одной и той же схеме. Если ты не извлёк урок из прошедших событий, — они повторяются вновь. Недовольство и неудовлетворённость, это как ямы на дороге, где после дождя всегда стоят лужи. Это зацикленность мышления на жалости к себе: "они мне должны."
Когда же ты встаёшь на путь самопознания, то ты рано или поздно осознаёшь, что то, что произошло десятки или даже сотни лет назад, к тебе, как к тому что ты есть, не имеет никакого отношения. Да, ты сейчас часть рода, и проживание этого рода, это и твой эгрегор, в который ты вовлечён. Но прошлое осталось в прошлом. И каждый конфликт, особенно национальный, это всегда следствие внутренней неудовлетворённости родственной группы. И тогда, прежде чем выносить суждение, спроси себя: "Что со мной происходит и что я хочу получить?" И главный вопрос, что обязательно ты должен задать себе: "Свободен ли я в своих суждениях?" И будь искренним.

Atbildēt

»

Nevaru atbildēt, bloķē.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: “Tautai, kura nezina vai pat ignorē savu pagātni, NAV nākotnes.”

Un, arī: "Tauki un sū#i vienmēr un visur peld pa virsu – neatkarīgi no tā, kāds ir tilpums un kāda substance ir tajā skalojas." ;)

Savukārt, kā zināms: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Ineŗti tŗuli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

-----------

“Latviet’s es’u!!!…”
( “tekošajā momentā” – M.U.Ļ.Ķ.U Zemes SILES “valsts”
“euro’latvānijas” zombij’fans un “lojāls urrrāpat.REJ.ots” )

( aktuālais blamierējums -- iz “O.M.© aŗChīva” )

"”Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu…”
Šito ‘mantru’ “tautās nesu”,
Un līdz (gr)ēmām zelēšu…
…
Latviet’s pad(u)mjlaikos biju:
Kom(partjankas) locekļos,
Vodku strēbu, voblu ŗiju,
Kamēr – tiku (kuļt)orgos.
Prezidijos (p)ielaists tiku,
Kongresos un plēnumos,
Tribīnēs par politiku,
Inteļigentna izpaudos.
Speczakazus izpildīju,
“Klauvētāju” aģentos ~
“Kuratōriem” nostučiju,
VISU(s) savos “(d)anosos”.
Specpajoku (p)iepelnīju,
Cepot “presei” šedevrus,
Kuros šķidri ap(taisīju),
“Nepareizos” tautiešus.
Ulmaņlaikus nolādēju,
Pad(u)mjvaru slavējot,
“Goda bļembu” izkaulēju,
Pufaikai šo piespraužot…
…
Komuņagu “valsti” cēlu,
Čut ne nabu uzraudams ~
Tuč-tuč attapos par vēlu,
“Miroņgalvu” bučodams:
Trešā Atmoda man teju,
Nahrenizēs “karjeru” ~
Nācās fiksi “mainīt seju &
Mest uz riņķi kažoku”…
Tagad – atkal latviet’s es’u,
Kurš par “valsti” stāv un krīt!
(Kaut kā sojas erzac"desu",
Jāmango, jo – gribas rīt…)
Latviet’s es’u "firmās" (svešās),
Latviet’s “ŠANAS” biedrībās ~
Ka tik’ dir(nēt) glaunās vešās &
(IT KĀ) “būt pie teikšanas”!
Ka tik’ es pie puspriekšniekiem,
Skaitos (vismaz – formāli):
Kaut vai - “atbildīgs” par niekiem,
Kaut – ņirdz ļaudis (normāli)!…
…
Latviet’s, biedri, vienmēr būšu,
Lai vai kādas varas nāks ~
Šitāds “darbiņš” nav par grūšu,
(Jo – bez tā man totāls VĀKS!!!)
Štrunts par to, ka svešās mēlēs,
"Prodžektos" liek "prom(a)ucēt",
Kāpēc sīkas purva dēles,
Piezīžas, kur tik’ var spēt:
Po(fig), vai no austrumkraja,
“Ukazs” latv(ij)ietim nāk,
Vai no rietumširmja haja,
Zombēt “virsvērtības” sāk ~
Latviet’s “elastīgi” klanās,
(Sv)īzdams frakas stērbelēs,
Fiksi bučot …(roku) manās,
VISIEM, kas to paģērēs.
(Dabiski – par “grašiem sūriem”,
Latviet’s priecīgs andelēt,
Tēvzemi ar visiem “stūriem” ~
Rubļos / centos “konvertēt”…)
…
“Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu…”
Na(fig) spešal gruzīt stresu,
KĀDS es “galvu nolikšu”…"

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

ja jums liekas,ka visi ir apmiruši,kas to redzēja vai piedalījās?Kā tik gudrs vispār var pastrādāt?

Atbildēt

»

tu neesi dzirdējis kā Putins laiž no kanceles, ja viņu ar šito latvāņu izstrādājumu salīdzini..

Atbildēt

»

Bravo!

Atbildēt

»

ha ha , bet ja tas vīrs ir nožēlojams un nederīgs, tad kapēc neteikt ? Vajag pateikt un vel padzīt ar zarainu koku tālāk no sevis, lai nesēz uz kakla.

Atbildēt

Pilsoni Rusanov!
Vai jūs esat tas padomju prokurors Rusanovs, kas 1987, kad, pēc pašreizējās versijas, visos Latvijas PSR orgānos četrrāpus rijuši krievu šči ar vīzēm karotes vietā, pēkšņi, neviena netraucēts un neklusināts, skaļi paziņojāt, ka 8.aprīlī 200 ar milicijas ieročiem bruņoti krieviski pusaudži esot slaktējuši latviešus.
Šo versiju tūlīt izplatīja jūsu čoms, milicijas galvenais stukačs, bijušais zaglis rakstnieks Kolbergs.
Probļems vienkāršs - neviens nenoliedza, ka krievu šmuļi sita letiņus un otrādi. Bet ne vieni ne otri nespētu savākt ne 200 un pat ne 20 lielu šturmabteilungu.
Nu redzat - kā 1987 Ziemeļblāzmas pastāsta un nesenā 2022 Ukrainas impērijas karoga aizstāvēšanas šova galvenajam režisoram, jums maz ticības. Drīzāk gribas zināt - kam strādājāt toreiz un tagad?

Atbildēt

»

izsūtīt no Latvijas

Atbildēt

galīgs ku-kū galvā! Sapīpējies?

Atbildēt

»

kas rodas situācijā, kad cilvēka uzvedība sabiedrībā neatbilst viņa iekšējām sajūtām... bet tas var notikt tikai empātiskiem cilvēkiem... varbūt vairāk vajadzētu cilvēkus apgaismot par tādiem, kam nav morāles, ti. sociopātiem?

Atbildēt

bija pēdējais ar piecām nullēm,

Egonam tāda stundas likme nebūs.

Atbildēt

»

Japāna parādā 200% IKP ap 8triljoniem, Itālija 150%, ASV 100%, kamēr Latvija ap 50%. A mēs padzīvotu tur, tad saprastu kas ir neapmierinātība. Bet ja esi parādā 200%, tad valdības un cilvēki naudu skaita daudz rūpīgāk, nevazājas pa lielveikaliem bezmērķīgi.

Atbildēt

Шизофренический бред, не имеющее ничего общего с методологией исследования. Очередной экзерсис, очередной опус.

Atbildēt

»

cap carap

Atbildēt

NAV PAT KOMENTĀRU...LAIŽ KĀ PUĶINS NO KANCELES

Atbildēt

Egon, jāpapildina zināšanas par ekonomiku un valsti (kā tādu), kas organizē sabiedrību, tad nebūs jāraksta tādas bērnišķīgas muļķības, balstoties "sajūtās".

Laicīgās empīriskās pieredzes - "te pat aiz stūra", ar "citām" sajūtām, "laimes indeksiem" u.t.t.

p.s. Pilnas "laimes" paraugdemonstrējumi šobrīd Kalifornijā, kur ATCELTS arests par zādzību līdz 1000 USD. "Laimīgā un laimīgo" zeme.

Atbildēt

»

Cieņa kā mērķis, bijāšana kā ceļš uz mērķi.

Atbildēt

Ekonomikas likumi Latvijas politikā nedarbojas:

PIEPRASĪJUMS IR ( milzīgs), bet piedāvājuma NAV (vieni vienīgi kreisie populisti un jaun,- vec,- marksisti).

Atbildēt

»

opā, interesants viedoklis, augstākā partijas virsotne padomju laikā tieši tāpat domāja. Vienīgais uztraukums: "ļiš bi voini ņebila". Dzīvnieku ferma visā krāšņumā.

Atbildēt

»

Ir visa teorija pelēka, bet dzīves koks ir zaļš

Atbildēt

Tas, ko mēs esam redzējuši šajā valstī, ir organizētas revolucionāras minoritātes parādīšanās, kas ir gatava izmantot darba strīdus, bet kuras patiesais mērķis ir likuma un kārtības nojaukšana un demokrātiskas parlamentārās valdības iznīcināšana. (M.T.)

Atbildēt

»

arī ģimenes attiecībās, attiecību pētnieki nonākuši pie atziņas, ka tas ir strupceļš, no kā nav izejas,

Atbildēt

»

Kapitālismam pārejot inkluzīvajā kapitālismā ar cilvēku kā cilvēkkapitālu, viss tiek rēķināts saustību tiesībās pret valsti, pret sievu, vīru, bērniem un sevi.

Saistības tiek vērtētas naudas izteiksmē. Tas ir strupceļš ģimenei, valstij un attiecībām vispār.

To mēģina aizstāt ar homoseksuālismu, morāli sakropļojot ikvienu.

Jo bojā iet valsts, ģimene, skola un ētika. Cilvējs atstāts viens kā cilvēkkapitāla vienība pats par sevi.

No vienas puses tas nav slikti, jo tikai krīze veicina attīstību.

Atbildēt

»

Pamācība siles rukšiem: niknāk riesiet uz krieviem, treknāks strbjamais atradīsies silē!

Atbildēt

»

Sociāli neapmierināto ir vairums - tie, kas parādā kredītus bankām. Valsts ir 14 miljardus parādā pret pašas kapitālu pēc Pasaules bankas aplēsēm 7 miljardus. Valsts aginē “ekonomikas transformācijā” un agonija transformējas uz ikvienu visās sfērās.

Atbildēt

»

Bērnus audzinām bez bijāšanas pret skolotājiem, sievas bez bijāšanas pret vīriem, visus bez bijāšanas pret Dievu. Nav nekāds brīnums ka izskausto bijāšanu pēc tam jācenšas sasmelt ar dažnedažādu baiļu ieviešanu. Tā teikt ja ne savādāk tad vismaz aiz bailēm lai sieva neteiktu vīram cik tas nožēlojams un nederīgs.
Rezultāts gan tāds ka pie bailēm viss iznāk kaut kā ne tā. Kā saka, domu plūsma vairs nav tā.

Atbildēt

»

gribēšanu ieņemt un saglabāt amatus,visu savu garīgo enerģiju veltot vienīgi tam, jo gribētāju un ieņēmēju personības struktūras pamatā ir vēlme pēc tikai un vienīgi materiālām un aptaustamām vērtībām,varas,kas to nodrošina.Reāli kopējai sabiedrības labbūtībai valstī,kura saukta par Latviju(kas pats par sevi jau norāda,ka valsts valoda ir latviešu) bailēs zaudēt vai neiegūt amatus, netiek veiktas izšķirošas un kardinālas darbības.

Atbildēt

Ja 1% no Latvijas sabiedrības ir neapmierināti, tad tas sastāda 20 tūkstošus. Un ja šie 20 tūkstoši aktīvi tarkšķ medijos, tad juristi - KGB algotņi var vāvuļot par kopējo sabiedrības neapmierinātību, Šleseristi aģitēt par valdības gāšanu un tā tālāk. Āža kāja ir redzama. Autors labāk būtu skaidrojis savas cunftes pieeju. Kāpēc par juristu biedrības prezidentu nepārtraukti tiek ievēlēta persona, kas pēc Godmaņa intervijā teiktā, nav tiesiski pārņēmusi KGB arhīvus? Kāpēc bijusī tieslietu ministre izvairās no tiesas par kukuļiem no KGB organizācijām? Kāpēc tiesnešus apmāca nelikumīgs apmācību centrs? Kāpēc cilvēktiesības tiesību sistēmā nav modē? Vai mūsu juristiem ar smadzenēm viss ir kārtībā?

Atbildēt

»

Jo vienalga neizkonkurēsi vibratoru… viņas tos lieto jau agrāk, nevis histērijas dzēšanai..

Sieva ir domāta tam, lai kāds tev pateiktu, cik esi nožēlojams un nekam nederīgs. Sievietes ir dabas daļa ar stihiju, ko nav iespējams ar prātu savakdīt…

Atbildēt

»

Paverdzina ar bailēm. Ka nesamaksās kredītu, ka saims, ka bērni nedabūs dārziņu, ka beigsies benzīns, gāze, malka.

Ka saņemsi sodu pēc desmit baušļiem. Piedzimi un jau vainīgs, antivakseris, vainīgs, domā citādi - mana vaina, mana vaina..

Atbildēt

Vai dikti gribi, vai negribi dikti - viss notiks tieši tā un ne savādāk, pat neprasot atļauju pielaidei pie Pētera! Kā teica paziņa : Sieva aizgāja pie kaimiņa, bet man ir laabi! Un ko te iebildīsi, ja pašam nav tāda pieredze?

Atbildēt