Menu
Pilnā versija
Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Romana Vitkovska iesniegums VZD · 19.07.2020. · Komentāri (15)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Prof. Dr. Arturs Prieditis

27.07.2020. 05:19

»

Dakters

Acīm redzama situācija: Nomenklatūra, kura nodarbojās ar nodokļiem ir kļuvusi prātā jukuši, vājprātīgi. Un ar steigu NEPIECIEŠAMI veikt psihoanalīzi, pārbaudi, vai ir pie pilna prāta? Veik pret savu Tautu vājprāta domāšanu ir skaidra norāde-psihiski slimas PERSONAS!!! uN TĀ, REDZIET PAŠI, NOTIEK 30 ...


L.Lapsas līdzšinējo aktivitāšu sarakstā tas noteikti nav pārsteidzošākais „varoņdarbs”. Lapsa kā pērkams rupors Latvijas informatīvajā telpā pazīstams jau vairāk nekā 15 gadus un viņa mute šogadu gaitā ir tikusi, tā teikt, „izmantota” veselas amatpersonu un uzņēmēju plejādes nomelnošanai, kas par spīti arvien dzeltenākām satura nokrāsām tiek nemainīgi saukta par „atmaskošanu”. Tomēr šī konkrētā kampaņa norādīja uz pārāk lielu resursu un darba nepieciešamību, ar apgriezti proporcionālu sagaidāmo atdevi (lasi: popularitāti), lai pat es noticētu, ka Lato to īstenojis viens patskādā darbadienas vakarā gultā pie datora.

Tie, kas ne pirmo dienu strādā Latvijas mediju vidē vai arī pazīst vietējo PR sfēru (kas – surprise, surprise – ar mediju vidi pārklājas šausminoši bieži), noteikti nojauš, kas šajā loģikas ķēdītē seko tālāk.

Lato Lapsa un SIA „P.R.A.E. Sabiedriskās attiecības”

Teju katram žurnālistam Latvijā ir zināms (piemēram,skatīt izvilkumu no kādas sarunas Twitter), ka, par spīti tam, ka oficiāli viņš tur nekad nav strādājis, faktiski L.Lapsa jau vismaz kopš 2002. gada ir sabiedrisko attiecību uzņēmuma SIA „P.R.A.E. Sabiedriskās attiecības”, kas pieder Aināram Ērglim (pazīstams kā žurnāla „Klubs” īpašnieks), reālais vadītājs kopā ar Eviju Ercmani un valsts akciju sabiedrības „Latvijas gaisa satiksme” preses sekretāru Arni Lapiņu.

Atbildēt

Dakters

25.07.2020. 14:41

Acīm redzama situācija: Nomenklatūra, kura nodarbojās ar nodokļiem ir kļuvusi prātā jukuši, vājprātīgi. Un ar steigu NEPIECIEŠAMI veikt psihoanalīzi, pārbaudi, vai ir pie pilna prāta? Veik pret savu Tautu vājprāta domāšanu ir skaidra norāde-psihiski slimas PERSONAS!!! uN TĀ, REDZIET PAŠI, NOTIEK 30 GADUS...

Atbildēt

viedoklis

20.07.2020. 14:43

Tādu piespiedu zemes nomu varēja izdomāt tikai vietējie izdzimteņi ar vienu vienīgo mērķi ekonomiski paverdzināt savas valsts iedzīvotājus.

Atbildēt

Yes

20.07.2020. 13:29

Smirdošā pastalu valstele

Atbildēt

Neko nedrīkst mainīt,

20.07.2020. 11:29

jo tā var likvidēt piespiedu nomu zem daudzdzīvokļu namiem!

Politiski - čemodan, vokzal, moskva.

Atbildēt

Pilsonis

20.07.2020. 10:57

Kangaru režīms ir uz bankrota sliekšņa. Tas ir tikai laika jautājums.
Tāpēc NĪN tiks tikai celts, lai paildzinātu kangaru režīma agoniju. Nav citu variantu.
Nē, nu itkā vēl varētu audzēt parādu, piemēram, Šveicē tas ir pāri vienam triljonam. Tikai tad vajadzīga intelektuālā kapacitāte, lai pārvaldītu valsti. Kurš tad to spējīgs paveikt? Nejau tie kangari, kuriem aiz zagšanas lielāka laime ir laizīt ārzemju kaklakungu dibenus.

Atbildēt

Pirmskara likumi - Nodokļu likme

20.07.2020. 00:04

Piemēram, Latvijas pirmskara laika Tieslietu ministrijas 1938.g. izdevumā "Nodokļu likme" atrodam skaidrojumu, ka zeme zem ēkām ar pagalmiem nav atsevišķi no mājas (dzīvokļiem) novērtējama un apliekama ar nodokļiem.
Neraugoties uz vēsturisko patiesību, kā rāda turpmākais likumdošanas process, uz uzpūstas zemes tirgus vērtības pamata tika izdoti likumi par zemes kadastrālās vērtības noteikšanu piespiedu nomas zemei zem daudzdzīvokļu mājām uz mainīgo un nepatieso, nereālo tirgus vērtību pamata, kas veidota uz fizisku personu spekulatīviem, cenu ziņā fiktīviem, darījumiem, uz tirgus "burbuļa" pamata. Šo aplamo zemes kadastrālās vērtēšanas politiku atzīst arī VZD.
Uz nepieciešamību pārskatīt zemes zem daudzdzīvokļu ēkām kadastrālā vērtējuma kritērijus norādīts arī LR Satversmes tiesas (ST) 27.01.2011. sprieduma lietā Nr.2010-22-01. un ka šajās normās taisnīgs līdzsvars nav sasniegts.
Zemes kadastrālās vērtības noteikšanai kā vienu no kritērijiem ņem vērā ienesīgumu no zemes pēdējo trīs gadu laikā, bet zemei zem daudzdzīvokļu mājām vērtības maiņa nav iedomājam, jo no tās gūtais "labums" - mājas pastāvēšana, nemainās.
Mūsuprāt, kā neatliekams pasākums, kamēr tiks atrisināts jautājums par Civillikuma 968.pantā iestrādāto izņēmumu un dalītā īpašuma anomāliju novēršanu un pilnībā atjaunota šī panta darbība, ir nepieciešams izdarīt grozījumus likumā "Nekustamā īpašuma valsts kadastra likums" un pieņemt šī raksta sākumā minētos likuma grozījumus attiecībā uz piespiedu nomas zemi zem daudzdzīvokļu mājām.
Atbalstīšanai ar parakstiem piedāvājam šādu likumprojektu:
Grozījumi likumā "Nekustamā īpašuma valsts kadastra likums"
Izdarīt likumā "Nekustamā īpašuma valsts kadastra likums ("LV", 205 (3363), 22.12.2005., Ziņotājs, 1, 12.01.2006.), 14.02.2008. likums ("LV", 35 (3819), 04.03.2008.) [stājas spēkā ar 18.03.2008.,12.06.2009. likums ("LV", 96 (4082), 19.06.2009.) [stājas spēkā ar 01.07.2009., 01.12.2009. likums ("LV", 200 (4186), 21.12.2009.) [stājas spēkā ar 01.01.2010., 17.06.2010. likums ("LV", 106 (4298), 07.07.2010.) [stājas spēkā ar 21.07.2010.], 08.03.2012. likums ("LV", 50 (4653), 28.03.2012.) [stājas spēkā ar 11.04.2012.] šādus grozījumus:
Papildināt likumu ar 71.1 pantu šādā redakcijā:
711.pants. (1)Kadastrālo vērtību zemei zem daudzdzīvokļu dzīvojamām mājām aprēķina, ņemot vērā šādus Kadastra informācijas sistēmā reģistrētos datus: 1) dzīvojamās mājas kadastrālo vērtību; 2) dzīvojamās mājas raksturojošos datus; 3) zemes zem dzīvojamās māja lietošanas mērķus; 4) zemes zem dzīvojamās mājas apgrūtinājumus. (2) Līdz laikam, kad dzīvojamā māja un dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamā zemes platība tiks apvienota vienā nekustamā īpašumā, zemes zem dzīvojamās mājas novērtējums kadastrā, ja tā netiek izmantota peļņas gūšanai, ir 1,5 % no dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašuma un citu mājai piesaistīto saimniecisko būvju kopējās kadastrālās vērtības summas.

Atbildēt

Vergs

19.07.2020. 23:47

Verdzība nav atcelta, tā ir tikai modernizēta kā no valsts pārvaldes, tā no sabiedrības.

Atbildēt

Viltvardis prezis

19.07.2020. 22:26

Tā viš i.. taisnība 100%

Atbildēt

kas tur ir ar to kungu ielu

19.07.2020. 21:10

martinsonam tur ģelas............

Atbildēt

Kocins

19.07.2020. 18:02

Valstij vajadzētu būt pienākumam obligāti atpirkt nekustamo īpašumu par kadastrālo vērtību.Mazdārziņa kadastrālā vērtība 1000 euro,neviens netaisās par tādu summu pirkt.

Atbildēt

Karma vergot

19.07.2020. 15:28

Vergturis savam vergam gādāja pajumti,apģērbu un ēdienu.Vergs bija no nodokļiem brīvs.Feodālās klaušas bija desmitā tiesa,10%.Saki,cik lieli ir Tevis maksātie ,,brīvā tirgus,, nodokļi;ienākumu,pievienotās vērtības,akcīzes preču,transporta,zemes,mājokļa,elektrības,ūdens,uzņēmuma,banku?Nodokļiem ir tendence augt.
 Pirmie divi paņem pusi no Tavas algas.Nez ka un pa kuru laiku Tev iegalvoja,ka nodokļu verdzība ir brīvība.Nez kāpēc to sauc par ,,brīvību,, , ,,progresu,, un augstāku dzīves līmeni?Ja vēlies verga dzīvi,domā vergu domas un skaties TV,tur ik vakaru rāda briesmas,kas apdraud vergu dvēseles.Bailes ir bizness.Tu esi vergs ,sava izskalotā prāta vergs.

Atbildēt

viedoklis

19.07.2020. 14:07

Tas ir rezultāts tam kad par nodokļiem lemj alkatības pārņemtas radības bet ne veselais cilvēcīgais saprāts.

Atbildēt

tā viš i...

19.07.2020. 12:33

Budžetā nauda nepietiek treknās ierēdņu armijas un preža-viltvārža uzturēšanai, tamdēļ aplaupa visus ko un kā var. Ārsti lai brauc uz ārzemēm, izglītībai trūkst, tauta brauc prom.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: