Nez kāpēc Latvijas bijušais bagātākais cilvēks uzņēmumu oficiālo vadību atdevis savai mātei?

»

Kā redzams ne jau tavu tēvzemi izzog un ne tavu tautu apzog.

Atbildēt

Maksājiet tik nodoklīšus, lai šādiem lopiem būtu jaukas vecumdienas pensijas un arī visai tai eiro kucīšu varzai, kas nodrošina likumīgus apstākļus, desmitiem tūkstošu šādu afēristu likumīgai pastāvēšanai.

Atbildēt

Un kas vainas mātei? Tas taču ir tik jauki, ja biznesmeņi atceras, godā un cienī un pat liek amatos māti, par tādu uzticēšanos radinieku starpā lielākājā daļā ģimeņu var tikai sapņot.

Atbildēt

Nav aizliegts ne iecelt valdes locekļus, ne mainīt SIA dalībniekus, tāka liekaties reiz mierā, skauģi!

Atbildēt

Linderman, aka Liepniek, aka Pietiek lasītāj, liecies mierā!
Bet pārējiem lasītājiem teikšu, ka bankas īpašnieku lielākā kļūda bija izveidot skaidru un caurskatāmu savu aktīvu struktūru, kuras caurskatāmību tagad visādi aka izmanto, lai apmierinātu savas ambīcijas.

Atbildēt

Tiešām dīvaini, nez kāpēc cilvēks, kurš ir īpašnieks vienai no Latvijas lielākajām bankām vienlaikus nav arī amatpersona piemājas autostāvvietā!!

Atbildēt

»

Pasūtītājs un Jurģis ir liela zivs, bet mazā ezerā :D latviešu žurkas :D gļēvums un žults Santai un Jurģim ir dziļi sirdī :)
KARMA IS A BITCH, MĪĻĀ :)

Atbildēt

Izskatās, ka kāds par sīknaudu noalgotais arī veicis attiecīgu 'pētījumu' un atbilstoši samaksai neko vairāk par sīkumiem nav atradis. Pie tam publikācijā minētais tiek tiražēts jau kuro reizi. Vai šie sīkumi spēj satraukt baņķieri (tiesa - bijušo), kura bijušo bet tagad likvidējamo banku tur aizdomās par miljonu un miljardu 'skalošanu', par to nu stipri šaubos. Kas ir minimālās algas salīdzinot ar miljoniem? Faktiski nekas. Taču ja jau pasūtītājus tas apmierina, tad viss kārtībā.

Atbildēt

»

Tiesi ta! Olegs ir malacis!!!

Atbildēt

Drošibas dēl . Kas viņ zin kas vid slābajā galvā ienāk Sāks plosīties trakot Labāk mierīgi

Atbildēt

Nurmuiža (Nurmhusen) celta 16. gadsimta otrajā pusē. Pārbūvēta 17. gadsimta beigās, 19. gadsimta 30. gados un no 1909. līdz 1912. gadam pēc arhitekta V. L. N. Bokslafa projekta. Muižas apbūves kompleksu veido vairākas 18., 19. gadsimtā celtas ēkas No 1566. gada līdz 1920. gadam Nurmuiža pieder fon Firksu dzimtai. Kā pils, tā muižas ansamblis atrodas avārijas stāvoklī, taču pilī un saimniecības ēkās pakāpeniski notiek restaurācijas darbi.

Atbildēt

VID ar šo nekrāmēsies, jo tas nav ražošanas uzņēmums, tur nav iespējams noteikt kvalitatīvo rādītāju vienai laika vienībai. Vot vai tur ievēro būvniecības noteikumus, tas jau būtu cits moments, t.sk. vai tur maksā būvniekam minimālo 780 eur.

Atbildēt

Tāda tukša muldēšana !
Vai nu raksti "ķļauzu" VIDam.
Vai ar "Aizliegtais paņēmiems" metodēm pierādi savas aizdomas !
Pieņemu ka VIDs ar šādiem "sīkumiem" uz nekonkrētas analīzes pamata jau sen nekrāmējas !
Vēl "treknajos gados" bija VIDam plaši izplatīta prakse sūtīt vēstules ar aizrādījumiem , par to ka maksā maz, taču ne jau tāpēc vairākums sāka maksāt vairāk !
Tā taču ir ābeces patiesība, ka šādu gadījumu administratīvas pārbaudes efektivitāte ir tuvu nullei !

Atbildēt

Bet cik viņš ir simpātisks... :))))

Atbildēt