Nihilistiem izbraukšana aizliegta?

»

politmarmala, kura tirš par deviņiem mēmiem. Pretīgi viņā klausīties.

Atbildēt

»

ļoti pretīga "žurnāliste"

Atbildēt

»

Kremļa sinagoga te visus ir nopirkusi, pat ar Vācijas valsts amatpersonām notiek šrēderizācija, te ir runa par Šrēderu, kurš sēž Kremļa benzakolonkā. Kremļa sinagoga maksā milzīgu naudu, uzpērkot politiķus un medijus visā pasaulē. No tā tagad visi zin, gatavojoties 9. maijā LTK 75. gadadienai, ka tieši pats V. Putins personīgi izlaida Osvencimas ieslodzītos un ir izglābis visu cilvēci no brūnā mēra, nevis ASV palīdzēja PSRS uzvarēt 2.PK kopā ar Angliju, lai Vācija nedominētu. Un, ja gadās, ka kāds tam nepiekrīt, V. Putins gatavs sūtīt krievus jaunā karā pret fašismu Baltijā, Ukrainā, Polijā utt. V. Putins ir “cilvēks bez sejas” - pasaulē sponsorē gan galēji labējos, gan galēji kreisos no Kremļa sinagogas naudas.

Atbildēt

Nekad neesmu lasījusi vai dzirdējusi, ka Elitai Veidemanei Krievija un krievi Latvijā ir ienaidnieki. Nevajag vispārināt, ja runa ir tikai par tiem, kas neciena valsti, kurā dzīvo, valsts valodu, kurā jārunā ikvienam, pirmkārt jau sevi cienošam cilvēkam, nevis ar plakātiem jāstaigā pa pilsētu un jāpliecina analfabētisms.Lielākoties aiz Ždanokas šajos "gājienos" iet pensionāres, kuras gan varētu pamācīties latviski no saviem mazbērniem vismaz pieklājības frāzes. Un īpaši vienu vārdu: Paldies!

Atbildēt

»

Krievija ir ASV vasalis.Par cik ASV ir Latvijas sabiedrotie,nu nav labi Kremli lamāt,tikpat kā demokrātiju apgānīt.

Atbildēt

Kā izskaidrot varas dalību Kremļa oficiālās propogandas izplatīšanā,lai katra Latvijas mājsaimniecībā to varētu saņemt un vietējā krieva-asmēļa tiranizēšanu.Manuprāt ierobežojumus ir pelnījuši Kremļa propogandas oficiālās izplātišanas entuziasti,sevišķi profesionāļi ar padomju okupācijas aktīvistu pagātni,jo Kremļa propogandas kaitīgo ietekmi var ļoti vienkārši un tiesiski pamatot,ja pastāvētu politiskā griba.

Atbildēt

Rodas arvien lielāks pretīgums pret valsti, kurā valda noziedznieki!

Atbildēt

»

Toties pret Spriņģi,Tomsonu par melošanu netiekas netiek ierosināts.Varbūt tāpēc ka pūš varnešu stabulē.

Atbildēt

»

es vairs neredzu atšķirības aleksejeva lietā. Nepazīstu viņu, neko neesmu no viņa lasījis, bet autores minētais DP attieksme ir cilvēktiesību problēma. Tieši tas pats notiek ar L. Grantiņu H 86 - viedokļus vārda brīvības robežās DP interpretē kā noziegumu. Interpretāciju patvaļīgi izmanto noziegumā pret personas cilvēktiesībām. Es ikvienu izmelētāja - prokurora - tiesneša safabricētu kriminālprocesu politisku vai itādu motīvu dēļ uzskatu par noziegumu, kam būtu jāseko nopietniem sodiem - tiesnesi un prokuroru, un izmeklētāju sodot ar reālu cietumsodu. Un par ikvienu safabricētu kriminālprocesu.

Atbildēt

»

Viņš uz pratināšanu DP līdzi paņēma dzīvokļa atslēgas, tai skaitā kuras vajadzeja atstāt. Tad sanāk, ka šie kamēr pratināja, uztaisīja duplikātu, tad iegāja viņa dzīvoklī, piemeta patronas + no viņa datora iekomentēja tos naidu kurinošos komentārus viņa paša portālā

Atbildēt

»

bet noziedznieku sadarbība grupā - izmeklētājs un prokurors - abi vienojas par nozieguma sastāva izvirzīšanu uz abu vienošanās un mākslīgi radītu aizdomu pamata, tur var būt piesaistīta arī trešā persona - tiesnesis - šī noziedznieku grupa vienojas uzsākt kriminālprocesu, pierādījumus upurim piesviež, izkrata, konfiscē - izņem datorus, telefonus utt., bloķē bankas kontu- variāciju bez gala. Kad persona iebaidīta ( noziedznieki grupā aizturot nosauc mistiskus pantus, bet neiepazīstina ar apsūdzību konkrēti, jo cer pie aizturēšanas un mantu izņemšanas atrast ko citu kriminālu, vai sasaistīt ar personām no ita jau izstrādē esošu kriminālprocesu), tāpēc nevajag neko parakstīt, jo tā cilvēks sevi atzīst par vainojamu. Ja esi nevainojams, neparaksties nekad! Tāpēc izvairieties satikties un apmainīties telefona Nr., sarakstīties ar personām, par kurām negalvojat, vai kuras var būt iesaistītas kriminālprocesos. Dodiet cilvēku, pantu piemeklēsim! Tāds ir čekistu- komunistu- ionistu aprēķins.

Atbildēt

»

Jā, paldies, precīzs raksturojums.

Atbildēt

»

politika to pieprasa - idiotus Saeimā un paklausīgu pūli - aitas, ko žīdi cirps.

Atbildēt

Drīz neviens pat iepīkstēties nevarēs, lai labākajā gadījumā viņam neaizvērtu visus kontus bankās

Atbildēt

Kamēr izmeklētājam pietiks ar pliku pārliecību, ka ir noticis noziegums, tikmēr tas šo iespēju izmantos savos savtīgos mērķos. Varbūt tā ir cilvēka daba, bet man tomēr liekas, ka pie vainas padomj mantojums un ievazātās austrumu kūltūru sekas. Pastieties cik daudz krievvalodīgo strādā policijā un prokuratūrā un uzreiz taps skaidrs pēc kādām paražām tavs liktenis tiek lemts. Viņiem visādi deržinski, trocki un berijas ir bērnības alki, bet mums to nesaprast. Iet runa tieši par tiesībsargājošām iestādēm, jo tur kombinācijas tups un varaskārs kincentrācija ir īpaši augsta. Daudz arī vietējo latviešu, kuri šīs tradīcijas pārņēmuši.

Atbildēt

parakstījās par to, ko viņam pastūma zem daguna, pats kriminālprocesā sadarbojās, lai gan kriminālprocesa nav, jo nav nozieguma sastāva, kas būtu viņam uzrādīts. Nekad nevajag parakstīties, jo tā jūs dodat tiesibas izmantot pret jums safabricētus procesus, paši kļūstot par upuriem.

Atbildēt

»

bet domāju, ka krievijā tāds bardaks, to lai arī kritizē

Atbildēt

»

Tas kurš atlīdzību saņem baudā(atzinībā) nevis graudā(mantā). Tie saucamie noderīgie sistēmas ideoti, kuri pārkāpj likumu, bet no tā negūst nekādu sev labumu. Izrādīties vadības acīs cik viņš ir izpildīgs, lai kļūtu par savējo, vienkāršs pakaļlaizis. Tādu un pilnīgi korumpētu personāžu policijā netrūkst, jo intelektuālais līmenis ir ļoti zems, pilns ar prātu apdalītiem un dzīves apbižotiem :(

Atbildēt

Gribētos vārda guru LL pajautāt ko nozīmē viņa teiciens''puskorumpēts''? Kas tas par zēru? Tas kurš ņem tikai katru otro reizi? Vai tas kurš ņem tikai pusi no prasītā (dotā)? Vai paņēmis pusi atdod atpakaļ? Skaidrojumu studijā!!

Atbildēt

...par rakstā minēto kungu dzirdu pirmo reizi...tas, ka mūsu dienesti savu varu pārspīlē, ir fakts...bet "aizliegums izbraukt" un "policijas uzraudzība" tā īsti nav cilvēktiesību pārkāpumi...kaut arī braukt viņam, manā uztverē, var mierīgi ļaut...ja nepatīk, lai tinas...Lindermans arī kādreiz pie "savējiem" bija aizskrējis, par pilsoni tur gribēja...:)

Atbildēt

»

aleksejevi,ušakovi un visi pārējie arkrieviskiem uzvārdiem ir Neaizskarami.Ar vārdu sakot,var darīt,nedrīt,rakstīt,nerakstīt,zagt,laupīt,muldēt, ko grib.Un,ja viņus mēģina saukt pie kārtības,tad tas ir tāpēc,"ka krievs".Aleksējeva rakstus neesi lasījis,bet zini,ka viņš tiek "represēts" tāpēc ,ka krievs.Un pie visa vainīgi Dzintars un Veidemane.Vai ne,truliķi?

Atbildēt

»

Veidemaņveidīgajiem čekistiem ienaidnieki ir latvieši - īpaši Elitai - viņa visu laiku ir darbojusies pēc principa, kad zaglis kliedz: ķeriet zagli, t.i., čekiste visskaļāk lamājusi čekistus!

Atbildēt

»

Aļeksejevi ātri izbeigsies, bet metodes paliks - un pret ko tad tās tiks izmantotas?

Atbildēt

Nu es parasti pieņemu Lato pusi,kad viņan kārtējo reizi sanāk saķeršanās ar drošībniekiem, bet es nekad neiestāšos par Aleksejevu.
Aleksejevs ar uzviju ir nopelnījis visu, kas ar viņu notiek.
Tai pašā Krievijā ar viņu neviens tā neauklētos kā šeit...

Atbildēt

Veidemaņveidīgajiem, dzintariem un tml., Krievija, krievi Latvijā ir ienaidnieki...

Atbildēt