Pamazām kļūst skaidrs, kur veselības aprūpi novedusi Čakšas „saimniekošana”

TUR GAN ĪPAŠNIEKOS IR ARĪ PAŠVALDĪBAS, BET MINISTRAM TUR VARAS NAV, TAS TIESA

Atbildēt

Kauns par Čakšu un Ozolu!

Atbildēt

Arī šī raksta autors nav pamanījis, ka Londonas lidostas čemodānu lādētāji prasa 20 eiro par stundu. Latvijā vidēji māsa stundā var nopelnīt 6-7 eiro, cilājot slimos, vecos un vienkārši ,,nobarojušos" naudas maisus. Čakša vismaz centās ko uzlabot, Viņķele jau pieteikusies visu ārdīt! Ar vēlētāju biļeteniem ir par maz, vajag sū koku!

Atbildēt

»

arī slavenā apvienība V&Z, kurai dāsni tiek?

Atbildēt

tā, kā nobalsos Saeima, nē?

Atbildēt

Drīz vienu tukšvāvuļotāju nomainīs slavenā Viņķele un sāksies katru dienu radio un televīzijā plātīsies
tāpat kā Čakčene....
Tas nekas,ka tauta pat dzirdēt neko negrib par Viņķeli, bet viņa taču grib ministrēt,viņu tas neinteresē!

Atbildēt

»

Slimnīcas nav privātās, SIA ir darbības forma un īpašnieks ir pašvaldības. Zagt var visur, ne tikai medicīnā.

Atbildēt

Blēņas
Jelgavas slimnīcas ķirurğijas nodaļā tikai utainie vien strādā, sevišķi plikpaurainais pundurslepkavaziāts

Atbildēt

Kapēc neviens nerunā par to, ka visas rajonu centru slimnīcas, kuras nepaspēja nolikvidēt ir kļūvušas par SIA un tas nozīmē par privātām, kur nosacītās valdes ar šaupelēm rauš naudu savās privātajās kabatās. Ir notikusi valsts slimnīcu nozagšana. Kā tas varēja notikt? Tas nozīmē tikai vienu, ka valsts ir zaudējusi vienu no svarīgākajām savām funkcijām-medicīnu, kurai būtu jānodrošina pieejamība Latvijas tautai. Tagad nauda ripo nevis pacientiem, bet zagļu kabatās. Kad, kurš par to sāks atbildēt un kas šo jautājumu sāks vilkt gaismā.

Atbildēt

Žēl, ka topošā nezāļu ravētāja tāda pavārga, bet pat viņa čempiones, indīgās tukšziedes, un Cien.Ministra ar Pumpu atstāto dārziņu varēs ravēt ilgi jo ilgi. Zaļo mērģļu atstāto dārziņu pat lietvedes spētu ravēt.
Izdevās mērģļiem piebeigt Latvijas veselības nozari līdz uzvarošām beigām. Lai kādi meža dīvainīši nesēdēja veselības ministra krēslos, divi pēdējie zaļie mēgļi uz viņu fona bija izcilas personības.

Atbildēt

kurs izvilks??????????????????

Atbildēt

pofig

Atbildēt

Čakša nevēlējas ieviest Igaunijā un Lietuvā jau ilgus gadus sekmīgi darbojošos oblīgāto veselības apdrošināšanu-neatkarīgas slimokases,ar pašu dalībnieku piedalīšanos to pārvaldīšanā,pat nepaskaidrojot,kādēļ! Apzināti
piedāvāja mums nevis pašu lētāko Eiropā-Beļģijas veselības apdrošināšanas modeli,ar 10 eiro mēneša maksu par standarta veselības aprūpes pakalpojumiem visai ģimenei,bet gan piedāvāja pašu dārgāko-Nīderlandes veselības apdrošināšanas modeli,lai mēs no tā atteiktos!Jo nevarēja nezināt,ka pat daudzi Nīderlandes iedzīvotāji labprātāk izvēlas kaimiņvalsts Beļģijas slimokasu pakalpojumus!Jo,kā ir trāpīgi teicis profesors Vīksna,neviens negrib atteikties no šī naudas maisa!

Atbildēt

Darba noslodzi vērtēs tikai Stradiņos ,vai visās slimnīcās ?

Atbildēt

No kurienes tad lai ņem naudu ministrijas ierēdņu armijas milzīgajām gada prēmijām un daudzajām ,pat Darba likumā neparedzētām piemaksām,pēc darba koplīgumiem ar nozares arodbiedrību??

Atbildēt

Problēma ir vēlēšanu sistēmā-partiju monopolā deputātu kandidātu izvirzīšanā! Partijas ir jau tik tālu progresējušas,ka sāk virzīt ministru un pat Ministru prezidenta amata kandidātus,par kuriem neviens nav pat balsojis!

Atbildēt

»

Farmācijas firmas apmaksātas lekcijas,pa brīvu priekš kolēģiem neviens neko nelasa.

Atbildēt

»

Pēc pshotipa Ilze būtu ideāla koncentrāciju nometņu ministre.Labējo jeb fašistu pārvalde pie mums ir iesakņojusies labi un arī vienotību klani ir ar izteiktu prettautisku un homofobisku novirzi,kuriem pie bezsamaņā guloša cilvēka pirmā doma ir- diez vai šis cilvēks ir pelnījis palīdzību.

Atbildēt

Ja ārsts darba laikā lasa lekcijas ..kaut kur,tad viņš apzog iestādi,tātad nav noslogots savā pamatdarbā,par ko vienmēr brēc par algu pielikumu?Precīzi savu darbalaiku izstrādā tikai medmāšas,kā arī māsu palīgi,tie darbalaikā nevar atstāt posteni,tas ir fakts.

Atbildēt

Mūsu valstī ekonomika strādā uz tiem , kuri stiprāk bļauj. Tā iet, kad amatos tiek amatieri.

Atbildēt

»

Pie mums guļ ilgāk un ārstēšanas efektivitāte ir zema,gultas ir padomju laiku jēdziens, kur neviens neko nesaprot, zem tā var palikt visu ko,jo ne jau pa fiziskām gultām iet runa.

Atbildēt

»

Noslogojumu var celt par 6-7%, bet ne vairāk, jo nepieciešama sanitārā apstrāde, gultu rezerve neparedzētiem gadījumiem utt. Peesonāla plānošana nav uz gultu skaitu, bet uz pacientu skaitu un šajā rādītājā Latvijas slimnīcas stipri atpaliek pat no Austrumeiropas, nemaz nerunājot par Vāciju vai Skandināviju. Tas, savukārt rezultējas pacientu stacionārās medicīniskās aprūpes kvalitātē..., ja kādu no ekstensīvās politikas piekritējiem tas vispār interesē.

Atbildēt

»

Nu jā .. jāpiekrīt Tev

Atbildēt

»

Cilvēks grib. Premjera partijas

Atbildēt

Putniņš jau no JV . Ilze Par

Atbildēt

»

Putniņš būs Stradiņu valdē

Atbildēt

Nekā pārsteidzoša ! politiskie uzstādījumi tiek ieviesti dzīvē !
Viens no tādiem ir publiskās naudas atdošana privātiem un tas notiek ar publisku sasaukšanos - veselības aprūpē trūkst finansējuma dodiet vairāk naudas un kā reakcija uz to - mēs taču atradām un iedevām vairāk ! Piemirsa tikai pateikt kādu problēmu ar šo naudas piešķīrumu risinās un pēc tam izvērtēt vai gaidītais rezultāts sasniegts un ja nē kas par to ir atbildīgs !

Nav neviena, kas atbild par sistēmu ! Tas ir kā "uz klučiem" stāvošam auto veikt dzinēja remontu

Atbildēt

»

nu tas ir vietā: runāšana par reformām arī ir reforma!!!

Atbildēt

Visur tika teikts, ka algas palielinās tiem mediķiem un atbalsta personām, kura saņem mazākās algas. Nevis tiem, kuri saņem tūkstošos, līdz ar to rakstā šis salīdzinājums ir nevietā.

Atbildēt

ka reformas nav bijušas veselības jomā un citās.

Jautājums ir cits, ko sauc par reformām. Jebkura un jebkāda - pozitīva- negatīva iejaukšanās jebkurā sistēmā ir reformas, tostarp solījumi reformēt, kas ir tukša melošana.

Bet likums netika izdots pamatoti - reformas un runas par reformām ir maldinošas. Saeima nekad Saeimas prezidija vadībā neieviesīs jaunu likumu ar vienu atrunu, ja nav paredzēta nauda valsts budžetā. Tas arī pierāda, ka Čakša un Reizniece savu optimismu varētu demonstrēt citās sfērās - piem. strādājot par apkopējām Saeimas ēkā. Šīs divas meles ir noziedznieces, kuras melo, kolīdz atver mutes.

Atbildēt

Redzēsim ko teiksiet, kad Viņķele sāks saimniekot...

Atbildēt

Un saka,ka trūkst nauda .kur tad te netrūks? Caurā mucā.

Atbildēt

Arī man ir smaga neatbilstība starp reālo laiku ko pavadu darbā un oficiālo .Protams darbā atrodos stipri mazāk , bet tas nav Stradiņos . Un ja tā nebūtu jau sen tur nestrādātu

Atbildēt

Lai arī ārstniecības iestādes gada beigās cēla trauksmi par personāla trūkumu un finansējuma trūkumu, paskatoties slimnīcu darba datus, var secināt, ka slimnīcās gultas ir noslogotas tikai par 3/4 jeb vidēji 75%.

Rodas jautājums – tad kādēļ ir vajadzīgs algas pielikums, ja esošais resurss netiek pilnībā izmantots un darbs nenotiek uz pilnu slodzi?

Beidzot kāds saprot kas notiek

Atbildēt

Kas ir minimālie mediķi?

Atbildēt