papildināts - Kostīmu māksliniecei Operā maksāts līdz pat 14 500 latu par iestudējumu

Smiekli nāk par JUMS, komentetaji, puse no jums nav bijusi uz operu! Varu pateikt, ka darbs tika veikt vairaku menesu garuma, lidz pat pus gadam, ja par ne vairak! Skicu zimesana tika veikta arpus darba laika, skicu uzzimesana ir 35% no visa darba, katra terpa individuala laikosana piemerisana un partaisisana lai apmierinatu rezisoru. Utt. Otra lieta ir tada, kur A.G. Lapsa ir izravis 14'500Latu? Tas ir pilnigas mulkibas.

Velejums komentetajiem!

Ludzu piecelieties no saviem izsedetajiem klubkresliem, aizejiet sakuma uz kadu kulturalu pasakumu, ne tas butu par daudz prasits, vnk palasiet sakuma kadu gramatu. Velak varat ari nevis nomest cilvekus ar mesliem, bet sakt stradat, tikai nesakiet ka nav darba kur var nopelnit, tam es neticu! Ir tads teiciens: Ja nezini kur ieguldit, tad ieguldi sevi! Komentesana nav ieguldisana! Ceru ka kadam tas palidzes!

Atbildēt

»

Kādas problēmas?Ņem a4 un zīmē.

Atbildēt

Varbūt beidzot tiešām - pietiek! Varbūt pietiek operēt ar jēdzieniem, varbūt, it kā, esot, tā runā u.t.t. Varbūt pietiek baroties no mēslu maisītāju sniegtās informācijas. Varbūt pietiek tīksmināties pašiem par baumām mēslu līmenī. Jā, to visu lasot un, ne tikai šajā lapelē, pārņem bezcerīgas skumjas par mums un gribas bēgt tālu, tālu.....

Atbildēt

Kādēļ kāds no jums iedomājas, ka Pasternaka visu šo naudu ir saņēmusi?!? Visticamāk, ka lielākā daļa ir nonākusi Žagara un vēl kāda cita kabatās!!!

Atbildēt

Ja Pasternak ienem galvenas kostimu makslinieces vietu, tad vinai laiku pa laikam ari jauztaisa kostimu skices par algu vina sanem katru menesi, pretejaa gadijumaa kam vispar domats un vajadzigs sads stata amats? Ja jau uz katru izradi tiek pieaicinats kostimu makslinieks, ko dara Pasternaka ikdienaa? Pieskata suvejus???

Atbildēt

Vai nevienam neienāk prātā, ka tā nav taisnība? Vismaz par Otello runājot...

Atbildēt

»

Augstas klases māksliniece? To var kultūras ļaudis savā starpā spriest. Finanšu lietās ir ļoti vienkārši - izmaksām ir jābūt pamatotām. Pamatotas izmaksas ir tās, kur var pierādīt, ka tas pakalpojums tiešām tik arī maksā. Vai Pasternakas kundze ir kaut vienu reizi saņēmusi tamlīdzīgi honorāru citur, izņemot operu, kur ir "Žagars un kur viņa pati ikdienā strādā un saņem algu? Ja nav, tad šīs izmaksas ir nepamatotas.

Atbildēt

»

Ja būtu runa par kostmu Izgatavošanu, tad padomētu, ka ta ir kāda suvējiņa, kas pa vakariem un naktīm, pec nostrādātās maiņas, vel majās šūn štātes (piehaltūrē).
Bet te jau mākslas līmenī... Vai menešiem ilgais darbs norisējis tā, ka - mēnesi pēc mēneša, galvenais makslinieks pārrodas mājās pēc intensīvās darba dienas un vēl "nostrādā otru maiņu" šim te pasūtījumam?
(Kaut kā, atvainojiet, neticas. Gan jau ka tajās pasās darba stundās vien būs skices zīmētas. (ak jā, vadošie amati jau nozīmē vispār nenormētu darba laiku- nav tā, ka ar 8 stundām aprobezojas, kanotris ciet, viss, darbs beidzies). Vai arī jāpieņem, ka faktiski tas "īstais darbs" tāds "aizpildāms tukšums", ko var aizpildīt ar šiem pasūtījumiem... Katrā gadījumā - vai nu katrs mākslinieks (un arī ne makslinieks) nebūtu laimīgs par šādu "siltu vietiņu"...

Atbildēt

Kā var ebrejietei būt konkurenti.

Atbildēt

»

Pēta, jā, bet vienu reizi, mācoties, varbūt vēl vienu reizi pirmos kostīmus taisot, bet ne jau katru reizi. Toties honorāri tādi, ka varētu padomāt - Mākslas akadēmija tiek beigta pirms katra līguma slēgšanas.
Un kurš ir teicis, ka ik katrs tērps ir tik ģeniāls un neatkārtojams?

Atbildēt

»

Paldies! Sapratu. Tā ir visīstākā krāpniecība.

Atbildēt

»

Pilnīgi iespējams, ka tā ir normāla samaksa par augstas klases mākslinieka darbu, kas prasa mēnešiem ilgu darbu. Taču mani interesē kas cits - trīs citi jautājumi:
1) kādi ir amata aprakstā un darba līgumā noteiktie Latvijas Nacionālās operas galvenās kostīmu mākslinieces amata pienākumi? Vai šai personai ir pienākums pašai gatavot kostīmus izrādēm? Ja ne, tad kā tā izvēlas, novērtē un ietekmē katras konkrētās izrādes kostīmu mākslinieka darbu un tā rezultātu. Kurš un kā vērtē šo darbu un tā rezultātu, ja galvenā kostīmu māksliniece un konkrētās izrādes kostīmu māksliniece ir viena un tā pati persona?
2) Par iepirkumiem. LNO kā valsts kapitālsabiedrībai, visticamāk, ir savām vajadzībām izstrādāti nozares specifikai atbilstoši iepirkumu noteikumi. Vai kostīmu mākslinieku izvēle notiek bez Latvijas Nacionālās operas galvenās kostīmu mākslinieces līdzdalības? Ja nē, tad kā tiek pieņemti lēmumi gadījumos, kad labākais piedāvājums iepirkumam nāk no kostīmu mākslinieces, kura tajā pat laikā ir LNO galvenā kostīmu māksliniece?
3) Vai darba līgums ar Latvijas Nacionālās operas galveno kostīmu mākslinieci paredz pilnu darba laiku, tas ir, pilnu slodzi ar 40 darba stundām nedēļā? Vai visu šo laiku, kurš būtu jāvelta Latvijas Nacionālās operas galvenās kostīmu mākslinieces amata pienākumu pildīšanai, šī pati persona laikā, kad tā ir arī konkrētas izrādes kostīmu māksliniece, to velta savu tiešo amata pienākumu izpildei? Vai tā neizmanto LNO administratīvos, finanšu un cita veida resursus, savu LNL apmaksāto darba laiku ieskaitot, papildus līgumdarbu izpildei?

Vai to var uzskatīt par labu pārvaldības praksi, ko iedibinājis izcils un neaizvietojams vadītājs, kura 17 gadus ir realizēta operā un no kuras visiem citiem būs piemēru ņemt?!

Atbildēt

Māksla prasa upurus.Ja skauž,uztaisi pats!

Atbildēt

»

Runa nav tik daudz par konkrēto rakstu, cik par vispārējo tendenci. Publikāciju izvēlē...
P.S. Ja kas, kategoriski nepiekrītu viedoklim, ka LL ir SC rupors!

Atbildēt

»

Labāk turpini sūkt savu aliņu no PET pudeles.

Atbildēt

Nu un? Normāla samaksa par augstas klases mākslinieka darbu. Tas pie tam ir mēnešiem ilgs darbs.

Atbildēt

»

Kādas pretenzijas pret PIETIEK?Portāls piedāvā faktus un katrs pats ir tiesīgs izlemt,vai KM rīkojas pareizi dāsni finansējot operu,kura nesaprotami rīkojas ar nodokļu maksātāju naudu.Dažiem šķiet labāk nezināt,nu tad nelasiet.Es personīgi balsotu par politiku,kas samazinātu valsts finansējumu tādiem latviešu nācijai svarīgiem pasākumiem kā otello vai lūcija.Kāpēc valstij,kur 40% nodokļu maksātāju saņem minimālo algu ir jātērē milzu summas ar latvisko identitāti nesaistītiem pasākumiem?

Atbildēt

»

Protams, ka jābūt konkursam uz Zigfrīda lomu. Kā tad savādāk noteikt, kurš visaugstāk uzleks, visvairāk reižu var apgriezties, kuram kule visvairāk izspīlēta utt. Bez konkursa nekādi.

Atbildēt

Neizraisa ne mazāko izbrīnu Pasternakas rijība ir zināma visiem teātriem, papētiet vēl scenogrāfa Freiberga honorārus un tad jums kļūs skaidrs ko nozīmē izcilais Žagars un viņa kliķe.

Atbildēt

Nu sak ta kultura piegriezties.
Ar ko vini atskiras no zagliem.

Atbildēt

pusi atgriež atpakaļ devējam, komunistu shēma no 1945.g.
Uz Sibīriju sūtīja arī kriminālos

Atbildēt

»

Skat. pēdējo rindkopu rakstā:
"...saskaņā ar operas oficiālo informāciju Pasternaka ieņem Latvijas Nacionālās operas galvenās kostīmu mākslinieces amatu, līdz ar ko "uzvaras" formālajos iepirkumos ir bijušas tikai ievērojams papildu ienākums..."

Atbildēt

»

Tad tas ir negodīgi un pat noziedzīgi! Bet rakstā nekas nav teikts, ka saņem arī pamatalgu. Pārskrēju ar acīm un ātrumā neredzu.

Atbildēt

»

Tad jau par nodokļu maksātāju naudu taisam F1 sacīkstes, bet sponsoru naudu sabāžam kabatās.

Atbildēt

»

No raksta noprotams, ka tā arī ir. Dīvaini tomēr.

Atbildēt

»

Pilnibā parakstos par PIETIEKam adresētajiem vārdiem! L.Lapsa,, ja reiz iestidzis sīkumos un idiotiskos "problēmrakstos", šķiet, patiešām ir izpumpējies. Pirms vairākiem gadiem atteicos no TVNETa apmeklēšanas (viņu virsskribenta, smirdīga provokatora pļūtīšanas dēļ), laikam PIETIEKs būs nākošais...

Atbildēt

»

Es jaunā planšetdatora iegādei neesmu iztērējis ne santīmu no ģimenes budžeta naudas, jo man piecus latus dzimenē māsa uzdāvināja!

Atbildēt

Latvijas skaistākais gejs rullē!

Atbildēt

Tomēr, tomēr... ja visu laiku tika maksāts ap 7000 LS par izrādi, kāpēc pēkšņi par OTello - vienkāršu baletu, ar ne tik daudziem un sarežģītiem kostīmiem, honorārs ir dubultots? Kāds tam ir skaidrojums?
Pasternaka ir talantīga māksliniece, bet bija Žagaram ļoti pietuvināta. Nav jau žēl - laba māksla nav lēta. BET!!! kaut kas nav īsti skaidrs un loģiski izskaidrojams ar honorāru par Otello. Varbūt pašai Pasternakai būtu kas sakāms?

Atbildēt

»

un ja klāt vēļ par ŠO pašu saņem pamatalgu ...

Atbildēt

Pat mazliet dīvaini, cik viegli var uzpūst skandālu bez kāda konteksta ar realitāti - kad kārtējais pie siles pieliktais saņem līdzīgas vai lielākas summas par pāris parādīšanās reizēm darbavietā, tad nekas - mazliet parūc publika, bet citādi - ierasta lieta, politisko seku/atbildības/ - nulle.
-Cik no komentētājiem/autoriem vismaz aptuveni stādās priekšā, kas tas ir par darbu? Tur gan jāzina gadiem un jāpēta modes vēsture, gan jāmāk kaut kur ieraudzīts iedvesmas reālā kostīmā pārvērst. Tas nav ne ātri, ne viegli, ne daudziem pa spēkam. Nožēlojami, ka šāds darbs tiek parādīts greizā/kroplā gaismā ar vienu vienīgu (politisku) mērķi, pie tam - ar aptaisīto cilvēku nekādi nesaistītu. Nav OK, Pietiek (parasti Jūs man patīkat, šoreiz - nepavisam). Zemi. Sīks mērogs.

Atbildēt

Drīz izrādīsies ka Gremdei bija 100% taisnība atlaižot to kleptomānu ....
Tagad jau izskatās ka lieka daļa to kuri bija pret Gremdi saprot ka ir kļūdijušies

Atbildēt

»

Tieši tā.

Atbildēt

»

Ko te diskutēt...lai PIETIEK dabū skices un tehniskos zīmējumus, un tad varam runāt.
Jāredz rezultātu gan uz papīra, gan uz skatuves. Kā arī jāzina cik ilgā rezultāts uztaisīts. Ja tie ir kādi 4 mēneši, tad tā ir normāla cena.

Atbildēt

Pederasi rulē .

Atbildēt

»

ar ko tā summa būtu saistīta? intereses pēc, bauriem jau tā negadās.

Atbildēt

»

"14 500 latu - šī ir lielākā summa, kādu Latvijas Nacionālās operas kostīmu māksliniece Kristīne Pasternaka saņēmusi par kostīmu skiču un tehniskos zīmējumu radīšanu vienam iestudējumam."

Bez tam, atskaiti no šis summas nodokļus. Un ierēķini vairāku mēnešu darbu. Laba samaksa par darbu un tā tam jābūt!

Atbildēt

14500 par skicēm, njā.....ak kungs kas notiek šajā banānijā.

Atbildēt

vājprāts

Atbildēt

Atceros Vardaunis bija briniskigs scenografs, kurs stradaja operaa kaa stata scenografs un sanema tikai ikmenesa algu. Seit stradaa par stata algu plus vel tukstosi ripo papildus. Tad ko tad vina darija par stata vietas algu?

Atbildēt

A kā opera kaut ko nopelna pie šādiem izdevumiem??? Jo tur noteikti vēl 50 parazīti apakšā, kas kaut ko saņem

Atbildēt

Normāla maksa māksliniecei! Vaukšķiem liekas,ka būtu jāstrādā par Pabrika ieteiktajiem Ls101 mēnesī un jājūtas labi, jo par Ls100 strādā muļķi.
Ls14500 par radošo darbu ir adekvāta samaksa un novēlu šādu naudu arī citiem radošajiem.

Atbildēt

Varu derēt, ka šiem honorāriem nav iztērēts ne santīms no nodokļu maksātāju naudas. Tās ir sponsoru naudas, līgumā noteikts, kam tās tiek - viessolistu, viesdiriģenta, kā arī scenogrāfa un kostīmu mākslinieka honorāriem (ceļa izdevumiem, uzturēšanās izmaksām). Kurus māksliniekus izvēlēties - to izlemj režisors autonomi, konkursu rīkošana būtu absurds! Vai varat iedomāties konkursu uz Zigfrīda lomas izpildītāju? Uzvarētājs būs tas, kurš būs gatavs dziedāt par vismazāko honorāru??? Ja režisors grib strādāt ar vieniem un tiem pašiem māksliniekiem, tās ir viņa tiesības. To sauc par radošo komandu un runa ir par mākslu, nevis par ražošanu, Lapsas kungs! Jūs to ļoti labi saprotat, bet tīši uzkurināt kaislības sabiedrībā taču ir vieglāk nekā to izglītot, vai ne? Rezultāts redzams tūlīt, nevis pēc gadiem.

Atbildēt

tā ka neesmu ar operas iekšējo sadzīvi pazīstams, tad jautājums vai tajā cenā ietilpst arī kostīmu izgatavošana? Ja tikai samaksā par sazīmētām a4 lapām, tad gribētos būt par kostīmu makslinieku.

Atbildēt

Mjā.. knab te laikam neko nevar darīt, kostīmu mākslinieks nav valsts amatpersona, bet prakse, kad kāds, kurš uzņēmumā strādā par algu, piedalās arī iepirkumos...?!?
Nepiedzimsti bagāts vai skaists.. jo galvenais ir piedzimt nekaunīgam

Atbildēt