Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

iemītnieks

25.09.2020. 06:25

"Īpašuma statusa maiņa neietekmēja arī izveidoto darbavietu skaitu""

Un es visu laiku domāju, ka viesnīcā ir vairāk darbinieku nekā daudzdzīvokļu mājā. Būs jāiet meklēt kur šie slēpjas, citādi istabas jātīra pašam un gultas arī.

Atbildēt

:(

24.09.2020. 19:10

»

R

Jūrmalas domes amatpersonas perfekti iemanījušās apiet likumu. Jau vismaz desmit gadu izkopta, noslīpēta ,,tradīcija''! Desmitiem daudzdzīvokļu māju sabūvētas savrupmāju teritorijās starp savrupmājām, kur tās nemaz nedrīkst būvēt saskaņā ar detālplānojumu. Tieši tāpēc tās nosauktas par viesu namiem. ...


Un par šo gadiem ilgušo shēmošanu un mahinācijām, un kukuļu pieņemšanu Dubultos, laukumā, kur agrāk bija ļeņineklis, korumpētos darboņus no būvvaldes un domes vajadzētu pakārt ar kājām gaisā, lai katram iedzimtajam jūrmalniekam ir iespēja iet garām un spļaut viņiem sejā!!!!!Savu karmu viņi jau tāpat ir sabojājuši, un viņu bērni par to skarbi maksās.

Atbildēt

jurmalnieks

24.09.2020. 19:09

Saskaņā ar likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. pantu nekustamā īpašuma likme ēkām ir 1.5% gadā, ja pašvaldība nav noteikusi citādi. Dzīvojamām mājām, tā ir 0.2% ( ja kadastrālā vērtība līdz 56915 eur), 0.4% (kadastrālā vērtība 56915 -106715 eur) un 0.6% , ja kadastrālā vērtība pārsniedz 106715 eur. Minētā īpašuma kadastrālā vērtība pēc www.kadastrs.lv ir 5 748 810 eur. Ja tā joprojām būtu viesnīca, tad NIN nodoklis par ēkam 1.5% gadā būtu 86232.15 eur, bet pēc ēku kļūšanas par daudzdzīvokļu ēkām tas ir 0.6% un ir 34492.86 eur. Starpība 51 739 eur gadā.
Šāda shēma, kad būvē viesnīcu, bet fakstiski ir daudzdzīvokļu ēkas, Jūrmalā ir daudzos desmitos gadījumu. Taču pārējos gadījumos “viesnīcu” daļu īpašnieki maksā šo 1.5%. Tas, ka īpašnieks nemaz nebūvēja viesnīcu liecina Būvniecības valsts kontroles biroja atzinums, ka ēkās nav nodrošināta vides pieejamība personām ar kustību un redzes traucējumiem. Arī šo problēmu atrisināja Jūrmalas domes lēmums, kura rezultātā šīs ēkas kļuva par daudzdzīvokļu ēkām. Protams, Jūrmalas domes Būvvalde pirms tam uzskatīja, ka viss kārtībā un pieņēma ēku ekspluatācijā. Arī dzīvokļus ir vieglāk pārdot nekā viesnīcu domājamās daļas

Atbildēt

R

24.09.2020. 00:12

Jūrmalas domes amatpersonas perfekti iemanījušās apiet likumu. Jau vismaz desmit gadu izkopta, noslīpēta ,,tradīcija''! Desmitiem daudzdzīvokļu māju sabūvētas savrupmāju teritorijās starp savrupmājām, kur tās nemaz nedrīkst būvēt saskaņā ar detālplānojumu. Tieši tāpēc tās nosauktas par viesu namiem. Domē, neapšaubāmi, ka par šo sistēmu zin visi, sākot no parasta būvvaldes klerka līdz domes priekšsēdētājam. Bet tā kā Jūrmala ir atsevišķa ZZS republika republikā, tad atbilstoši tās kroplajai morālei, viss var turpināties.

Atbildēt

motorhead 1916

23.09.2020. 20:19

Lai jau taa buutu, BET... Vareetu paluugt taadu kaa radiito darbavietu sarakstinju? Nu, taadu vienkaarshu - amats, alga u.tml. Jau ieprieksh pateicos, miiljaa Maija.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: