Par AS “Swedbank” valdes, darbinieku un advokāta Vonsoviča veiktajiem noziedzīgajiem nodarījumiem

Gint Grisfogeli! Kāpēc jāslēpjas aiz segvārda? Sirdsapziņa runā?
Dzīvoju denacionalizētajā namā Cēsu ielā 5, kuram atslēdzās gan ūdeni, gan elektrību gan demontējāt mājas jumtu un iegruva mana dzīvokļa griesti! Tādas bija jūsu metodes, lai atbrīvoties no namu īrniekiem, kurus esat iegādājies!
Ir Visuma likumi, kuri nekad nemainās - ko sēsi, to pļausi!
Ir viens Visaugstākais kurš visu redz un atmaksā katram pēc nopelniem!

Atbildēt

Cik pazīstams scenārijs. Mēs esam tikai mazas skrūvītes šajā lielajā mehānismā, kur dižā banka kopā ar advokātu un tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu netīrajām rokām vairo upuru skaitu. Tas ir vairāk nekā nepatīkami, taču diemžēl, Jūs tāds neesat vienīgais.Tā ir atstrādāta sistēma.

Atbildēt

»

Trīs tiesu instances iet apmēram 10 gadus Latvijā. Swedbank visu Latviju aptīrījusi, tas nu ir neapgažami fakts.

Atbildēt

Pats uz savas ādas izbaudīju blēdīgas darbības ko veica SEB banka un konkrēti Arnis škapars.Manis celto objektu iekāroja bankailabvēlīgs klients un tas beidzās ar to kavinš savāca objektu ,bet man uzlika 100000 latu sodu ,tāsalētinot gribētāja kredītu.Admninistratore izcīnījās ,bet bezcerīgi.

Atbildēt

Korupcijas darījumi sasnieguši to līmeni, kad vārna vārnai sāk acis knābt.

Atbildēt

»

...ko nozīmē "fiktīvi lauzt līgumu", es arī nesapratu...bet...ja sagribēs kādam kaut ko noņemt, lauzīs bez iemesla uzreiz...un būs īpašums izsolē pāris mēnešu laikā...un labi, ja atļaus parādu nomaksāt (gadījumā, ja parādnieks tomēr atrod naudu)...:)

Atbildēt

tur jau arī kaut kāda plaude bija

Atbildēt

»

precējās - kā ŠLOSERS
JĀĀĀSKAIDRO. NOTEIKTI BLĒDĪBA.

Atbildēt

Interesanti kādēļ raksta autors ir mainījis vārdu un uzvārdu? Parasti tā rīkojās rūdīti krāpnieki.

Atbildēt

»

Bankas ar Godmani karginiem un zagligo Vienotibu Bordan/jurasu reiderismu Meslu bedre novelsimies.
Tarakani burka ka Skele teica Lielako kretinu jurmala

Atbildēt

»

Tad jau pats Grosfogelis jābāž aiz restēm par krāpšanu, jo uz to "viltoto līgumu" pamata saņēma bankas kontā pavisam reālu naudu.

Atbildēt

»

Kā tas ir "fiktīvi lauza kredītlīgumu"? Tā, ka līgumu lauza, bet tu turpināji maksāt līgumā paredzēto summu?

Atbildēt

»

NU JĀ. GAN JAU ŠIS "Netīras abas puses?" BIKSĒS ČURĀ.
TAM TICU.
KAMĒR GrosfogelS AR DIVRITENI PĀRI ZEBRAI, BANKA AR TANKU PA TROTUĀRU, VISIEM BPKSĒS ČURĀTĀJIEM PA PRIEKU.

Atbildēt

Neņemos analizēt, kas šeit noticis. No raksta neko saprast nevar, lai spriestu. Līdz galam nekas nav pateikts.

Neticu, ka banka nodarbotos ar tik atklātu naudas piesavināšanos. Neticami, ka šis dzīvojamo māju uzpircējs gulētu un nesekotu, kas notiek ar viņa kontiem un miljoniem šajā bankā. Paiet 10 gadu periods un šodien par to rakata. Grosfogel, kur tu biji visus 10 gadus? Var nojaust, ka pats tomēr varētu būt, ir iesaistījies organizētā noziedzībā par krāpšanu gūt nepamatotu peļnu, nodokļu nemaksāšanu vai ar augļošanu un iekrita, sāk rakstīt sūdzības, iesniegumus.

Atbildēt

»

Preciizi.

Atbildēt

ja viltojumi, interesanti ko tiesas teica ka jūs lietas gaita iesniedzat pieteikumu CPL 179 panta kārtībā ?

Atbildēt

»

gribētu savu daļu no tās mūsu naudas saņemt nekavējoties, var dažāda nomināla banknotēs.

Atbildēt

»

kustone LĀSMIŅA

Atbildēt

kura tur taču tiesnesis Mits - ECT

Atbildēt

https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krievija/bez-emocijam-13066733

Atbildēt

»

GARĀM. ECT SĒŽ PRIEKŠĀ KUSTONE NO LVU, TĀ KĀRTO IENĶOŠĀS SUDZĪBAS NO LATVIJAS.
VIŅA TĀ MĀK SAKĀRTOT, KA ČUŠS. TĀDS DZIMTENES UZDEVUMS.

Atbildēt

Šāda uzņēmējdarbība minētajā iestādē ir ikdienišķa prakse. Es samaksāju 200tūkstošus latu, kā pirmo iemaksu mājas mežaparkā pirkumam. Vēlāk, izmantojot manipulācijas tiesas sistēmā, fiktīvi lauza kredītlīgumu, un māju vienkārši atņēma! Tajā tagad dzīvo bankas augsta ranga amatpersona ! Katram laime sava !

Atbildēt

»

daudz jau nav jāmaksā,lai neaptrūkst lielputniņa žēlo vaimanu.

Atbildēt

»

Domā tās beigās pierakstītās žēlabas? Bet viņas jaunu informāciju par lietu nesniedz un neko principā nemaina.

Atbildēt

»

..."Swedbank kontrolē šo valsti"...tas nu ir fakts...

Atbildēt

...biežāk un vairāk šādu rakstu vajag...:)

Atbildēt

»

Autors ir parastais shēmotājs, uzmetējs, izmetējs, kurš gauda, ka nav izdevies uzmest banku.

Atbildēt

Rihard, lūk ko es Tev pateikšu. Ja Tevi tiešām banka apčakarēja, tad tiesā Tu neko nepierādīsi VISPĀR. Swedbank kontrolē šo valsti.
Bet ir citas metodes. Vari paggoglēt Bunkusu....

Atbildēt

Neticu. Aizņēmums 1 700 000 EUR. Būtu korekti uzrakstīt, kāds bija gala cipars, kurš jāatgriež bankai. Tātad tie būtu 1 700 00 Eur + procenti. Autors miera vējos samaksā 2 590 200. Nudien nezinu, kādi bija aizņēmuma procenti, bet domāju, ka atmaksātā summa jau bija pārsniegusi gala norēķinu summu. Ko tad gaidīja? Tiešām nesekoja aizņēmuma atmaksas gaitai? Uzticējās? Bet es neticu. Cilvēks, kurš nav bijis visai godīgs pret citiem, ka likums ir tik pat aizdomīgs (un vēl vairāk) pret saviem sadarbības partneriem, jo uzskata, ka visi ir vismaz tik pat lieli blēži kā pats. Lai cik slikta reputācija tiesām, Vansovičs, ja kas, ir labs speciālists, gudrs jurists. Neticu es šai autora pasakai. Un esmu par 100% pārliecināta, ka man ir taisnība.

Atbildēt

Nu nevajag uzreiz celt troksni,
Ari R.Paulam naudu neatdod
Vinalga ta nauda paliek Latvija un vienmer
ir mūsu
Gan jau pienāks laiks un to naudu atdos

Atbildēt

Smird pēc kārtējās lietas Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kur par koruptīvajām darbībām atkal samaksās Latvijas iedzīvotāji no Valsts kases un noziedznieki turpinās brīvsolī.

Priekā, tovarišč Vosnovič!

Atbildēt

»

Vajadzētu izlasīt līdz galam.

Atbildēt

Vienotības kontrolē esošā iekšlietu ministrija un attiecīgi valsts policija nekad nenovedīs līdz apsūdzību celšanai kriminālprocesu pret kredītiestādes amatpersonām.
Tas ir pilnīgi izslēgts.
Jāgaida, kad kritīs Kariņa režīms. Tad varbūt kaut kas mainīsies.

Atbildēt

Kaut kas neaptverams!

Atbildēt

Stāsts ir par parazītiem – augļotājiem, kurus tagad nezin kāpēc sauc par finansistiem, komersantiem, bankām, kredītiestādēm vai vēl kā citādāk. Jo „augļotājs” neskan sevišķi smalki. Bet precīzi izsaka būtību. Parazīts – augļotājs nesēj, nebūvē, neapkalpo pie galda. Viņš nedara neko sabiedrībai derīgu, bet pārtiek no citu darba. Bet nauda pie viņa plūst. Nauda, kurai piešķīruši vērtību tie, kuri kaut ko dara. Bet vistrakākais – piesaistot cilvēkus naudas sistēmai tās viskroplīgākajā formā, augļotāji iegūst varu pār tiem!

Tas, ko Swedbank darīja krīzes laikā, ir prātam neaptverama noziedzība. Pirms krīzes cilvēki ņēma kredītus atbilstoši bankas akceptētu vērtētāju noteiktai vērtībai. Tad, kad uznāca krīze un cilvēki, nevarot laicīgi samaksāt pilnu summu, vērsās pie bankas, tā uzreiz uzrāva kredītprocentus līdz līmenim, kāds vispār vairs nebija paceļams. Tad banka atņēma mājokli, norealizēja savām apakšfirmām par sviestmaizi, bet parādu saglabāja kā mūža saistības. Bet Dombrovska valdība, kurai uz krīzes laiku bija jānosaka mājokļa atņemšanas un ķīlas realizēšanas moratorijs, nostājās banku pusē. Rezultātā cilvēki bija pazaudējuši visu - gan pirmo iemaksu, gan visus iepriekš veiktos maksājumus, gan mājokli un vēl arī cerības uz iespēju jelkad sākt normālu dzīvi. Bet Latvija pazaudēja milzīgu skaitu darbīgu cilvēku.

Atbildēt

Grosfodels pirms raudāt par ļauno banku varēja atcerēties visus tos kuriem pats atslēdza ūdeni, siltumu un visu ko varēja lai tikai denacionalizeto dzīvokļu īrnieki aizvāktos bez kompensācijas un varētu nopelnīt uz viņu dzīvokļiem. Karma is A bitch un pats tagad var raudāt ka banka formāli likumīgi bet nu ētiski gan jau šaubīgi ir nabagu noskuvusi

Atbildēt

Publikācija ar šādu saturu jau publicēta šā gada 6. augustā. Kāpēc tā publicēta atkārtoti?
Varbūt tāpēc, ka pieminēts Vonsovičs?

Atbildēt