Menu
Pilnā versija
Foto

Par ko apcietināja Maratu Kasemu

Aleksandrs Giļmans · 24.01.2023. · Komentāri (126)

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

ff

28.01.2023. 22:58

Tā ir milzīga kļūda šādus apcietināt. Vajadzēja atņemt pilsonību un turpat uz robežas ar kājas spērienu nogādāt atpakaļ Maskavā. Raksta autoru pievienot līdz, lai lec vienā solī apkārt kremlim.

Atbildēt

Marg

28.01.2023. 17:09

Kaut kāds absurds, jau Giļmans ar savu alternatīvo viedokli paudējs??? Lapsa ir reāls "šķurņiks" ar savu t.s. "plurālismu"...

Atbildēt

Nu

28.01.2023. 10:39

»

Ain

Bail pat iedomāties, ko tu drosi vien darītu ar okupantiem un varas uzurpatoriem-diktatoriem. Ja kas, Ukrainā ir demokrātiski ievēlets parlaments un valsts prezidents. Un Ukrainā pieņemtie likumi jāievēro arī tiem, kas sevi pieskaita pie krievu pasaules piederīgiem


Ar saviem likumīgi reģistrētajiem ieročiem ietu partizānos un ķertu apvērsuma organizatorus un izpildītājus. Un lūgtu Krievijai palīdzību. Atsūtīt kādus 300-500 tankus, kā Zeļenskis.

Atbildēt

Ain

27.01.2023. 23:39

»

Nu

Ja Latvijā kāds uztaisītu valsts apvērsumu, es nevis brauktu uz demokrātijas citadeli (ne uz vienu no abām - ASV vai Krieviju), bet ņemtu rokās stroķi un cīnītos kamēr noziedznieki tiek noķerti un pakārti (atvainojos, ieslodzīti, jo nāvessods pat kara laikā Dievzemītē atcelts). Tā ka pilnīgi nepamatots...


Bail pat iedomāties, ko tu drosi vien darītu ar okupantiem un varas uzurpatoriem-diktatoriem. Ja kas, Ukrainā ir demokrātiski ievēlets parlaments un valsts prezidents. Un Ukrainā pieņemtie likumi jāievēro arī tiem, kas sevi pieskaita pie krievu pasaules piederīgiem.

Atbildēt

Nu

27.01.2023. 22:21

»

Ain

Kam nepatīk dzivot Ukrainā, lai brauc uz demokrātijas citadeli- Krieviju


Ja Latvijā kāds uztaisītu valsts apvērsumu, es nevis brauktu uz demokrātijas citadeli (ne uz vienu no abām - ASV vai Krieviju), bet ņemtu rokās stroķi un cīnītos kamēr noziedznieki tiek noķerti un pakārti (atvainojos, ieslodzīti, jo nāvessods pat kara laikā Dievzemītē atcelts). Tā ka pilnīgi nepamatots komentārs. Valsts apvērsums ir sodāma lieta, pat ja amerikāņu onkulis saka, ka tā ir sodāma lieta tikai ASV, visur citur tas ir normāli. Un ukraiņi no tā nekur nevar izbēgt, lai kā viņi sarautos vai izstieptos. Valsts noziedznieki. Un kolaboranti. Jo sadarbība ar Kijevas režīmu ir sadarbība ar noziedzniekiem un sodāma lieta. Tas arī saucas kolaboracionisms, ne tikai, ja igauņi iebrūk Valkā un Krauklis ar viņiem iedzer.

Atbildēt

Nu

27.01.2023. 18:08

»

IM

Krievijā katram čukčam ir sava autonomija. Joprojām nesaprotu krievu ukrainizācijas piekritējus. Kas būtu ja krievu vietā Ukrainā būtu latvieši ar savu latvisko iedzīvi? Arī paliktu visus ar visām latviskajām iedzīvēm zem ukrainizācijas, jo dzīvo taču Ukrainā


Paliktu gan. Ungārus jau palika, par to jau Ungārija skaļi bļauj. Poļus tā kā nedrīkst, nezinu kā viņi tur tiek galā. Laikam pasludinot poļu valodu par ukraiņu valodas dialektu.

Atbildēt

IM

27.01.2023. 17:55

»

Ain

Vai tavā iemīļotajā Krievijā, civlvēcisko vērtību un tautu pašnoteikšanās tiesību paraugzemē dzivojošajàm tautām ir tiesības rīkot referendumus un izstāties no Krievijas Federācijas, un izveidot savas valstis? Varbūt ar to vajadzēja sākt? Vai tikai šis nav vel viens piemērs Krievijas un arī taviem dubultstandartiem...


Krievijā katram čukčam ir sava autonomija. Joprojām nesaprotu krievu ukrainizācijas piekritējus. Kas būtu ja krievu vietā Ukrainā būtu latvieši ar savu latvisko iedzīvi? Arī paliktu visus ar visām latviskajām iedzīvēm zem ukrainizācijas, jo dzīvo taču Ukrainā?

Atbildēt

otto

27.01.2023. 16:22

to IM
RU vērtības-meli,slepkavošana,mamona pielūgšana.
EU vērtības-mamona pielūgšana,liekulība,sodomija.
Kāpēc RU vērtībās pārspēj EU 1:0?
Varbūt es kko nesaprotu?

Atbildēt

Ain

27.01.2023. 15:41

»

IM

Ar prātā neveselajiem un fašistiem jau grūti sarunāties. Kā var nesaprast ka demokrātiskā Ukrainā jebkurš tās apgabals var sasaukt referendumu un nobalsot par autonomiju ar krievu valodu kā valsts valodu. Jā, centrālā valdība var tam nepiekrist bet tad tai veselā saprāta dēļ jārēķinās ka var notikt ...


Vai tavā iemīļotajā Krievijā, civlvēcisko vērtību un tautu pašnoteikšanās tiesību paraugzemē dzivojošajàm tautām ir tiesības rīkot referendumus un izstāties no Krievijas Federācijas, un izveidot savas valstis? Varbūt ar to vajadzēja sākt? Vai tikai šis nav vel viens piemērs Krievijas un arī taviem dubultstandartiem?

Atbildēt

IM

27.01.2023. 14:20

»

Ain

Kā argumenti sāk trūkt, tā personīgi apvainojumi laužas ārā. Tevi pašu var saukt par rašistu. Mans komentārs bija tikai par līdzvertīgām attiecibām, bet tev nez kāpec šķiet, ja tev vienmēr pienākas kaut kas vairāk nekā man


Ar prātā neveselajiem un fašistiem jau grūti sarunāties. Kā var nesaprast ka demokrātiskā Ukrainā jebkurš tās apgabals var sasaukt referendumu un nobalsot par autonomiju ar krievu valodu kā valsts valodu. Jā, centrālā valdība var tam nepiekrist bet tad tai veselā saprāta dēļ jārēķinās ka var notikt tā kā notika - apgabali no Ukrainas sāka mukt prom. Jā, pēc ANO valstij ir tiesības sargāt savas robežas, bet pēc tā paša ANO tautām ir arī tiesības uz pašnoteikšanos. Pēc veselā saprāta ir skaidrs ka līdz neatkarīgajām teritorijām darbojās valsts tiesības sargāt savas robežas bet pēc tām jau nāk tiesības uz pašnoteikšanos, jo kā gan valsts var sargāt savas robežas teritorijās kur tai vairs nepieder valsts vara. Nu pareizi, notika tas kas notika, Ukraina sāka karu. Un kā saka Kremlis, Ukraina karu sāka, mēs cenšamies to pabeigt.
Es tikai vēlreiz varu pateikt ka Rietumi neielaižas sarunās un liek savas likmes uz kaujas lauku tikai tāpēc ka skaidri zin ka sarunās uzvarēt nevar, tā paša veselā saprāta dēļ. Jeb nu viņus iedvesmo kaitniecība savam kaimiņam, Krievijai? Veselais saprāts nav Rietumu pusē, un skumji ka Latvija ir tur kur veselais saprāts nevalda. Bet kur veselais saprāts nevalda ātri atnāk aukstums un tumsa. Tik vien tā mana sāpe.

Atbildēt

Ain

27.01.2023. 11:46

»

IM

Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas...


Kā argumenti sāk trūkt, tā personīgi apvainojumi laužas ārā. Tevi pašu var saukt par rašistu. Mans komentārs bija tikai par līdzvertīgām attiecibām, bet tev nez kāpec šķiet, ja tev vienmēr pienākas kaut kas vairāk nekā man.

Atbildēt

IM

27.01.2023. 10:25

»

IM

Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas...


Un te jau ir tā programmas nagla kāpēc es saku ka Rietumi vērtību frontē stabili zaudē. Tāpēc ka viņi nemaz nevar uzvarēt jo aiz skaļi piesauktā demokrātijas apvalka tālāk iekšā no demokrātijas ir maz kas un pat nāk fašisma smaka ārā.

Atbildēt

IM

27.01.2023. 10:09

»

Ain

Nu lūk, atkal nonākam pie šīs krievu pasaules ideoloģijas, ka krievi citās valstīs pieprasa sev tādas privilēģijas, kādas 1) neviena cita tauta sev nepieprasa; 2) Krievija līdzvērtīgas privilēģijas citām tautām savā valstī nepiedāvā. Līdz ar to vari sākt vēlreiz lasīt manu komentāru par to, ka savu ...


Bēdīgākais ir tas ka esi uz fašistiskās domāšanas pamatiem: Ir tikai viena, mana ideoloģija, mana domāšana, manas privilēģijas. Visi pārējie ir žīdi, krievi u.t.t. , kuros nav jāklausās, kuri neko nedrīkst prasīt, kuri ir jāpiespiež, jāiznīcina. Tā teikt, fašisms atdzimst! Ja krievi Ukrainā buntojas, un viņi buntojas, tad sabāzt visus koncentrācijas nometnēs vai likvidēt? Tā iznāk?

Atbildēt

Ain

27.01.2023. 08:59

»

IM

Kādā sakarā? Veselā saprāta sakarā. Veselā saprāta sakarā Ukrainas valdībai bija jādod krieviem Ukrainā tādas tiesības (pēc etnosa skaita, kompaktuma un citiem apstākļiem) lai tie pie pirmās izdevības nebuntotos un nemuktu prom. Bet Ukrainas valdošajiem tāda saprāta nav bijis un tagad nu ir kas ir. ...


Nu lūk, atkal nonākam pie šīs krievu pasaules ideoloģijas, ka krievi citās valstīs pieprasa sev tādas privilēģijas, kādas 1) neviena cita tauta sev nepieprasa; 2) Krievija līdzvērtīgas privilēģijas citām tautām savā valstī nepiedāvā. Līdz ar to vari sākt vēlreiz lasīt manu komentāru par to, ka savu krievu pasauli krievi var būvēt Krievijā, bet citās valstīs ir citas pasaules- Ukrainā - ukraiņu, Latvijā- latviešu u.c.

Atbildēt

Nu

27.01.2023. 01:10

»

Ain

Nu, protams, amerikāņi visur vainīgi... Vai tad Ukrainā nav demokrātiski ievēlēts parlaments, kurš, legitīmi pieņem likumus


Kopš 2014. gada apvērsuma nav. Kāds demokrātiski ievēlēts parlaments, ja teritorijām, kuras nesamierinājās ar apvērsumu netikā ļauts balsot, bet vienlaicīgi tika sludināts, ka tās piederot Ukrainai! Farss tas viss ir. Turklāt tagad, kad opozīcijas partijas ir ar likumu aizliegtas un oponenti sabāzti cietumā, demokrātija tur patiešām sit īsti augstu vilni. Cieš ne jau tie padauzas oligarhi, kas rausta to Zelenski un pārējos klaunus un kuri pēc Ukrainas sagrāves aizmuks pa Saakašvili taku. Cieš jau mierīgie iedzīvotāji, kuri apvērsumu vairs uztaisīt nevar - šo režīmu sargā īsti bandīti - Bučas varoņi Azov, Aidar, kurus ļoti mīl Dievzemītē.

Atbildēt

IM

27.01.2023. 00:31

»

Ain

Vienā teikumā saki, ka īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga, bet jau nākošajā- ka ukraiņiem ir jādod kaut kādas garantijas krieviem. Kādā sakarā? Domāju, ka neviens krieviem Ukrainā neliedza darboties kaut kādā biedrību līmenī - lai vakaros pulcējas, rīko Puškina dzejas vakarus. Mums Latvijā...


Kādā sakarā? Veselā saprāta sakarā. Veselā saprāta sakarā Ukrainas valdībai bija jādod krieviem Ukrainā tādas tiesības (pēc etnosa skaita, kompaktuma un citiem apstākļiem) lai tie pie pirmās izdevības nebuntotos un nemuktu prom. Bet Ukrainas valdošajiem tāda saprāta nav bijis un tagad nu ir kas ir. Līdzīgi kā Tev, kam liekas ka priekš kam šiem kaut kas īpašs jādod ja visu var panākt ar valsts varu. Vai saprātu kas akurāt tā vien velk uz kādu ...ismu var saukt par veselu?

Atbildēt

Ain

26.01.2023. 23:42

»

IM

Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek ...


Vienā teikumā saki, ka īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga, bet jau nākošajā- ka ukraiņiem ir jādod kaut kādas garantijas krieviem. Kādā sakarā? Domāju, ka neviens krieviem Ukrainā neliedza darboties kaut kādā biedrību līmenī - lai vakaros pulcējas, rīko Puškina dzejas vakarus. Mums Latvijā arī ir dažadas mazākumu tautību biedrības, bet paklausies kremlinus- mēs viņu ieskatā esam nacisti, fašisti un rusofobi, jo krievu valodai nedodam valsts valodas statusu, un krievu pieminekļus nevēlamies redzēt savā pilsētvidē. Vai tad tā nav īpašas attieksmes prasīšana?

Atbildēt

Nu

26.01.2023. 22:10

»

IM

Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek ...


Ukrainā, līdz 2014.gada apvērsumam, kā reizi viss notika "draudzīgu sarunu" veidā, spēku samēram stabili turoties 50/50 ne sliktāk kā ASV Partijas abiem flangiem, kurus tur sauc par atsevišķām partijām. Visu izjauca ASV un ES uzsāktā kacināšana uz kuru Krievija nenoreaģēja savlaicīgi. ASV jau savā bezkaunībā bija aci uzlikusi Melnās jūras ostām un sakacināja tos hoholus. Un noorganizēja apvērsumu, klasiskā jeņķu stulbumā. Neticu, ka šie prognozēja ar ko tas beigsies. Līdz šim viņi nekur neko nav prognozējuši. Avosj drīzāk attiecas uz jeņķiem, ne krieviem.

Atbildēt

IM

26.01.2023. 21:48

»

Ain

Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli...


Nu Krievijā ir daudz autonomiju. Ideoloģijas pamatā jau ir nāciju pašnoteikšanās tiesības. Īpaša attieksme krieviem Ukrainā nav vajadzīga. Kas ir vajadzīgs tad tās ir garantijas pret krievu ukrainizāciju Ukrainā. Bet Ukraina ir pierādījusi ka nav spējīga tādas garantijas dot. Tad atliek kas? Atliek draudzīgas sarunas. Bet ja tādas nenotiek tad protams kaujas lauks. Bēdīgais ir tas ka kaujas lauks nerisina problēmu. Tā ir tikai tāda nežēlīga laika vilkšana līdz apnikumam.

Atbildēt

666

26.01.2023. 21:30

Lai sprāgst nost cietumā tas suņa bērns

Atbildēt

Nu

26.01.2023. 21:23

»

Ain

Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli...


Protams ka ir. Ukraiņu biedrības uz katra stūra, jo Krievijā visas minoritātes, izņemot Eiropas galveno, tiek atbalstītas. Kurš te runā par kaut kādu īpašu attieksmi pret krieviem? Lieciet viņus, vienkārši, mierā. Negrib integrēties, lai neintegrējas. Krievijā ir iespēja saņemt izglītību dzimtajā valodā ja ir vēlme.

Atbildēt

Ain

26.01.2023. 20:02

»

IM

Nu nav tā. Krievu pasaule ir visur tur kur kompakti dzīvo krievu tautības iedzīvotāji kas vēlas saglabāt savu etnisko piederību. Katrā ziņā krievu pasaule nav valstisks veidojums ar robežām, bet gan ir etniski kulturāls veidojums bez robežām


Nu lūk, ar šo krievu pasaules ideoloģiju arī sākas tā problēma. Krievi nezin kādēļ domā, ka citā valstī viņiem pienākas kāda īpaša attieksme un cieņas izradīšana. Viņi nevèlas saprast, ka primāri ir tās valsts likumi, kurā vini dzīvo. Vai ukraiņiem Krievijā ir līdzvertīgas iespējas veidot ukraiņu pasauli?

Atbildēt

IM

26.01.2023. 19:11

»

Ain

Bet Ukrainā jau ir ukraiņu pasaule. Krievu pasaule beidzas tur, kur Krievijas teritorija robežojas ar citām valstīm


Nu nav tā. Krievu pasaule ir visur tur kur kompakti dzīvo krievu tautības iedzīvotāji kas vēlas saglabāt savu etnisko piederību. Katrā ziņā krievu pasaule nav valstisks veidojums ar robežām, bet gan ir etniski kulturāls veidojums bez robežām.

Atbildēt

IM

26.01.2023. 19:04

»

Gena

Musu, krievu nacija dzivo Krievija. Emigracija dzivo ne nacijas, bet emigranti, kas nav nacijas


Nu labi, labi. Varbūt nācija nav īstais vārds. Tad lasi - Ukraina apdraud Ukrainā dzīvojošo krievu etnisko piederību.

Atbildēt

Nu

26.01.2023. 18:27

»

zini

... To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem


Nav gan, ja iet runa par iznīcināšanas nometnēm. Tās nometnes, kurās nebija neviena ceha, ja neskaita gāzes kameras un krāsnis, un kuras tika izveidotas Polijas teritorijā operācijas Reinhards ietvaros apsardze komplektējās no ukraiņiem. Virsnieki bija vācieši. Tās bija Treblinka, Sobibora, Belžeca un Čelmno. Citās bija visādi. Vācijā ukru praktiski nebija.

Atbildēt

Gena

26.01.2023. 16:25

»

IM

Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā


Musu, krievu nacija dzivo Krievija. Emigracija dzivo ne nacijas, bet emigranti, kas nav nacijas.

Atbildēt

un

26.01.2023. 16:24

»

Gustavs

Kā Vācijā, tā UK ir problēmas ar imigrantu integrāciju jau gadu desmitiem. Izskatās, ka ir dažas etniskas grupas kas integrēties ir mazspējīgs, un pie tādām es pieskaaitītu vispirms krievus un tad arabus


es vēl pie integrēties mazspējīgām etniskām grupām pieskaitītu Krievijas jevrejus..Jo kā pareizi rakstīja Ļeņins: Vislielākie savas un citu tautu ienaidnieki ir pārkrievojušies cittautieši...(piem Krievijas jevreji).

Atbildēt

Ain

26.01.2023. 16:24

»

IM

Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā


Bet Ukrainā jau ir ukraiņu pasaule. Krievu pasaule beidzas tur, kur Krievijas teritorija robežojas ar citām valstīm.

Atbildēt

redz kā

26.01.2023. 16:22

Ģilmans latviski buldurēt kaut kā iemācījies, bet integrēties nespēj.Ko nu?

Atbildēt

Gustavs

26.01.2023. 16:21

»

nu nu

par ko priecāties?Mukt tad mūk, bet savu"krievu pasauli"grib stiept līdzi.Kaut kā nesaliekās galvās, ka taisīt tādu pašu sādžu ar tādiem pašiem tikumiem, kā no kurienes aizlaidušies, ir pilnīgi debīli - jo būs tāda pati sādža, kā no kurienes aizlaidušies. Labi, varbūt Vācija, Francija, Britānija, ASV...


Kā Vācijā, tā UK ir problēmas ar imigrantu integrāciju jau gadu desmitiem. Izskatās, ka ir dažas etniskas grupas kas integrēties ir mazspējīgs, un pie tādām es pieskaaitītu vispirms krievus un tad arabus..

Atbildēt

nu nu

26.01.2023. 16:02

»

IM

Nu mūk jau ar uz Krieviju, no Āzijas. Tā ka tukša vieta jau diez vai paliks. Bet nu ja nepatīk Krievija, nu priecājies ka mūk


par ko priecāties?Mukt tad mūk, bet savu"krievu pasauli"grib stiept līdzi.Kaut kā nesaliekās galvās, ka taisīt tādu pašu sādžu ar tādiem pašiem tikumiem, kā no kurienes aizlaidušies, ir pilnīgi debīli - jo būs tāda pati sādža, kā no kurienes aizlaidušies. Labi, varbūt Vācija, Francija, Britānija, ASV spēs kaut kā integrēt, kaut tagad redzams, ka pat tās valstis līdz galam nevar, vienīgi glābj šo valstu pamatiedzīvotāju skaits.Bet mēs?

Atbildēt

redz nu

26.01.2023. 14:06

»

nu>Hui gnu

Ak tavuprāt, ja kādam nepatīk kvemļa punduris, tad tā ir līšana pakaļā kaut kādam režīmam


Vispār jau politikā jēdziens ''patīk-nepatīk'' nav nekāds arguments...

Atbildēt

Gena

26.01.2023. 14:04

»

VNO

Nevar vēl zināt, vai ir latvietis. Profesionālo troļļu vidū ir saradies daudz biedru, kas tīri labi apguvuši latviešu valodu


bet jus tak 90% uzstajat ka vajag krievu skolas parvest uz latvieš valodas... Nu-tagad vini zina jusu valodu, bet tas jau neko tik pat nemaina cilveku galvas...Vertibas ta vecās....

Atbildēt

VNO

26.01.2023. 13:04

»

Šis ož

pēc tipiska letiņa bez mugurkaula...


Nevar vēl zināt, vai ir latvietis. Profesionālo troļļu vidū ir saradies daudz biedru, kas tīri labi apguvuši latviešu valodu.
Bet pietiek jau mums arī gan dimiterveidīgo, gan točveidīgo, un ne no Pelšes, ne Rubika arī mēs atteikties nevaram.

Atbildēt

VNO

26.01.2023. 12:59

»

Nu

Fakta konstatācija...


"Kad sabruka PSRS, notika līdzīgi, tikai stipri maigāk"
-------------------------------
Atslēgas vārdi ir: "tikai stipri maigāk".

Atbildēt

Joske

26.01.2023. 12:44

Pareizi darīja ka apcietināja,tādus visus krievijas āģentus vajag apcietināt,no 90.g. viņu skaits ir pieaudzis.

Atbildēt

Kira

26.01.2023. 11:38

»

nu nu

to nu...


Piekritu: Objektivi to sauc par ruskii mir....Tikai-kada jega latviijci no ruskii mir, ja paši no tada ruski mir atbega uz LPSR? Tad jau iznak, ka no vienas ruski mir atbega uz tadu pat cita vieta..Tad kada jega bija begt?

Atbildēt

tu>Nu

26.01.2023. 11:36

»

Nu

Skaidrs, tātad TĀPĒC latvieši pameta šo laimes zemi un devās trimdā. Tagad zināšu


Atkal nepareizi raksti: Ne latvieši, bet latviijci pameta, un tas ir labi.

Atbildēt

Nu

25.01.2023. 20:55

»

nu nu

to nu...


Skaidrs, tātad TĀPĒC latvieši pameta šo laimes zemi un devās trimdā. Tagad zināšu.

Atbildēt

nu nu

25.01.2023. 20:53

to nu
to IM 25.01.2023. 20:02...

A kur tas miljons strādāt spējīgo latviešu, kuri nekad neatgriezīsies?
___---------
KUR?Tur, kur nav krievu sādža, ar visām no tā izrietošajām sekām, -dzeršanu, korupciju, valsts apzagšanu,nelojalitāti valstij, utt, par ko Latvija lēnām ir pārvērtusies. Visi Rīgas mikrorajoni un tuvākie guļamrajoni kā Ķekava, Salaspils uttttt, ir lielas krievu sādžas...

Atbildēt

Nu

25.01.2023. 20:48

»

IM

Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā


Ne tikai krievu. Pie vainas ir ukraiņu (to, kas paši sevi uzskata par ukraiņiem) dzīvnieciskā daba. Tā viņiem ļauj izturēt to, kas citiem nav pa spēkam. To apliecina, ka vācu koncentrācijas nometņu apsardze komplektējās ekskluzīvi no ukraiņiem. Tipisks ukrainis bija Andrejs Čikatilo. Mūsdienās viņu, protams, tur netiesātu.

Atbildēt

IM

25.01.2023. 20:40

»

nu nu

to IM


Tas par Ukrainu kas apdraud krievu nācijas pastāvēšanu Ukrainā.

Atbildēt

nu nu

25.01.2023. 20:36

to IM
"ar savu nedemokrātisko valstisko uzvedību sāka apdraudēt šo garantiju devēju..." tas par "visdemokrātiskāko, mazo nāciju mīlošāko, atbrīvotāju no..."Krieviju?Krieviju ar "visdemokrātiskāko, mieru mīlošāko"rašistu režīmu ???

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: