“Par nesankcionētu protestēšanu spēka struktūras aiztur opozīcijas deputātu” - nē, tās nav ziņas no Kremļa. Šoreiz no Tukuma un Ventspils

»

Es jau tieši par to runāju.Arvien vairāk cilvēki saprot ka Gobzems arī ir afēras sastāvdaļa.
Šo kovidafēru vienkārši vajag ignorēt.Katrs piedzīvo to ko grib piedzīvot.

Atbildēt

»

Gobzems jau uzmeta pretošanos vakcinācijai, pats, sen savakcinējies.Cik var skriet šim provokatoram pakaļ! Tak tiks atkal pie siles un mainīs uzskatus! Un visa pretošanās kustība, būs vadoņu izplānota afēra, priekš naivās tautas, jeb jau ir.

Atbildēt

Salīdzināt Gobzenu ar Navaļniju nav solīdi. Navaļnijs ir divreiz sodīts par korupciju, tātad ugalovņiks, un nekad nav bijis ievēlēts valsts domē(saeimā). Navaļnijs ir izcēlies ar to, nodeva Belih(Krievijas demokrātu partija), kad tas,kā gubernators pieņēma kukuli. Belih dabūja 7.gadi cietuma, Navaļnijs 2,5 gadi nosacīti. Arī otrā sodamība 2,5.gadi nosacīti par krāpšanu, kaut pirmā nebija beigusies. No tā var secināt, ka Navaļnijs ir policijas informators(stukač).

Atbildēt

Galvenais jautājums --- vai LATVIJĀ VISPĀR TIEK IEVĒROTAS CILVĒKTIESĪBAS ??? NĒ un simtreiz NĒ !!!Neesmu Gobzema fans , bet ir labi ,ka viņš to SAPUVUŠO un KORUMPĒTO valsts varu pačakarē ar savām stulbajām runām un darbībām ! Un tad arī parādās cik noziedzīga ir valsts augstākā vara !!!

Atbildēt

»

Kur rodas tādi debiloidi, kā tu? Laikam māte bijusi lezbe un tēvs zekuļa.

Atbildēt

Vairāk tādu Gobzemu ,varbūt kodla pārstātu dirst uz galvas!

Atbildēt

»

varbūt vienreiz aizvērtos? Cik ilgi, debīlais lauķi, visiem zināmas lietas atkārtosi, citus uzskatot par nejēgām?

Atbildēt

»

Nemīlat jūs te mani!Aizvacos atpakaļ uz pagātni.

Atbildēt

»

Norobežojoties no govju zēna.
Nav augstāka likuma par Dzīva Cilvēka brīvu gribas izpausmi.Nav likuma kas varētu liegt pulcēties cilvēkiem.Ja necilvēki pasludinājuši necilvēciskus likumus tad tie nav saistoši cilvēkam.

Atbildēt

Un tagad nākotne ir? Ja zini padalies. Būtu jauki ja pie reizes nosauktu vismaz vienu politiķi uz kuru var paļauties.

Atbildēt

Vai tiesam cilveki neredz un nesaprot, ka nemsanas ap so klaunu ir vienkarsi smiekliga? Ja tauta balsos velesanas par tadiem ka Gobzems, mums tiesam, ka valstij nav nakotnes.

Atbildēt

A. Gobzema aizturēšana ir pilnīgi likumīga. Jo aizturēts saskaņā ar pulcēšanās aizliegumu. A. Gobzems sapulcināja vairāk nekā atļautie 20 cilvēki! Tas A. Gobzemam bija jāparedz, ka policija katru ziņkārīgo garāmgājēju pieskaitīs sapulcinātiem! Tāpēc no šī viedokļa Gobzems ir provokators.

Provokatoru Gobzemu aizturēja administratīvā, nevis kriminālprocesa, kārtībā, lai pārtrauktu pulcēšanos un izbeigtu pārkāpumus.

Jautājums ir slidens, jo administratīvo pārkāpumu apzināta regularitāte var novest pie kriminālprocesa!

A. Gobzema aizturēšanas bija likumīgas.

Atbildēt

Es šo ziņu uztveru kā ļoti pozitīvu.Varbūt tā kādu arī atmodinās.Gobzema cirka izrāde gan domāta aitām lai diskriditētu jebkādu pretošanos sistēmai,bet sanāca otrādi.Un tas ir tikai loģiski,deģenerāti nespēj neko radīt.

Atbildēt