Par pretvalstisku propagandu sabiedriskajos medijos

Jūs raksta autor ar to pašu nodarbojaties ar šī raksta palīdzību!
1. Ugunsgrēks.. manā skatījumā, sen jau kļuva par sāgu, līdzīgu kā Santabarbara, mūžīgā bezjēdzība. Labāk īsus turku seriālus paskatīties :)
2. Vai varat minēt konkrētus piemērus propagandai un uzrakstīt avotu, lai redzētu kā tas izpaužas..reizēm skatos arī krievu kanālus, jā ir šis tas kas nepatīk kā izsakās par LAtviju, piem., 16. martu, bet ļoti maz..u.c., bet kas e-vidē darās, tur laikam traki iet :)

Atbildēt

»

Jums taisnība! Acīm redzot, šiem "godīgajiem taisnības cīnītājiem" ir nospraustas zināmas robežas līdz kurām to taisnību meklēt drīkst un kur tālāk to meklēt nedrīkst, ko drīkst "kārt pie lielā zvana" un ko nedrīkst.Katram ir ierādīta sava loma šajā teātrī, arī taisnības cīnītājiem.

Atbildēt

»

neizlasīji k';artīgi, kas patiesībā uzrakstīts. Rakstā pieminētajos raidījumos tiek pasniegta sagrozīta informācija, ja pasaki kaut ko labu - tas netiek parādīts - viss tiek sagrozīts un pausti klaji meli. Ja pats nebūtu ar to saskāries gan personīgi, gan klientu lietās - domātu, ka autors aptracis :):) Nē, nav aptracis - viss teiktais ir pilnīga patiesība. Turklāt, šie "žurnālisteļi" (it īpaši Šnore) par nepapūlas noskaidrot - kā viņu meli ietekmē apmelotos cilvēkus - dažs labs pat ir zaudējis darbu starptautiskā uzņēmumā - tikai uz atsevišķu žurnālisteļu izdomājumu pamata..........Pretīgi - šos raidījumus sen vairs neskatos - pēc tam, kad viņi atteicās veidot sižetu par konkrētu "izzagšanu", jo, tur lūk iesaistīti politiķi...........Tas pasaka visu par viņu "godīgumu", "objektivitāti" utt.

Atbildēt

Pats tu esi holokausts. Vai genocīts.

Atbildēt

Interesanti, vai mani izbanos:

MĪĻIE CILVĒKI, BEIDZIET CEPTIES PAR SĪKUMIEM,KAS RĪT BŪS AIZMIRSTI, AIZBRAUCIET VIENREIZ KATRU VASARU UZ AMSTERDMU, IZMĒĢINIET Psylocibe semilanceata kopā ar spēcīgu zālīti, un jums pavērsies tādi zemapziņas un brīvības apvāršņi, kuru dēļ tieši halucinogēni ir aizliegti, un nevienu valsti īsti neuztrauc heroīna lietotāji vai alkohola, kura dēl mirst simtiem cilvēku . Alkohols un heroīns neizraisa domāšanu. Bet no zālītes 2014. gadā ir mirusi tikai viena meitene pasaulē!!!, jo iekrita kanāla..tā ka nevazājieties apkārt, kad esat ieņēmuši.:)

Atbildēt

»

Holokaustam.

Atbildēt

Pēc kara turīgākos zemniekus izsūtīja, un pārējie tad fiksi stājās kolhozos, jo bija iebaidīti. Medijos - pozitīvisms. Tagad disidentus arestē, interneta komentētājiem aizbāž muti - kam mūs tagad gatavo?

Atbildēt

Žulis rakstīja, ka "Mediju uzdevums ir sniegt objektīvu informāciju par valstī notiekošo. Arī par visu negatīvo - kukuļņemšanu, draugu būšanām, valsts apzagšanu, nesaimnieciskumu u.t.t."

Godātais, pilnīga taisnība, tikai jautājums ir kā salikt akcentus? "Pietiek" ir specifisks medijs, kurš tieši uz šīm štellēm orientējas, bet autors jau ir sapīcis par to, ka negācijas ir kā prioritāte dajebkurā medijā. Jābūt pozitīvai domāšanai, kas celtu nācijas pašapziņu (pats samulsu no tik patosīgiem vārdiem :D). Piemēŗam, ziņas ir jāsāk nevis ar briesmīgiem plūdiem Banglodešā (kur tas nav retums), vai avāriju uz Vidzemes šosejas, bet gan ar Latvijas datorpuiku panākumiem olimpiāde utt. ;)

Atbildēt

Latvieši bez TV zina, ka dzīvo failed state, un savus bērnus, ja tādi vispār radušies, gatavo aizbraukšanai.
Kā autors iztēlojas Latvijas "veiksmes stāsta" tēlu?
Starp citu, "pasaules glābšanu" uzbur ne tikai Holivuda, bet arī mūsu Rietumu kontrolētie surogātmēdekļi. Ik dienas skandinot, kā Latvija NATO sastāvā glābj pasauli: Afganistānu, Irāku, Sīriju, visu Āfriku, Ukrainu utt.

Atbildēt

»

Žulis-Dabas bērns jau izkakājies kā vienmēr komentos.

Atbildēt

»

Varbūt pietiek reiz vilkt to meldiņu, ka "vēlētāji nav pietiekoši izglītoti" un "paši viņus tādus ievēlējāt". Tā ir demagoģija! Arī par tām pirmās republikas kļūdām, labāk paklusē! Tā ir cita tēma. Nebija nekādas vainas arī nemainītajai Satversmei, tikai vispirms vajadzēja veikt deokupāciju, dekolonizāciju un deboļsevizāciju. To neizdarot, Latvijā netika likvidēts padomju režīms. Lūk arī visa vaina! Un padomju režīma apstākļos, balso par ko gribi, vienalga pie varas ir tie paši vecie vēži un viņu pēcnācēji. Tu vari būt superizglītos ar daudziem zinātniskiem grādiem, vienalga, neko "gudru" tu neievēlēsi, jo būsi spiests arvien no jauna mest urnā tos pašus partiju sastādītos savējo čomu sarakstus..
Starp citu, Latvijas brīvvalsts laikā esot bijušas vēlēšanas, kad vēlētājiem biļeteni izdalīti nedēļu pirms vēlēšanām. Biļetenos esot bijis VISU partiju un sabiedrisko organizāciju kopējs kandidātu saraksts. Vēlētājs tad visu nedēļu varējis domāt un sev netīkamos kandidātus no saraksta svītrot, bet vēlēšanu dienā šo biļetenu ielikt aploksnē un iemest urnā. Viss! Un es domāju, ka arī šodien tādas vēlēšanas sarīkot nebūtu problēma. It īpaši vēl ar mūsdienu tehniskajām iespējām.

Atbildēt

»

Latvijā žurnālistika ir mirusi , eksistē tikai ,,pareizais,, viedoklis ,copy/paste.

Atbildēt

Paklausoties t.s. ekspertu,jeb žurnālistu diskusijas,rodas tikai daži jautājumi :1. kas ir ekspertu maizes devēji,aldziņu maksā/ tas daudz paskaidro/ Groteski, bet piem LV finanšu, nodokļu tēmas čakli komentē privātbanku klerki.un nevienu tas nepārsteidz. Labrīt! :)2., žurnālistu ekspertēšana atstāj iespaidu, ka tēmas apguve notikusi tāpat kā klausītājam- ko nu internetā stāsta. Kad palasa ārzemmju analītikos pētījumus,par jebkuru tēmu, jādomā, ka vai nu pamuļķi mums,vai bez interneta dzīvo, jeb nu angažēti līdz apenēm. :)

Atbildēt

Ir tads propogandas panemiens,kas strada - ja tu dolbisi ilgi un dikti kadam pilnigakas muljibas,vins bus gatavs tam noticet. Ne uzreiz,bet ar laiku. Bet LV rusleeni ir gatavi tam noticet,jo neko citu jau nezina.
Un LV ir raped state,nekas nav radits,uzbuvets,sasniegts "4.maija" tudaliski demokratiskajaa krievzhiidu dirstuve. Pat tik zemu nolaidas,ka tirgo atlaujas izpirkt valsti kjinieshiem un krieviem.

Atbildēt

Tas, ka letiņš uzliek nikolaju, nenozīmē, ka viņš grib šeit Nikolaju. Tas, kas letiņam liedz koļīt, vien tuvina Koļu...

Atbildēt

Ne tikai vēlēšanu sistēma - kurš teicis, ka oligarhiskā kapitālisma sistēma ir labākā, kas var būt? Tas ir tālu no demokrātijas.

Atbildēt

»

Kāds šausmīgs analfabētisms. Tieši minēto personāžu nonākšana pie varas un grozīšanās ap varu liecina, ka vēlētāji nav pietiekami izglītoti un arī vēlēšanu sistēma ir morāli novecojusi, jo nav ņemtas vērā 1. Republikas kļūdas, ko atjaunoja līdz ar nemainīto Satversmi.
Tieši minēto cilvēku un arī nto "valstisko" partiju nepārtraukta nonākšana Saeimā un pie varas liecina par vēlētāju tuvredzību.
Anonīmi gānīeties par kaut ko un vēl vairāk - apšaubīt visu un visus ir tipiski latviska rīcība. Kritizēt visus un būt gudrākam par citiem, nevis reāli kaut ko darīt. Tas ir latviski, īsteni un patriotiski.

Atbildēt

»

Kāda šausmīga muļķība. Analītika, smagi jautājumi, jāskatās globāli, valdība - sabiedrības spogulis..
Valdība un saeima nav Latvijas sabiedrības spogulis, valdība un saeima ir to kgb atkritumu spogulis, kuri pēc 90.gada ieguva ekonomisko un politisko varu.
Esošās un bijušās valdības un saeimas ir lembergu, šķēļu, stepanovu, meļņiku, dāvju, gavrilovu, rāvju, lipmanu, savicku utt., u.tjp. spogulis. Nevajag vainot latviešu tautu, jo tas, ko redzi spogulī, nav latviešu tauta, tie ir "kungu" viepļi un tajos nav nekā latviska.

Atbildēt

Nu pirmo reizi parādījies raksts, kurā vienā maisā sabāzti Kiseļovs ar Jaunalksni, un iznāk, ka abi vienādi kaitē Latvijai. Sorosīti to tā neatstās :))))

Atbildēt

Taisnība ir žulim. Turklāt -.bandīti parasti turas kopà neatkarībā no tautības.

Atbildēt

»

Kas ir, vai jenoti atsūtija ? It kā tev pašam nemaksāru!

Atbildēt

»

Skaisti latvisks tonis tam Žulim - "Gribu raksta autoram aizrādīt.." Latvietis vienmēr visu zina, saprot, var aizrādīt un var pietaisīt ar smaku lielu kaudzi, kā šis Žulis.

Atbildēt

»

Tu Žuli-Dabas bērns pats esi latviešu kroplību simbols. Ja tu te caurām dienām nesmirdētu, tad latvieši tik dumji neizskatītos...ha, ha, ha!

Atbildēt

..neliku ne+ ,ne- ,jo sākums pareizs...,bet par negācijām pilsoņiem ir jāzin ...un jāzin SAVI "varoņi",kuri nelabo kļūdas.

Atbildēt

Pirmajā šī raksta pusē teiktajam varētu piekrist, bet tālāk raksta autors gan iebrauc dziļās auzās.
Tik tiešām, Krievijas TV kanālu aizliegums ir bezjēdzīgs un nodarītu vairāk slikta, nekā laba. Arī jauna krievvalodīga kanāli izveide nav nekas cits, kā vējā izmesta nauda. Latvijā dzīvojošo krievvalodīgo informācijas mehānismus arī autors ir aprakstījis visai pareizi.
|Bet tad sākas pārmetumi medijiem par pārāk negatīvo informāciju, kas tiek pasniegta latviešu auditorijai.
Gribu raksta autoram aizrādīt, ka valstī katram resoram, ja tā var teikt, ir savi uzdevumi un pienākumi. Mediju uzdevums ir sniegt objektīvu informāciju par valstī notiekošo. Arī par visu negatīvo - kukuļņemšanu, draugu būšanām, valsts apzagšanu, nesaimnieciskumu u.t.t. Un vēl mums valstī ir drošības struktūras un tiesu sistēma, kuru uzdevums un PIENĀKUMS ir zagļus, blēžus, korumpantus saukt pie atbildības un tiesāt. Katram ir jādara SAVS darbs. Un, ja kāds šajā valstī nepilda savus pienākumus, tad mediju uzdevums un pienākums ir arī par to informēt valsts pilsoņus.
Savukārt šī raksta autors aicina arī medijus nepildīt savu pienākumu un slēpt no sabiedrības informāciju par negatīvajiem faktiem mūsu valstī. Nu, ja ne slēpt, tad vismaz notušēt to ar pozitīvo informāciju. ( Nāk prātā vecā anekdote, kur pozitīvismu mīlošs reportieris par pašnāvnieku, kurš izlēcis no 30. stāva možā balsī ziņo: "Pats gan viņš ir pagalam, toties galošas nu pilnīgi veselas!")
… Rādīt visu

Atbildēt

»

vašingtonas politbirojā kungs mācīts?

Atbildēt

Arī te komentāros prokomunistiskie "troļļi" klāt!
Cik saņemat un vai rubļos?

Atbildēt

Kāpēc jāpublicē garīgi kropla latvāņa murgs! Šito murgu vairāk par divām rindkopām nav iespējams lasīt!

Atbildēt

NU ĻOTI VIDUVĒJS MURGOJUMS----VĒL DAUDZI DAUDZ JĀAUG.

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi, kungs! Tā tas ir, ka paši vainīgi - vāja tautiņa.

Atbildēt

Visa ekonomiskā situācija Latvijā neko būtiski neatšķiras no Krievijas .Jā, mums ir jau viss izzagts, bet tur nav nemaz tik viegli to izdarīt, jo Krievija ir LIELA, BAGĀTA UN VARENA!
jĀ , ARĪ PUTINA VIETĀ, MUMS VARU TUR -PARTIJAS! FAKTISKI NOZIEDZĪGI , SATVERSMEI NEATBILSTOŠI VEIDOJUMI!
Un ko gan ,autoraprāt, var PASNIEGT POZITĪVU PAR NOTIKUŠO UN NOTIEKOŠO LATVIJĀ!?
Saprotams, kāpēc nav pat autora paraksta...

Atbildēt

Progresīvi ir peldēt līdzi politiskajai straumei. Tiesiskums Latvijā jau valda kuro laiku, bet neviens tā arī neceļ jautājumu - kāpēc Latvija ir Failed State. Varam lamāt valdību, bet valdība un Saeima jau patiesībā nav nekas cits, kā Latvijas sabiedrības spogulis. Tāpat arī žurnālisti nav nekas cits, kā vistipiskākie Latvijas sabiedrības spoguļattēls. Žurnālisti vienkārši raksta, publicē to, ko minētā sabiedrība vēlas lasīt - skandālus, atmaskojumus, baumas, nevis analītiku, smagu jautājumu risināšanu. Ja skatās globāli, lai arī cik skumji būtu, jāsaka, Latvijai kā valstij nav nākotnes. Un pie vainas nebūs ne Maskava, ne Brisele. Pēdējās 9225 dienas pie varas nav neviens cits, kā paši Latvieši. Liberāļi, "rietumnieciski" orientēti. Kāds ir rezultāts? Valsts bankrots, ekonomiski un arī mentāli.

Atbildēt

No viena grāvja citā. Forši "kalpot Latvijai", jo īpaši, ja neviens neskatās pakaļ kalpotājam.
Autoram tipisks sorosītu domāšanas veids. Bāziet visiem muti ciet un vairāk mūzikas! Lai mēs varam droši "kalpot"!
Valsti, jampampiņ, ar meliem un pozitīvismu nonoturēsi. Bet nu mēģiniet.

Atbildēt