Par Stambulas konvencijas saderību ar Latvijas Satversmi

Vai kāds man var saprotami paskaidrot jel kādas VĒL konvencijas nepieciešamību , ja valstī JAU pastāv krimināllikums, kurš paredz sodus par vardarbību visās tās izpausmēs?

Vai nebūtu prātīgāk beidzot panākt, lai valstī tiek ievēroti jau ESOŠIE likumi, pirms tās tiesisko telpu pikrāmē ar vēl jauniem un jauniem likumiem, konvencijām un noteikumiem?
Kā jums škiet?

Atbildēt

Neimanis & Lauma vs Kūtris & Herbsts 0:1!!!

Inrervija uzskatāmi demontrē kādi diletanti sapulcināti Satversmes tiesā!

Atbildēt

Vai esmu pareizi sapratis, ka Stambulas konvencija sacerēta, lai īpaši aizstāvētu katru, kas ir sieviete, jūtas kā sieviete, uzskata sevi par sievieti vai ģērbjas kā sieviete?

Atbildēt

»

Tapēc, ka aiz savas muļķības slēpj savas milzu ambīcijas....

Atbildēt

»

Vienīgi nesaprotu kāpēc katrs ļurba sevi ieskata par tautu.

Atbildēt

»

Tieši pretēji - feminisms, sieviešu vardarbība ģimenē tikai pieaug. Lai vīrieši neizskatītos gļēvi skandālu gadījumos, ko organizē sievietes, policija netiek izsaukta, bet vīrieši samierinss, ka ģimenes izirst.
-----------------------------------------------
Nu re kā dziļi dvēselē auklētā pārliecība, "kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību”, atrod izeju komentāra paskatā.

Atbildēt

Satversmes tiesa lēnām kļūst par aģitācijas kantori (tāds NVO paveids)!!!

Pēc būtības: Satversmes tiesas kompetence ir izvērtēt normas atbilstību Satversmei, tātad pēc būtības nekompetentajam Neimanim būtu jāsaprot, ka atbildes uz dažiem jautājumiem .....NAV SATVERMES TIESAS KOMPETENCĒ,

Tāpat to, kam jābūt Satversmē, nosaka balstiesīgo pilsoņu ievērojams vairākums nevis atsevišķs parazīttiesnešu grupējums!!!

Atbildēt

Un dievs radīja hermafrodītu pēc sava ģīmja un līdzības...

Atbildēt

Vispār jau klasika:

Neimanis pārbauda (ja vispār
pārbauda) dažus jautājumus (pats atzīst, ka ne visas konvencijas atbilstību Satversmei, bet tikai dažu jautājumu) un secina, ka .....VISA konvencija atbilst Satversmei!!!

Atbildēt

Nu gan atraduši valstī problēmu kā ratificēt Stambulas konvenciju.Vsi no tās ratificēšanas dienas beigsies vardarbība.Ja būs tik nevarīga policija,prokurori,tiesneši nekas nemainīsies.Nesaproti vienu,liekās mūsu deputāti nav analfabēti,dzīvo 21 gadsimtā,bet nesaprot vienu,šie cilvēki ir slimi,it sevišķi vīrieši,kurus no skolotāja profesijas jātur par gabalu,zikot cik ļoti viņus interesē tieši jaunieši.

Atbildēt

»

vakcīnas arī nevienam neko labu neizdarīja,drīzāk sliktu, bet bija jāpotējas, jo apakšā ir nauda, liela nauda

Atbildēt

»

ka tautas traucē globalizācijai

Atbildēt

Iedomsimies futbola spēli starp sieviešu un vīriešu komandām. Kamēr pie sieviešu komandas vārtiem vārtsardze nepārtraukti ķer bumbu, pie vīriešu komandas vārtiem vārtsargs atspiedies pret vārtu stabu žāvājas un gaida spēles beigu signalu.

Atbildēt

Vai nav tā, ka atmetot esošās tradīcijas, mēs sievietes padarītu mazvērtīgākas! Piemēram, sportā sievietes sacenšas ar sievietēm, ne ar vīriešiem. Ja atteiktos no šīs tradīcijas, tad sievietes sporta jomā būtu mazvertigakas. Pastāv arī tradīcija smagus fiziskus darbus veikt vīriešiem, piemēram, rakt zemi, kraut baļķus vai pārvietot mebeles. Un principā katrs cilvēks savā dzīvē specializējas kādā jomā un ir vērtīgs tikai šajā jomā, bet ne visās jomās.

Atbildēt

No kurienes Latvijas sievietēm uzglūn sieviešu mazvērtības ideja? Vai no tā ka Latvijas tauta joprojām grib izdzīvot? Tad jautājums ar tāds ir - vai Latvijas tauta vēl joprojām grib izdzīvot kā tauta? Ja tauta grib izdzīvot tad sieviešu mazvērtības ideja ir galīgs absurds jo latviešu sievietes ir latviešu izdzīvošanas garantija kā latviešu paražu un tradīciju galvenās nesējas. Sievietes jau no sen seniem laikiem arvien ir bijušas lielā vērtē un tās runas par sieviešu mazvērtību ir absolūtas muļķības. Bet kāpēc, kāpēc tādas Stambulas konvencijas šodien gvelž tādas muļķības? Nezinu, man nav citu secinājumu kā tikai tas ka tautas kā tādas vispār sāk kādam traucēt.

Atbildēt

Jā, nu iznāk ka Latvijas Satversmes tiesa nepamanīja ka Stambulas konvencija pati balstās uz viena trekna, nepamatota un neloģiska aizsprieduma. Proti uz to ka ir kādas tādas paražas vai tradīcijas kuru pamatā ir ideja par sieviešu mazvērtību. Kāds kaut vienu tādu zin?

Atbildēt

Nekāda Stambulas konvencija nav jāratificē-no katras, ar elektrību darbināmas ierīces izskanošais pielīdēju kora priekšnesums tam ir labākais pierādījums.

Atbildēt

»

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: " Nekas nav aizmirsts un neviens nav aizmirsts."

Un, arī: “Katra tauta (t.sk. arī latvāņu lumpenamēbu “titulnācijas” zombiji) ir pelnījusi tādu “valsti” un tādus “vadošos locekļus” (t.sk. arī “ķēķa tiesiskuma” SISTĒMAS “atbildīgos” šindeŗus u.c. taml. “vienlīdzīgĀKos cūk.lopus”), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot.”

Savukārt, kā zināms: "Kurš cīnās, tas, iespējams, var arī zaudēt, bet - kurš necīnās, tas JAU IR zaudējis!"

-----------

Mediju ziņa (2021. gads): "Tieslietu padome (TP, vad.loc. – AT priekšsēdis A. Strupišs) aicina visus sabiedrības locekļus, tai skaitā valsts amatpersonas: 1. Nekritizēt spriedumu pirms tas ir pieejams, bet, izsakot kritiku, ievērot civilizētas diskusijas principus. 2. Respektēt Satversmē un likumos noteiktos tiesas darbības principus un tiesneša neatkarību. 3. Ja ir zināmi konkrēti fakti par korupciju tiesās, ziņot par tiem kompetentām iestādēm, norādot konkrētus faktus un pierādījumus, taču atturēties no tiesas un tiesnešu neargumentētas apvainošanas, kā arī baumu, nepārbaudāmu apgalvojumu un viltus ziņu izplatīšanas."...
-------
Mediju ziņa (2008. gads): Šīs valsts “augstākās tiesas” (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot bijis “spiests atzīt, ka nenoliedz iespēju, ka Latvijas tiesu sistēmā varētu strādāt negodīgi tiesneši”. “Neesmu spējīgs apgalvot, ka tiesu sistēma ir ideālā kārtībā, būtu dīvaini teikt, ka tur nelikumības nenotiek nekad un nekādā gadījumā”, esot “ar zināmu piespiešanos atzinis” Bičkovičs…
-------

“Kurš “lielāks kŗetīns” – augstāk ‘rāpsies’!…”
( O.M.© “Hŗoniskais pjedestāls” – 26.10.2008., Nr.6. )

“Nav, ‘biedri’, šaubu, it nekādu:
Mums lērums ‘slīpu kamerādu’,
Pa “taisnām” tiesām ‘lopā ŗijas’,
Un – jūtas kā iekš Leiputrijas:

‘Kāpj’ Temīdai kā… ma(l)kai virsū,
Un piesedz trekno ‘soģa’… (rumpi),
Ar “mantijām” un “goda” krēsliem,
Kas smird dēļ krimināliem… (mēsliem).

Bet – tā šai MU.ĻĶU Zemē ‘gājis’,
Jau gadiem: tas, kurš citus ‘jājis’,
Un – ķešas par to ‘piestūķējis’,
Ir ‘soģa’ “testu” izturējis:

Tam “tiesu ķēķī” – “goda” vieta,
No “valsts” – ‘par rebēm “alga” cieta’,
Kā cūklopam, kurš SILI bradā,
Un “LUMPE.ŅUS” ‘aiz šnābļa vadā’.

Kurš “lielāks kŗetīns” - augstāk ‘rāpsies’:
Ne vairs ar sīkām “lietām” krāpsies,
Bet – vadīs SISTĒMU un gādās,
Lai ‘čomiem’ “caurumu nav ādās”…”

-----------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Nekas tā nedegradē uzticību Satversmes tiesai kā pašu tiesnešu absurdie mākslas darbi.

Atgādinu, ka vervelētāja Neimaņa "pakalpojumi" Latvijas nodokļu maksātājiem 2021.g. izmaksājuši vismaz: 67364.81 EUR.

No teksta (Neimanis un pārējie mākslinieki) vispirms:"...Konvencijas dalībvalstu PIENĀKUMS ir nodrošināt tādu aizspriedumu, paražu, tradīciju un citas tādas prakses izzušanu, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību. ...."

No teksta (pēc tam, tas pats Neimanis): "....Treškārt, ikviena tiesību norma ir ar noteiktu ideoloģiju."

Atgādinu - vienlaicīgi!!! Neimaņveidīgie darbībā!!!

Papildus (no Latvijas tiesu prakses): ja tiek apgalvots, ka tiesa ir iepazinusies un vērtējusi PRAKTISKI nozīmē, ka - tiesa truli neko nav darījusi un bieži vien no zinātniskiem pamatojumiem (specifiska izglītība) NEkĀ nejēdz (jo nav atbilstošu zināšanu)!!!

Profāni un diletanti (pēc būtības) tikuši pie mikrofona!!!

Sofisma neveiksmīgi paraugdemonstrējumi agrīnajā stadijā!!! Izmaksas sk. augstāk!!

Un vēl totālā augstprātība un uzpūtība (it kā problēma skartu arī Latviju), domājot, ka ir vienīgie juristi pasaulē (protams paši zinošākie)!!!

Atgādinu, ka citu valstu juristiem ir pat ļoti atšķirīgi vērtējumi (kā tad tā?)!!!

Atbildēt

Iespaidojies no Latvijā ievēlētā pederasta prezidentos, kas esot pirmais tāds tikums pasaulē, iesaku veikt izmaiņas Latvijas likumdošanā un atļaut tikai viendzimuma laulības, lai vīrietis precas ar vīrieti, sieviete ar sievieti, bet tās jauktās vairs nereģistrēt. Kas grib precēties ar pretējo dzimuma partneri, lai brauc dzīvot uz atpalikušo Krieviju vai Baltkrieviju.

Atbildēt

»

Tas Rusiņš neesot atrasts joprojām, joprojām izskatoties pēc pašnāvības, un joprojām esot jāgaida ūdens līmeņa krišanās, cerībās atrast arī līķi ("Ruks: Ūdens līmenis akvatorijos krītas - ja Rusiņš ir izdarījis pašnāvību, viņa mirstīgās atliekas drīz atradīs
TVNET/LTV
2023. gada 2. maijs"

Atbildēt

Bez klasiskās tukšpaurības (pilnīgs zināšanu vakuums zinātnēs: algebra, ģeometrija, fizika, ķimija, bioloģija u.t.t.; parasti Latvijas tiesu sastāviem novērotas zināšanas pamatskolas līmenī) īsumā:

Starptutiskie likumi tieši juridiski "stāv augstāk" par Latvijas (ieskaitot Satversmi), kas nozīmē jebkuru likumu legalizēšanu Latvijā (arī absurdu; ja visiem valsts iedzīvotājiem +30 C jāstaigā pižikā tad tā arī juridiski jādara Neimaņi JURIDISKI to akceptēs). Faktiski Konvencijas mērķis ir legalizēt Satversmes izmaiņas - juridiski!!!

Realitāte Latvijā (2022.g.); vardarbīgā nāvē mirst 94% vīriešu un 6% sieviešu. Līdzīga proporcija iepriekšējos gados!!

Klāt vēl Juridiskais paradokss (Jēkabpils gadījums): Latvijā ir nevainības prezumpcija līdz notiesājošam spriedumam, KURŠ STĀJIES SPĒKĀ!!!
Demagogs Neimanis (jau pasludinājis spriedumu?): realitātē - notiesājoša sprieduma NAV (līdz ar to potenciālais slepkava ir "tikai" aizdomās turētais). Paradoksāli, bet tādi Neimaņi Latvijas tiesās "ievērojot taisnīgas tiesas labāko praksi" beigās vēl ataisno slepkavu (pašaizsardzība?), plus par vainīgo atzīst pašu upuri (izplatīta prakse)!!! Vēlreiz - absurds (pēc būtības)!!!

Nevar nepamanīt arī "uzkrītošo neitralitāti", atgādinu Latvijas Satversmes tiesas tiesnesim izvērtējot "faktus" un tradicionālo savstarpēji izslēdzošu gadījumu apvienošanu. Vienlaicīgi.

Neimani, nevar pāra skaitlis būt nepāra un otrādi, lai kādas tiesnesim būtu "sajūtas"!!!

Un vēl viens paradokss: sieviešu savstarpējā vardarbība jeb kā sieviete tiek pasargāta no vardarbības pret sievieti (kā tur ar Iļģuciemu?)?

Realitāte: Turcija, kas pirmā parakstīja šo konvenciju, šobrīd no tās izstājusies (to pašu dara vēl vairākas valstis).

Atbildēt

Šitā kaitīgā Stambulas konvencija nav nekam citam kā tikai tam lai aizvērtu mums saprātu. Vaina esot aizspriedumos, paražās, tradīcijās? Tātad vaina ir loģiskos spriedumos un uz dzīves gudrību balstītās paražās un tradīcijās? Viņi grib lai mēs aizmetam prom visu to kas mums ikdienā nepārtraukti palīdz risināt mums mūsu problēmas. Viņi grib lai mēs paliktu nekam nederīgi un nespējīgi? Ja tā tad taču ir skaidrs ka tie viņi grib mūs cirpt un cept.

Atbildēt

Konvencijas dalībvalstu pienākums ir nodrošināt tādu aizspriedumu, paražu, tradīciju un citas tādas prakses izzušanu, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību.
--------------------------------
Vai tad tādi aizspriedumi, paražas, tradīcijas un citas tādas prakses vispār eksistē? Kur pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību? Nekā tāda vispār nav. Tāda ideja nekur no minētā pamatā nav. Tad priekš kam konvencijas par to kā vispār nav? Absurds! Kāpēc, un ar kādu mērķi, mums ar Stambulas konvenciju grib iebarot ne tikai melus, bet visai lielus melus? Atbilde jau ar ir skaidra. Ja mums var iebarot melus tad ar mums daudz ko var darīt. Acīmredzot kāds ar mums grib kaut ko darīt, un mēs būsim kā aitas. Vai tik tas kāds negrib mūs vienkārši ganīt?

Atbildēt

Diemžēl tā ir Latvijas realitāte, ka Neimaņi-tukšpauri ieņem Satversmes tiesneša amatu!!!

Atbildēt

Satversmes tiesas tiesneši visā savā krāšņumā!

Sērijveida nejēgas!!!

Atbildēt

Neticu, ka ST tiesnesis nesaprot problēmu, kāpēc tauta negrib šo konvenciju. Ja arī tiek pieņemts, ka konvencijas teksts ir tik nevainīgs, tad tas nenozīmē, ka nebūs problēmas. Būs, un kā vēl, jo visa sāls slēpjas tiesību normu piemērošanā. Nepareizi tulkojot un piemērojot tiesību normas, melnu var padarīt baltu un otrādi - baltu padarīt par melnu. Cik daudz mums ir spriest spējīgu juristu? Un cik no tiem strādā godprātīgi pēc labākās sidsapziņas?

Atbildēt

Likumdošana valstī, līdz šim, ir paredzējusi plaša spektra iespējas vardarbības novēršanai, tās apkarošanai! Tāpēc Bāriņtiesām, Prokuratūrai, Policijai, Tiesām atliek vien atrotīt piedurknes un, ievērojot reglamentu, smagi strādāt, lai neatkārtotos noziedzīga, bezatbildīga, nesodīta, nolaidīga BEZDARBĪBA!!! Biedrs Neimanis, Stambulas Konvencijā pieminētās liekās (priekš Latvijas) cakiņas, karekļus, žvadzekļus, cenšas pasniegt kā absolūti nepieciešamus, kaut gan tiem piemīt nevajadzīga destrukcija! Paldies, latvieši var iztikt arī bez tiem, bet tāpēc nevajag apcelt un klārēt, ka dirsā rudzi aug!!! Pati Satversmes tiesa rāda sliktu piemēru, nepārtraukti līferējot, nez kam izpatikt, pielabināties cenzdamās (vai par maksu), jeb patiešām, vietā, kur jābūt sirdsapziņai, jau izaudzis milzīgs daikts?? Esiet vienkāršāki tautai, nemetiet cilpas savās gaitās un nekropļojiet grimases! Cilvēki, kuriem skaidras, nesamākslotas vadlīnijas, strādā radošāk un mērķtiecīgāk. P.S. Domāju, ka cilvēku cerību nodevēja, liekule Osipova, nedrīkst būt par "ceļvedi" jūsu nodomos (ceru) par tiesiskumu, taisnību, tikumību, uzticību varai, VALSTIJ!!!

Atbildēt

Kas garantē Stambulas konvencijas interpretaciju nemainīgumu? Nekas! Šodien pļauku Anniņai uzskata par vardarbību, rīt konvencijas komisija izlems , ka ja Anninai pļaukā Zamals tad tā kultūras izpausme,bet ja Jancītis Anniņai - tad gan nausa noziegums utt.

Kā man nokļut konvencijas padomē? Lai savlaicīgi bridinātu, ka Latvju sievietei nogriezt neuzticīga lauleņa dzimumlocekli ir mūsu kultūras īpatnība un nedrīkst tikt sodīta visā EU!! Kur jāparakstās?

Atbildēt

Satversmes tiesa ir bet pati Satversme nekad nav pieņemta un tās principi tiek bradāti kājām.

Atbildēt

Stambulas konvencija ir viltīga konvencija.
Tā teikt, mēs jau tikai sakārtot attiecības starp vīriešiem un sievietēm (kārtotāji atradušies, no kurienes), kaut praktiski galvenais Stambulas konvencijas uzdevums ir tikt iekšā gultā starp vīriem un sievām, un tad uz nebēdu iznīdēt tur visu to kas tur vēl ir palicis.

Atbildēt

Tagad, kad mums ir ielikts "pareizās" orientācijas prezidenta vietas aizpildītājs, visas diskusijas par Stambulas konvenciju ir liekas. Tām vienkārši nav jēgas, jo viss jau ir nolemts. Ja kaut kas no Stamulas konvencijas neatbildīs Satversmei, tad pielabota, protams, tiks Satversme. Kā jau tas ne reizi vien ir darīts. Jā,daži politiķi tagad ar putām uz lūpām var runāt par ģimeniskajām vērtībām un genderideoloģijas pretdabisko būtību, bet tas nebūs nekas vairāk kā teātris priekš tautas. Nekas jau strauji nenotiks. Viss notiks pakāpeniski. Līdz geju kāzas, bērnu adopcija viendzimuma kopdzīvotājiem un dzimuma kropļošanas operāciijas būs tik pat ikdienišķa lieta, kā brauciens sabiedriskajā transportā. Paši vien ar savu mīkstmiesību un malā stāvēšanu šo situāciju esam radījuši un saņemsim ko esam pelnījuši.

Atbildēt

https://avoiceformen.com/government-tyranny/the-great-danger-of-the-istambul-convention/

Atbildēt

Nu i Stabulā lai dresē večus. Mēs taču Stambulai neuzspiežam savas tradīcijas svinēt Līgo vai Muhameda vietā iet uz svētbirzi pie akmens. Un ja vēl tā tiešām būtu problēma, bet Latvijā ir vienas no senākajām tradīcijām cieņai pret sievieti, atšķirībā no 1940.gadā iebrukušās "atbrīvotāju" ordas, kas joprojām nav repatriēti no Latvijas.

Atbildēt

Ir starptautiskās cilvēktiesības, kur tas viss ir atrunāts, kādēļ būtu jābūt atsevišķām tiesībām tieši sievietēm.
Un kāpēc gan neparunāt par vīriešu tiesībām, kur morāli tiek zāģēts, ka kaimiņš (blēdis un korupcionieris) nopelna daudz vairāk. Ka kaimiņam ir lielāks. Ka bērni dumji dēļ tēva. Ka sievasmāte labā, bet vīra māte ir vella māte ....

Atbildēt

Stambulas konvencijas tekstā
"12 pants - Vispārējie pienākumi 1 Konvencijas dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai veicinātu izmaiņas sociālās
vides un kultūras noteiktajos sieviešu un vīriešu uzvedības modeļos nolūkā izskaust
aizspriedumus, paražas, tradīcijas un jebkādu citu praksi, kuras pamatā ir ideja par sieviešu
nepilnvērtību vai par sieviešu un vīriešu lomām, kas padarītas par stereotipiem."
kādēļ gan būtu jāmaina paražas un tradīcijas? nez kurš un kā noteiks īstās, pareizās tradīcijas?
tradicionāli pie varas esošie runā tikai par viegli pierādāmām blēņām, bet izvairās runāt par būtiskiem jautājumiem
tieši tāds ir arī teksts te

Atbildēt

»

ir deģenerāti.

Atbildēt

Citēju :” Konvencijas dalībvalstu pienākums ir nodrošināt tādu aizspriedumu, paražu, tradīciju un citas tādas prakses izzušanu, kuras pamatā ir ideja par sieviešu nepilnvērtību.”

No secinājumiem izriet, ka Stambulas konvencijas ratificēšana ir ar maldināšanu, jo Latvijā nav aizspriedumu, paražu, tradīciju, kuru rezultātā izpaustos sievietes nepilnvērtība.

Tieši pretēji - feminisms, sieviešu vardarbība ģimenē tikai pieaug. Lai vīrieši neizskatītos gļēvi skandālu gadījumos, ko organizē sievietes, policija netiek izsaukta, bet vīrieši samierinss, ka ģimenes izirst.

Zem Stambulas konvencijas 14. punkta paslēpta skolu vardarbība pret bērniem, kūdot viņus izvēlēties sev dzimumu.

Atbildēt

Tiesai laikam interesē tikai likumi nevis tauta ko tauta domā, tātad tiesā nestrādā tautas laba

Atbildēt

»

ģenerālpilnvaru un lai dzīvo

Atbildēt

»

viss cits taču sen likumos. Iet pret Māti Dabu ir NENORMA!!!!

Atbildēt

nepilda jau, nav gudru juristu...Konvencija tik ļoti smird pēc komunistiem rozām klārā krupskām...valstis, kas viņus nav izbaudījušas, jau nesaprot...

Atbildēt

Stambulas konvencija būs brīnumnūjiņa, kas ar vienu rokas mājienu, novērsīs jebkādu vardarbību! Ko tad darīs policija un citas kārtībsargājošās institucijas? Un ko tās darījušas līdz šim, ja jau Vajadzīga šī ES uzspiestā Stambulas konvencija?

Atbildēt

...kuru likumu kuri panti Latvijā neatbilst Stambulas konvencijai ?...:)...a tie, kam tik ļoti nepatika likumprojekts par civilu savienību, mierīgi tagad var sākt gaidīt izmaiņas Satversmē un ooficiāu homo laulāšanu...:)

Atbildēt