Parādu piedziņas uzņēmums „investē” luksus automašīnās

»

Pausa īpašnieks, tiesā var tikai paņemt aiz vaiga.
Tādēļ Paus cenšas tiesās nezīmēties - lieki netērēt kantora naudu.

Atbildēt

»

Ir viedoklis, ka Paus ienes kotletes bankās.
Kā rezultātā, ja Paus prettiesiski izspiež no Jums 1000 eur, bet Jūs no bankas vēlaties aizņemties 10 000 eur, saskaroties ar bankas konsultanta "ieteikumu" sakārtot jautājumu ar Paus, Jums šis jautājums parādīsies dienas kārtībā. Palikt bez kredīta vai iebāzt Pausam aiz vaiga pieprasītus 1000 eur.
Aprakstītai situācijai var būt n-tie atvasinājumi.

Atbildēt

Saskāramies ar šiem krāpniekiem.
Bijām juridiski parādā citiem krāpniekiem, kas piegādā nekvalitatīvas preces. Piegādātāji atteicās risināt jautājumu (veikt savstrapējo ieskaiti) un piesaistījuši Pausu parāda piedziņai. Pārrunu laikā ar piegādātāja valdi atradām risinājumu - mēs samaksāsim piegādātājam parāda pamatsummu, bet piegādātājs samaksā Pausam par parāda piedziņas pakalpojumiem.
Mēs naudu piegādātājam samaksājām. Paus piestādījis piegādātājam rēķinu par parāda piedziņas pakalpojumiem. Piegādātājs atlīdzinājis Pausam parāda piedziņas izdevumus (apmēram 45 eur). Nākošajā dienā Paus piestādījis rēķinu arī mums apmēram uz 280 eur. No Pausa meitene-konsultante murgaini vāvuļoja pa telefonu. Par noslēgtu vienošanos, Pausa izrakstīto rēķinu un saņemto naudu vispār neko negribēja ne dzirdēt, ne noskaidrot, ne iedziļināties.
Inkaso lietu slēgt atsakās.

Ņemot vērā šo pieredzi, konstatējām, ka SIA Paus Konsult valdes locekle Aija Zirne ir vistīrākā krāpniece.

Pēc mūsu domām šo miskasti Paus Konsult jumto pa politisko līniju.
Citādi nevar saprast, kādēļ šis krāpnieku naktorītis eksistē un darbojas Rīgas centrā.

Jā, šī miskaste Paus Konsult strādā ar bankām. Ja esiet parādā Paus - kredītu bankā var nesaņemt. Protams, oficiāli bankā Jums neviens neizsniegs izziņu, ka atsaka izsniegt kredītu dēļ Pausa. Bet kredītspecialists mutiski Jums ieteiks, ka "jāsakārto" jautājumu ar Paus - tā "ieteikuši" cilvēki no kredītkomitejas.
Tā kā šī shēma jau izskatās pēc korupcijas.
Visatļautības sajūta no Paus puses varētu būt tieši dēļ politiskā jumta.
Kādēļ bankas ņem vērā šī krāpnieku kantorīša datu bāzes arī ir jautājums.

Atbildēt

Licence līdz2019.gada maijam pēcāk kirdik bezdarbnieki

Atbildēt

Kārtējais pasūtījuma raxts ar skaļu virsrakstu un tukšu saturu! Tas, kā uzņēmums rīkojas ar saviem līdzekļiem viss mazāk attiecas uz apbižotajiem parādniekiem, kas komentāros izgāž savu žulti! Ja nodokļi nomaksāti, tad neredzu problēmu!
...un ne tāpēc parādnieki mazāk bļaus, ja Paus autoparks sastāvēs tikai no Lada kalina sport spēkratiem:)

Atbildēt

Pauts Konsuls ir ta Priede ar pautiem un vecais lielīgais iznirelis , lēts pašmāju kantorītis vien ir ,esmu tur pastrādājusi ari nedaudz, kad darbina nebij. Izskatas ka tie paši sevi te slavē , sevi komentē ,tas jau ira viņu stilinaa , lai jau ceļ sev asti un gudri maca citus dzīvot uz ko naudas paši dzīvo , bet Dievs jau nav mazais bērns visu redz.

Atbildēt

»

Tas viss ir bla bla bla un n ekas vairāk.. Visi zin, ko katrs zadzis un, cik daudz prasa- bet, kad reāli jāatspoguļo kad un kur tas bijis- plāta rokas, jo viss ir ticis gfalvās sadomāts. Nu nav vairs 90.-tie gadi un rekets netiek oficiāli licencēts.

Apskatities peļņas rādītājus kreditētājiem un tad savu vemjiet.

Atbildēt

viņi jau neprasa atdot aizņemtos 100 EUR, bet 100 vietā prasa 220 , piemēram.-par to ir stāsts

Neviens tik labi nepelna uz nabagu rēķina kā augļotāji pausi

Atbildēt

Nav ko uztraukties, ja jau valsts atļauj aplaupīt savas valsts pilsonus.....

Atbildēt

»

Bet biji taču aizņēmies to naudu un bija taču pienācis laiks to atdot, vai tad nē? Lasot šādus komentārus, rodas iespaids, ka daudzi uzskata, ka aizdota nauda pēc kāda noteikta laika vai pēc attiecīgas ļoti lielas parādnieka gribas pārvēršas par uzdāvinātu naudu, līdz ar to tā nevienam vairs nav jāatdod, bet tie, kas prasa atdot parādu, ir laupītāji, izspiedēji.

Atbildēt

Saskaņā ar Civillikumu pat tos 17 EUR nevar paprasīt. Nevar un viss, lasiet Civillikumu par pilnvarnieku un pilnvaras devēju.Jo tādi žuliki pausi saņem maksu gan no kreditora (kuram strīds ar parādnieku), gan vēl dubulti paprasa no paša parādnieka, kas ir pretlikumīgi. Tie , kuri ir muļķi, tie maksā.
Un tas, ka tiesā pausi sūdz - neko nenozīmē, jo parādnieks var cīnīties pretī, vienkārši paus no muļķierm kāš naudu.
Arī CL 1656.pants.

Atbildēt

Pirms dviem gadiem nolemu parcelties uz laukiem un nodarboties ar bio lauksaimnicibu. Biju zaudejis darbu un lidzeklu man nebij. Skandinavu bankas ari nepalidzeja. Biju spiests nemt kreditus pie sms. aizdevums vivus u.c. Kad vairs nevareju makssat viena vieta. Nemu no citiem, lai atdotu. Galu gala nonacu pie pausa. Vini mani iesudzeja tiesa. Ta Latvija zuda viens perspektivs, plaukstoss uznemums!

Atbildēt

Ka gribu ta tereju. Dod Dievs visiem Latviesiem ta teret.Man par to butu tikai prieks. Mums jabeidz but kalpu taitai, ka Tu to visu laiku centies kultivet.

Atbildēt

Vislabāk, ja latvijā visi būtu nabagi unstaigātu caurām kabatām. Saņemtu minimālo algu- tad vismaz pozitīvā latviešu tauta priecātos, jo visbeidzot kādam neietu labāk.

Atbildēt

»

Bet ko tieši viņi tajā likumā izlobēja. Tikko izlasīju. Nekāda lielā nauda tur nefigurē. Nekādus procentus rēķināt nevar, 17 eiro var paprasīt . Pirms tam tieši vairāk varēja. Tad jau likums tieši par sliktu nācis. Ja kaut ko nesaprotu- labo!

Atbildēt

»

Kolektori, kuru darbība faktiski ir atzīstama par patvarību un krimināli sodāma, izlobēja (nopirka) likumu par ārpustiesas parādu piedziņu un tagad tā vietā, lai atbildētu tiesas priekšā, brauc ar dārgiem auto.

Atbildēt

»

Precizēju - perfekts auto!

Atbildēt

Lapsam bez kaķiem esot arī sieviete - tā kaut kad lasīju. Jautājums ir - kurš vīrietis, džentlmenis būdams, publiskos dāmu personas datus?! Kāds "leģitīms mērķis" ir šai personas datu izpaušanai?

Atbildēt

LABS AUTO

Atbildēt

Izlasīju un nesapratu, kas ar šo rakstu bija jānodod lasītājiem. Ir trīs mašīnas- cik noprotu, tad dārgas, ir apgrozījums uzņēmumam, ir peļņa. Un? Kur tur kaut kas nelikumīgs, kā grib, lai investē līdzekļus. Nejau kādam citam te daļa, gar privāta uzņēmuma maku.

Atbildēt

Lapsa - Trollis

Atbildēt

Nu ir sensācija! Jāsāk publicēt visi uzņēmumi, kuriem trīs Golfiņu vietā pieder viens labāks auto. Citiem rakstiem vietas nepietiks :-)

Atbildēt

Stulbs raksts. Vajadzetu priecaties, ka Paus spej staties preti tadiem globaliem monstriem ka creditreformas, lindorfi un gelvoras. Lato Lapsa aizstav skandinavu patadzinu. Un ja kas, parads nav bralis ne Latvija ne Skandinavija.

Atbildēt

»

Ja jau algas tik mazas un iztikt nevar tad jau galīgi nekādus kreditus nedrīkst ņemt Kā tad taisās atdot ja jau tā nevar ar algu iztikt.Nu minimums jau pa diviem tos 800 1000 saņem Ar 800 jau nu pat ļoti labi var iztikt Mēs ar 800-900 iztikām pat tad kad vēl bērni 2 pie mums dzīvoja. Kur nu vēl tagad ka 2 palikām

Atbildēt

»

Saule vel nebij uzlēkusi,bet muļķu valstī jau valdīja liela rosība. Labi, ka vel ir LR iedzīvotāji, kas vel var braukt ar tadam automasinam. Alternativa - braukt lasit gliemežus Irijā.

Atbildēt

jā, kurš tautu par nabagiem padarījis.
Valsts maksā zemas algas un vienlaikus apzināti radījusi ātros kredītus, ārvalstu banku kredītlīnijas - kā kompensāciju zemajām algām. Nevari "izvilkt" līdz algai - ņem kredītu.
Un kredītkantoriem valsts nodrošinājusi izcili labus nosacījumus, kādu nav ne Lietuvā, ne Igaunijā.
Nesaceriet pasaciņas nabaga tauta ir apzināti radīta , nosakot tai zemas, zem cilvēka cieņas esošas algas un pensijas.
Un šādi Pausi parazitē uz nabagu un nelaimē nonākušu cilvēku rēķina.
Nebūtu nabagu - tad tādi Pausi šiki nedzīvotu.

Atbildēt

nekorekts kantoris, kas pat elementāras likuma normas nepārzina. Pirmie uz sodu, kad spēkā stāsies regula par personu datiem - viņiem naudas, izskatās, ir gana lai tos milzīgos sodus samaksātu :):)

Atbildēt

»

Nabagiem nevajag ņemt kreditus un līst parādos Maksāt vajag ja jau paņēmi . Ne jau tavu naudu izspiež bet to ko tu no sveša paņēmi . Greznībā dzīvo tie kas var atļauties.

Atbildēt

»

Viņu darba instrumenti ir pārliecināšana un iebiedēšana. Viņi nevar izsolīt parādnieka mantu vai kaut ko atņemt. To var tikai ar tiesas spriedumu tiesas izpildītājs. Bet viņi var tev sūtīt vēstules, zvanīt un stāstīt cik briesmīgi tev būs, ja nesamaksāsi. Laikam “briesmīgākais” no viņiem pieejamajiem resursiem ir tā “parādnieku datu bāze”, jo ja Tu esi iekļauts tajā sarakstā, tad it kā vairs nevari dabūt kredītus. Bet arī tos, redz cilvēki kaut kā dabū, neskatoties uz “savām sabojātajām kredīta-vēsturēm”. Piemēram nevar kļūt par Bites klientu, jo viņi it, kā sekojot šai informācijai, bet pārējie operatori galvenokārt skatās, lai Tu nebūtu viņu parādnieks. Bet bankas galvenokārt skatās, ko Tu vari dot ķīlā. Bankām ir sava melnā datu bāze un galvenais ir neiekļūt tajā, visas pārējās iespējams viņus pat neinteresē.

Atbildēt

Interesanti, cik šie dārgo auto mīļotāji samaksāja, lai izlobētu sev speciālu likumu ārpustiesas parādu piedziņai, kas ir pretrunā ar Civillikuma 1732.pantu, kurā noteikts, ka Saistību tiesības, tāpat kā visas privāttiesības, aizsargājamas tikai tiesas ceļā; tādēļ neviens nedrīkst meklēt savas tiesības patvaļīgi un vardarbīgi.

Atbildēt

Daži Pausa mārketinga vai vadības cilvēciņi nav spējīgi saprast, ka no viņu komentāriem smird pa gabalu.


Kamēr šis kantoris PAUS KONSULTS sevi turpinās izrādīt kā pilnīgu juridisko analfabētu bandu, tikmēr ikvienam ir tiesības dažu rindkopu atbildes vēstules veidā sūtīt viņus d....!

Paskatieties cik šiem ākstiem ir tievedību! Maz!
Tātad 1.vai nu cilvēks ir idiots, ļaujas iebiedēties ar makulatūru un samaksā, vai 2. cilvēks nav idiots, bet Pausam nav argumentu tiesai.

Domājiet pirms maksāt šiem .... !

Atbildēt

Fakts, ka viņu bizness ir tajā skaitā prettiesisks.
Parādnieki, kuri jauši vai nejauši sava stulbuma dēļ iekļuvuši Pausa nagos, pārsvarā ir neizglītoti.
Viņi nezin , ka var cīnīties pretī pret Pausa patvaļu.. Viņi nezin un tik maksā Pausam.Paus ignorē likumus: ja cilvēkam ir rakstveida iebildumi, tad tik viegli pēc likuma nemaz nevar ielikt pie Pausa, bet Paus likumam uzspļauj un tik nodarbojas ar cilvēku vajāšanu - bet strīda īstais lēmējs ir vien tiesa.
Kamēr cilvēki to nesapratīs- tikmēr cilvēki būs Pausa vergi.

Atbildēt

»

tāpēc jau nav jābrīnās, ka pēdējā laikā tik intensīvi deg dažādu uzņēmumu manta. Ugunsdzēsēji dzēš vienā laidā...

Atbildēt

kas, patiesībā, nodrosina valsts funkcionēsanu. Darbs smags, bet atbildīgs. No katra pārskaitījuma - 1/4 izpildītājam.

Atbildēt

Te nekas pārsteidzošs nav.Tas ir privāts kantoris un Ipašnieki rīkojas pēc saviem uzskatiem.Ja vēl ir samaksāti valstij visi nodokļi,tad nekāda ļaunprātība nav,vienīgi var konstatēt tikai pašu faktu.
Un vēl.
Ja visi kārtotu savas finsiālās saistības un nepaliktu parādā,tad šitāds kantoris nevarētu vis atļauties porches pirkt vairumā! :D

Atbildēt

No nabagiem izspiež naudu, bet paši dzīvo greznībā.. Nošaut tādus!

Atbildēt

»

it kā atņem....

Atbildēt

pauts konsults?

Atbildēt

Parādu piedzīšana ir totālā PVN moika. Atņem parādniekiem mantu, fiktīvi pārdod uz ārzemēm, un paprasa valstij PVN atmaksu. Puse no parādu piedzinēju ienākumiem nāk caur PVN shēmām.

Atbildēt

cik ienesīgs ir parādu piedzineju bizness!vai nav par traku????

Atbildēt

Nu un? Nav taču info, ka viņi būtu arī lielākie nodokļu parādnieki?
Tāds nu ir viņu bizness...nepatīkams tiem, no kā piedzen, bet vai tāpēc prettiesisks?

Atbildēt