Pārdomas par Latvijas drošību

»

Eiropā lielākās litija atradnes okupētajā Doņeckā.

Atbildēt

»

Smerķ okupantam! Slava Ukraiņe!

Atbildēt

»

nepiečurā savas bikses!

Atbildēt

»

No krievijas ievesto okupantu okupācijas vara ir pašvaldības līmeņa institūcija. Varbūt ar katru sētas alkašu jāvienojas lai šie neālējas algas dienās?

Atbildēt

»

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/offener-brief-fordert-von-scholz-stopp-der-waffenlieferungen-an-die-ukraine-li.223704

Atbildēt

Vai autors ir dzimis akls vai tā tuvredzība ir apmaksāta? VDD darba valoda ir krievu, maz ticams ka tas mainīsies ja valstiskums tiks zaudēts.
Un cik pozīcijas turēs armija bez zemessardzes? Optimistiski daudzskaitlī...

Atbildēt

»

vāciski varētu lūdzu?

Atbildēt

»

Krievija karu Zaudē? ar rezultātu tādu un tādu, karu uzvar Ukraina?

Atbildēt

»

Ukraina nav uz savu maksimālo iespēju robežas. Arī Krievija nav. Bet Krievija karo ar visu, kas ir pieejams. Rezervju vairs nav. Atliek tikai visparēja mobilizācija. Arī Ukrainai tāda ir.

Atbildēt

»

idiots. totāls un neārstējams.

Atbildēt

»

Kā tu to zini?
Un, galvenais, vai tu esi spējīgs arī pierādīt savus apgalvojumus?

Atbildēt

»

tu patiešām tici tai fenomenāli stulbajai lumpenpropagandai, ko atgremo kā prasts ukrānu zombijs? Ja tu tam tici, tad tādiem infotraumatisma upuriem kā tev neviens neko nespēs pierādīt pat tad, kad tavi zombētāji atzīsies lētticīgu pamuļķu zombēšanā. Izskalotas un izčurātas smadzenes nav restaurējamas, bez variantiem - tas tev jāpieņem un ar to tev jāsamierinās.

Atbildēt

»

Tās jau tikai tādas pašizplatītas baumas par Krievijas prasībām. Faktiski ko prasa Krievija un ko prasīja Luganska un Doņecka neviens jau tā īsti nemaz nezin jo nekādas nopietnas sarunas jau nav bijušas. Par Latviju. Līdz šim nekas nebūtu bijis. Tagad neko nevar zināt, varbūt ka mums arī palūdz izstāties. Un lūgums var nākt kā no Austrumiem, tā arī no Rietumiem. Laiki mainās, apstākļi mainās. Latvijas ģeopolitiskā situācija patreiz itin nemaz nav spīdoša un ir pat savā ziņā visai neloģiska.

Atbildēt

»

putins jau vairs knapi kopā turās, drīz dosies uz to kazbezdona koncertu.
Krievija karu zaudē, izskatās, ka drīz ķersies pie savām atombumbām. Tādas Krievijas vienā gabalā vairs ilgi nebūs.

Atbildēt

Mani šodien tiešām pārsteidza sekojošā ziņa, ko iekopēšu krieviski. Zināju jau, ka vācieši ir tādi, bet šis jau pārsniedz visas robežas:
Ряд немецких бывших политиков, интеллектуалов и лидеров мнений обнародовали открытое обращение к правительству Германии, суть которого заключается в принуждении Украины в капитуляции.

Текст письма, как сообщает Европейская Правда, опубликован на страницах Berliner Zeitung.

Это обращение, как отмечает немецкое издание, стало реакцией на более распространенные требования СМИ и общественности о защите Украины и предоставлению Киеву тяжелого вооружения. В то же время, его авторы требуют противоположного и хотят усилить действующую позицию правительства Олафа Шольца.

Письмо основывается на тезисах, часто звучащих от представителей государства-агрессора. Авторы обращения считают, что, поставляя оружие в Украину, Германия и другие страны НАТО "де-факто сделали себя стороной войны", а агрессия против Украины является "полем битвы между НАТО и Россией за порядок безопасности в Европе". Они также считают, что есть необходимость удовлетворить "законные интересы безопасности России".

Главная идея письма – Украина все равно проиграет, поэтому ее нужно заставить капитулировать ради ее же блага.

"Несмотря на сообщения об успехах украинской армии, она значительно уступает российской и имеет мало шансов выиграть эту войну. Ценой длительного военного сопротивления, вне зависимости от результата, будет больше разрушенных городов и больше потерь среди украинского населения", - считают авторы и призывают "помочь" Украине против ее воли.

"Мы призываем правительство Германии, страны ЕС и НАТО прекратить поставки оружия украинским войскам и поощрять правительство в Киеве прекратить военное сопротивление", - говорится в документе.

ВИДЕО ДНЯ
Play Video
Предлагается, в частности, заставить Украину срочно вывести армию из Киева, Одессы и Харькова, чтобы предотвратить их разрушение. Условием украинской капитуляции они предлагают сделать нейтралитет, признание Крыма российским и разрешение на независимость Донбасса.

Письмо подписали 18 человек – интеллектуалов, лидеров мнений (в частности писательница и журналистка Даниэла Дан, один из ключевых певцов Германии Александер Векер), бывших политиков и дипломатов, в том числе трое экс-депутатов Бундестага – Энтье Фольмер ("Зеленые", участница "Петербургских диалогов"), Норман Пех и Люк Йохимсен (партия "Левые", известная пророссийской направленностью), а также действующий член "комитета по ценностям" правящей Социал-демократической партии Германии Ганс Миссельви

Atbildēt

Visiem armijniekiem un AM klerkiem noņemt pases un izsniegt karaklausības apliecību,lai kara gadījumà nevarētu aizmukt prom.

Atbildēt

»

Jā, ja visa pasaule piekāptos Krievijai, nekāda kara nebūtu. Krievijas prasības taču neaprobežojās ar Donbasa un Luganskas pārstāvju parsībām. Krievija pieprasīja arī NATO izvākšanos no visām valstīm, kuras šajā organizācijā iestājušās pēc 1990 gada.Vari trīs reizes minēt, kas notiktu ar Latviju, ja mēs izstātos no NATO.

Atbildēt

»

Ja Kijeva būtu vienojusies ar Donbasa un Luganskas pārstāvjiem tad skaidrs ka nekāda kara nebūtu. Tā nav propaganda bet gan loģika.

Atbildēt

»

Выявляй дезертиров бежавших в Европу на бмв и лексусах ..Согласно Указа Президента Украины Запрещено покидать страну Мужчинам от 18-60 лет .Помоги Украине Выявляй дезертиров !Слава Юрису Юрашсу ...доблестно сражающемуся с агрессором !!!

Atbildēt

»

Nevajag pat tik dziļu vēsturi, Latvijā vecīšiem, kuri tik daudz nesuši dzīves smagumu uz saviem pleciem, neviens pensiju ātriem soļiem neceļ,jo zin, ka viņiem tā pat būs ķerdik.

Atbildēt

»

Sagrauto Ukrainas pilsētu attēli un video ir feiki? Jūs ticat, ka tas ir "lumpenpropagandas spams? Milzīgā bēgļu plūsma no Ukrainas uz Rietumiem, viņu briesmu stāsti un izvaroto sieviešu liecības ir izdomājums? Videomateriāli no Baltkrievijas pasta, kur krievu karavīri uz roģinu sūta salaupītās mantas ir nepatiesība? Jūs ticat, ka paši ukraiņi spridzina savas mājas, apšauj un sloga pagrabos savus iedzīvotājus, lai diskreditētu "miermīlīgo" Krievijas armiju? Ja Jūs tam visam ticat, tad Jums neviens neko nespēs pierādīt pat tad, kad Krievijas raķetes lidos uz Latviju. Tikko internetā publicētŠ pašu kadiroviešu uzņemts materiāls, kur viņi barā uz daudzstāvu māju kūpošo krāsmatu fona lepni ziņo, ka pavēle izpildīta, Mariopole "atbrīvota", slavē Putinu, Kadirovu un korī bļauj "Allah agbar".

Atbildēt

»

Latvijas vadoņi bremzē pa pilno, poļu uzņēmēji nevēlas zaudēt Krievijas tirgu, bet sadarboties pa tiešo nevēlas. Viņi sūta savas preces uz Turciju, un tur tās savāc un ved uz Krieviju tas pats Krievijas uzņēmums, kurš ir Poļu uzņēmēju vecais klients. Protams, šādā variantā prece sadārdzinās.

Atbildēt

»

es karošu ar dakšiņu

Atbildēt

»

2) Par Minskas vienošanos. Pati Krievija ir atzinusi, ka Krimas okupācijas plāni tai ir bijuši izstrādāti krietnu laiku iepriekš pirms notika pats iebrukums. Pēc Minskas pamiera noslēgšanas prokrieviskā puse pati šo vienošanos vairākas reizes pārkāpa, cenšoties paplašināt okupētās teritorijas Donbasa un Luganskas apgabalos. Šogad, pirms iebrukuma Ukrainā, pats Putins gandrīz vai dievojās, ka viņiem nav nekāda uzbrukuma plāna un nekāds iebrukums Ukrainā nav paredzēts. Taču pirms paša iebrukuma savā teiktajā runā Putins neslēpa, ka vēlas atjaunot Krievijas impērijas robežas un Ukrainu uzskata par Krievijas impērijas sastāvdaļu. Un atkal izrādījās, ka šie uzbrukuma plāni jau sen ir izstrādāti. Un šādā situācijā Jūs ticat kremļa propagandas apgalvojumam, ka, “ja Ukraina būtu pildījusi Minskas vienošanos, kara nebūtu?!
4) Kāds labums ir Ukrainai no tā, ka Latvijas iedzīvotāji tic, ka Ukraina karā uzvar? Tieši otrādi no bezrūpības, ko šāda ticība rada, vinnē tikai un vienīgi kremlis.
5) To, ka “Kariņa valdībā sēž idioti, kas nedarbojas Latvijas tautas interesēs”, Latvijas iedzīvotāji tiešām redz arī bez Krievijas propagandas palīdzības. Tas, ko Latvijas iedzīvotājiem noslēpj Krievijas propagandas saspēle ar Latvijas valdības it kā pretkrievisko retoriku ir ka Kariņa, tāpat kā citas iepriekšējās Latvijas valdības, lielā mērā darbojas Krievijas interesēs. Tieši Krievijas interesēs ir, lai Latvija būtu tāda, kāda tā šobrīd ir pataisīta.

Atbildēt

Bez Eiropas drošības nav Latvijas drošība. Eiropas drošība nav bez Krievijas, un tāpat Eiropas drošība nav bez Rietumeiropas. Jautājums ir vai Rietumi runās ar Austrumiem vai nerunās. Iemesls rietumiem runāt ar Austrumiem jau it kā būtu - nu jau Eiropas mēroga konflikts Ukrainā. Savādāk neatrisināms kā tikai visas Eiropas mērogā. Bet vai ar to pietiks, rādīs laiks. Pamanīt konfliktu jau tagad Rietumi ir pamanījuši bet gribu risināt to tāpat īpaši neuzrāda. Sūtām tik Ukrainai ieročus un lai tik šie karo, tas nav risinājums. Manuprāt bumbiņa jau atkal ir Rietumu pusē un kaut kas Rietumiem ir jāizspēlē, ne jau sankciju muļķības bet kaut kas jēdzīgs un vērā ņemams. Ja Rietumi atkal tikai marinēs laiku un neko nerisinās tad Krievija var atkal kādu ārpuskārtas piespēli, kā nu viņa māk, izspēlēt. Eiropas pingpongs. Latvijas drošība ir atkarīga no Eiropas pingponga ar visām no tā izrietošajām sekām.

Atbildēt

Raksts ir ievērojami saīsināts, būtiski mainot tā pamatdomu. Atstātais teksts "Ja ir saprastas Ukrainas militāro panākumu receptes" ir pilnībā neatbilstošs, jo ir izņemts laukā pats galvenais, kas raksturo šīs receptes. Kā arī tas, ka, ja Latvija mēģinās tās izmantot, tad tas manuprāt novedīs pie ļoti bēdīgiem rezultātiem gan valstij, gan tautai.

Atbildēt

»

"Krievijas armijas ar saviem briesmu darbiem pati sagādā Ukrainai pietiekami materiāla informatīvā kara vešanai......"

Kādiem "briesmu darbiem"?
Tikai bez lumpenpropagandas spama - konkrēti un ar reāliem (nevis 'feikiem'!) pierādījumiem pamatoti.

Atbildēt

»

Piekrītu. Tas pats ar Ukrainas gāzes vadu no Krievijas - darbojas, un bumbas uz to neviena puse nemet.

Atbildēt

»

Tas febīlisms Latvijas varas gaiteņos tiešām pastāv un tāds ir bijis arī senākos laikus un nekad ne pie kā laba nav novedis. Bija viens monarhs, kurš negribēja maksāt algu nolīgtiem algotņiem pirms kaujas, jo cerēja, ka pēc kaujas viņam būs mazāk jāmaksā. Paši varat izdomāt, kā tas viss beidzās. Tā ir arī ar Latvijas valdību un Latvijas armiju.

Atbildēt

»

Ja Tramps būtu ASV prezidents, tad kara Ukrainā nebūtu. ES armiju sen bija laiks izveidot un beigt paļauties uz ASV aizsardzību. ASV nav nekāda apsardzes firma, kura nolīgta Latviju aizsargāt.

Atbildēt

»

Debilisms Latvijas varas gaiteņos. Viņi domā, ja vispār domā, ka karavīram, ja ir ierocis, tad lai arī pats meklē pārtiku pie civilajiem. Var būt arī kāds klusumā cer, ka vakariņas viņiem vairs nepienākas, jo nav vairs to, kam piedāvāt.

Atbildēt

Kas gan ir šis raksta autors- Pietiek lasītājs? Šķiet, ka ģeniāls stratēģis, kurš mums, pārējiem, te bārsta savas domu pērles. Ja šis cilvēks komandētu Ukrainas bruņotos spēkus, krievu karapūļi noteikti tiktu sakauti pāris dienās. Autor, raksti vēl!!

Atbildēt

»

Tā Dauning-strīt ballīte bija tad kad Covid mājsēdes un viss pārējais vēl bija pilnā sparā, un par neievērošanu bija pamatīgi sodi, ja kāds vēl atceras. Sakarā ar Džonsonu bez tās šmuces par covid ballīti vēl ir daudz kas cits - Brexit likstas, Ziemeļīrija iet projām, Skotija iet projām, un praktiski vienīgais par ko tagad pīāroties ir Ukraina.

Atbildēt

Domāju Ukrainas piemērs parādīja, ka Nato faktiski bija vairāk tāds deklaratīvs spēks, kurš līdzinājās kaut kādam nopuņķojušam nevarīgam slīdenim, ar lozungu - Vova, dari ko gribi, tikai nesit mūs. Pareizi Tramps pateica, ka Nato ir novecojusi, nevarīga struktūra, kurā esošās valstis pat negrib iemaksāt naudu tās attīstībai un stiprināšanai. Kad Tramps ES ieteica sākt domāt un izveidot savu spēcīgu, labi aprīkotu armiju, mēdijos sākās histērija, kā tā, amerika mūs grib nodot. Vārdu sakot pilnīgs sviests. Paldies dievam, ka ir tāda Ukraina, citādi varbūt krievu tanki jau sen vizinātos kaut kur tur, pa Elizejas laukiem.

Atbildēt

»

1. Krievijai armija miera laikos ir ap 800.000, Ukrainai pašlaik kopā ar teritoriālās aizsardzības vienībām ap 400.000. Krievijas armijā apmēram 1/2 ir tā saucamie konktraktņiki. Apmēram 1/2 no šiem konktraktņiķiem ir Ukrainā. Rezultātā skaitliski Ukrainas teritorijā Ukrainai ir apmēram 2 kārtējs pārsvars, bet resursi karošanai Krievijai ir daudz lielāki.
2. Karš ir politikas turpinājums. Kara Ukrainā nebūtu, ja Ukraina būtu pildījusi Minskas vienošanās. Rietumi iedrošināja Ukrainas vadību, ka par Minskas vienošanos nepildīšanu Ukrainai nekas nedraud. Līdz karam noveda tieši diplomātija- draudi, sankcijas, norunu nepildīšana.
3. Ja ASV savas raķtes izvietotu, piemēram, Sumu apgabalā, tad Krievijai būtu iemesls par to uztraukties. Pašā kara sākumā kā vienu no pirmajiem objektiem Krievija sabombardēja jūras spēku bāzi Očakovā, kas tika būvēta speciāli NATO kuģiem.
4. Kara frontēs Ukraina zaudē, bet informatīvā karā, kad ir noslēgti visi citi informācijas avoti, Ukrainas un Latvijas iedzīvotāji tic, ka Ukraina karu uzvar.
5. Nekāda Kremļa propaganda nebija vajadzīga, lai liela daļa valsts iedzīvotāju saprastu, ka Kariņa valdībā sēž idioti, kas nedarbojas Latvijas tautas interesēs.

Atbildēt

»

var izlasīt pilnā apjomā autora portālā "informācijas aģentūra".Un viņa vārdu arī.

Atbildēt

Ukrainas karš priekš Ukrainas un rietumiem ir zaudēts. Ar to laiks sākt samierināties un izdarīt no tā secinājumus. Patīk vai nepatīk, bet Putins uzvarēs.

Atbildēt

Gaužām optimistisks rakstiņš, kas atrauts no realitātes. Pirmkārt, Krievijas un Ukrainas bruņoto spēku salīdzinājums ir pilnīgi aplams. Krievija, diemžēl, ir gan tehniskā ziņā, gan cilvēku resursu ziņā ievērojami pārāka par Ukrainu. Ja šobrīd Ukraina cīnās uz savu maksimālo iespēju robežas, tad kremlim vēl ir ievērojams militārais potenciāls, kas tiek turēts rezervē. Un te nu rodas labs jautājums: Kādam nolūkam šīs rezerves tiek glabātas? Otrkārt, tā diplomātijas lielā nozīme šoreiz ir gaužām pārspīlēta. Kremlis savus mērķus ir pasludinājis ar paša Putina muti. Un šis mērķis ir Krievijas impērijas atjaunošana tās bijušajās robežās. Nekāda diplomātija šeit nelīdzēs. Ja, piemēram, Baltijas valstis darīs visu iespējamo, lai Krieviju “nesadusmotu” vai “neizprovocētu”, Krievija pati radīs iemeslus, lai “sadusmotos un izprovocētos”. Tieši tāpat, kā toreiz, kad vajadzēja iemeslu iebrukt Čečenijā. Vienīgais, kas var apturēt un agresoram likt pārdomāt ir efektīga militāra pretestība kas nodara agresoram pamatīgus zaudējumus. Treškārt, kremlī ļoti labi zina, ka Ukrainā nav nekādu nacistu, no kuriem ukraiņu tauta būtu jāatbrīvo. Tik dumji viņi tur nav. Mīts par briesmīgajiem nacistiem un banderoviešiem ir kremļa propagandas instruments savas tautas muļķošanai un iemesla radīšanai iebrukumam Ukrainā. Tāpat propagandas triks ir arī tā bļaustīšanās par potenciālajiem draudiem, ko Ukraina nākotnē varētu Krievijai radīt. Katram saprātīgam cilvēkam ir skaidrs, ka neviens nekad neuzbruks ar atomieročiem un raķetēm bruņotai valstij. It īpaši, ja ņem vērā, ka šie atomieroči ir izvietoti gan uz zemūdenēm pasaules okeānos, gan pa visu plašo Krievijas teritoriju un ir vēl tāds projekts, kā “Mirusī roka”, kas pat pilnīgas Krievijas iznīcināšanas gadījumā automātiski spēj dot atmaksas triecienu. Jebkurā gadījumā kodolkarš nozīmētu cilvēces bojā eju. Ceturtkārt, apgalvojums, ka Ukraina ir guvusi ievērojamus panākumus informatīvajā karā ir visai dīvains. Īstenībā Ukrainai, atšķirībā no Krievijas, informatīvajā karā nemaz īpaši nav jāpiestrādā. Krievijas armijas ar saviem briesmu darbiem pati sagādā Ukrainai pietiekami materiāla informatīvā kara vešanai. Un šeit jāsaka, ka nemaz tie panākumi nav tik spoži. Ja ņem vērā, ka kremlis ar savas propagandas palīdzību gandrīz pilnībā savā ietekmē ir dabūjis ne tikai Krievijas iedzīvotājus, bet arī daļu Baltijas valstīs un pat Rietumvalstīs dzīvojošo tautiešu, tad jāsaka ka kremļa propaganda strādā daudz profesionālāk. Un tas ir saprotami, jo tos, kuri stāsta patiesību, šī patiesība ierobežo, bet tos, kuri melo, neierobežo nekas un viņi var uzstāties daudz pārliecinošāk. Visbeidzot, par mūsu valsts drošības dienestu gan man nav nekādu ilūziju. It īpaši ņemot vērā viņu līdzšinējās darbības rezultātus.

Atbildēt

Šis pieteik lasītājs apgremo Aristoviča un citu propagandistu melus.

Atbildēt

»

mums nē, bet mums dos no Eiropas kāds un laikam arī no aiz okeānijas, tā ir tipa tirgus ekonomikas neredzamā roka, kā arī demontāža no iekšpuses pa daļiņai saturu pārņem, bet čaula uz papīra paliek brīvība

Atbildēt

Baltijas valstis vairs nav vienas, kā tas bija 1940. gadā. To Pūķina krievnacisti ļoti labi saprot. Un par karošanu "klasiski un cilvēcīgi" — tu labāk ej ieskrieties. Nav brīnums, ka tu tādām muļķībām savu vārdu pievienot negribi.

Atbildēt

Bet kāpēc uz ES savienību arvien vairāk bēgļu paliek no Ukrainas? Jeb ES sav.dati nav demokrātiski? Ko vēl vēlējos pajautāt - cik juristu nepiciešams, lai vienu spuldzi ieskrūvētu? Vai uz šīs zemes Krievija ir vienīgā valsts kura karo? Varbūt vajadzētu visus sodīt kuri veic karadarbības tagad un par pagātni arī? Kāpēc jākaro savā starpā? Kura pusē tad ir taisnība un patiesība, vērtības, utt.,? Varbūt neviena pusē? Kā bija tur ticīgajiem, kuri ir kristīti, bībeli lasījāt? Labi, ka es neesmu kristījies, bet ticu, ka ir kaut kas varenāks pār cilvēci un zemi, tikai mūsu iedoma ir varēnāka kā ilūzija ...? Kāpēc tas varenāks augstāks spēks ko tādu ļau cilvēkiem darīt? Es negribu karot ja cilvēks pret cilvēki iet? Ietu ja būtu draudz visai cilvēcei no citpl. jeb labais starp ļauno, ja vien tā iestātos, bet tagad jau nevar saprast kas ir labs un slikts pat savā zemē? Kaut kā nevēlos ka ar mani manipulē?

Atbildēt

»

Tajā pašā laikā pārtikas tirdzniecības nozarē pasaulē rodas jauni miljardieri, pateicoties Ukrainas kara radītajam cenu pieaugumam. Tātad LV valdība apzināti iznīcina ražošanu. Ar tādu pašu mērķi, ar kādu Rietumi pieļāva Krievijas karu Ukraina. Padarīt bagātākos vēl bagātakus, iznīcināt potencialo konkurenci Rietumu transnacionālajam kompānijām. Karš ir tikai un vienīgi tirgus un peļņas pārdale.

Atbildēt

Latvijas Piensaimnieku centrālās savienības (LPCS) ārkārtas kongresā biedri ceturtdien vienprātīgi secinājuši, ka Latvija piena nozare sasniegusi punktu, kurā piena produktus ražot vairs nav izdevīgi, informē LPCS pārstāvji. LPCS valdes priekšsēdētājs Jānis Šolks norāda, ka pie šādām izmaksām darbību turpināt ir bezjēdzīgi.
(https://www.db.lv/zinas/piena-produktus-latvija-razot-vairs-nav-izdevigi-507356)

Atbildēt

Vai raksti aptrukusies Sitas pats saprast ko uzrakstijis?

Atbildēt

Iznīcina Krieviju un Krievijas armiju no iekšpuses. Goju dzīvnieku upuru asinis zem britu kaujas mašīnām.

Sankciju uzdevums ir arī sagraut zionistam Putinam opozīciju Krievijā.


Pašlaik Šoigu ir Kaļiņingradā, kas ir draudz visai Eiropai..

ASV un NATO, britu ieroči saraus Krievijas armiju gabalis.

Anakonda, Pentagona pkāns farbojas klusi.

Lai mums izdodas.

Atbildēt

»

karu Ukrainā viņa arī paredzēja?

Atbildēt

»

Tikai nevajag muldēt par Džonsonu. Viņš Lielbritānijā atcēla visus kovid ierobežojumus jau pirms kara Ukrainā.

Atbildēt

Ūja, kāda aizstāvēšanās? Āreče, "Vanga pareģojusi pasaules galu; brīdina par Krieviju. Bulgāru gaišreģe Vanga, īstajā vārdā Vangelija Gušterova, prognozējusi, ka Visuma beigas gaidāmas 5079. gadā, taču brīdināja, ka varam sagaidīt "postošus notikumus" daudz agrāk, raksta "Daily Star" un hūtspakaļas klaču lapa NRA ...

Atbildēt

»

ko nedrīkst

Atbildēt