Pārdomas par Latvijas posta iemesliem Ināras Mūrnieces zemiskās rīcības publiskošanas sakarā

Ivaram vajag pusgadiņu padzīvot mīļajā Krievijā, tad viņš raudādams muktu atpakaļ un uz visiem laikiem izbeigtu latviešu gānīšanu.

Ierēdņus un mūdžus gānīt gan nav jāpārstāj nevienā pasaules valstī.

Atbildēt

Žulis raksta: „Kas attiecas uz Latvijā valdošo režīmu, tad tie nav nacisti.” *** Tā nav, daļa no viņiem ir nacisti par ko visuzskatāmāk pārliecinājos Siguldā, kas ir viens no nacistu perēkļiem (tieši nacistu, nevis nacionālistu). Tur mātei atņēma meitu arī tāpēc, ka viņas vīrs ir krievs (pat atklāti tā arī pateica, ka negrib, lai krievs dzīvotu viņu mājā). Tas ir nacisms. Tam ir arī daudzi citi apstiprinājumi, lai gan taisnība, nacisms iet roku rokās ar to, ko krievi sauc par „fašismu” (galējais egocentrisms) un par tiem var teikt, ka tie ir globālisti, bet arī tas ir nepareizs formulējums, jo ir arī mīlestības diktēts globālisms, kas dod labumu visiem ***

Žulis raksta: „Nacionālists ies pret jebkuru tautību, kura centīsies uzkundzēties viņa tautai vai apdraudēs tās normālu eksistenci savā Tēvzemē.(Uzsveru - savā Tēvzemē.)” *** No šī apgalvojuma līdz nacismam ir tikai daži soļi vai pat iespējams viens un zinu ka daudzi amorāli latviešvalodīgi tipi to soli/soļus sper, kādēļ arī uzrakstīju, ko uzrakstīju. Atvainojiet, bet tas kurš vēršas pret bērniem ir „atsaldēts” nelietis un tam nav nekāda attaisnojuma. Bērnu tirgot nedrīskst, arī krievu, arī „okupantu” un nedrīkst uz bērniem atriebties un esmu patiesi šokēts, ka šo viselementārāko patiesību plašas latviešvalodīgas aprindas nesaprot, kas izraisa visai drūmas pārdomas. ***

Visbeidzot, Žuli, tā kā ir kā rakstu, ir pilnībā apšaubāsm viss tas, ko latviešvalodīgie, tai skaitā „nacionālisti” raksta, ieskaitot par vēsturi. Es vairs nekam no tā neticu, jo zinu, ka liela daļa ir meli, ko sacerēja galēji nelieši, kurus Padomju vara daļēji nolika pie vietas, bet daļa no kuriem salīda nomenklatūrā un čekā, kā arī amerikānīši&co informatīvajā karā pret PSRS.

Atbildēt

Bet tas nozīmē apkarot un ienīst visu to, kas apdraud tavas tautas pastāvēšanu vai labklājību.

-----

vienīgi nu ģimene ir ģimene bet ne jau visa tauta ir tava ģimene ...

arī ģimenei jau nevar uzpiest savus noteikumus bet naciķi grib visu tautu padarīt par savu smilšu kasti rotaļām ...

Atbildēt

»

Bet tas nozīmē apkarot un ienīst visu to, kas apdraud tavas tautas pastāvēšanu vai labklājību.

-----

vienīgi nu ģimene ir ģimene bet ne jau visa tauta ir tava ģimene ...

arī ģimenei jau nevar uzpiest savus noteikumus bet naciķi grib visu tautu padarīt par savu smilšu kasti rotaļām ...

Atbildēt

Visnotaļ interesanti lasīt Žuļa komentārus, saprāta balss.

Atbildēt

Kārtējā Vienotības pederasa vafeļu sūkātaja un pakaļas mēslu maisītāja murgi .?Ko publicē šo pederasu kretīnu murgus un vēmekļus ?
Vienotības pederasi rok kapu uz mēslaini .

Atbildēt

»

Iebāz

aizbāzņus

abos galos

un nesmirdi.

Atbildēt

»

nelieši kliegs,ka tie ir krievu dzērāju bērni un tie nav nedzērāju latviešu bērni.Te taču ir pilns prāta un morāles purvs, kas ir vidziļākais Eiropā oficiāli statistikā.

Atbildēt

No profesora bloga: "Valsts ierēdņi saka, ka katru gadu Latvijā no ģimenēm tiek izņemti apmēram 2 000 bērnu. Tātad katru gadu tiek izpostīta 2 000 bērnu dzīve. Bet tas nav vienīgais morāli psiholoģiskais postījums. Katram bērnam ir divi vecāki. Tātad dzīve ir izpostīta arī vecākiem – 4 000 cilvēkiem. Katram bērnam ir arī 4 vecvecāki. Arī viņu dzīve tiek izpostīta. Kopā – 8 000 cilvēkiem. Katram bērnam ir vismaz viens brālis vai māsa. Tādējādi dzīve ir izpostīta vēl 1 000 cilvēkiem. Bet tagad saskaitīsim, cik pavisam cilvēkiem tiek katru gadu izpostīta dzīve: 2 000 bērniem + 4 000 vecākiem + 8 000 vecvecākiem + 1 000 brāļiem vai māsām = 15 000 cilvēkiem. Rezumējums ir šausmīgs. Katru gadu tiek izpostīta dzīve 15 000 cilvēku. Tas notiek viena gada laikā, taču 10 gadu laikā šis drūmais skaitlis ir 150 000 cilvēku. Latviešu tauta nav liela tauta. Uz nelielas tautas fona 150 000 cilvēki ar morāli psiholoģiski traumētu apziņu ir milzīgs skaitlis. Skaidrs, ka gribot negribot nākas runāt par tādas tautas cilvēcisko vērtību."

Atbildēt

»

Grantiņa kungs, es segvārdu nelietoju, lai slēptos vai vairītos no atbildības par savu teikto. Tas vienkārši nav iespējams.Tie, kuri gribēs , bez īpašām pūlēm uzzinās un noteikti arī jau ir uzzinājuši gan manu vārdu, gan uzvārdu un visu pārējo. Es segvārdu lietoju tādēļ ka: 1)Bieži interneta diskusijās demagogi cenšas novirzīties no apspriežamās tēmas pārejot uz personālijām un personīgiem apvainojumiem. Segvārds nedod viņiem tādu iespēju, 2) savas izteiktās domas es neuzskatu par privātīpašumu, par kuru būtu jāuzsver autortiesības. Diskusijās mani interesē citu izteiktās domas un viedokļi, nevis tas, kurš šīs domas ir izteicis un tādai pašai attieksmei, manuprāt, vajadzētu būt arī citiem diskusijas dalībniekiem.

Atbildēt

»

Piemēram, no kurienes nāk šāda informācija, ko kādā savā rakstā pauž P.Stelps? Citēju: "Toreizējā ASV kara doktrīna paredzēja uzbrukumu PSRS ar mērķi to iznīcināt (ne iekarot), iznīcinot tās iedzīvotājus.
            Uz Rīgu bija ieplānots nomest trīs atombumbas, kaut pietiktu ar vienu, pa vienai tiktu Jelgavai, Ventspilij, Daugavpilij un Valmierai, bet Liepājai tiktu divas. Pavisam Latvijai „nāktu palīgā” ar deviņām atombumbām...
            Tāds pat liktenis piemeklētu visas citas pilsētas Padomju Savienībā. Toreiz nebija citu aizsardzības līdzekļu, kā vien dekoncentrēt katras valsts lielāko vērtību – Dzīvības spēku – Cilvēkus (iedzīvotājus, darbaspēku, bērnus, mātes un tēvus...). Tāpēc lielu daļu iedzīvotāju izsūtīja uz mazapdzīvotiem rajoniem, kuri to mazapdzīvotības dēļ netiktu bombardēti. Protams, ka īstos iemeslus nevienam neatklāja, bet šo izsūtīšanu izmantoja ar to nesaistītu blakus problēmu risināšanai un bieži vien, lai izrēķinātos ar netīkamiem, nepakļāvīgiem vai vienkārši bagātākiem kaimiņiem..." - Izskatās, ka meklēts un atrasts attaisnojums masu represijām...

Atbildēt

»

Jūs, Ivar, runājot par nacisma un nacionālisma atšķirībām savā komentā nez kādēļ nepieminat galveno atšķirību. Nacisms atšķirībā no nacionālisma savu tautu uzskata AUGSTĀKU par VISĀM citām tautām. Un no šīs "aksiomas" izriet galvenais nacistu darbības princips - viņi savu un savas tautas labklājību būvē uz citu ("zemāko") tautu rēķina.Šī centrālā ideja par izredzētību viņiem savās acīs attaisno citu tautu paverdzināšanu, svešu zemju sagrābšanu un visus noziegumus pret cilvēci, ko viņi šo mērķu vārdā pastrādā. Viņiem nav tāda īsta naida pret citām tautām. Viņi vienkārši uzskata citas tautas par izmantojamiem lopiem. ( Un pret lopiem taču neviens naidu nejūt, viņus vienkārši izmanto, vai, ja tie traucē, likvidē.) Turpretim nacionālisms - tā ir mīlestība uz savu tautu un Tēvzemi. Mīlēt savu tautu, tas nenozīmē ienīst, vai par zemākām uzskatīt citas tautas.( Ja tu mīli savu sievu un bērnus, tas taču nenozīmē, ka tu ienīsti vai par kaut ko zemāku uzskati citu bērnus un ģimenes.) Bet tas nozīmē apkarot un ienīst visu to, kas apdraud tavas tautas pastāvēšanu vai labklājību.( Tāpat, kā tu centīsies apkarot un ienīdisi visu to, kas apdraud tavu ģimeni.)
Tātad Jūsu apgalvojums, Ivar, ka "Nacionālists nekad neies pret krieviem, jo tā ir destrukcija..." ir diskutējams. Nacionālists ies pret jebkuru tautību, kura centīsies uzkundzēties viņa tautai vai apdraudēs tās normālu eksistenci savā Tēvzemē.(Uzsveru - savā Tēvzemē.) Tajā pašā laikā nacionālists cienīs un respektēs jebkuras tautas tiesības dzīvot savā zemē, pēc viņas parašām un likumiem un apsveiks jebkuru starptautisku sadarbību uz vienlīdzības un taisnīguma principiem.( Latviešu nacionālists pārcēlies uz dzīvi Krievijā nepieprasīs tur atvērt latviešu skolas, bērnudārzus vai ielu nosaukumus pārrakstīt latviešu valodā un nekādā gadījumā izsludināt latviešu valodai valsts valodas statusu Krievijā.) Ja padomāsiet, tad sapratīsiet, ka faktiski nacisms pēc savas būtības ir daudz tuvāks globālismam, nekā nacionālismam.(Gan viens, gan otrs cenšas pavedzināt tautas un sagrābt to resursus) Globālisms tikai rīkojas viltīgāk. Globālisms nerunā par izredzēto tautu, bet gan šo "izredzētību" realizē ar naudas palīdzību.
Kas attiecas uz Latvijā valdošo režīmu, tad tie nav nacisti. Tie ir tikai globālistu pakalpiņi, kuri savām vajadzībām izmanto nacionālistisku pļāpāšanu. Visa viņu reālā darbība faktiski ir vērsta uz latviešu tautas "internacionalizēšanu" un Latvijas dabas resursu iztirgošanu tā sauktajam starptautiskajam kapitālam. Par nacistiem gan varētu nosaukt tos krievus, kuri ir šeit Latvijā ieradušies un tagad grib Latviju pārveidot pēc "sava ģīmja un līdzības", lai pievienotu Krievijai.Lūk, šeit gan ir skaidra nacisma pazīme. Un pret šādiem krieviem latviešu nacionālistam var būt un ir pamatots naids.

Atbildēt

Tendenciozs raksts. Pieminēts pat šarlatāns Pauls Stelps, kurš ir pašlabuma meklētājs un visu citādi domājošo "norējējs". Pats visu mūžu par dežurantu strādājis (un psihiatriskajā slimnīcā par sagādnieku, lai ar pacientiem domāto pārtiku pabarotu visu "savu" -t.i.civilsievas ģimeni) un uz sieviešu rēķina dzīvojis, citus izmantojis. Tagad laikam veido kaut kādas ezotēriskas sektas, kur par "savējiem" sauc tikai tos,kas akli atbalsta viņa "vienīgo pareizo" viedokli, bet tos, kas domā savādāk, ir gatavs burtiski nogalināt ar uzbrūkošiem tekstiem, no kuriem nāk agresija n-tajā pakāpē. Neviens normāls cilvēks, protams, šādu personu neņem galvā, bet viņa nesen rakstītais, ka izsūtīšanas bijušas pareizas, ka tādējādi ir glābti Latvijas cilvēki - tas jau ir cilvēks ar "diagnozi" (un vai tikai to nevajadzētu izskatīt DP, jo tiek attaisnotas represijas - noziegums pret cilvēci!). Manuprāt, protams. Zināms, ka šajos laikos var ne tikai melnu par baltu nosaukt un visiem klausīties kārajiem to arī pierādīt un iedvest, bet darīt vēl daudz neiedomājamākas lietas. Dzīvojiet ar savu galvu! Iesaku visiem cilvēkiem ,kas vēl nav preses, TV, "rakstnieku", ezotēriķu-čenelingistu nozombēti, bet viņi jau arī tā dzīvo. Pēc sirdsApziņas likuma.

Atbildēt

pieņemsim ideju vienalga prūši priedīši tādi nelieši un geji tamlīdzīgi taču nesaprotu kādā rakā jāslavē tāda dzintara šmara mūrniece galīgi ...

redziet citāsas nozīmē jomās varbūt laba pieļauju ja ja jau marazmātiski veči ap šo slienājas orālie pakalpojumi ne tikai rakstiskie dotības ...

Atbildēt

»

pieņemsim ideju vienalga prūši priedīši tādi nelieši un geji tamlīdzīgi taču nesaprotu kādā rakā jāslavē tāda dzintara šmara mūrniece galīgi ...

redziet citāsas nozīmē jomās varbūt laba pieļauju ja ja jau marazmātiski veči ap šo slienājas orālie pakalpojumi ne tikai rakstiskie dotības ...

Atbildēt

»

kāds Priedītim sakars ar tavu personīgo orientāciju un grūtās dzīves problēmām?

Atbildēt

Šeit variet iepazīties ar "zaura" Ivara Prūša garadarbu, kurā zaglis, slepkava un agresors Putins "saglabājot Krievijas valstiskuma seju":http://www.ventasbalss.lv/blogs/read/473
Šeit, ja ir laika paskatieties Prūša pieminēto "nelieti" Ņemcovu: https://www.youtube.com/watch?v=WFii6wFqPC4
Tādus "prūšus" es personīgi reiz vilkšu uz skatuves, par genocīda īstenošanu pret manu tautu. "Utīm utu liktenis!"----http://tautastribunals.eu/?p=23636

Atbildēt

»

Dāvis Ķimenis: Latvijā gejam ir grūti dzīvot

Spānijā milzu panākumus guvušais latviešu frizieris un grima eksperts Dāvis Ķimenis ārzemēs ieraudzījis pavisam citu attieksmi pret homoseksuāļiem.

Aizbraucis no Latvijas, Dāvis beidzot atļāvies neslēpjoties runāt par savu privāto dzīvi - puisis nekautrējas sociālajos tīklos stāstīt par savām attiecībām ar puisi, publicējot sirsnīgas bildes, kā arī runāt par latviešiem tik sāpīgo praida tēmu.

Uz pašu parādi viņš nav ticis, taču vakarā ieradies uz ballīti, un piedzīvojis īstu kultūršoku. "Biju pārsteigts, cik tādu cilvēku patiesībā ir daudz. Man tas bija dīvaini, jo pierasts, ka Latvijā būt homoseksuālam neskaitās normāli, bet šeit tā ir parasta dzīve.

Tajā vakarā sapratu, ka Latvija vienkārši ir maza, neattīstījusies valsts, kurā cilvēki ir nelaimīgi un tāpēc klūp virsū viens otram. Ceru, ka kādu dienu tie cilvēki, kuriem ir aizspriedumi, atvērs acis un sapratīs, ka visa pasaule negrozās ap viņiem..

Talantīgais puisis atklāti atzīst, ka ir samierinājies ar latviešu aizspriedumiem un vairs neņem tos vērā. "Latvijā noteikti ir grūti dzīvot cilvēkiem ar citu orientāciju.

Atbildēt

tiešām dzintars un ši te ir prasti žurnālistiņi kuru gara darbi ir pilnīgi nebaudāmi draņķi iznākuši ...

kolēģis iesalnieks ir zemnieku savienības iesalnieka dēļiņš ...

sākumā vēl bija laikam piesaistīti daži latviešu urlas kuri tagad ir pamesti ...

tādus dzintarniekus atbalsta tikai pareizie latvieši lauku deju kolektīva tantes un tamlīdzīgi neveiksminieki ...

normālāki cilvēki tad jau balso par artusu kamiņu vismaz klauns bet ne tik klaji nožēlojams kā grantiņa dzintara varza drausmīgā ...

Atbildēt

»

tiešām dzintars un ši te ir prasti žurnālistiņi kuru gara darbi ir pilnīgi nebaudāmi draņķi iznākuši ...

kolēģis iesalnieks ir zemnieku savienības iesalnieka dēļiņš ...

sākumā vēl bija laikam piesaistīti daži latviešu urlas kuri tagad ir pamesti ...

tādus dzintarniekus atbalsta tikai pareizie latvieši lauku deju kolektīva tantes un tamlīdzīgi neveiksminieki ...

normālāki cilvēki tad jau balso par artusu kamiņu vismaz klauns bet ne tik klaji nožēlojams kā grantiņa dzintara varza drausmīgā ...

Atbildēt

»

Iebāz

aizbāzņus

abos galos

un nesmirdi.

Atbildēt

»

Kauns

Spamot

sēru dienā.

Vai tiešām

nevari

saturēties?

Atbildēt

»

Kauns

Spamot

sēru dienā.

Vai tiešām

nevari

saturēties?

Atbildēt

Mūrnieces vieta LRTT trako namā kopā ar pusžidu, līkdeguni - glumo Zīli, izvirtuli Parādnieku, kreklu plēsēju - Osipava biedru - R.Dzintaru..

Atbildēt

»

Tādam vīram kā Žulis gan nevajadzētu slēpties zem segvārda. Un vismazāk to vajadzētu darīt tik cienījamā vecumā. Kas tās ir par bremzēm, Žuļa kungs, kuras neatļauj atklāti un bez bailēm atbildēt par saviem vārdiem ? Tā necīnās ar ļaunumu. Kamēr pastāvēs gļēvums, ļaunais netraucēti varēs turpināt savu ārdošo darbību. Pateikts, Žuli, viss ir it kā pareizi, bet pārāk vispārināti, nav tieši vārdā norādīts ļaundaris. Tas dod iespējas spekulācijām. Arī es esmu "apliets" no jūsu taisnības.... . Šajā konkrētajā gadījumā var taču tieši pasacīt, ka Lapsa un viņa "komentatori" ir vienota graujoša antilatviska komanda. Anonimitāte lielākoties ir raksturīga nodevējiem un provokatoriem, kaut gan zinu, ka Jūs tāds neesat. ---http://tautastribunals.eu/?p=23561

Atbildēt

Es tikai vienu nesaprotu - ja jau Priedīša kgam ir tāda ilgstoša pāridarījumu sajūta no Mūrnieces puses (tātad, domājams, arī ir kādi taustāmi pierādījumi tam), tad kāpēc viņš neiet Lapsas kga iemēģinātu ceļu savas taisnības vārdā - ceļot attiecīgu prasību tiesā. Negribas ticēt, ka esot makten biežam Pietiek rakstu autoram, viņš šāda veida lietu risinājuma gaitu atstāstus portālā nebūtu pamanījis...

Atbildēt

nevis nav brīnums ka pakādam atrodas bet gan pēc otrā pasaules kara lielākā daļa latviešu karoja boļševik pusē ...

tik tiešām otrajā pasaules karā lai izpirktu šo ''grēku'' ļoti daudzi fanātiski iestājās par nacistiem ...

arī fanātiski ar īpašu dedzību slepkavoja ebrejus ...

tāpēc arī šis prizvols turpinās arī patreiz kad ir jāpierāda ka absolūti lielākais vairums latviešu mīl nacisma idejas ...

katram kurš izsakās kaut nedaudz savādāk rupjā veidā ir jāmēģina aiztaisīt mute kā to mēģināja mūsu raksta antivarone saeimas vadītāja ...

Atbildēt

»

nevis nav brīnums ka pakādam atrodas bet gan pēc otrā pasaules kara lielākā daļa latviešu karoja boļševik pusē ...

tik tiešām otrajā pasaules karā lai izpirktu šo ''grēku'' ļoti daudzi fanātiski iestājās par nacistiem ...

arī fanātiski ar īpašu dedzību slepkavoja ebrejus ...

tāpēc arī šis prizvols turpinās arī patreiz kad ir jāpierāda ka absolūti lielākais vairums latviešu mīl nacisma idejas ...

katram kurš izsakās kaut nedaudz savādāk rupjā veidā ir jāmēģina aiztaisīt mute kā to mēģināja mūsu raksta antivarone saeimas vadītāja ...

Atbildēt

Autoram, kurś slavina socialismu un pulgo kapitālismu, pastāsts. Komunists stāsta auditorijai par laimi socialisma galīgās uzvaras gadījumā un par to cik ļoti kapitālisti traucē to sasniegt, tāpēc ar tām ir jācīnās. Tad jautājums no klausītāja. Bet kad iestāsies tas komunisms vai tad būs kāda kapitālistikā valsts. Atbilde- kāda jāatstāj, jo kādai kapvalstij vajadzēs mūs barot.
Prūšelis ir uz mata komunistu propogandists. Pat Karnīte viņam to spējusi pierādīt.

Atbildēt

Nav nekāds brīnums, ka starp boļševistiski fašistiskajiem krievu nacistiem atrodas arī pa kādam latvietim. Izbrīna boļševistisko fašistu pļūtīšanas apjoms, kā arī tas, ka PIETIEK norobežojas no šī pļūtījuma tikai daļēji. Kuras pļūtījuma tēzes, pēc PIETIEK domām, ir pareizas?

Atbildēt

un kā (kād) tad lai veido īsteni latvisku teikuma konstrukciju ...

vienkārši nepaplašinātām teikum daļām ar nacistu lozungiem pa vidam saspraužot vārdu kda vārda ka cietā ???

tā kā to dara raivis dzintars un vecie komunistu laiku kompadori brigmanis un lauķu avīzes krustiņš jādomā martas krusiņšones mazdēls ...

Atbildēt

»

un kā (kād) tad lai veido īsteni latvisku teikuma konstrukciju ...

vienkārši nepaplašinātām teikum daļām ar nacistu lozungiem pa vidam saspraužot vārdu kda vārda ka cietā ???

tā kā to dara raivis dzintars un vecie komunistu laiku kompadori brigmanis un lauķu avīzes krustiņš jādomā martas krusiņšones mazdēls ...

Atbildēt

"Nobeiguma" pirmā rindkopa bij šāda:

Es negribēju rakstīt šo rakstu un izmantot Ināru Mūrnieci noteiktu parādību ilustrācijai. Uz kopējā Latvijas politiķu fona, kur gozējas Viņķele, Āboltiņa un citas supermaitas no kurām vispretīgākie un bīstamākie ir homoseksuālistu-pedofīlu aprindu pārstāvji, Ināra Mūrniece izskatās pietiekami ciešami, neskatoties pat uz publiskoto nelietību un viņas kā minimums nacistisko orientāciju. Lai gan šāds priekšstats var arī mainīties, jo arī Solvita Āboltiņa savulaik izskatījās puslīdz ciešami un tikai nedaudzi zināja par viņas lomu ārzemju adopciju procesa radīšanā. Ne velti Āboltiņa tika izvirzīta tik augstā amatā un ne velti tagad tajā ir iesēdināta Mūrniece. No aprakstītā gadījuma vien jau ir redzams, ka Mūrniece ir laba un iztapīga izpildītāja, kura brīvi pārkāpj ētikas normas, tāpēc ir liela varbūtība, ka pēc kāda laika būs pamatots iemesls runāt par vēl vienu supermaitu Latvijas politikā.

Atbildēt

Redakcija rakstu bik ir pakoriģējusi. Pirms nobeiguma ir nodaļa "Nacisms nacionālisma ietērpā":

"Nacionālisms ir savas tautas mīlestība, bet nacisms ir nācijas interešu visaugstākā prioritizācija, tai skaitā arī pār morāli, ētiku un tikumību, no kā izriet, ka nācijas vārdā un nācijas „mērķu” sasniegšanā ir pieļaujamas arī amorālas un necilvēciskas darbības. Tēlainā metafiziskā formā nacistiskās ideoloģijas esence ir attēlota Dievturu hierarhijā, kurā „Tauta” tiek stādīta augstāk par Dievu, kas ir vispārcilvēcības simbols.

Latvijā ļoti daudzi sevi dēvē par nacionālistiem un lieto tādus vai citādus „nacionālus” saukļus un retoriku, tomēr cilvēku, kuri patiešām mīl savu tautu un apliecina to praktiskā darbībā, ir gaužām maz. Latvijā ir daudz nacistu, nacistiski orientēto un pseidonacionālistu, kuriem nacionālisms ir tikai izdevīga ideoloģija un instruments sava biznesa un mazisko paresonisko interesīšu realizācijai. Vakar tādi kadri bija kompartijas biedri, baudot nomenklatūras privilēģijas, vai čekisti, tās „stukači”, kuri dzīvo labi, taisa karjeru un pēc nepieciešamības pazudina jebkuru sev nevēlamo. Tā viņi grāva un diskreditēja sociālismu. Šodien viņi ir ieņēmuši labākos un ērtākos posteņus, pārtapuši arī par „nacionālistiem” un sarkanos karodziņus nomainījuši ar sarkanbaltsarkanajām lentītēm. Ja vajadzēs, viņi transformēsies atkal un vienalga uz ko.

Nacionālists nekad neies pret krieviem, jo tā ir destrukcija un tāpēc ka savu tautu mīlošam latvietim, kurš kaut minimāli zina vēsturi, Krišjāņa Barona, Krišjāņa Valdemāra un citu latviešu dižgaru biogrāfijas, ir lasījis un kaut cik sapratis latviešu nacionālo eposu „Lāčplēsis”, pret krieviem vienmēr būs simpātijas.

Pret krieviem ir latviešu nacisti. Viņi patiešām no visas sirds un kvēli neieredz krievus, jo tie ierobežoja viņu mazisko destrukciju (līdzīgu iemeslu dēļ krievus un Ļeņina – Staļina PSRS dziļi neieredz arī homoseksuālistu-pedofīlu aprindas). Pret krieviem ir visu tautu nacisti (tai skaitā arī ebreju nacisti, kuri ir vieni no visbīstamākajiem; ar „Latvijas Avīzi” pietiekami cieši ir saistīts latviešvalodīgais ebrejs un Izraēlas pilsonis Frenks Gordons), jo viņiem reāli izdevās „nolikt pie vietas” daudzus destruktīvus elementus un parādības un tāpēc, ka krievi joprojām līdz galam vēl nav zaudējuši tās īpašības, kuras tam ir nepieciešamas.

Mūsdienu nacionālu valstu iznīcināšanas globālajos apstākļos un latviešu katastrofas lokālajos apstākļos, nacionālistam nevajadzētu sūdzēties par darāmā trūkumu. Latviešu tauta tiek debilizēta, degradējas, nodzeras, izklīst pa malu malām un mirst. Darāmā ir milzum daudz un ir ļoti daudz iespējams pozitīvi izcelties (būtu tik reāli darīt gribētāji un varētāji).

Bet kāds sakars ar latviešu tautas mīlestību ir krievu bērnudārzu un skolu likvidācijai? Kāds labums latviešu tautai no tā, ka „krievu” bērni fiziku un matemātiku jau no pirmajām klasēm mācās latviski? Latvieši no tā kļūst gudrāki un labāki? Vai arī latviešu nācija tādējādi tiks papildināta ar gudriem un patriotiskiem jaunpienācējiem? Nē! Tā ir necilvēcība un noziegums pret bērniem (kas, starp citu, izraisa dziļu naidu pret latviešiem un visu latvisko) . Lūk, tas ir nacisms! Katrs, kurš ko tādu atbalsta ir nacists vai kā minimums nacistiski orientēts muļķis! Tiem, kuri šādā necilvēcīgā un noziedzīgā destrukcijā redz konkurentu slāpēšanas un iznīcināšanas „labumu” ir vērts atcerēties, ka „dots devējam atdodas”, un ka tas tā notiek (un kā tas notiks pēcāk) ir pietiekami labi redzams jau tagad.

Diemžēl esam nodzīvojušies tik tālu, ka ir pat jau jāskaidro kādēļ nacisms ir galēji nepieņemama parādība. Galvenais protams te ir vispārcilvēciskuma un humānisma arguments, bet nacistiem uz to ne silts, ne augsts – „ja var, tad drīkst” un „nost ar internacionālismu”. Bet latviešiem un latviešu nacistiem vajadzētu ielāgot, ka latviešu nacisms nav spējīgs izdzīvot citu tautu nacismu pulkā un līdz ar globālo nacistisko triumfu, ko tik cītīgi veicina latviešvalodīgie „nacionālisti” un kura pirmās vēsmas ir vērojamas Ukrainā, visa latviešu tauta tiks iznīcināta, pie kā savu roku noteikti pieliks gan vācu, gan ebreju, gan arī angļu nacisti, kuriem visiem ar latviešiem ir savi vēsturiskie rēķini, kurus nekad nespēs izpirkt pat vislielākie latviešu nacistu nopelni, pieglaimīga izkalpināšanās un mūžīgas uzticības apliecinājumi. Sarkanos strēlniekus latviešiem nepiedos nekad!

Visbeidzot, nacisms katrā tautā attīsta visu pašu sliktāko, kādēļ tauta deģenerējas un mirst pat salīdzinoša miera laika apstākļos, ko arī novērojam. Lietojot medicīniskas analoģijas nacisti ir tautas vēža šūnas – ja tās savairojas noteiktā daudzumā, tad mirst viss organisms. Lai cik pretīgas arī nebūtu homoseksuālistu – pedofilu aprindas, kas ir nāvīgāka sabiedriska slimība, ir jāatzīst, ka nacisms ir viens no šī sociālā mēra cēloņiem (otrs ir tas, ko krieviskā vidē apzīmē ar terminu „fašisms” - galējs egocentrisms), jo nacistu un egocentriķu necilvēcības un viņu radītie apstākļi izraisa šo kaiti gan upuru pēcnācējos, gan pašu nacistu (fašistu) atvasēs un pēc tam uz šīs kaites bāzes homoseksuālie slimnieki apvienojas un tiecas aizslaucīt nebūtībā viņus radījušo sabiedrību. Nacistu (fašistu) pašaizsardzības cīņa pret homoseksuālistiem ir „cēloņa” cīņa pret „sekām”!

Visbeidzot uz nacismu var paskatīties no cilvēka iekšējas gatavības veikt necilvēcīgas darbības nacisma vārdā. Šādi raugoties, tos, kuri iekšēji ir gatavi veikt necilvēcības „nacionālisma” vārdā vai kuri jau to ir izdarījuši (ir apstiprinājuši šo savu iekšējo gatavību ar darbību), droši var saukt par nacistiem, kuri savas kroplās morāles dēļ sabiedrībai ir neatgriezeniski zuduši. Savukārt cilvēki, kuri ir pieņēmuši kādu vai kādas nacistiskas idejas vai no tām izrietošas domas, bet reāli iekšēji nav gatavi to vārdā veikt necilvēcības, ir nacistiski orientētie, kuri ar laiku noteiktos apstākļos var kļūt par nacistiem, bet var arī nekļūt.

„Latvijas Avīzei” (līdzīgi kā tās satelītam Nacionālai Apvienībai) ir ļoti mazs sakars ar nacionālismu, neskatoties uz to, ka tā tik intensīvi lieto nacionālo retoriku. „Latvijas Avīzei” ir latviešu nacistiskās ideoloģijas rupors, pie tam visai specifisks, kurš pieļauj un attaisno Latvijas valstiskuma demontāžu un antisabiedriskas parādības. Interesanti būs vērot „Latvijas Avīzes” un Nacionālās Apvienības oficiālo nostāju aktualizētajā homoseksuālistu jautājumā, jo pašā NA, kā savulaik paskaidroja Kasparam Dimiteram, „ir dažādi cilvēki” (viens no kuriem ir bijušais NA frakcijas vadītājs, bet tagad Kultūras ministrijas parlamentārais sekretārs Einārs Cilinskis) un arī pār Voldemāru Krustiņu (un no Krustiņa pār Raivi Dzintaru; arī pār Imantu Parādnieku) krīt zilā ēna. Citas partijas tiesa gan nav labākas – „Vienotību” un „Saskaņas Centru” pamatoti var nosaukt par „pidarastu partijām” un arī ZZS nebūt nav tikai zaļa."

Atbildēt

Izskatās, ka par pietiek.com šefību ir uzņēmies viens kārtīgs trollis, kura uzdevums ir zem dažādiem nikiem tēlot tādu tiešām debilu latvieti. ( Debilitāti viņš notēlo tik lieliski,ka izskatās tā viņam nemaz nav jātēlo, taču par latvieti izlikties lāgā nesanāk pareizrakstības kļūdu un nelatviskās teikumu veidošanas dēļ) Lai vēl vairāk pastiprinātu savas klātbūtnes efektu, viņš savus zākāšanās un apsaukāšanās pilnos komentus iekopē vairākas reizes, bet ja neviens nereaģē uz viņa muļķībām, tad zem dažādiem nikiem veido dialogus pats ar sevi.
Acīm redzot, viņa uzdevums ir piesārņot komentu telpu pie šajā portālā publicētajiem rakstiem ar savām bezjēdzībām tādā mērā, lai jebkuram normālam cilvēkam pārietu interese šeit publicēto lasīt un par to diskutēt.

Atbildēt

»

Kauns

Spamot

sēru dienā.

Vai tiešām

nevari

saturēties?

Atbildēt

manuprāt viedoklim nav nevainas korekti zīmēts interesanti vai arī tā bija atzīme priekš latviešu šovinistiem lai viņi turpinātu lasīt lato grāmats ...

Atbildēt

»

manuprāt viedoklim nav nevainas korekti zīmēts interesanti vai arī tā bija atzīme priekš latviešu šovinistiem lai viņi turpinātu lasīt lato grāmats ...

Atbildēt

»

zināms ka latvieši ir eksperti visā teicami agronomi patrioti dzīves zintieki matemātiķi un ārsti ...

droši katrs latvietis ar vai bez diploma šadas lietas var viegli noteikt redziet ...

Atbildēt

zināms ka latvieši ir eksperti visā teicami agronomi patrioti dzīves zintieki matemātiķi un ārsti ...

droši katrs latvietis ar vai bez diploma šadas lietas var viegli noteikt redziet ...

Atbildēt

manuprāt iespējams adoptēt latvešu bērnus uz ārvalstīm nav slikta doma ...

ja tie bērni piemēram izaugs un uzvedīsies arī tur kā mūsu paija un dabas vieplis tad tā nav tukša ideja ...

piemēram daudzās rietumu valstīs vietēji nacisti pat sūdzās ka rietumu tautas kļuvušas inertas vdegradējušās un vairs natbalstot mežonīgu nacismu ...

tāpat kā boļševiki eksportēja revolūciju uz latīņameriku mēs varam eksportēt neliešus kā pauju un dabas vipli adopcijai ...

grantiņa kungu jau adoptējuši piemēram ...

rezultātā atgriezīsies šo ārvalstu tautu un rasu nacionālistiskā aizsargreakcija kura ir pazudusi ...

viena tāda paija ar savu skunksienes aizsargreakciju aizstās viegli vesalu bataljonu skūtgalvjiem triecienvienībām balto tauta ātri tad atgūs savu agrāko možumu ...

Atbildēt

»

manuprāt iespējams adoptēt latvešu bērnus uz ārvalstīm nav slikta doma ...

ja tie bērni piemēram izaugs un uzvedīsies arī tur kā mūsu paija un dabas vieplis tad tā nav tukša ideja ...

piemēram daudzās rietumu valstīs vietēji nacisti pat sūdzās ka rietumu tautas kļuvušas inertas vdegradējušās un vairs natbalstot mežonīgu nacismu ...

tāpat kā boļševiki eksportēja revolūciju uz latīņameriku mēs varam eksportēt neliešus kā pauju un dabas vipli adopcijai ...

grantiņa kungu jau adoptējuši piemēram ...

rezultātā atgriezīsies šo ārvalstu tautu un rasu nacionālistiskā aizsargreakcija kura ir pazudusi ...

viena tāda paija ar savu skunksienes aizsargreakciju aizstās viegli vesalu bataljonu skūtgalvjiem triecienvienībām balto tauta ātri tad atgūs savu agrāko možumu ...

Atbildēt

kādreiz nāca latviešu pareizāks nosaukums lauku hutorniku avīze ...

laikam vinējo kādā konkursā vai kur tur ...

godīgi laīt to avīzi nebija iespējams jo vispār nebija saprotams to rakstu points un jēga ...

acīmredzot tāpēc ka tos rakstus rakstīja tādi kā dzintars un mūrniece bet es tur nesapratu ne vārdu ...

Atbildēt

kādreiz nāca latviešu pareizāks nosaukums lauku hutorniku avīze ...

laikam vinējo kādā konkursā vai kur tur ...

godīgi laīt to avīzi nebija iespējams jo vispār nebija saprotams to rakstu points un jēga ...

acīmredzot tāpēc ka tos rakstus rakstīja tādi kā dzintars un mūrniece bet es tur nesapratu ne vārdu ...

Atbildēt

»

patreotisms piemīt vidusšķirai lai nosargātu vidusķiras iekārojumus taču arīrī lai noturētu vidušķiras indivīdus savā šķirā un tie nelīsu augstāk ...

zemākajām škirām un augstākajai šķirai parasti patriotisms klasiskā nozīmē nepiemīt ...

tomēr ar patriotismu nevar nonākt augstākajā šķirā bet ar agresīvu latviešnacismu un nelietību protams ka var to parāda arī mūrnieces gundzes fabula ...

Atbildēt

patreotisms piemīt vidusšķirai lai nosargātu vidusķiras iekārojumus taču arīrī lai noturētu vidušķiras indivīdus savā šķirā un tie nelīsu augstāk ...

zemākajām škirām un augstākajai šķirai parasti patriotisms klasiskā nozīmē nepiemīt ...

tomēr ar patriotismu nevar nonākt augstākajā šķirā bet ar agresīvu latviešnacismu un nelietību protams ka var to parāda arī mūrnieces gundzes fabula ...

Atbildēt

Vēl sliktāk - ak tad tie, kas cīnās pret bāriņtiesām, ir staļinisti un putinisti...

Un tie absurdie rašistiskie temini - nacisms, fašisms, tie izsauc pretīgumu 96% latviešos un saprātīgajos krievos arī. Mēs taču visi zinām, ka tas ir absurdi un stulbi.


--------

latvieši nekad necīnīsies pret bāriņtiesām nemūžam jo bāriņu tiesas vada tieši šādas pašas latviskās nelietes mūrnieces ...

un arī saprātīgi - latviskās dižvaras u priekšā uz vēdera lenoši krievi kā ušakovs kam atmet no siles to nedarīs ...

mūrnieces lielākais iebildums pret priedīša multikulturālo centru bija tas ka centrs atzīst iespēju pastāvēt dažādām kultūrām latvijā ...

tas ir klajā pretrunā ar latviski bābisko nelietigo priekštatu par valsti ...

neviens latviešu nelietis neiebildīs pret bāriņtiesu nelietību jo tas nozīmētu vērsties pret latvisko ...

cilvēktiesību ievērošana vienā gadījumā nozīmē neliešiem nevēlamu precedentu ka tās būs jāievēro arī pret krieviem ...

tāpēc vienīgie kuri var cīnīties pret bērnu iztrirgošanu ir rusfašisti un staļinistu mērgļi diemžēl ...

Atbildēt

»

Vēl sliktāk - ak tad tie, kas cīnās pret bāriņtiesām, ir staļinisti un putinisti...

Un tie absurdie rašistiskie temini - nacisms, fašisms, tie izsauc pretīgumu 96% latviešos un saprātīgajos krievos arī. Mēs taču visi zinām, ka tas ir absurdi un stulbi.


--------

latvieši nekad necīnīsies pret bāriņtiesām nemūžam jo bāriņu tiesas vada tieši šādas pašas latviskās nelietes mūrnieces ...

un arī saprātīgi - latviskās dižvaras u priekšā uz vēdera lenoši krievi kā ušakovs kam atmet no siles to nedarīs ...

mūrnieces lielākais iebildums pret priedīša multikulturālo centru bija tas ka centrs atzīst iespēju pastāvēt dažādām kultūrām latvijā ...

tas ir klajā pretrunā ar latviski bābisko nelietigo priekštatu par valsti ...

neviens latviešu nelietis neiebildīs pret bāriņtiesu nelietību jo tas nozīmētu vērsties pret latvisko ...

cilvēktiesību ievērošana vienā gadījumā nozīmē neliešiem nevēlamu precedentu ka tās būs jāievēro arī pret krieviem ...

tāpēc vienīgie kuri var cīnīties pret bērnu iztrirgošanu ir rusfašisti un staļinistu mērgļi diemžēl ...

Atbildēt

Raksts, līdz ar to arī tā autors, atbilsts nodevības paraugam.Murgs krievžīdu čekistu gaumē. Tādam priedītim pienākas par to vien lode pierē, ka viņš deva zvērestu KP turpināt tās slepkavniecisko politiku pret latviešu tautu. Attīrīšanās laiks vēl ir tikai priekšā un novēlu tādiem prūšiem un priedīšiem labu veselību, lai viņi varētu piedzīvot brīdi, kad tiks vilkti uz karātavām. Neba mani vārdi būs viņu nāves cēlonis, bet gan viņu noziedzīgie darbi.

Atbildēt

»

Tu laikam esi dakteris? Esi veicis izmeklējumus?

Atbildēt