Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Tu jau parakstījies?

24.03.2017. 20:41

»

Patriots

Brīdinājums...


ZEMEI ZEM DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀBŪT TIKAI ŠO MĀJU IEDZĪVOTĀJU ĪPAŠUMĀ
Zemes gabalam jābūt daudzdzīvokļu namu iedzīvotāju īpašumā, bet īpašnieks saņem līdzvērtīgu pēc lieluma zemes gabalu vai kompensāciju.
10'000
VĒLOS PARAKSTĪT
9'056
JAU PARAKSTĪJUŠI 9'056PALĪDZI SAVĀKT VĒL 944

Atbildēt

Patriots

18.03.2017. 16:12

Brīdinājums!!!
Priekšvēlēšanu laikā atkal ir sarosījušies dažādi šaubīgi Latvijai naidīgi elementi!
Piemēram, populists un komunisma aizstāvis-Klementijs Rancāns maldina tautu un aicina uz masu nekārtībām valstī!
Tēlo tautas aizstāvi, bet patiesība dara pretējo!
Viņa vainas pastiprinošs apstāklis ir tas, ka viņš ir bijušais IeM operatīvais darbinieks, bijušais Rīgas tiesas apgabala prokurors, AP deputātu konsulktants!!!
Patiesībā viņa idejas un raksti ir ar KOMUNISMA piesitienu, kurus karsti atbalsta ļoti destruktīva organizācija Eiropas Savienības pretinieki- Eiroskeptiķu rīcības partija!!!
K.Rancāna vārdi- Vai nebūtu laiks lietas saukt īstajos vārdos un nemaskēties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tāda “komunistiskā genocīda”.
Šis pensionētais populists-komunists un tautas naidotājs vienreiz ir jānoliek pie vietas!

Atbildēt

VB

18.03.2017. 08:37

Kādas te pārdomas?!
Zemes, tāpat NI, nodokļa tiesiskums, lietderīgums, to pieļaujamība vispār, pat netiek apspriesta.
Runāts tiek vienīgi par to pielietojumu: jā, tas var būt ļoti dažāds, pilnībā atkarīgs no varturu iegribām, loģiski.

Atbildēt

Komentārs

18.03.2017. 01:48

Vairāk nekā atbalstāma tēze - "nepieļaut pārlieku zemes koncentrāciju". Tāpat - izslēgt iespēju amatpersonu voluntāriem lēmumiem attiecībā uz NĪN. Lai attīstītu tautsaimniecību, pirmkārt, nepieciesama sava vietējā banka.

Atbildēt

Jānis

17.03.2017. 20:00

Daudzi balsos par partiju, kura piedāvās ko līdzīgu, jo zeme ir pēdējais, kas mums atlicis

Atbildēt

Blondīne

17.03.2017. 18:57

Ie labas domas, bet pārāk sarežģīti!

Atbildēt

vt

17.03.2017. 12:31

Tirgus vērtību nevar ņemt par pamatu, tā tiek mākslīgi veidota spekulāciju rezultātā, jo daļa darījumu ir vnk naudas mazgāšana.
Arī kadastrālās vērtības, īpaši laukos, ir kidm8sā. Tās vispirms jāpārskata.

Atbildēt

Latvietis

16.03.2017. 23:12

Ļoti konstruktīvs priekšlikums, žēl, ka nolādētie buržuāzistiskie reakcionāri nav spējuši 25 gadu laikā ko līdzīgu izstrādāt

Atbildēt

???

16.03.2017. 22:40

Pārāk sarežģīti, izskatās pēc Deloitte darba.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: