Pašam nekļūt par muļķi

»

tovariščus pārliecināt neviens nevar, izņemot kremli un GULAG...

Atbildēt

»

iespējams ka ar savu rakstu autors domājis ka jāizvairās no citu nepamatotas aplamāšanas, kā to te dara biedri osvoboditeli, jo tas tikai liecina ka viņi paši ir tādi...

Atbildēt

»

Jā, šoreiz grūti pateikt, ko īsti autors ar savu rakstu domājis.

Atbildēt

»

Un arī rupjību un apzinātu muļķību, propogandas un aģitācijas rakstītājiem nav vietas te.

Atbildēt

»

Nav vietas murgotājam šajā portālā.

Atbildēt

»

Portāls varētu sakopt aiz nakts dzīrēm un izdzēst murgojumus.

Atbildēt

»

trakajam bijusi naktsballe

Atbildēt

»

turi sevī savas šķidrās kakas sprāgoņa hehe

Atbildēt

»

kaksaimnieks

Atbildēt

»

publika gaida kad tu beidzot sarīsies savus šķidros sūdus apvemsies un nosprāgsi no tevis jau sen smird līķu smaka

Atbildēt

»

perduns jau bija

Atbildēt

»

šonakt perdunnakts

Atbildēt

»

pļ.utk.inen

Atbildēt

»

turpini rīt savus jēlos sūdus deģenerāte analfabēte hehe kamēr atnāks sanitārs un iespraudīs tev kārtējo hlora klizmu

Atbildēt

»

turpināsies kamēr tu aizrīsies ar saviem šķidrajiem sūdiem, deģenerāte greideriste hehe, apvemsies un nosprāgsi

Atbildēt

»

portālā perdunvētra

Atbildēt

»

šonakt pļ.utk.inens

Atbildēt

»

smirdināt un guli

Atbildēt

»

smirdulei deģenerātei hehei kāds iztraucēja naktsmieru un tai šizofrēniķai greidereistei hehei paspruka šķidrais perduns pirms kārtējā nakts aizcietējuma

Atbildēt

Jēzus ir arī pateicis, kas ir Viņa brālis māsa.... Tas, kurš Mana Tēva darbu dara ir Mans brālis, māsa.
Šajā gadījumā, šķiet, Dieva vārds kļūdaini tiek piemērots pasaules lietām, kur nav ticības, nav goda un patiesības.

Atbildēt

»

tagad portāls smird

Atbildēt

»

beidzot pacients aprima

Atbildēt

»

tev smadzeņu dizentērija

Atbildēt

»

tev alkohols

Atbildēt

»

zombijperdunheheja

Atbildēt

»

vienreiz perdunēt

Atbildēt

»

paskaties un iegaumē

Atbildēt

»

nevar beigt perdunēt

Atbildēt

»

kā defektīvais svētkos pļ.utk.inē

Atbildēt

»

kā tev pavēlējis tavs deēhenerātu centra kurators

Atbildēt

Bonhefers ir par ētiku un reliģiju, nevis politiku. Tomēr kautkāda saistība starp ticību un valsti Bonhefera rakstos ir saskatāma. Vai to var attiecinat uz mūsdienām? Mūsdienās baznīca kā Rietumu kultūras daļa zaudē ietekmi pasaulē līdz ar Rietumu pasaules pozīciju vājināšanos, un pat Krievija un pareizticība tur neko nevar vērst par labu. Morālo autoritāti baznīca nezaudē pagātnes karu dēļ, bet pielāgošanās dēļ mūsdienu politikai, kurā Austrumi / Dienvidi aizvien agresīvāk, un ja vēlēsies ar ieročiem rokās un ar migrācijas spiedienu,, ierādīs jaunu, zemāku vietu Eiropai ar visu tās baznīcu. Rietumeiropa vēl visu pasliktina, pasīvi agresīvā formā un dažreiz pat atklāti agresīvā formā diskriminēdama austrumeiropiešus, tādā veidā vēl vairāk pati ar savu rasismu škeldama Eiropu un atvieglodama kalifāta ieviešanu ar centru Briselē. Kristietība zaudē savas intelektuālās pozīcijas pakļaudamās kapitālisma notrulinošajam spiedienam, jo patērētājam jābūt trulam, tad to vieglāk būs pakļaut un pārvaldīt. Bet rulums sagatavo augsni islama uzvarai, trulums ir islama lielākā trumpas kārts, tas ir neuzveicams. Pēc Bonhefera domām muļķība ir socioloģiska parādība, tā ir brīvi izvēlēta nebrīvība, jo barā kopā blēt taču vieglāk, tā nav individuāla psiholoģiska problēma... Tur ar skaidrošanu un sludināšanu, nerunājot jau par vienkāršošanu, nekas nebūs līdzēts. Ir jāatgriežas pie ražošanas parazītisma vietā, tad būs arī ģimene, ticība, kā arī viss pārējais normālai sabiedŗībai vajadzīgais, taja skaitā loģika un diskusija mārketinga un manipulācijas vietā
… Rādīt visu

Atbildēt

»

piegānīji

Atbildēt

»

ir smirdulis

Atbildēt

»

un satrauca muļķīti

Atbildēt

»

kā piesmirdināji portālu svētku vakarā

Atbildēt

»

beidz perdunēt

Atbildēt

»

ziemessvētku vakarā sapļ.utk.inēt

Atbildēt

»

Dur.ka lej un smird bez gala,
Piedirsis ir visas malas.

Ai ai

Atbildēt

»

ieslēdzās autopilots ...

Atbildēt

Raksts neatspoguļo to domāšanas veidu, kas ir Bonhefera rakstos, līdz ar to vajadzēja piesaukt raksta domai piemērotaku autoritāsu citātus kā piemēram Hābermasu. Latvijā par konservatīviem rakstītājiem sevi iztēlo ļāutiņi, ko acīmredzot LU Teoloģijas fakultāte inficējusi ar bērnišķīgā kreisuma slimību.

Atbildēt

»

Paldies-paskatījos: Laba, patiess laba filma!

Atbildēt

Visiem boļševiku bezdievjiem reiz nonākt pie miera. Lai jums visiem jauki Ziemassvētki!

Atbildēt

Ziemassvētku laiks ir atgādinājums, kas nav saistīts ar reliģiju vai ticību, bet gan ar universālo patiesību, ka mīlestība ir lielākā dāvana, ko varam dot un saņemt. Šajā sezonā mēs apstājamies, lai atcerētos skaistumu, ko sniedz rūpes, došana un viens otru turēšana laipnības gaismā. Tā ir patiesā svētku būtība — mīlestība, kas plūst no mūsu sirds uz citiem, radot cerības un saiknes viļņojumu.
Šī mīlestība neaprobežojas ar vienu dienu vai sezonu. Tas ir spēks, kas pārsniedz laiku, brīnums, kas ieskauj zemi un izstaro no mūsu būtības kodola. To nevar apturēt, mazināt vai izdzēst. Mīlestība turpina mūs vadīt katrā elpas vilcienā, katrā vārdā, ko runājam, un katrā darbībā, ko izvēlamies.
Būsim pateicīgi - ne tikai par šī gadalaika dāvanām un priekiem, bet par pašu dzīves brīnumu. Katrs no mums ir mīlestības trauks, unikāla dievišķās dzirksteles izpausme, kas savieno visu dzīvo. Kad mēs mīlam, mēs ne tikai dodam; mēs pati kļūstam par mīlestību, spēku, kas dziedē, pārveido un apvieno.
Tāpēc šajā svētajā laikā nesīsim mīlestības spēku katrā mirklī. Lai tas ir pavediens, kas auž cauri mūsu dienām, atgādinot mums, ka esam dzīvi, mēs esam saistīti un esam brīnumi kustībā. Jo mīlestība nav kaut kas, kas mums ir; tā ir kaut kas, kas mēs esam. Un tajā patiesībā slēpjas vislielākā dāvana no visiem❤️🎄 🌏

Atbildēt

»

svētkos atturēties no perduniem

Atbildēt

https://youtu.be/3x_nJSTLopg

Atbildēt

»

Ir starpposmi starp cilvēku un mērkaķi un tie ir politiķi,ierēdņi,tie kas iet balsot,u.t.t.

Atbildēt

Paldies Dieviņam(ne tam no bibļijas),ka ir Darvinisms.

Atbildēt

Bonheferu jau nu galīgi nenodarbināja problēmas par to, kā politiskajiem oponentiem savā starpā diskutet. Bonhefers muļķību uzskatīja par nebrīvības izpausmi, tāpēc ar pamācībām pret to neko nevar iesākt. Vardarbīga vara laupa cilvēkam pašnoteikšanās iespēju, un cilvēks, kas tai akli pakļaujas, ir ļauns, bet neko ļaunu tajā nesaskata.Viņš pats degradējas un cenšas citus degradēt. Muļķība tātad ir galvenām kārtām socioloģiska problēma, nevis intelektuāla vai psiholoģiska problēma. Daudzi intelektuāļi vai diplomētie var būt muļķi, bet mazizglītotie bieži nema nav tik lieli muļķi, kā tie, kas viņus par tādiem tur.

Atbildēt

Cik gan apbrinojami un dzili domats!Balts ir visas varaviksnes krasas,melns ir visas varaviksnes krasas tikai no otras puses skatoties...Jaaaa...

Atbildēt

nav demokrātijas...ļeņins skaidri teica-diktatūra

Atbildēt