Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

ARĪ SMAGI KĻŪDĪJOS...,

10.02.2023. 18:14

jo rakstot komentārus par Ogres VADOŅA noziedz. nodarījumiem novada perimetrā-MOMENTĀ, UZ KARSTĀM pēdām tieku izdzēsta !!!....un tālāk SEKO PERSONĪBAS KULTA Ogrē apjūsmošana un slavināšana Jēzus līmenī-turpmākajos komentāros !....senāk tiešām biju sapratusi, ka ŠIS port. ir neatkarīgs un SEVI CIENOŠS...

Atbildēt

vai ir

10.02.2023. 16:39

»

beidziet rakstīut muļķības

Beidziet, gan aktieris dzērājs kā cilvēktiesību komisijas vadītājs, gan jurists ēbrejs, kuram nav augstākās izglītības un par kuru ir aizdomas par sadarbību ar čeku, abi viņi ir Latvijas kā neatkarīgas valsts apkaunojums. Normālā nekorumpētā valstī nekam tādam nevajadzētu notiks...


kādas indikācijas,ka aktieris bijis slikts komisijas vadītājs un deputāts?Nav.Jūsu domātais jurists nav ebrejs,bet ir latvietis ar divām augstākajām izglītībām.To zin visa Eiropa.Jūsu aizdomas nevienu smalki neinteresē.Kas pats esat?Dīkdienis vai pensionārs?

Atbildēt

huyt

10.02.2023. 16:39

pareizi.nekas kaiminjam nedraud..jo smeekeet gultaa ir atlauts..un pieraadiit ka dzeeris bija?ir pieraadiits..?shoreiz lapsa dzen bulja kaku...ja vinsh speciaali ar lodlampu aizdedzinaatu matraci un to pieraadiitu.tad jaa..

Atbildēt

beidziet rakstīut muļķības

10.02.2023. 16:15

»

uzrakstiet vēl

ka Saeims Cilvēktiesību komisijas vadītājam nav jāuzklausa valsts prezidenta rekomendācijas un nav tās jāpida,bet prezidentam jāpilda komisijas priekšnieka pavēles.tas tā,lai būtu kārtīga muldoņa buķete


Beidziet, gan aktieris dzērājs kā cilvēktiesību komisijas vadītājs, gan jurists ēbrejs, kuram nav augstākās izglītības un par kuru ir aizdomas par sadarbību ar čeku, abi viņi ir Latvijas kā neatkarīgas valsts apkaunojums. Normālā nekorumpētā valstī nekam tādam nevajadzētu notiks.

Atbildēt

uzrakstiet vēl

10.02.2023. 15:32

»

Bb

13. Saeimas un K. Kariņa kā MK vadītāha noziedzīgā rīcība bija atkarīga no 13. Saeimas Cilvēktiesību komisijas lēmumumiem un atzinumiem ko idafēras laikā. Cilvēktiesību komisiju vadīja A. Kaimiņš, uzklausot E. Levita rekomendācijas. Ja Kaimiņš būtu pildījis savus puenākumus, nevis uzklausījis E. Levita...


ka Saeims Cilvēktiesību komisijas vadītājam nav jāuzklausa valsts prezidenta rekomendācijas un nav tās jāpida,bet prezidentam jāpilda komisijas priekšnieka pavēles.tas tā,lai būtu kārtīga muldoņa buķete.

Atbildēt

nomierinies

10.02.2023. 15:16

»

Pēteris

Ne jau tu, Peķka, noteiksi, ko man rakstīt un, ko nerakstīt. Ja Kaktuss nekad nav bijis precējies un nekad nav sities sievietei, tad arī tu neesi vecis, bet nodzērusies bāba. Tā pat, kā Kaktuss-Paltuss


Neesmu ne vecis,ne nodzērusies bāba.Esmu sieviete.Nekur nav bijis tādas informācijas,ka Artuaa sistu sievietes.Izņemot vienu ļoti senu gadījumu ar aktrisi narkomāni,iedzērāju,kura pati par sevi stāstīja.Laikam pats esi dzērājs,tik agresīvs.Vai tev nav ko darīt?liecies taču mierā!

Atbildēt

Kāda Tauta-tāda valdība

10.02.2023. 15:09

Latvijas iedzīvotāji ir līderi Eiropas Savienībā gan spējā turēt alkoholu, gan spējā padoties tam. Dzeram ļoti daudz un arī mirstam no lielas dzeršanas. Ar cirozes piebeigtām aknām, sagrautām ģimenēm. Autoavārijās un ieziepētās cilpās.

Atbildēt

?

10.02.2023. 14:48

»

Pēteris

Ne jau tu, Peķka, noteiksi, ko man rakstīt un, ko nerakstīt. Ja Kaktuss nekad nav bijis precējies un nekad nav sities sievietei, tad arī tu neesi vecis, bet nodzērusies bāba. Tā pat, kā Kaktuss-Paltuss


Sveiks! Skatos ka labi sāki, normāli nokomentēji. Taču pēc tam dabūji kritiku un satrakojies.
Varbūt padomā, kāds var arī tev nepiekrist. Tāpēc nevajag saukāties. Argumentē vai paklusē. Kritiku jāprot pieņemt.
Pats vismaz saproti, kāpēc tik ātri uzvelcies un satrakojies?
P.S. Tikai bez rupjībā. Nav ko teikt, vienkārši paklusē. Un padomā.

Atbildēt

pēterim stulbenim

10.02.2023. 14:01

»

Pēteris

Ne jau tu, Peķka, noteiksi, ko man rakstīt un, ko nerakstīt. Ja Kaktuss nekad nav bijis precējies un nekad nav sities sievietei, tad arī tu neesi vecis, bet nodzērusies bāba. Tā pat, kā Kaktuss-Paltuss


Stulbais petjka, tu pats redzēji, kā viņš sita sievu? Tad ko raksti par to, ko pats nekad neesi redzējis? Tu viņa sievu, stulbeni esi redzējis? Nepļūtī, jo viņam sieva nekad nav bijusi, tikai piedzīvotāja uz laiku. Tu pats esi pēterītis miskastes stulbenītis. Un nepiesarārņo internetu ar savām stulbībām!

Atbildēt

Pēteris

10.02.2023. 13:05

»

Pēterīt!

Uzraksti vēl kaut kādu fantāziju.Kaimiņš nekad nav bijis precējies.Viena viņa mīļākā,tagad saukta'"draudzene'publiski stāstīja,kā pati būdama piedzērusies situsi Artusu un tad viņs sitis pretī.Tas arī vienīgais ""šievs sišanas"gadījums.bet tu jau vari fantazēt par ko vēlies.Tikai rakstīt nevajadzētu...


Ne jau tu, Peķka, noteiksi, ko man rakstīt un, ko nerakstīt. Ja Kaktuss nekad nav bijis precējies un nekad nav sities sievietei, tad arī tu neesi vecis, bet nodzērusies bāba. Tā pat, kā Kaktuss-Paltuss!

Atbildēt

Nice

10.02.2023. 13:02

»

Ieši tā


Par Meroni naudu ar VDD atbalstu.

Atbildēt

Pēterīt!

10.02.2023. 12:37

»

Pēteris

Gan jau bars Paltusa fanu tūlīt metīsies aizstāvēt šo dzērāju-sievas sitēju. Galvenais viņu arguments - Lapsa pats tāds un šitāds. Tipiskā Jenotības stilā


Uzraksti vēl kaut kādu fantāziju.Kaimiņš nekad nav bijis precējies.Viena viņa mīļākā,tagad saukta'"draudzene'publiski stāstīja,kā pati būdama piedzērusies situsi Artusu un tad viņs sitis pretī.Tas arī vienīgais ""šievs sišanas"gadījums.bet tu jau vari fantazēt par ko vēlies.Tikai rakstīt nevajadzētu.

Atbildēt

10.02.2023. 11:52

»

ASV protektorāts Latvija

Latviešiem nav lielāka prieka, kā priecāties par cita latvieša nelaimi


Ieši tā.
Suņu būdas iemītnieks izklaidējās, ņirgājoties pat par saviem amata biedriem.

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

10.02.2023. 11:47

Latviešiem nav lielāka prieka, kā priecāties par cita latvieša nelaimi.

Atbildēt

dolārs

10.02.2023. 11:30

»

Lapsa redaktors, viņam jāskatās līdzi saturam. Lai gan te jau publicē pēdējo sūdu. Lapsam gan jāmaksā kā sods, tā kompensācija. Tas piespriedies kriminālprocesa ietvaros par tīšām darīobā...


Lai Alvjis Hermaņis apmaksā sava "izcilā" draudziņa tēriņus.
Pašlaik TV24 Vilis Daudziņš "brauc virsū" mums visiem, ka vēl nav teātris izremontēte par mūsu visu nodokļiem.
Aktierīši, nodokļu nemaksātāji! Būvējiet savas telpas un nopelniet paši savus ieņēmumus.
Mutes bajāri vien esat

Atbildēt

Bb

10.02.2023. 11:23

»

Ir variants

Lai pārdod Levita medaļu


To Levita bleķa pagodinājumu par rekomendācijām neievērot cilvēktiesību jautājumus Latvijā kovidafēras laikā kā 13. Saeimas Cilvēktiesību komisijas vadītājs A. Kaimiņš liks sev ievietot blakus zārkā, kad būs nodzēries beigts.

Atbildēt

Zem astes

10.02.2023. 11:23

Ko pierāda tās bildes ? Mājās nevar atrasties alkohols, spičkas vai sērkociņi ?

Atbildēt

Ir variants

10.02.2023. 11:15

Lai pārdod Levita medaļu.

Atbildēt

Haralds Kalns

10.02.2023. 11:15

Sajūsmināja komentārs: "Vainas forma sekām ir neuzmanība". Bezatbildīgi piedzērās, neuzmanīgi aizsmēķēja, negaidot aizmiga un miegā, aizmāršīgi nepamodies, nokurēja!

Atbildēt

10.02.2023. 10:18

»

Bb

Ko muldies! Pričom Lapsa? Lapsa nav raksta autors


Lapsa redaktors, viņam jāskatās līdzi saturam. Lai gan te jau publicē pēdējo sūdu. Lapsam gan jāmaksā kā sods, tā kompensācija. Tas piespriedies kriminālprocesa ietvaros par tīšām darīobā,
Balta var tiesāties. Kad viņi un citi beigs, jāpiesaka maksātnespēja. Ko neko, bet gan jau kas atkritīs.

Atbildēt

Bb

10.02.2023. 10:02

»

Smēķēt gultā un dzērumā pati par sevi nav neatļauta darbība. Tas ir atļauts. Vainas forma sekām ir neuzmanība. Tā kā šitais atkrīt...


Ko muldies! Pričom Lapsa? Lapsa nav raksta autors.

Vieni prasījumi no valsts - krimprocesu, admprocesu rezultāts.

Citi civiltiesiskie. Civilie ar Baltu prasa atdot naudu!!!!

Atbildēt

10.02.2023. 09:49

Smēķēt gultā un dzērumā pati par sevi nav neatļauta darbība. Tas ir atļauts. Vainas forma sekām ir neuzmanība. Tā kā šitais atkrīt.
Savukārt kompensācija par kaitējumu jāsaprot visa teikuma kontekstā kā tāda kompensācija, kas piespriesta administratīvā vai kriminālprocesa ietvaros. Šādu procesu šķiet ka nav. Tā kā arī te atkrīt.
Kaimiņam vajag sagaidīt visus prasījumus un tad sākt Maksātnespēju. Lapsam atkal derētu pirms publicēšanas aprunāties ar šajos jautājumos zinošiem juristiem.

Atbildēt

Bb

10.02.2023. 09:44

»

Bb

M Maksātnespējas likuma 164.panta 4.punkts nosaka, ka pēc saistību procedūras pabeigšanas netiek dzēsti prasījumi par uzturlīdzekļu samaksu, prasījumi no neatļautas darbības, prasījumi par administratīvo pārkāpumu procesā piemērotajiem un Krimināllikumā paredzētajiem sodiem, kā arī kompensācija par ...


13. Saeimas un K. Kariņa kā MK vadītāha noziedzīgā rīcība bija atkarīga no 13. Saeimas Cilvēktiesību komisijas lēmumumiem un atzinumiem ko idafēras laikā. Cilvēktiesību komisiju vadīja A. Kaimiņš, uzklausot E. Levita rekomendācijas. Ja Kaimiņš būtu pildījis savus puenākumus, nevis uzklausījis E. Levita rekomendācijas, genocīda sekas pret tautu tiktu mazinātas. Vai to nebūtu vispār.

Atbildēt

Bb

10.02.2023. 09:39

M Maksātnespējas likuma 164.panta 4.punkts nosaka, ka pēc saistību procedūras pabeigšanas netiek dzēsti prasījumi par uzturlīdzekļu samaksu, prasījumi no neatļautas darbības, prasījumi par administratīvo pārkāpumu procesā piemērotajiem un Krimināllikumā paredzētajiem sodiem, kā arī kompensācija par radīto kaitējumu.

Tad izriet, ka A. Gobzema administratīvo sodu nomaksa tūkstošos eiro (huntas titalitāro represiju rezultāts) ir spēkā. Kamēr netiks pieņemts amnestijas likums, ar ko atzīs, ka kovidafēra bija nelikumīga un huntas represijas ar kovidierobežojumiem neatbilda cilvēktiesībām un netiks izdots likums par Kariņa sodīšanu par genocīdu pret tautu.

Genocīds pret tautu ar smagām sekām ir piespiedu ierobežojumi un piepiefu vakcinācija, kad Moderna un Pfizer publiski paziņoja, ka neuzņemas morālu, juridisku un materiālu atbildību par vakcinācijas sekām.

Smagās materiālās sekas Kariņa noziedzīgās darbības rezultātā ir kompensācijās cietušajiem no vakcinācijas valsts samaksātie 147 000 €. PVO biroja vadītājs U. Mitenbergs nav atzīstams par vainīgu, jo sniedzi “nevainīgas rekomendācijas” MK vadītājam K. Kariņam.

Pieņemot amnestijas likumu un likumu, ar ko atzīt K. Kariņa darbības par genocīdu, 14. Saeimai jālemj par K. Kariņa izdošanu kriminālvajāšanai.


Rādīt visu

Atbildēt

pilsonis

10.02.2023. 09:23

Ar sho kontroleejoshaa oligarhija demonstree to, ka nav atcelta verdziiba, jo paraadsaistiibas paliek speekaa! Kljuust baisi dziivot shaadaa iekaartaa!!! Vai Saeima negrasaas labot sho situaaciju, padarot dziivi Latvijaa eiropeiski civilizeetaaku?

Atbildēt

Pēteris

10.02.2023. 09:15

Gan jau bars Paltusa fanu tūlīt metīsies aizstāvēt šo dzērāju-sievas sitēju. Galvenais viņu arguments - Lapsa pats tāds un šitāds. Tipiskā Jenotības stilā.

Atbildēt

antidemokrāts

10.02.2023. 08:54

Būtu labi,ja vēl tam petuham kāds zobus sadzītu rīklē.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: