Iesaki rakstu:

Pabeidzot pārbaudi par vēl vienā Pietiek pārstāvja iesniegumā minētiem faktiem un saņemot Saeimas atļauju sodīšanai, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ar naudas sodu sodījis veselības ministru Gunti Belēviču par vēl vienu interešu konfliktu. Pietiek šodien publicē KNAB oficiālo vēstuli par interešu konflikta konstatēšanu un naudas soda noteikšanu Belēvičam.

"Izvērtējot Jūsu iesniegumā minēto, konstatēts, ka G.Belēvičs kā veselības ministrs, realizējot amata pilnvaras, 2015.gada 6.maijā izdodot rīkojumu Nr.66 „Par Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāva apstiprināšanu" un 2015.gada 9.jūnijā izdodot rīkojumu Nr.77 „Par Farmācijas jomas konsultatīvās padomes personālsastāva apstiprināšanu", veica darbības, kas ietekmē vai varētu ietekmēt viņa radinieka - dēla A.Belēviča personiskās vai mantiskās intereses, interešu konflikta situācijā un pārkāpa Likuma 11.panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu," teikts KNAB vēstulē.

Pietiek šogad ir daudzkārt informējis par to, ka veselības ministrs Belēvičs nonācis virknē nopietnu interešu konfliktu sakarā ar viņa ģimenes farmācijas biznesa interesēm.

Pirmais no šiem interešu konfliktiem, par ko Pietiek ziņoja un par ko nu KNAB jau iepriekš bija pabeidzis pārbaudi, bija saistīts ar Belēviča vadītās ministrijas pārraudzībā esošās Zāļu valsts aģentūras direktorei Ingunai Adovičai disciplinārlietas ietvaros noteikto algas samazinājumu par to, ka viņas vadītā iestāde bija iejaukusies SIA Saules aptieka un SIA Baltacon farmācijas tirdzniecības biznesā. Saules aptiekas vienīgais īpašnieks ir ministra dēls Artūrs Belēvičs, kurš ir arī uzņēmuma valdes loceklis, savukārt otrā uzņēmumā viņam pieder puse kapitāldaļu. Saistībā ar šo interešu konfliktu KNAB miljonāram Belēvičam piespriedis 210 eiro naudas sodu.

Pats Belēvičs savās darbībās nekādu interešu konfliktu joprojām sakās nesaskatām, taču, kā ir izrādījies, KNAB ir pretējās domās. Iespējams, ka ministrs šo KNAB lēmumu vēl mēģinās apstrīdēt tiesā.

Pietiek jau informējis, ka uz publikācijām par viņa interešu konfliktu Belēvičs ir reaģējis, vēršoties tiesībsargāšanas iestādēs ar vismaz trim sūdzībām, tajās cita starpā arī apgalvojot, ka Lato Lapsa neļaujot īstenot viņa labos nodomus, iespējams, kaitējot valstij un pat izsakot ministram draudus.

Kā rāda Pietiek rīcībā esošā informācija, Belēvičs šajos iesniegumos tiesībsargāšanas iestādēm norādījis - viņam liekoties, ka tieši Lato Lapsa esot autors Pietiek publikācijām, kurās pēdējos mēnešos atspoguļots Belēviču ģimenes apjomīgais farmācijas tirdzniecības bizness, ģimenes galvas vēsturiskā saistība ar šo biznesu un tagadējie interešu konflikti, kurus pats Belēvičs sauc par neesošiem.

Belēviča iesniegumos - tādu pēc drošām ziņām ir vismaz trīs - norādīts, ka Pietiek publikācijas esot mērķtiecīgs darbs, lai nepieļautu veselības ministra labo valstisko nodomu īstenošanu, tāpēc esot arī kriminālprocesā jāpārbauda, vai gadījumā Lato Lapsa neesot kaitnieks.

Vienā no Belēviča iesniegumiem ministrs sūdzējies arī par to, ka Lato Lapsa, iespējams, viņam esot izteicis draudus. Pie šāda secinājuma Belēvičs nonācis, no Lato Lapsas saņemot šādu īsziņu: "Sveiki. Vēlos saņemt Jūsu skaidrojumu par ziņām, ka savā elektroniskajā sarakstē ar Gintu Federu esat izteicis apgalvojumu, ka ar mani, Lato Lapsu, pats visu sev vajadzīgo varot "sakārtot". Atbildes nesaņemšanas gadījumā uz to tiks norādīts publikācijā. Bez mazākās cieņas Lato Lapsa."

Pietiek rīcībā ir ziņas arī par publikācijām, kuras Belēvičs uzskatījis par īpaši nomelnojošām, kaitnieciskām un viņa reputāciju graujošām, - īpašu vietu to vidū ieņem ziņas par ministra došanos ārvalstu komandējumos kopā ar savu biroja vadītāju un "grīdas biedreni" Ingu Štāli.

Tiesa, visi šajās publikācijās minētie fakti līdz šim ir apstiprinājušies, un, kā zināms Pietiek, arī savos iesniegumos ministrs nav minējis nekādus konkrētus "apmelojumus".

Kā Pietiek jau informējis, Valsts policijā saistībā ar Belēviča iesniegumiem ir sākta resoriskā pārbaude. Tā sākta pēc tam, kad Belēvičs viņa nenosauktās "attiecīgajās kompetentajās iestādes" vērsās "nolūkā noskaidrot, kas ir anonīmo publikāciju [portālā Pietiek] autors", jo šīs publikācijas, kurās tika atspoguļoti ministra interešu konflikti un vizināšanās komandējumos kopā ar viņa dzīvesbiedri, esot "goda un cieņu aizskarošas un tas ir kriminālpārkāpums".

Jau iepriekš Belēvičs bija paziņojis, ka vērsīšoties nenosauktās "iestādēs" saistībā ar Pietiek publikācijām, savukārt nesen ministra sapīkumu - un jaunus iesniegumus - bija izpelnījušās KNAB amatpersonas sakarā ar konstatēto kārtējo Belēviča interešu konfliktu.

Kā zināms, Belēvičs līdz šim vienmēr ir publiski centies noliegt savu atrašanos interešu konflikta situācijā, apgalvojot, ka tā visa esot tikai tumšo spēku pretestība viņa iecerētajām reformām, kuras līdz šim gan lielākoties izpaudušās kā skaļi paziņojumi un tam sekojoši ministra apgalvojumi, ka viņš esot pārprasts.