Pēc vēlēšanām iespējamas izmaiņas Satiksmes ministrijas vadībā

Diez vai Kaspars zaudēs amatu, jo Vienotības kandidātu sarakstā ir viņa bijušais priekšnieks I.Boķa kungs un skolas biedrs J.Upenieka kungs.

Atbildēt

»

Nils

Atbildēt

»

;)))))))

Nu, rau - tu pati kārtējo reizi "atbildēji" pati uz saviem jautājumiem, pie reizes arī kārtējo reizi atgādinot visiem un arī pati sev, kas tu patiesībā esi:

"Ieteicams apmainīt ūdeni galvā, lai atsķaidītu kaļkīti , varbūt tiešām tu vairs pats neatceries ,ko esi publicājis vakar. Alcheimers piezogas nemanot, tad izsaku līdzjūtību."

u.t.t., u.t.j.pr.

Nu ja, dabiski: jebkāda cerība, ka no trula lopa jebkad varētu izkūņoties kaut vai attāli cilvēkam līdzīgs radījums, ir gluži veltīga, principiāli un "pēc noklusējuma". ;)))

MUĻĶU un nožēlojami truli analfabētisku LUMPEŅU zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Nekā jauna par mani, bet ne jau par to bija jautājums. Gribējas zināt ,kāpēc tu uzbāzies ar vecām peršām . Ieteicams apmainīt ūdeni galvā, lai atsķaidītu kaļkīti , varbūt tiešām tu vairs pats neatceries ,ko esi publicājis vakar. Alcheimers piezogas nemanot, tad izsaku līdzjūtību.
Jā, atgadinu,ka tev lamājamie ir arī pie citiem rakstiem, tā ka sarauj !

Atbildēt

"Pēc vēlēšanām iespējamas izmaiņas Satiksmes ministrijas vadībā" - nu, samainīs kreiso riekstu ar labo - kas būs savādāk?

Atbildēt

»

;)))))

"Protams, pārkopējot 1000. reizi vienu un to pašu peršu ,kļūdu nav."
-------

Atšķirībā no tevis / taviem "ķēķa tiesībsargājošajā" SISTĒMĀ neskaitāmas reizes pārkopētajiem vieniem un tiem pašiem "dokumentiem" - manās "peršās" u.c. paudumos NEKAD nav kļūdu (dabiski, izņemot dažus pavisam nedaudzus gadījumus, kad gadās pa kādai atsevišķai vienreizējai neuzmanības kļūdai), jau ar pašu pirmo reizi.


"Daļa man tāda , ka gribas lasīt komentārus par rakstu nevis vecas rīmes."
-------

Neputrojies, atkal jau un kārtējo reizi - tas, ko tu gribi nekādā gadījumā / izpratnē NAV tava "daļa", BET GAN - tā ir tava problēma. Cita starpā - tieši tāda pati problēma, kā daudzu normālu cilvēku nespēja publiskajā telpā izvairīties no taviem (un taml. intelektuāli skarbi aprobežotu personāžu tiražētajiem) drausmīgi trulajiem, nožēlojami analfabētiskajiem un jebkurā citā izpausmē absolūti nebaudāmajiem "viedokļiem".


"Pietiktu ielikt bloga adresi, lai cienītāji lasa no rīta līdz vakaram."
-------

Tā (arī, t.sk.) absolūti un jebkādā izpratnē NAV tava daļa. Cita starpā - vai personīgi es esmu atļāvies norādīt, tieši ar ko "pietiktu" taviem paudumiem, lai iespējamie "cienītāji" varētu tos "lasīt no rīta līdz vakaram"? Nu, tātad, kā jau iepriekš minēts - pacenties pievaldīt savas "īpašās vajadzības" (īpaši jau - atļaujoties diktēt savas subjektīvas iegribas u.c. taml. neadekvātas "pretenzijas" attiecībā uz normāliem cilvēkiem!?), kas absolūti NAV tava "ekskluzīvā kompetence".


"žēl,ka te nav tāda iespēja kā Delfos, kur garākos muldējumus saīsina, un tā daļēji tikuši vaļā no taviem penterējumiem ."
-------

Tādā gadījumā - ko tu te, iekš tev tik aumež netīkamā PIETIEK.com, tik mazof=histiski nežēlīgi mocies un "gaudo kā kuņa uz plosta?! Taisies taču BEIDZOT prom uz tev tik tīkamajiem "delfiem" - tur tādu tev līdzīgu nožēlojami analfabētisku intelektuālo kroplīšu ir absolūtais vairākums, kuri tur ņudz kā tārpiņi sausā "ķemertiņa" nosēdumu bedrē! ;)))

Savukārt, attiecībā uz personīgi maniem "penterējumiem" tieši "delfos" - nu neglaimo taču sev tik tizli un gluži veltīgi: tev NAV pat i ne mazākās nojausmas par to, kāpēc esmu izvēlējies iespējami retāk publiskot savus viedokļus tajā nožēlojami un neatgriezeniski degradētajā, neiedomājami pretīgi smakojošajā kloākā, kas kādreiz bija viens normāls, jebkurā izpratnē / izpausmē gana sakarīgs publiskais I-neta portāls "DELFI". Tieši tāpat, kā - tev arī par daudz ko citu NAV pat i ne mazākās nojausmas, īpaši jau attiecībā personīgi uz mani. ;)


"Tā arī neizskaidroji, kādēļ tā izdaries."
-------

Konkrēti? Kas tev vēl joprojām ir palicis neskaidrs jeb "neizskaidrots"? Ja tu esi spējīga patiešām normāli pajautāt - saņemsi arī adekvātu atbildi, absolūti neapšaubāmi.


"Mans analfabētisms nav izskaidrojums"
-------

Nu, rau - tavs analfabētisms, visticamāk, ir tipiska intelektuālā patoloģija, kā jau vairākkārt secināts arī iepriekš. Savukārt, attiecībā uz to, kam un kāpēc tavs analfabētisms "nav izskaidrojums" tieši saistībā ar mani - nav absolūti nekāda pamata uzskatīt, ka tavs anbalfabētisms varētu būt "izskaidrojums" JEBKAM, vispār. Pat arī ne tam, ka tev tiek (tika, savuklaik?...) dots attiecīgi "profilēts" darbs zināmajā sfērā, pat neskatoties uz šādu patiešām nožēlojamu intelektuālo defektu. Bet, diemžēl, tā tas šajā pašreizējā "valstī" notiek katastrofāli masveidīgi un nu jau trešo desmitgadi "ilgtspējīgi" - tieši tāpāc (galvenokārt) arī "esam tur, kur esam".

Atbildēt

»

Protams, pārkopējot 1000. reizi vienu un to pašu peršu ,kļūdu nav. Daļa man tāda , ka gribas lasīt komentārus par rakstu nevis vecas rīmes. Pietiktu ielikt bloga adresi, lai cienītāji lasa no rīta līdz vakaram. žēl,ka te nav tāda iespēja kā Delfos, kur garākos muldējumus saīsina, un tā daļēji tikuši vaļā no taviem penterējumiem . Tā arī neizskaidroji, kādēļ tā izdaries. Mans analfabētisms nav izskaidrojums

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

18.08.2014. 19:41

»

;)))))))

Mediju ziņa (2010. gads): Šīs valsts saeimas "tautas kalpi" esot "galīgajā lasījumā skatījuši grozījumus "Izglītības likumā" un veikuši virkni redakcionālo izmaiņu, kā arī noraidījuši virkni iesniegto priekšlikumu, tajā skaitā - arī kārtējo reizi NORAIDĪJUŠI priekšlikumu noteikt Latvijā vidējo izglītību kā obligātu"...
-----

“'Rullē' "valsts"! Uz kuru pusi?...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 25.05.2008., Nr.7. )

'Biedru grupa' nospriedusi:
"'Rullē' "valsts" uz grāvja pusi ~
Kaut kas izglītības sfērā,
'Salaists dēlī, pilnā mērā'!..."

"Ilgtspējīgi" šajā "valstī",
Pieļāvuši 'SILES balsti',
To, ka zināšanas vājas,
"Principā - pie... (pakaļkājas)".

Skolām tiekot 'dzīti cauri',
Visi - arī tie, kam pauri,
'Cietāki' par cirvja pietiem ~
Pildās "valsts" ar 'truliem mietiem'...

Drīzāk gailis izdēs olu,
Nekā - pabeigs (palīg)skolu,
Kaut uz trijniekiem, ar pūlēm,
SILES lops, kurš uzspļauj 'šūlēm':

"Tie, kas pārāk gudri skaitās,
Šito "valsti" tikai 'maitās' ~
Domās (pasarg' Die's!!!) ar galvu,
Nevis - 'rīs un kasīs spalvu'!

Izglītība nav 'no svara',
Tur, kur SISTĒMAI ir vara:
Galvenais - 'pie SILES rauties',
Ne - ar reizrēķinu 'kauties'!

Zināt valodu? 'Nav iekšā(s)':
Referenti 'suflēs' priekšā,
To, kas 'paužams' sabiedrībai ~
Kāds te 'rezons' izglītībai?!...

Kāpēc 'manīm' mocīt prātu,
Ja - var NOPIRKT atestātu?!
"Shēmot" neiemāca skolā ~
'HUĻI'... (bikses) deldēt solā?!..."
...
Muļķu Zemes "leiputrijā",
Izglītībā - "tumšs kā rijā":
Prāta "gaisma" apdzisusi ~
'Rullē' "valsts"! Uz kuru pusi?...

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8934

u.c.

MUĻĶU un nožēlojami truli analfabētisku LUMPEŅU zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

18.08.2014. 19:38

»

?!???...

Kāda tev un taml. ģenētiski truliem latvāņu lumpeņiem daļa par mani?!?

tev pašai, cita starpā, patiešām ir neatgriezeniski zudusi jebkāda kauna sajūta par regulāru uzbāzību ar saviem nemainīgi nožēlojami analfabētiskajiem vervelējumiem, kā ir nepārprotami konstatējams? Vai tiešām tev ir TĀDS (paš)apmierinājums, praktiski ikdienišķi publiskajā telpā demonstrējot vienu un to pašu lopiski trulo analfabētismu, ka tu pat nepiepūlies BEIDZOT tomēr kait vai vismaz minimāli pienācīgi apgūt Valodu, kurā tu izpildies, praktiski ikdienišķi eksponēdama savus kretīniskos paudumus publiskajā telpā?!?

Piemēra pēc - konkrēti šajā, šoreiz personīgi man adresētajā, tavā nožēlojami analfabētiskajā vervelējumā ir vismaz 13 kļūdas!!! Un tas - tikai dažās rindiņās!? Kur pretī - pamatskolā par 13 kļūdām pāris lpp. apjoma diktātā vai 7 - 12 lpp. apjoma sacerējumā vispār nevarēja pat būt runa, jo nesekmīga atzīme tika "nopelnīta" jau par 7 kļūdām.

Lai gan - kur nu tev par to visu zināt un to apjēgt, ja jau tu skolā gājusi vispār neesi, diemžēl, kā ir nepārprotami secināms no tavām valodas lietojuma "prasmēm". ;)))

MUĻĶU, nožēlojami trulu analfabētu un nozombētu LUMPEŅU zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

kas nekaiš šolaiku rīmkaļiem .Ne Čakam, ne Rainim neviens nebūtu publicējis vienu un to pašu dzejoli katru nedēļu , arī grāmatas neiznāca ar tiem pašiem dzejoļiem katru gadu. Bet te publicē vienu un to pašu reizi nedēļā. Par laimi Ontūns tads ir vienīgais, citadi te vispar būtu miskaste. Vai tiešām ir tāds apmierinājums, redzot savas vecās peršas nodrukatas,ka zūd kauna sajūta par uzbazību ?

Atbildēt

»

kas konkrēti liecina un pierāda to, ka "Ja lapsas portālā ir raksts par konkrētu personu, tātad kontā laikam ienākusi naudiņa"?

Atbildēt

Ja lapsas portālā ir raksts par konkrētu personu, tātad kontā laikam ienākusi naudiņa un kāds drīz lidos no siltas vietas uz citu siltu vietu.
Latgale būtu nojukusi galviņā, ja nobalsotu par matīsu. Viņiem nepietiek ar to cūku mēri, kas jau ir?

Atbildēt

Latvijā viss sakārtots, tiesneši raksta lēmumus pirms tiesas, un arī vēlēšanu rezultāti zināmi pirms vēlēšanām,

Atbildēt

Boķa jurists no Valmieras! Vēl, jau līdīs viņa saceptie lēmumi ārā, pilnīgi droši, tie nebūs likumam draudzīgi!

Atbildēt

caur konkursu amatā nonāca "labākais" kandidāts, tagad izrādas,ka ne tuvu tas labākais, kapēc ir jānodrošina saimnieciski ietekmīgs amats? ja nav derīgs valsts pārvaldei - tad jāatlaiž un lai iet bezdarbniekos kā Birkmanis un štokijs

Atbildēt

Piemirsts pieminēt par Martinsonu :) viņu pat uz brīdi būrī iebāza ...

Atbildēt

»

Turklāt tas pazemina mūsu konkurētspēju ES tirgū.

Atbildēt

Vienotība netiks ievēlēta dēļ jaunajām elektroenerģijas cenām, kas pieaugs par 40% un paraus inflāciju uz padsmit procentiem. Latvieti, nepadodies! Turklāt cenā iekļautais OIK tiek vēl aplikts ar PVN, kas vispār no Vienotības puses ir pilnīgi zemiska rīcība.

Atbildēt

Nu nebutu Olsteina 6,nebutu ari Matiss. Cerams ka Latgale vinu neieveles!

Atbildēt

rosinu iecelt aleksandrovichu ar lazdinju

Atbildēt

»

Vakar bija raksts par Ozoliņa kungu tvneta (esot liela alga).Šodien pietiek.com. Ozoliņa vietā es laikam sāktu straukties,bet tas par vēlēšanu rezultātiem jau tāds sikums.Kaut kādu iemeslu jau vajag,lai par viņu sāktu rakstit.

Atbildēt

Vai tad pietiek. jau ir zināms, ka Vienība uzvarēs vēlēšanās un par kurām ministrijām lems ?

Atbildēt