Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Raimis

15.03.2011. 09:10

2009.gada 1.martā stājās spēkā Civilprocesa likuma grozījumi, kuri noteica, ka izsolēs pārdodamo īpašumu sākumcena ir piespiedu pārdošanas vērtība, bet līdz tam bija visu prasījumu summa.
Respektīvi, jebkurš aizņēmējs līdz 2009.gada 1.martam varēja rēķināties, ka viņa saistības tiks dzēstas ar ķīlas pārdošanu.

Atbildēt

ok.

14.03.2011. 18:29

Plaudei, Ķirsonam balva par ,uzmešanu,! Kas māk, tam nāk, vai paliek.

Atbildēt

Viktorovičs

14.03.2011. 11:45

to=>lauķis. Izbeidz, kas tādu pavecu sievišķi iekāros - ja nu vienīgi kāds gerantofils !

Atbildēt

Kārlis

13.03.2011. 13:41

Latvijas lielākā nelaime ir bankas!

Atbildēt

lauķis

13.03.2011. 13:21

Labi cilvēki izglābs latviju

Atbildēt

lauķis

13.03.2011. 13:19

"Zēl ka šī nav pirmā svaiguma,tad varētu likt uz Čaka ielas lai atstrādā parādus

Atbildēt

Alex

12.03.2011. 16:14

Kad ekonomikas policija beidzot ierosinās krimināllietu pret bankām par valsts ekonomikas apzinātu graušanu, augļošanu, marodēšanu, iedzīvotāju iznīcināšanu....?

Atbildēt

mitjka

12.03.2011. 12:30

kad ekanomiska policija beidzot saks iet kadas skolas un macities
vai tiešam valstij ir jamaca policisti kas tiek padariti par klauniem un muļķiem :)
kapec neviens no mega žurnalistiem nemak normali paskatitie uz ievas pagatni un atrast sakaribas ar izklaides vitam melnais kaķis uttt
vajag rakt

Atbildēt

Dainis

11.03.2011. 20:45

Šobrīd bankas atņem ieķīlātos īpašumus un parāds paliek lielāks, kā aizņēmējs sākotnēji bija aizņēmies, jo banka ir sagatavojusi tādu līgumu, ka bez oficiālās ķīlas, aizņēmējam nāksies atdot visu, kas viņam jebkad ir piederējis un piederēs.
Bankas vajadzētu izsludināt kā nedraudzīgas valstij un konfiscēt visus banku īpašumus.

Atbildēt

musmuss

11.03.2011. 20:29

Par kādu uzmešanu ir runa? Uzmešana ir tad, ja banka paņem ķīlu un vienalga prasa atmaksāt visu parādu. Šiten parādnieks izdomājis, ka vispār neko neatdos. Nu, es teiktu, ka no "Live fast - die joung" pirmā daļa ir pagājusi.

Atbildēt

ļoti labi

11.03.2011. 15:56

vismaz kāds neļāva nesodīti "valsts" bankai Parex sevi uzmest. Bet "To Guntis" vienkārši muļķitis, kurš tā arī nesaprot un nesaprot, kas valsti notiek. (diemžēl kā liela daļa citu)

Atbildēt

Kas_pis

11.03.2011. 15:05

Gan ievas, gan gunāri dzīvo pēc Morisona uzsaukuma: "Live fast - die joung!" :D

Atbildēt

Mednieks

11.03.2011. 13:15

Malaciite :)

Atbildēt

ES

11.03.2011. 12:15

Parastam uzņēmējam nāk virsu viens pārbaudītājs pēc otra, spēj vien atkauties, bet te- ne čiku ne grabu. Šis būs tāds indikatīvs gadījums,- ja Ieva izspruks sveikā, tad ir pilnīgi skaidrs, ka valsts nav to pusē, kas labklājību cenšas veidot godīgi.

Atbildēt

ai_pis

11.03.2011. 12:12

Jāatzīst - glīti sakārtots :)

Atbildēt

SSSSSS

11.03.2011. 12:04

Nu gudra Sieva . Plika un nabaga ar vidēju aldziņu Pārējiem Piga. Malacis

Atbildēt

11.03.2011. 11:17

Atbalstu Ievu un aicinu to arī citus darīt. Bankām neviens nespieda nodarboties ar augļošanu un dot ievai naudu, bet alkatība tām bija liela, tā ka malacis ieva, turies.

Atbildēt

Apelsīns

11.03.2011. 10:39

Te jau darbs parādu izsitējiem, vienīgais Plaudei paveicies,ka Parex tagad pieder valstij, nevis nopietniem dusmīgiem onkuļiem. Tā teikt savus septiņu miljonus no Latvijas iedzīvotāju ziedojuma Parex bankas glābšanai Plaude būs sev dabūjusi. Varēs turpināt tiem pašiem Latvijas iedzīvotājiem tirgot lētu krutku par dārgu naudu.

Atbildēt

To Guntis

11.03.2011. 10:30

Gunti tu esi debīls? Cilvēks no bankas aizņēmās 7milj latus, kurus nekad neatdos. Kur te ir bankas patvaļa?

Atbildēt

Guntis

11.03.2011. 09:48

Nenosodu, pat atbalstu katru, kas spēj sevi aizstāvēt pret banku patvaļu, kas šajā valstī pat ir pārņēmušas likumdošanu savās rokās!

Atbildēt

Lelle

10.03.2011. 23:59

"Labais cilvēks" apzog visus pēc kārtas...
Cik ilgi visu sazagto varēs slēpt ofšoros???!!!

Atbildēt

realitate

10.03.2011. 23:49

Ja Saeimu pienemtu likumu, ka visiem ofsoriem jabut caurspidigiem, tadam un citadam zivim vairs nebutu kur paslepties, bet Saeima sadu likumu nemuzam nepienems, jo pasi atrodas ofsoraa. Kaa vispar var norakstit ipasumus uz citiem vardiem, ja iesakts tiesiskais process? Kas tie par likumiem, kurus Saeima jau taisa un partaisa 20 gadus?!

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: