Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Naf Naf

25.11.2014. 12:51

Pēc būtības Latvijas valsts tiesājas ar Latvijas valsti, maksājot par prasības celšanu nodevu Latvijas valstij un radot darbu Latvijas valsts tiesu sistēmai.... Bet ir viena nianse, honorāri par juridiskajiem pakalpojumiem tiks maksāti abu pušu advokātiem un tā naudiņa jau ieplūdīs privātos kontos.... Bet process būs vienalga interesants, jo Latvijas valsts vienalga šā vai tā procesā vinnēs, jo Latvijas valsts ir abu pušu patiesais labuma guvējs (īpašnieks)....

Atbildēt

Eiroskeptiķis

25.11.2014. 12:33

Nesapratu, kāda daļa Lapsam par to, kurā kabatā ir valsts nauda, jo gan airBaltic, gan RIX pieder valstij. Tā prasība tiesai Latvijā nevienu neinteresē, ja nu tikai pušu advokātus, jo par dalību būs honorāri. Manuprāt tas viss (tiesa) ir vajadzīgs priekš ES, lai parādītu, ka valsts neatbalsta (neiejaucas) aviācijas biznesā. Ja ir pazīmes, ka politiķi grib šo valsts naudu nozagt, tad cīnītājiem ar korupciju lūdzu sniegt tautai faktus.
Kāds mērķis (pasūtījums) rakstu sērijai - Flika-Antonova bizness, Ryanair, vai trešais spēks? :)

Atbildēt

pitr

25.11.2014. 07:46

»

006

To, ka "Tās nav vispārpieejamas trešajām personām" grūti uz sevi attiecināt


PIETIEK taču ir gaismas nesēji un kārtības ieviesēji šajā zaņķī, uz viņiem tādas triviālas lietas kā komercnoslēpums neattiecas. Pat ja informācijas publicēšāna nozīmē zaudējumus uzņēmumiem.
#godsavethequeen

Atbildēt

nu

25.11.2014. 06:39

»

ey

Tachu konspektu ielieciet un atbildi sniedziet uz virseaksta apgalvojumu. Iemest dokumentu chupu katrs maak. Tad kada jega no 'zurnalista


Patiesību sakot, pat dokumentu čupu iemest nemāk, bet Lapsam jau laikam svarīgs klikšķu skaits.

Atbildēt

bimslis

24.11.2014. 21:03

atkal noslepumi :D

Atbildēt

ey

24.11.2014. 20:34

Tachu konspektu ielieciet un atbildi sniedziet uz virseaksta apgalvojumu. Iemest dokumentu chupu katrs maak. Tad kada jega no 'zurnalista'?

Atbildēt

006

24.11.2014. 20:10

»


To, ka "Tās nav vispārpieejamas trešajām personām" grūti uz sevi attiecināt ? :)

Atbildēt

abc

24.11.2014. 18:36

Izlasīju. Vispār jau interesanti. Bet vai izlasīja pats Lato? Ko dižais valsts interešu aizstāvis saka par pieteikuma 41. punktu?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: