Prokurors Baumanis – centīgs un melīgs Juraša klana pakalpiņš un tipisks Stukāna kadrs
Pietiek lasītāja · 24.06.2024. · Komentāri (43)Aizvadītajā nedēļā izlasīju, ka Lato Lapsam vēl pirms grāmatas „Vēža ieņēmumu dienests” esot celta apsūdzība par VID Ievas Jaunzemes apkaunošanu, kuru izvirzījis prokurors Jānis Baumanis. Ja tas ir tas Jānis Baumanis, par kuru domāju un kas savulaik bija izmeklētājs Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), tad nav šaubu, ka viss šis process pret Lato Lapsu ir īpaši politiski motivēts.
Ja tas ir bijušais KNAB izmeklētājs, tad varu teikt, ka šis kungs savulaik bija ļoti centīgs un iztapīgs, un arī melīgs Strīķes/Juraša klana pakalpiņš. Savulaik viņu Strīķe un Co iekļāva "oligarhu lietas" izmeklēšanas grupā, acīmredzot, lai nodrošinātu vajadzīgo rezultātu.
Gadiem tika vilkta izmeklēšana, un visiem biroja iekšienē bija skaidrs, ka lietai nav perspektīvas, jo trūkst pierādījumu un lieta būs jāizbeidz. To iekšējā sarakstē atzina arī Baumanis, taču neskatoties uz to, acīmredzot pēc klana lūguma, Baumanis pauda viedokli Vienotības pietuvinātajiem medijiem, ka lieta izbeigta nepamatoti.
Viņš no darba KNAB aizgāja, kad Strīķes/Juraša blice tika izformēta (atlaista). Jau esot amatā un pēc amata atstāšanas Baumanis, domāju, pēc Strīkes/Juraša pavēlēm aktīvi iesaistījās Vienotības organizētajās KNAB un tās priekšnieka nomelnošanas kampaņās, ko apliecina publikācijas, kurās citēts Baumanis.
Vēlāk Baumanis kādu laiku darbojās kā mācībspēks kādā augstskolā, tad strādāja kā zinātniski analītiskais padomnieks Augstākajā tiesā. Esot bijis iekārtots arī Tieslietu ministrijā pie Bordāna, taču šis fakts jāpārbauda.
Cik ilgi viņš tur veģetēja, nezinu, bet domāju, ka, papētot šīs personas publiskās aktivitātes, visiem nebūs nekādu šaubu par šo Stukāna kadru kā caur un cauri angažētu personu, kam nav nekā kopēja ar likumā noteikto prokurora objektivitāti un neatkarību.