Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

mobvašujaķ!!!

10.01.2021. 23:23

"Lai gan paustā informācija satur zināmu daļu patiesības", tā nesatur pietiekamu devu mūsu saimnieku izsmalcinātās propagandas, kas šai grūtajā laikā tautai īpaši nepieciešama un atbalstāma. Āmen.

Atbildēt

zile par Latviju neraksta !

10.01.2021. 19:44

https://nra.lv/latvija/335628-veselibas-ministrija-nopirkusi-desmitkart-mazak-pfizer-vakcinu-neka-latvijai-piedavaja.htm

Atbildēt

ASV protektorāts Latvija

10.01.2021. 12:00

Kā teica viens ķīnietis- nav svarīgi kādā krāsā ir kaķis, galvenais, ka viņš ķer peles. Nav svarīgi, kas ražo vakcīnu, galvenais, ka tā darbojas. Krievi un ķīnieši uztaisīja vakcīnas pirmie, bet mums kā ASV kolonijai bija jāgaida, kamēr savu vakcīnu uztaisīs un sāks tirgot ASV. Krievu un ķīniešu vakcīnu mums pirkt neļāva. Mums tajā laikā bija jādistancējas, jāpašizolējas un jānēsā maskas, kamēr ASV uztaisīja ar vāciešu zinātnieku palīdzību savu vakcīnu. Viena vakcīna maksā 20-30 euro un uz tādu valsti kā Latvija sanāk ap 40 miljoniem, bet uz ES sanāk miljardi. Tad vakcīnu ražotājiem un tirgotājiem ir par ko cīnīties. Kad runa ir par miljardiem, tad konkurentu nomelnošanai der jebkuri līdzekļi.

Atbildēt

Veldre

10.01.2021. 11:16

»

!

No Sputnik V miruso nav


Es uz Pētera Apīņa izmēģināju Sputņik V , dzīvs, maita pat rakstīt sācis labak.

Atbildēt

Baiba Zīle

10.01.2021. 11:10

Jūs man neticat? Neticat, ka man Putins piekakāja gultu???!!!

Atbildēt

kremlis ne kremlis

10.01.2021. 09:23

ja pelosi aizliedz lietot vārdu māte, ... šizofrēniķu dzīres

Atbildēt

Pērkaķis no NA

10.01.2021. 09:14

»

Kaatad

Autore izmanto paleolaikmeta instinktu, ja atrodas kādi ārpusē ļaunie, tad pērkaķi sadodas rokās, un gatavi aizmirst jebkādas vietējās cucības


Baiba ir mūsejā. Mes tā daram jau 30 gadus. Tikai mums isti vairs netic.tāpec , ka esam ņuņnas un analfabēti

Atbildēt

o jē

10.01.2021. 07:36

Super atruna, kā vienmēr kremlis. Nu laikam, ka nevar nopirkt zeķes un apenes arī kremlis vainīgs.

Atbildēt

millers

10.01.2021. 07:23

būtu labāk palīdzējusi maķai cept lubenes ,nekā spriedelējusi par lietām,kuras pati nevar sagremot

Atbildēt

...

10.01.2021. 06:33

https://21stcenturywire.com/2020/12/09/urgent-safety-warning-health-experts-petition-to-stop-all-covid-19-human-vaccine-trials/
Varbūt baiba zīle varētu nokomentēt šos secinājumus.

Atbildēt

ko te piebilst...

10.01.2021. 06:21

melu ziņa ir tā, ka tiek apgalvots ka Kremlim ir savi mediji.
kāpēc raksta autors neuztraucas par liberāļu riešanu pret Sputnik-V.

Atbildēt

Kaatad

10.01.2021. 03:42

Autore izmanto paleolaikmeta instinktu, ja atrodas kādi ārpusē ļaunie, tad pērkaķi sadodas rokās, un gatavi aizmirst jebkādas vietējās cucības :)

Atbildēt

Nu nu

10.01.2021. 03:27

»

viesis

Kāpēc? Lapsa pareizi dara, ka portālā publicē dažādus viedokļus. Ar to, starp citu, viņš pozitīvi atšķiras no tā sauktajiem "sabiedriskajiem medijiem


Nejauc! Masturbācija ap Putinu nav ne viedoklis, ne arī faktos balstīts arguments, bet gad vienas apsēstas bābietes verbālā caureja!

Atbildēt

TT

10.01.2021. 02:46

Neatkarīgi no tā, izplata pareizus vai nepareizus datus mēdiji, Latvijā katram ir jāsaprot vienu lietu: ja kādam būs komplikācijas, neviens neko nedarīs, pašiem būs jāmeklē iespējas sevi ārstēt kā katram sanāks! Kāpēc tā? Tāpēc, ka nesen saskāros ar ļoti nopietnu komplikāciju pēc zāļu lietošanas. Tas, kas ar mani notika (zāļu lapelē ir minēta kā reta komplikācija), tagad neinteresē absolūti nevienu - ne Veselības inspekciju, ne Zāļu registru, ne tamlīdzīgas, starp citu daudzas iestādes. Droši varu teikt, ka tās visas ar neskaitāmiem darbiniekiem, ir radītas tikai algu saņemšanai un datu slēpšanai. Atbilde no iestādes bija: informāciju no ražotāja neatklāsim, ekspertīzi zāļu partijai netaisīsim. Šos iestāžu morālos kropļus nekas neinteresē, izņemot lai noslepenotu un ražotājam neardītu problēmas. Nav zināms , ka stie par eksperimentiem Latvijā noteik, bet info tiek slepenota. Tagad visas speciālistu konsultācijas, izmeklējumi, kuri pat privātās klīnikās ir tikai pēc mēneša vai diviem, labākajā gadījumā, pieejami, ir jāapmaksā pašam! Esat tādiem scenārijiem gatavi! Nelolojiet veltas cerības, ka kāds būs atbildīgs par to, kas notiks pēc nepareizas ārstēšanas vai kādu interesēs, kas ar jums notiks pēc vakcinēšanas. Šī ir ļoti nekomfortabla valsts dzīvošanai ar dziļi korumpētiem, zāļu ražotāju uzpirktiem darbiniekiem attiecīgajās valsts iestādēs. Vienkārši esat gatavi, ka palīdzības nebūs.

Atbildēt

viesis

10.01.2021. 01:52

Vēl tāda maza piebilde par visiem šiem "melu apkarotājiem" nesen lasīju rakstu, kurā viena tāda "melu apkarotāja" skaidri un gaiši paziņoja, ka vispār jau Latvija attīstās lieliski, tikai šobrīd Covid pandēmijas ietekmē saskaras ar dažām grūtībām, piemēram, iedzīvotāju skaita samazināšanos....Un tas nav vienīgais tāds gadījums, ir nācies piefiksēt arī klaju propagandu tā saukto "sabiedrikso mediju"izpildījumā. Acīmredzot, ticēšana "meliem" vai "melu apkarotājiem" nevar tikt balstīta uz objektīviem kritērijiem. Jo objektīvi- viņi īpaši neatšķiras. Līdz ar to, izvēle kam ticēt ir tīri subjektīva, kurš labāk patīk, tam tici :)

Atbildēt

viesis

10.01.2021. 01:38

Vakcīnas ta vakcīnas. Bet- vēl samērā nesen, dažus gadus atpakaļ, Latvijas mediji stāstīja par skandāliem farmācijas biznesā un farmācijas firmu maksātajām soda naudām par faktu sagrozīšanu un noklusēšanu. Tagad pēkšņi šī tēma ir kļuvusi par tabu, bet jebkurš, kurš par to ierunājas, tiek dēvēts par Kremļa aģentu.... Nav tā, mazliet dīvaini?.......

Atbildēt

jautājums "autorei"

10.01.2021. 00:39

Cik % ir tavs teksts un vai saņēmi visus 30 grašus?

Atbildēt

derdz

10.01.2021. 00:38

»

dalders

sabiedriskie mediji.... kā maksā tā melo, bet ne zoli ārpus dzetenā sektora Skat kā smalki Delfi dzīvo un nauda ripo, visi maksā


kārtējā debilības centra lumpeņpropaganda atkal. nu jau katru dienu bez pārtraukuma pietiek.lapsa saviem vēl atlikušajiem nedaudzajiem zombij faniem iebaro vismaz 2-3 debilības centra provokatoru smērējumus. pa lēto pērkamā lapsa ar šitiem mēsliem iepelna savu sīko naudiņu un atstrādā sev vietu pie siles. viens pretīgs tārps no pretīgas miskastes.

Atbildēt

pietiek.lapsas pasūtījumgalc

10.01.2021. 00:36

»

laikam jau tiem

idiotiem kaut kas tomēr maksā


Nauda nesmird!! Atšķirībā no trakām lapsām..

Atbildēt

Septembris Septembrītis

09.01.2021. 23:56

Baiba Zīle ir vājprāta apsēsta būtne. Jebkurš raksts, ko viņa skribelē, ir vieni murgi un apsēstība ar Putinu; tā vien liekas, ka viņa masturbē domājot par viņu dienu un nakti. Nožēlojami, ka Lato Lapsa ir kļuvis par tabloid dzletenās preses portālu.

Atbildēt

laikam jau tiem

09.01.2021. 23:03

idiotiem kaut kas tomēr maksā

Atbildēt

Derdz

09.01.2021. 22:14

Raksta autore, paprasiet labak no Norvēģijas valsts info no kā, kāpēc, utt.,nevis reiz tante masu mediju tirgu teica. Vai to sauc par medijpratibu!

Atbildēt

Māņticīgais

09.01.2021. 22:08

Nu labi, ja arī tā nav taisnība, tas tik un tā neko būtiski nemaina. Tikai nesaprotams, kāpēc viena daļa visiem zināmu kangarģīmju, tagad klupdami krizdami cenšas pierādīt kremļa melus, bet līdz šim neko nav darījuši lai aizvāktu kremļa 700 tūkstošu lielo elektorātu no Latvijas.

Atbildēt

Lasītājs

09.01.2021. 21:38

»

īstenībā

kovidapkarotājam kariņam & co jau sen vajadzēja pamatot tiesību atņemšanu cilvēkiem, - kāpēc zeķu, trauku birstu utml. preču pirkšana ir kaitīgāka veselībai par maizes, sīpolloku utml. produktu pirkšanu un jāaizliedz, bet pauļutam, - paskaidrot tautai kāpēc viņš uzskata, ka ir tiesīgs EKSPERIMENTĒT ...


Lai tas pieKariņš ar Pauļutu arī vakcinējas, plus vēl viss ministru kabinets ar Jēkaba 16 un neatkarīgu ekspertu uzraudzībā, kas tiešraidē tiek translēts Yutūbī, jeb LTV! Mēs pusgadiņu pagaidīsim!

Atbildēt

V.K.

09.01.2021. 21:29

»

Māra Zālīte

Augšamcēlusies...Imigrants welcome.Visi uz vakcinēšanos! Latvju inteliģence ir sapuvusi saknē..Fubļa


Sapuvusi ir inteliģence, kas apkalpo 4.maija režīmu. Ļoti smako radošā inteliģence, kas uzsēdināta uz VKKF un dažādu projetu naudas adatas.

Atbildēt

īstenībā

09.01.2021. 21:26

kovidapkarotājam kariņam & co jau sen vajadzēja pamatot tiesību atņemšanu cilvēkiem, - kāpēc zeķu, trauku birstu utml. preču pirkšana ir kaitīgāka veselībai par maizes, sīpolloku utml. produktu pirkšanu un jāaizliedz, bet pauļutam, - paskaidrot tautai kāpēc viņš uzskata, ka ir tiesīgs EKSPERIMENTĒT ar cilvēkiem, liekot mediķiem OBLIGĀTI potēties ar eksperimentālu vakcīnu, par kuras iedarbību nevienam skaidru ziņu nav un par pielietošanas sekām neviens ražotājs neatbild.

Ja ne ražotājs, ne pārbaudītājs - Eiropas Zāļu aģentūra par vakcīnas iedarbību un blakusparādībām neatbild, tad visu atbildību tautas priekšā jāuzņemas pašiem vakcinēšanas uzspiedējiem – kariņam, pauļutam & co.

Atbildēt

Blondīne

09.01.2021. 21:16

Kādā sakarībā te tiek piesaukts Kremlis. Ir pilnīgi dabīgi, ka cilvēki izturas piesardzīgi. NEVIENS pasaulē šodien nevar apgalvot, ka vakcīnai nebūs blakusefektu, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka šis produkts ir tik tikko uzradīts un neviens, pilnīgi neviens pasaulē nezin kādi var būt efekti kaut vai pēc pusgada. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka uz pasaules nav cilvēka, kurš būtu saņemis šo vakcīnu pirms pusgada, kur nu vēl runājot par ilgāku laika periodu. Tā kā nav ko piesaukt kremli vietā un nevietā.

Atbildēt

pašpuika

09.01.2021. 20:45

»

!

No Sputnik V miruso nav


Nekad arī nebūs, tā RBK teica...Jo Krievija ir pati godīgākā valsts pasaulē!Patērējiet tikai Krievijas ziņās un būsiet arī garīgi veseli!

Atbildēt

Māra Zālīte

09.01.2021. 20:42

Augšamcēlusies...Imigrants welcome.Visi uz vakcinēšanos! Latvju inteliģence ir sapuvusi saknē..Fubļa

Atbildēt

dalders

09.01.2021. 20:31

sabiedriskie mediji.... kā maksā tā melo, bet ne zoli ārpus dzetenā sektora Skat kā smalki Delfi dzīvo un nauda ripo, visi maksā

Atbildēt

īstenībā

09.01.2021. 20:13

https://www.naturalnews.com/2020-12-10-pfizers-vaccine-studies-based-on-fraud.html

Dr. Michael Yeadon, bijušais Pfizer viceprezidents un zinātniskais direktors, ir nācis klajā ar pierādījumiem, ka 2020.gada sacensībā par koronavīrusa vakcīnu tika izmantota plaši izplatīta zinātniska krāpšana, lai ātrāk sasniegtu institucionālo apstiprināšanu pielietojumam. Proti, jauno mRNS vakcīnu izstrādes dizains ir balstīts uz krāpnieciskiem diagnostikas protokoliem, kas manipulē ar datu gala rezultātiem un slēpj vakcīnu izraisītās īstermiņa un ilgtermiņa blakusparādības. Dr. Yeadon viedoklim pievienojies vācu pulmonologs Dr. Wolfgang Wodarg. Divi drosmīgi ārsti iesniedza steidzamu pieteikumu Eiropas Zāļu aģentūrai (EZA), piesakot Biontech / Pfizer vakcīnas pētījumu, jo izstrāde balstīta uz krāpšanu.

https://www.naturalnews.com/2021-01-03-who-says-no-evidence-vaccines-prevent-spread.html

Pasaules veselības organizācijas (PVO) galvenais pētnieks Soumya Swaminathan atzīst: "Es nedomāju, ka mums ir pietiekami pierādījumi par kādu no vakcīnām, lai būtu pārliecība, ka tā neļaus cilvēkiem inficēties un neļaus to nodot tālāk.”.

Par spīti visām neskaidrībām, gan EZA, gan citur pasaulē, vakcīnu pielietojums ir institucionāli apstiprināts un cilvēces vakcinācijas process palaists, runājot Ostapa Bendera terminoloģijā.

TIKAI VIENA NIANSE, - visa covidvakcinēšanas sāga, piespiedu “brīvprātīgā” procedūrā sapotējot cilvēkiem eksperimentālas, uz veselības komplikācijām pienācīgi nenotestētas vakcīnas, VELK UZ JAUNU NIRNBERGAS TRIBUNĀLU vakcinēšanas ideologiem, organizatoriem un patiesā labuma guvējiem, jo pēc savas būtības ir EKSPERIMENTS AR CILVĒKIEM.

Nirnbergas kodekss ir ētikas normu kopums, kas regulē pētniecību ar cilvēku iesaisti. Tas tika izveidots 1947. gadā pēc Nirnbergas procesa, kurā tiesāja Otrā Pasaules kara noziedzniekus, tai skaitā ārstus un zinātniekus, kuri bija veikuši eksperimentus ar cilvēkiem.

10 Nirnbergas kodeksa punkti:

1. Obligāti nepieciešama cilvēka brīvprātīga piekrišana. Tas nozīmē, ka eksperimentā iesaistāmas personas, kam ir juridiskas tiesības dot piekrišanu; kam ir brīvas izvēles iespēja dot piekrišanu bez mazākās varmācības, krāpšanas, viltus, piespiešanas, maldināšanas vai citas spaidu vai piespiedu metodes; kam ir pietiekamas zināšanas un izpratne par paredzēto eksperimentu, lai spētu pieņemt saprātīgu un apzinātu lēmumu. No tā izriet, ka, pirms eksperimentā iesaistāmā persona dod savu piekrišanu, tai jādara zināma eksperimenta būtība, ilgums un mērķis; eksperimenta metode un norise; visas paredzamās neērtības un risks; iespējamās sekas, kas var rasties viņa veselībai vai personībai no piedalīšanās eksperimentā. Pienākums un atbildība vērtēt saņemtās piekrišanas kvalitāti gulstas uz katru personu, kas organizē vai vada eksperimentu. Tas ir personisks pienākums un atbildība, kuru nevar nesodīti deleģēt citai personai.

2. Eksperimentam jādod sabiedrības vispārējai labklājībai tādi nozīmīgi pozitīvi rezultāti, kuri nav iegūstami ar citām pētniecības metodēm vai līdzekļiem, un tas nedrīkst būt nejaušs un tātad būtībā nevajadzīgs.

3.Eksperimentam jābalstās uz rezultātiem, kas iegūti eksperimentos ar dzīvniekiem, uz zināšanām par slimību dabu vai citām eksperimentā pētāmajām problēmām, lai sagaidāmie rezultāti attaisnotu eksperimenta veikšanu.

4. Eksperiments jāveic tā, lai tā gaitā nepieļautu nevajadzīgu fizisku un garīgu kaitējumu un jebkādas nevajadzīgas ciešanas.

5. Nedrīkst izdarīt eksperimentu, ja jau iepriekš ir pamats domāt, ka tā rezultātā var iestāties nāve vai invaliditāte. Izņēmums varētu būt eksperimenti, kurus ārsti veic paši ar sevi kā eksperimenta objektu.

6. Riska pakāpe nekad nedrīkst būt lielāka kā eksperimentā risināmās problēmas nozīmīgums cilvēcei.

7. Jāveic nepieciešamie sagatavošanas darbi un jāparedz eksperimenta objekta iespējami droša aizsardzība pret niecīgāko kaitējumu, invaliditātes vai nāves varbūtību.
8. Eksperimentu drīkst veikt tikai zinātniski kvalificētas personas. Tiem, kas kā vadītāji vai izpildītāji piedalās eksperimentā, visa tā gaitā nepieciešama augstākā meistarība un rūpība.

9. Cilvēkam — eksperimenta objektam ir tiesības jebkurā brīdī prasīt eksperimenta pārtraukšanu, ja viņš nonācis tādā fiziskā vai garīgā stāvoklī, ka eksperimenta turpināšana viņam šķiet neiespējama.

10. Eksperimenta zinātniskajam vadītājam jābūt gatavam pārtraukt eksperimentu jebkurā brīdī, ja viņam, rīkojoties pēc labākās sirdsapziņas un liekot lietā visu savu prasmi un prātu, tomēr ir pietiekams pamats pieņemt, ka eksperimenta turpināšana var sagādāt cilvēkam kaitējumu, izraisīt tā invaliditāti vai nāvi.

Atbildēt

Oki

09.01.2021. 19:56

»

Aj

Pati Zīles kundze steidzās izdarīt secinājumus...


Zīlei nebūs labi , kamēr rakstos nerakstīs, ka pēc vakcīnas divi nevis nomiruši , bet piedzimuši .

Atbildēt

!

09.01.2021. 19:23

»

hm

Nu jau trīs līķi Norvēģijā...


No Sputnik V miruso nav !

Atbildēt

Pētersons

09.01.2021. 19:22

»

jautaajums

Kā sauc neradību kas pārdevusi savu dvēseli


Tagad jāskatās uz Baibas Zīles pabaiso seju?

Atbildēt

hm

09.01.2021. 19:21

Nu jau trīs līķi Norvēģijā.
Portugālē nomira pazīstama dakteriene Soņa Asevedu. Viņai bija 40-50 gadi. Bez tam pēc Pfizera injekcijām ir miruši Šveices un Izraēlas pilsoņi. Jā ASV arī 6 mirušie, bet tie nav saistīti ar zāļu testēšanu. Testa režīmā atstiepa kājas kāds brazīlis.
No Novičoka daži saindētie, bet te vesels līķu bars. Novičoks drošāks!
Bet nopietni runājot, alerģija un šī vakcīna, kura jāuztur - 73 grādu temperatūrā, slikti sadzīvo.

Atbildēt

zile nedzen zosis !

09.01.2021. 19:21

https://sputniknewslv.com/Latvia/20210109/14980542/Nepiedodami-nepienemami-Karins-neapmierinats-ar-vakcinacijas-gaitu.html

Atbildēt

Aj

09.01.2021. 18:51

Pati Zīles kundze steidzās izdarīt secinājumus.

1. "Tauta runā" rakstā nav teikts, ka veci cilvēki ir miruši DĒĻ vakcīnas. Rakstā teikts, ka veci cilvēki nomira PĒC vakcīnas saņemšanas. Tās ir divas būtībā atšķirīgas lietas.

2. Laikrakst New York Post, kuram kad pēdējo reizi pārbaudīju nebija nekāda sakara ar Krieviju, ziņo ka Norvēģijas policija ir sākusi izmeklēšanu par vecu cilvēku nāvi pēc vakcīnas saņemšanas.
https://nypost.com/2021/01/07/norway-investigating-two-deaths-of-people-who-took-pfizer-vaccine/#content-wrapper


3. Zīles kundze pati raksta "Lai gan paustā informācija satur zināmu daļu patiesības". Tas ir, viņa atzīst, ka laikraksts "Tauta runā" raksta patiesību, bet viņai tas nepatīk. Izrādās, ja avīze rakstītu melus, tad Zīles kundze būtu apmierināta?

Atbildēt

jautaajums

09.01.2021. 18:45

Kā sauc neradību kas pārdevusi savu dvēseli?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: