Publicējam bēdīgi slavenā Ogres tiesneša Nagļa spriedumu deputāta tēva – padomju kolaboranta lietā

Slaviks rullē

Atbildēt

Raksta virsraksts „Ogres kolaboranta slavināšana” ir atzīstams par nepatiesu ZIŅU pamatojoties uz vēsturnieka paustu VIEDOKLI, kas ir kolaboracionisms!!

Atbildēt

»

pārsūdzot nemainīsies - mūsu tiesas ir tik sapuvušas !!!!!!!! Turklāt tagad spriedumi vairs nebūs jāargumentē. Ja gribēsi argumentus - būs atsevišķi vēl jāmaksā !!!!!

Atbildēt

»

Tieši tā - Laizāns apzināti nošāva okupantu. Bet, lai slēptu savas pēdas, tad maskēja to kā neuzmanību. Netika cietumā un turpināja graut PSRSu.
Laizāns ir nacionālās pretestības kustības dalībnieks un nevis kolaborants!
Tāpat varoņi ir daudzi čekisti un ziņotāji - viņi arī gaidīja izdevīgu brīdi,kad varēs tik pie ieročiem un varēs "neizmanīgi" nošaut savus kolēģus okupantus. Ja dzejniekam Rokpelnim būtu pistole, tad viņš "neuzmanīgi" nošautu vismaz 5 okupantus. Rokpelnis trenējās, gatgavojās, galvā izspēlēja okupantu nošaušanu, bet žēl - pie pistoles netika.
Tiesnesis nav idiots. Varbūt idiots ir ministrs?

Atbildēt

Tiesnesis ir acīmredzams idiots, ja spēj par nepatiesu nosaukt ziņu ka "arī vēlāk veicis apšaubāmas kvalitātes dienestu milicijā", jo tikai "neuzmanības dēļ nogalinājis biedru".

Vai varbūt to jau var kvalificēt kā cīņu pret okupantiem?

Atbildēt

Ja LR nevar tiesas panakt taisnibu ,tad cik es saprotu ,jaiziet visas tiesas un jasuta pieteikums EU tiesa . Uzvara garanteta !

Atbildēt

te jau pilnīgi skaidrs, ka tas spriedums jāpārsūdz. savādāk šai valstī nekas nemainīsies.

Atbildēt

»

tu izsaki paldies kolaborantam Laizānam par PSRS sagraušanu? Paši cēla un paši zināja vājās vietas uz kurām iedarbojoties labāk sagraut?

Atbildēt

»

Ja nebūtu tie "kolaboranti", tu vēl tagad sēdētu PSRSā un sūkātu īkšķi!

Atbildēt

"Kolaboracionisms (franču: collaboration 'sadarbība') šaurākā nozīmē ir jebkura sadarbība ar okupācijas varu, savukārt starptautiskajās tiesībās ar šo terminu saprot apzinātu, brīvprātīgu un tīšu sadarbību ar pretinieku, darbojoties tā interesēs pret savu valsti."

Krievu okupācijas gados mūsu valsts bija 1918.gada 18.novembra Latvija. Laizāni un citi okupantu pakalpiņi darīja visu, lai PSRS būtu stiprs, nekad nesabruktu un netiktu atjaunota neatkarīga Latvija.

Kolaborāciju viegli pierādīt. Kas nodevējam Laizānam maksāja algu? 1918.gada Latvija vai LPSR orgāni?
Kas maksāja algu nodevējiem un bijušajiem komunistiem Lembergam, Āboltiņai, Reiram, Brigmanim, Gorbunovam, Ulmanim, SAB šefam Maizītim?

Atbildēt

Visus ,kas dzīvoja krievu laikos,izņemot šī Lapiņa famīliju,ir kā okupācijas atbalstītājus jāapcietina.

Atbildēt

Gulbenes rajona kompartijas otrās sekretāres dēls arī labi nopelnīja...

Atbildēt

Iespējams, ka vēsturnieks bijis pārāk subjektīvs, tomēr tiesneša spriedums apliecina, ka viņš nepārzina kā darbojās LKP nodaļas, kas formāli apstiprināja padomju pieņemtos lēmumus, tomēr faktiski to mutiski rīkojumi bija neapstrīdami, un tos izpildīja padomju iestādes. Vai vispār iespējams iztiesāt šādu lietu par laiku, kad dokumentos atspoguļoja puspatiesības un nepatiesības? Tas tāpat kā uzskatīt PSRS okupāciju par nevardarbīgu, jo dokumenti ir "tīri" - nu izņemot varbūt Molotova-Ribentropa līguma papildprotokolu.

Atbildēt