Publisks aicinājums nepalikt pasīva vērotāja lomā apstākļos, kad tiek iznīcināts Latvijas kultūrvēsturiskais mantojums

»

Un guva labumu, baudot dzīvi, kamēr latviju patriotus, literātus, vara nogalināja un izsūtīja Gulagā.

Lācis, sadarbojoties ar sarkanajiem slepkavām, viņu varu stiprināja.

Ja nebūtu okupācijas, kas šodien turpinās ar kolaborantu un cionistu varu, būtu cita, patriotiskāma literatūra, kas stiprinātu latvju garu.

Apsūdzība Vilim Lācim ir galīga un nav pārsūdzama.

Atbildēt

Man no Upīša "Zaļās zemes" palicis atmiņā, ka Anna, dabūjusi ārlaulības bērnu, devās uz Rīgu, lai paglābtos no provinciālām klačām.
Bet tagad arī Rīga kļuvusi par provinciālu sādžu, kur var uzzināt visu par visiem, klaču izplatītāji darbojas pilnā sparā, dzeltenie mediji un citi izlūki.

Atbildēt

»

tu neesi lasījusi nu Upīti, ne Raini.

Atbildēt

Ierosinu nākamodarbiņu Drullem: Rainis! Ko šis sociķis vēl tur Esplanādē kūko???

Atbildēt

»

Varbūt derētu aptauja, cik no tautas vispār vairs prot lasīt?…

Atbildēt

»

es dzirdeju ,ka tu esi vieglas uzvedibas sieviete ar zemu socialas atbildibas statusu.

Atbildēt

»

LPSR laika Upitis bija obligato rakstnieku saraksta,kuru daildarbus izmantoja latviesu literaturas apoguvei ka macibu prieksmetu.

Atbildēt

»

Es gan dzirdēju, ja krievi dedzina ukraiņu grāmatas. Uznīcina bibliotekas un muzejus.

Atbildēt

»

Tu zini, bet man Viļa Lāča grāmatas patīk un mani absolūti neinteresē, ka viņš bija komunists un koloborants. Vilis Lācis bija latvietis un tā viņš saprata savu dzīves misiju. Vai viņa ceļš bija pareizs, tas lai paliek vēsturei. Nesan uzzināju, ka viņam bija 5 (pieci!!!) dēli. Man ne viņš, ne Upītis neko sliktu izdarījuši nav.

Atbildēt

»

Pa specfondiem vazājies tu- vecā komunistu atrauga, kas tagad apgriezusi kažoku uz otru pusi.

Atbildēt

»

tavējie šeit izmantoja grāmatas cūku kūtīs par pakaišiem,kā arī ķemertiņos.

Atbildēt

»

aplūkošanai par samaksu.

Atbildēt

»

nojaucot, pārdēvējot, visu sajaucot, mēģina uzlabot savu reputāciju, īpaši žīdu partija NA un cionists E. Levits, kas sadarbojas ar VDK.

Atbildēt

»

nodevas deva ari latviešu tautai, spekulējot par nacionālo tēmu. Sadarbojoties ar VDK provocēja jaunos autorus un nostučīja.

Kolaboracionismam nav noilguma.

Atbildēt

»

Ir jāiznīcina viss (ieskaitot arī gleznas u.c. "nepareizos simbolus"), kas nepatīk pašreizējai varai un neatbilst pašreizējai ideoloģijai. Lai nākamie varneši / ideologi (un to apkalpotāji) varētu darīt tieši to pašu ar pašreizējiem varnešiem / ideologiem (un to "īpašo vajadzību" apkalpotājiem).

Atbildēt

»

Pieprasām likvidēt Ziedoņa (PSKP biedra) muzeju un izņemt viņa sacerējumus no bibliotēkām! Kā sevišķi kaitīgu pieprasām aizliegt Petera vārdiem sarakstīto dziesmu "Manai Dzimtenei". Visi, kuri to dziedāja pēdējos dziesmu svētkos, nododami Drošības policijai.

Atbildēt

»

Tā nav tauta, tās ir padibenes, kam vienmēr citi vainīgi.

Atbildēt

»

Viņi neliks beigtam Matisonam mieru. Jo no dzīva Matisona var atrauties pa purnu. Bet beigtais nspēj atbildēt...Austrumu valstīs būtu savādāk. Tur Upīša mazdēli tādus Ratniekus jau būtu nolikuši viņiem pienākošās vietās pēc šariata likumiem.

Atbildēt

»

Upīša piemineklis ir jānovāc! Turpat netālu pāri ielai ir mazs nožēlojams Ulmaņa piemineklītis. Kā tas izskatās, ka blakus varenajam Upīša piemineklim ir nīkulīgs Ulmaņa piemineklītis!? Tas acīm redzot dažam laban ļoti kremt, bet tā kā no pieminekļu pasūtīšanas nekādu īpašu korupciju nevar noorganizēt, tad radās ideja par Upīša pieminekļa aizvākšanu. Kas attiecas uz Upīša pieminekļa sazāģēšanu, tad tas ir autortiesību pārkāpums. Ja zēniņš vēlas "sazāģētu" Upīti, tad lai pats kaut ko tādu arī taisa, nevis grābstās gar cita autora darbu.

Atbildēt

»

Pēc Upīša nicinātāju algoritma būtu vispirms jāpakar Daugavmalā Toļiks uc. 4.maija "varoņi". Esiet konsekventi1!

Atbildēt

»

Nu tas ir salds sapnis vasaras naktī!

Atbildēt

»

Tikko Zaiga Gaile TV stāstīja, ka vioņas tēvam - slavenajam urologam Smiltēnam pat boja komandējums uz ASV, no kurienes šim indīgajam vecim Upītim speczāles atveda. Laikam žults neļāva normāli pačurāt...

Atbildēt

»

Gribētos veikt pētījumu, cik % no "tautas" vispār ir kādu Upīša darbu izlasījuši :):):):):)

Atbildēt

»

Pieminekļi ir arī ideoloģijas simbols. Uz latviešu zemes nav vietas ne hitlera, ne staļina, ne putina, ne citu sliktu cilvēku un viņu ideoloģiju slavinošiem pieminekļiem.

Atbildēt

»

Nomainīsies Latvijā vara, būsim atkal Krievijas republika un dabūsiem sliet arpakaļ Uzvaras pieminekli!

Atbildēt

Vai konkurss bija? Kas izdomāja atbalstīt Ivaru Drulli? Man ir labāka un lētāka ideja! Ja Drulle uzvarēs, tad tā ir korupcija, pie tam, gan jau Drulle Rīgas dimei par darbu paprasīs 700 000 eiro.

Atbildēt

»

Pieminekļus nedrīkst aiztikt. Tie ir laikmeta liecība. Nav svarīgi - labi, slikti, nevienam nav par to tiesību spriest. Piemineklis uzlikts - lai stāv! Ļoti neērts pašreizējiem politiķiem? Pabīdi maliņā, ja nauda tam ir. Nākošie atliks atpakaļ. Kāpēc graut un demolēt? Latvijai ir pārgājušas Atillas huņņu ordas. Pat nabaga Teodora nettes pieminekli pie Ikšķiles iznīdēja. Kam tas traucēja? Vandaļi.

Atbildēt

»

Nē, pietiks ar stendu, kurā skaidrots, ka Milda ir hermafrodīts, bet, jūtas kā transvestīts (velns viņu zina kā tas ir, bet izklausās progresīvi).

Atbildēt

vai cik žēl, ka šis sirmais vīrs nepiedzīvoja lielos kažoka mešanas laikus, tad gan būtu bagāts,gan cienijams vīrs ar visiwm bērnu bērniem.

Atbildēt

»

Muhina ieteiktu - zāģēt pa diognālēm!

Atbildēt

»

Turi muti šmurguli, mani senči šīs zemes brīvību ar asinīm izcīnīja. Galīgi krastus pazaudējis esi?

Atbildēt

»

LV ir ruskij mir? Kopš iestājāmies NATO vai ES?
Tev visi mājā?

Atbildēt

»

neko viņš nevar tev piedāvāt. Viņs var tikai melot un muldēt un nodarboties ar propogandu.

Atbildēt

»

Ja Tu savu jautājumu adresē man,tad teikšu tikai savas domas: Lielas starpības neredzu, un būtu brīnums, ja tāda starpība ar būtu. Tad te nebūtu ruskii mir, par ko jau te daudzi izteicās..
Ja vēl kādi jautājumi-tad laipni lūgts...

Atbildēt

Šonakt atkal Ratnieku cūku bars bij izlauzies no aploka un nopostījis kādu pieminekli parkā aiz Kristus Piedzimšanas pareizticīgo katedrāles ... Lūdzam medniekus pieņemt mērus!

Atbildēt

»

Jums zālītes jādzer regulāri, tad šādi gadījumi nebūs.

Atbildēt

»

Idiotisms! Ne?
Varbūt nosaukt tavā vārdā?

Atbildēt

»

to pieminekli var pārdēvēt un saglabat citur.

Atbildēt

»

Bet tagad es Jūs...

Atbildēt

»

Ar ko šodien augstos amatos sēdošie labāki par okupācijas laikā sabraukušajiem pieminekļu postītājiem?
Nav pār vienu kārti metami?
Jā, un kam par godu atstāsim kādu pieminekli? Rādās vienīgi žīdiem!

Atbildēt

»

Jūs mani galīgi nesapratāt....

Atbildēt

»

streipulīgi balansē uz pakaļkājām,riskējot iekrist podā.
visnotaļ objektīvā paškritika, pārsteidzoši godīgais pašnovērtējums un taml. bailīgas mīīīzējas autobiogrāfijas detalizācija nevienam neinteresē, ja nu vienīgi izņemot tevi pašu.

Atbildēt

»

Pieminekļus pelnījusi vienīgi politiķi? Jā!
Nepastāstītu, pēc tavām domām, kādā pozā, cik apģērbtus piemineklī atveidot mūsu cienījamos prezi un premjerieni.
Kā domā, ko vēl no politiķiem varētu iekalt akmenī?

Atbildēt

»

lietuva,Masu un laci tacu aizliedza.

Atbildēt

»

tavas zināšanas par boļševikiem un osvoboditeliem rā redzams nāk no padomju oficiāliem avotiem un Simonjanas murgiem: CCCP laikos, tajā skaitā arī LV okupācijas laikos režīms iznīcināja cik vien spēja pats savas pareizticīgo baznīcas, ko pat Ostlandē nedarīja.

Atbildēt

»

Lasu tavus komentus-neteikšu-kādus, bet beigās rodas jautājums: Kas tev nepatīk? Ko pats piedāvā?

Atbildēt

»

un pakaje vajag vismaz 3 dzimumu tualetes uzstadit.

Atbildēt

»

te nav runa par mākslu, bet gan par politiku ko piekopa šīe mākslas darboņi...

Atbildēt

pastaldauni mulku zeme vienoti ar kurvam polija.

Atbildēt

»

Vilis Lacis labakais latviesu rakstnieks.

Atbildēt