Pūce un meža kapitālvērtība

»

1969 gada rudens orkānā valsts mežos tika izgazti un nolauzti 14,4 milj. m³. Šajā vējgāzē lapu koki jau bija nometuši lapas, tāpēc tie cieta mazāk. Orkānā visizturīgākās bija jaunaudzes. Vidēja vecuma audzēs bija novērojama vējlauze, bet vecākās audzēs — vējgāze. Tas tādēļ, ka pieaugušajās audzēs stumbri ir resnāki un mehāniski izturīgāki, toties sakņu sistēma nereti jau ir cietusi no trupes.[6]

Atbildēt

Muļķis ir Kerus, jo priekš putniem un kukainiem tiks atstati 10 lieli koki un 4 sausie koki

Atbildēt

»

Taisnība! Jātnieku tāpēc atlaida, ka Gaujas nacionālajā parkā sāka veidot tuksnesi kopā ar ierēdni Ikaunieci maucot nost mizu dzīviem kokiem. Šis darbiņš esot izmaksājis 800 000.

Atbildēt

»

Latviju varētu pārvērst par tuksnesi, tad Ozols ar Strīpnieku varētu rakt un pārdot smiltis.

Atbildēt

»

Jā!! Ja gribat dzīvot valstī, kur vispār nav putni - droši brauciet uz Vāciju. Tur nebūs, garantēju!

Atbildēt

Latviju varētu pārvērst par rezervātu, saimniecisko darbību pārtraukt, bet Ķerušs varētu dancodams sagaidīt ārvalstu tūristus, kas viņam turpinātu mest cepurē.

Atbildēt

Visu cieņu autoram, kas, lai Latviju nepārvēstos par celmu un krūmu zemi, nenoguris pašsaprotamas lietas skaidro LVM un VMD, kā arī mantkārīgajiem mežcirtējiem. Diemžēl Ozols un Gerhards ne tāties pretim sponsoru naudai.

Atbildēt

Arvīdam Ozolam no Zemkopības ministrijas - NĒ!

Atbildēt

Tas viss labi, bet nav atbildes - kā cīnīties ar mello stārķi? Manuprāt, mežu izciršana ir vienīgā metode, kā apkarot šo invazīvo sugu.

Atbildēt

Vislielākā kapitālvērtība ir pūcei (irbei, dzilnai , stārķim u.t.t.). Protams , ornitologam . Ja ... ir projeks .

Atbildēt

»

Vai vienreiz nevaretu saprast ka vecie meži jau ir izcirsti,ja neskaita liegumus,rezervātus un atsevišķus privātos mežus.

Atbildēt

»

Vai vienreiz nevaretu saprast ka cilvekam biologiskais vecums 135-165g.bet sis nomirst pec 70-80g.

Atbildēt

»

Prātīgs viedoklis.Es arī saku ka mežs sākas labi ja no 100 gadu vecuma.Mežs nav burkānu dobe,mežs ir vienots ekosistēmas daļa.
Arī cilvēks ir tikai šīs ekosistēmas daļa.Ir tikai divi varianti;vai nu dzīvo saskaņā ar dabu vai mirsti,tas ir tikai laika jautājums.

Atbildēt

»

Skaidrs, ka jāsāk izmantot šitā Latvijas daba, no kuras puse iedzīvotāji jau aizbēguši. Un jāsāk ar Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektora atlaišanu, kurš nav baidījies atklāti pateikt, ka dabas vērtības Latvijā ir sliktā stāvoklī un samazinās.
"Latvijā mums ir tikai 11,54% īpaši aizsargājamu Eiropas nozīmes dabas teritoriju (NATURA 2000) no valsts kopplatības un tas ir trešais zemākais rādītājs Eiropas Savienībā, turklāt ne visu sugu un biotopu pienācīgu aizsardzību iespējams nodrošināt pat nacionālajos parkos, liegumos un rezervātos. Starptautiska ekonomikas un vides ekspertu komisija (OECD) savā ziņojumā Latvijai uzsvēra, ka dabas aizsargājamajām teritorijām Latvijā “pastāvīgi trūkst gan cilvēkresursu, gan finanšu līdzekļu” (citāts no ziņojuma) un šai jomā ir jādara daudz vairāk. Regulāri dzirdam, ka tiek izcirstas alejas, pat dižkoki, apzināti postītas reto un aizsargājamo putnu ligzdas."

Atbildēt

vai vienreiz nevarētu saprast ka priedei bioloģiskais vecums ir 350 gadi. mēs cērtam 100 gadīgus. Kura sabiedrība, ( jo mežš ir sabiedrība) var pastāvēt, ja tiek nogalināti visi pieaugušie un pēc jaunā projekta pat jaunieši. Dubrovskiu attopies un beidz diskreditēt meža izglītību.

Atbildēt

»

iet uz priekšu un izlaupīt vēl vairāk! Nav piegriezies?

Atbildēt

»

esmu runājis ... purkšššš!

Atbildēt

kārtējais zaļo raksts!Jābeidz muldēt par izciršanu, vajag runāt par to, ka tiek iestādīts katru gadu, pie tam stādi ir labāki nekā paši , kad apmežojas un tie arī aug ātrāk! Dabas draugiem sen laiks iet uz priekšu, nevis maalt vienu un to pašu visu laiku!Vienkārši piegriezies...

Atbildēt

Kaut kā pēdējā laikā man šitā zaļo ņaudēšana par visādām dzilnām, pūcēm, vilkiem un cūkām uzsit vēmienu. Nu takš attopieties vienreiz fanātiskie zaļie ekosistēmas sludinātāji, puse Latvijas izbraukuši un vēl puse uz koferiem, bet jūs te par pūcēm vilkiem un citiem susuriem. Ir jāsāk vienreiz izmantot šitā Latvijas daba, lai cilvēkiem ir nauda makā, nevis pūces kokos. Esmu runājis un zinu ka man ir taisnība, tāpēc varat nekomentēt. Āksti.

Atbildēt

»

sliktas izglītības

Atbildēt

»

Kā Jūs pareizi atzīmējāt,"ja vien tas dobumains".Tik aimirsāt apņemties nodrošināt tos dobumus dzilnas vietā.Tušpirdiens no slikta uztura.

Atbildēt

Meža biznesmeņiem naudu vajag tagad,nevis kādreiz,kad tas koks būs izaudzis.Nu kā to nevar saprast!

Atbildēt

»

kļūdījos, priedei 101 gads, eglei 81 gads, bērzam 71 gads, bet vienalga kopējais vidējais ir krietni pārcirsts, ja rēķina pēc priedes vecuma vai egles vecuma. Nebiju tā aizdomājies

Atbildēt

»

CSP dati par izcirstajām platībām un krājām pa valdošajām koku sugām: 2014.g. - 108 841.2 ha, 2015.g. - 98 389,1 ha, 2016.g. - 101 830,7 ha, 2017.g. - 94 238,5 ha, 2018.g. - 106 493,9 ha.

Atbildēt

Latvijas meži aizņem 3,383 miljonus hektāru un klāj 52% valsts teritorijas. Cik zināms, tad ap desmit procentiem ir aizsargājamās teritorijas, kur netiek cirsts, tas būtu 338300 ha. Rēķinot tālāk, šobrīd egles ciršanas vecums 100 gadu, izdalot atlikušo platību uz simts gadiem sanāk 30447 ha, ko varētu nocirst vienā gadā. Te arī ir redzams vai tiek Latvijā pārcirsti meži vai nē. Ornitologs varētu sameklēt datus, kādā platībā tiek izcirsti meži Latvijā.

Atbildēt

»

tā noteikti nav pūce, kas dzīvo tavā pēdējā palikušajā kokā, kuru neesi varējis pārdot

Atbildēt

Un kāda kapitālvērtība varētu būt saulei,jūrai,okeānam?

Atbildēt

Jāsāk padomāt, kā ornitologam ar zināšanām?

Pūce dzīvo arī atsevišķi stāvošā lielā kokā, ja vien tas ir dobumains. Mums laukos tā ir. Galvenais, lai tas dobumainais dižkoks nebūtu tuvu pie cilvēku mājām vai ražošanas objektiem. Pūce un cilvēki vienam otru netraucē, pat ja apkārt nocērt vidējos kokus un sastāda jaunus (vai ļauj izaugt).

Atbildēt

10/10.

Atbildēt