Rīdziniek, steidzies rezervēt dzīvokli no SIA „Merks” “unikālā” vietā – starp morgu, pansionātu un kapiem, jeb cik maksā prettiesiska būvatļauja Rīgā?

Autors mēģinājis gudri izcelties, bet sapinies savos murgos. Visslikti.lv

Atbildēt

»

Izglītoti cilvēki zina, ka būtiskākais jāpasaka tieši ievadā...

Atbildēt

»

Ja izlasa visu, tad ir pilnīgi skaidrs, ka autors ir profesionāls protestētājs. Rakstā viss sagāzts pilnīgā putrā, morgs un kapi kopā ar infrastruktūru, kas papildināts ar diviem pilnīgi atšķirīgiem projektiem.

Atbildēt

»

Jā izlasa vairāk par virsrakstu un pirmo rindkopu, tad saprot, ka iebildumi ir saistīti ar infrastruktūras neesamību, nevis māju būvniecību pie pansionāta!

Atbildēt

»

Jā, pašvaldībai. Tieši tāpēc pirms būvniecības bija jāizstrādā detālplānojums, kurā ietvaros tiktu saplānota infrastruktūra, izrēķināts, cik ir iespējams uzbūvēt mājas un noteikta infrastruktūras būvniecības kārtība. Nevis izsniedzam būvatļauju un apbūvejam visu pa maksimumu

Atbildēt

Pansionāta iemītnieki tur dzīvo un pastaigājas katru dienu. Par viņiem neviens nepārdzīvo, vēl vairāk, kaut kāds Rodedirsējs viņus liek vienā salīdzinājumā ar morgu un kapiem?

Atbildēt

»

Nu, kapi un morgs gan jau, ka veselam cilvēkam netraucēs gan. Tāpat tas pansionāts.

Atbildēt

"...mērķis ir īstenot deviņu vai desmit daudzstāvu daudzdzīvokļu dzīvojamo māju būvniecību, neieguldot neko infrastruktūrā..."

Vai tad par infrastruktūru vairs nav jārūpējas pašvaldībām?

Atbildēt

Paristu paradīze katram dzīves gadījumamm Vai tad nav feini?

Atbildēt

»

Sho vajadzētu kādam papētīt dziļāk!

Atbildēt

»

Ēkas ir uz pāļiem, tiesa. Un stāvēs mūžīgi. Bet teritorija gan grimst, jo apakšā dūņas. Aizej un apskaties, kā izskatās, kad bruģītis slīd uz leju, sadrūp malas, vajag papildus pakāpienus. Jā, garantijas laikā uz būvnieka rēķina. 2 gadus. Pēc tam īpašniekiem galvassāpes.

Atbildēt

»

Nu ja,vara taču pieder tautai.Vai arī nepieder nekas.

Atbildēt

Mājas kas pēc šķaudiena var sabrukt. Nu nē pietika ar zolitūdes Maximu kas sabruka no alkatības. Un interesantais šajā visā atkal neviens neuzņemsies atbildību ja kas noies greizi. Altums saviem draugiem lai rezervē.

Atbildēt

Laiks tiesāt tos alkatigos

Atbildēt

»

Un? Tie metri ir mežs!

Atbildēt

»

Vizualizācija, kam nav nekāda sakara ar realitāti?

Atbildēt

Pirmajā linka ir tik ruume dizains, kas izskatās ka netika pieņemts. Galējā versija ir tikai 3 mājas un gājēju tiltiņš. Izskatās, ka paliek vieta vēl kādam 2-3 mājām blakus,ja nezāģēt mežu tas ir.

Atbildēt

»

Tā ir tikai un vienīgi vizualizācija.

Atbildēt

Pagaidīšu vēl dažu gadiņu, kamēr globālā sasilšana pacels jūras līmeni bišķi augstāk un rīdzinieki sāks peldēt uz šo pusi. Ar visām savām "unikālajām" jaunbūvēm, ūberkrutajiem autolūžņiem, postmodernajām "multimākslām" un tamlīdzīgām štrunta drazām.

Atbildēt

»

Tad otrajā kārtā viņi tās pirmās kārtas ēkas pagriezīs par grādiem 30, lai būtu paralēli ielai, kā pirmajā saitē?

Atbildēt

»

Tev pašam pamatskolas! Es ja pagaišgad vakarskolu nobeidzu!

Atbildēt

Jūrmalā tas pats - aiz viesu namiem ,,aizslēptas'' daudzdzīvokļu mājas, aug kā sēnes pēc lietus!

Atbildēt

»

1. https://ruume.lv/portfolio/meza-nami-housing-development/?fbclid IwAR2QvOcCSwT--rfyFaMUAotwWVa3RkCcXGKGxWD_fvRFaUlYrf7fT5V9T5Q ;

2. https://buvinzenierusavieniba.lv/sak-projekta-merks-mezpilseta-buvniecibu/ (šeit ir norādīts, ka tā ir tikai 1.kārta).

Man gan izskatās, kā viens un tas pats.

Atbildēt

Abās asaitēs ko autors ielicis ir divi pilnīgi dažādi projekti, tad kurš ir īstais?!

Atbildēt

»

Un tā vienmēr. Lai uzrakstītu reālu, korektu, argumentos pareizu rakstu pret kādu topošo projektu, tam pamatskolnieks nav gatavs. Viņš ir gatavs uz ātru roku paņirgt, izdomāt pseidoproblēmu ar kapiem, ar pagrabstāvā esošu slimnīcas morgu. Visu ko, tikai ne argumentēti kaut ko uzrakstīt. Arī Mežciems pietur visādus muļķus. Visas apkaimes - Mežciems, Jugla, Purvciems (jau pats nosaukums dulburiem pasaka priekšā) - te ir būvētas purvainā vietā, uz pāļiem vai bez tiem. DambjaPURVAezers, jaunais projekts pie Juglas ezera, purvainās teritorijas atgūšana kompensētajiem zemesgabaliem aiz Juglas garāžu kooperatīva, starp autobusu galapunktu un Juglas sporta skolu utt. Viss kā uz delnas.

Atbildēt

Es pilnībā piekristu bažām par Biķernieku meža izciršanu šī projekta ietvaros, taču tam, ko te laikam jau psihiski nelīdzsvarotais autors zem dažādiem nikiem melo sabiedrībai par projekta tuvumu viņa iecienītajiem objektiem, piekrist neviens, kas kaut nedaudz pazīst Mežciema un Sky apkārtni, nespēs. Šo kapu tuvumā Juglas ielā, pie Bērnu slimnīcas un t.s. Apļa Rimi, ir uzcelti veiksmīgi un izpārdoti projekti. Tādi paši atrodas uz vecās Biķernieku baznīcas ielas posma nosacīti starp Sky un Maxima. Visi šie projekti ir izpārdoti un aizpildīti. Man ne īpaši patīk, jo ēkas visur ir cieši tuvu, bet tā nu tas ir. Tā ka ticība joprojām būs individuāla lieta. Autors muld pilnīgi nesakarīgas lietas.

Atbildēt

Galvenais, ka būvatļauja apstrīdēta ne dēļ kapiem un morga, bet detālplānojuma neesamības, bet to tak gudrajiem nesaprast

Atbildēt

»

Hahaha

Atbildēt

»

Pats staigā, būvatļauja apstrīdēta, un par to lems tiesa, nevis tu

Atbildēt

»

Murgotāj, kapi ir aiz meža. :) Neredzami, nejūtami. Merks juristi tevi beigās izdrātēs. :) Var jau irst, bet nu ar mēru.

Atbildēt

»

Tieši tā, 471 metra attālumā ir morgs. Aptuveni 350 metru attālumā kapi.

Atbildēt

»

Pļava aiz Sky neatrodas pie pansionāta morga pusē. Tā atrodas pie Sky. Morgs ir tālajā galā, krietni aiz pansionāta. Melot nesanāks.

Atbildēt

»

Tās nav ēkas ezerā, bet uz pāļiem PIE ezera. Staigā.

Atbildēt

»

Kādos mērogos Tu domā!? Ar tādiem pašiem panākumiem var pateikt ka blakus Tallina un Viļņa. To vietu labi pazīstu - kapi ir pie Biķeru baznīcas un morgs mežā aiz Gaiļezera slimnīcas un starp morgu un ''apbūvējamo pļavu'' tad arī atrodas pansionāts

Atbildēt

Vienīgi Bonava būvēs pretī Ziepīša kapiem.
Raksta autors laikam Rīgā nedzīvo.
10 5stāvenes nav 10 9stāvenes.

Atbildēt

Klusa vieta,kur pa laikam spēlē mūziku un smaržo ceriņi.

Atbildēt

»

Kur? Neviena izteiciena nemanīju

Atbildēt

Ļoti nekorekti izteicieni pret pansionāta klientiem. Pretīgi lasīt...

Atbildēt

Vai Plaudis pats dzīvokli jau ir rezervējis?

Atbildēt

Rīgas būvvaldes amatpersonu prettiesiskā rīcība, dodot atļauju izcirst liepas VDD izdzimteņu pakalpiņiem jau aizmirsta?

Atbildēt

»

Sākumā izlasi rakstu, tur rakstīts, ka bilde raksturo Mērķa projektu Gaiļezera nami, ka tās ir ēkas ezerā

Atbildēt

»

Pats esi idiots! Hipokrāta 24 ir pļavā aiz SKY, kas ir pie pansionātā, blakus morgs un kapi

Atbildēt

»

"Mežciema iedzīvotājiem šāds apraksts var izsaukt vien histēriskus smieklus."

Kā saka krievas, smeh bez pričini - priznak duračini. Ļoti labi pārzinu! Neatbalstu Merks projektus, bet lai būvē, ja reiz ir atļauja. Visi tie pesteļotāju stāsti par kapiem (kas šim objektam pat tuvumā nebūs) ir lēti. Viss Centrs (Stabu un citas ielas) kādreiz bija pilsētas ārējā robeža UN arī kapi. Tādus nesen atrada arī iepretim viesnīcai Latvija.
Vairāk interesētu megapoles cienīgais Zaķusalā, jo tur Merkam gan ir dota liela vaļa.
Un bilde, protams, neatbilst vietai. Par maksu varu uztaisīt kaut rīt bildes no reālās vietas.

Atbildēt

Pasūtījuma raksts un autors vai nu ir ģeogrāfiskais idiots vai arī Mežciemā nekad nav bijis.

Atbildēt

»

Tad jūs nepārzināt Mežciema!

Atbildēt

Gan jau merks izvilks kādu veloceļu,un viss būs progresīvi.

Atbildēt

Nekāda sakara ar morgu, murgs.

Atbildēt

»

Tas, ka no teritorijas ir divas izbrauktu es nenozīmē, ka būvprojektā ir šīs divas paredzēts lietot, bet tikai vienu, jo otrā ir SKY, kurš nepiekrīt!

Atbildēt

Par Rīgas Būvvaldes izdarībām varētu romānus rakstīt. Ja nedosi kukuli - tad nekā arī nedabūsi, pat policisti to zina, pēc Būvprojekta realizācijas man savu objektu ekspluatācijā nodot diezin vai būs iespējams. Pats izremontēju biroja telpas, lai tiktu pie remontēšanas pagāja 5 gadi, 2 mēneši remonts, tagad jau 7 mēneši pagājuši, bet nodot ekspluatācijā nav vēl izdevies. Visticamāk, līdz Būvvaldes likvidācijai tas var arī neizdoties. Turu īkšķi, lai to kantori beidzot likvidētu, lai gan tas nākošais ne ar ko daudz neatšķiras, bet vismaz ir cerība...

Atbildēt

Autoram laikam problēmas ar redzi! No teritorijas ir veselas divas izbrauktuves.

Atbildēt