Rīgas bāriņtiesa klusē saistībā ar saņemtu trauksmes cēlāja ziņojumu par vadības nolaidību un iespējamām koruptīvām saitēm

»

Kamēr tiksi galā ar tiem tiesas sēdēm, tā un iznāk.

Atbildēt

Šis tupais ēzelis aizstāv bērnus tikai pret vecākiem, to pats LTV 1 pārraidē nesen atklāti paziņoja. Tāda esot bāriņtiesu misija.
Bet kurš aizstāves bērnus pret šo tupaku, viņa vadīto darbinieku nekompetenci, bezatbildību, nolaidību un tml.?

Atbildēt

»

Kas ir notices ar Svetlanu,kāpēc viņa tik agri ir mirusi? ;-(((

Atbildēt

»

Šī vietne pieder pašam Lapsam. Tāpēc var iztikt bez šādiem jautājumiem.

Atbildēt

Es gan nekādu ļaunumu no bt darbiniekiem neesmu izjutusi. Kadru mainība tur jau tā liela. Kad es jautāju, kāda velna pēc ir tāda birokrātija, man kautrīgi atteica, ne jau viņi to izdomājuši, bet likumdevējs.
Ja ārstu komisija noteikusi manam slimniekam 1.grupas invaliditāti uz mūžu, bez atkārtotas pārbaudes, tad kāpēc viņiem vēl un vēlreiz jāpārbauda? Un mums jāraksta atskaites. Ja mēs, vecāki ziedojam sevi, savu laiku slimnieka aprūpei, mums nav brīvdienu, mēs nenododam viņu pansionātā, kur valstij tas izmaksātu daudz vairāk, tad kāpēc tāda valsts neuzticēšanās pret mums un pazemošana, liekot staigāt pa tiesām?
Reiz vienai meitenei no bāriņtiesas jautāju, vai tie likumi nākuši no Eiropas? Viņa teica, jā, turklāt tie tikuši nepareizi iztulkoti...
Lasīju, ka ar bērnu adopciju arī esot tāda birokrātija, ka daža ģimene tāpēc atsakās no adopcijas.

Atbildēt

Palasīju, padomāju, tā iestāde ir steidzami jālikvidē. Un jāveido jauna. Manuprāt, šajā iestādē darbinieki, kuri strādā jau entos gadus ir nenormāli, ļauni, paši to nejūt. Ļoti vēlētos zināt cik cilveku šajā iestādē ir izturējuši konkursu, sākuši strādāt, un ātri uzteikuši / atlaisti. Domu saprotat. Tāda statistika ir nepieciešama visās institūcijās, lai tauta redz ciparus, tie parādītu iekšējo atmosfēru, veselību...

Atbildēt

Tas labi, ka kāds runā par šo iestādi. Tur nepieciešams ieviest vienkāršību un cilvēcību. Bet tās vadītājs gan šķiet ir pieklājīgs, sakarīgs un zinošs cilvēks.

Atbildēt

Bāriņtiesai jārīkojas pēc likumiem, ko apstiprinājusi Saeima. Kāds jau konkrēto ģimeni ir apsūdzējis, varbūt paši bērni, ja ir vairāki bērni ģimenē, tad grūti iztikt bez stingrības, kaut vai uzkliegšanas.
Bet dažreiz gadās, ka kāds idiots ar iniciatīvu, kurš reiz juties aizvainots, iet apsūdzēt. Tad nu bāriņtiesai jāskatās, kurš ir adekvāts, kurš nē.
Man ar bāriņtiesu ir darīšanas, kad reizi gadā jāiet atskaitīties, kā tiek tērēta mana "mūžīgā bērna" pensija, tāds likums. Tajā laikā, kad es piedzīvoju Zersetzen vajāšanu par interneta komentāriem, pirms 11 gadiem, kārtējo reizi nododot atskaiti, bt darbiniece teica, lai ieeju vēl kādā kabinetā. Tur darbiniece tā dīvaini skatījās uz mani un uzdeva jautājumus par mājas apstākļiem utt. Redzot, ka es esmu adekvāta un atbildu saprātīgi, lika man mieru. Vēlāk tikai dabūju ziņu, ka kāds nelabvēlis mani apsūdzējis.
Tā tikai viena epizode, vēl varētu stāstīt, kā iedarbojas skolā uz vajājamā bērniem vai mazbērniem, bet tas cits stāsts.

Atbildēt

Ğeniāli

Atbildēt

»

tagad Britānijā podus berž.

Atbildēt

Dargaka partika Eiropa, dargaka autovaditaju sagatavvosana EU, pie tam loti nekvalitativa instruktori dara visu lai traucetu apmacibas procesu groza sturi un spaida pedalus apmacamo vieta, te ik viena situacija tevi a-pi-s-is un jaunatnei te nav ko darit zeme bez nakotnes un kam tada vajadziga tikai a-pi-se-jiem, talak no sis 30 gadus maksligi izveidotas mistkastes.

Atbildēt

Šokè šeit apmàcamo braukšanas nodarbibas cenas un zema macibu kvalitate, kur nodarbibu laika instruktori keras pie sturesanas pasi un spaida pedalus apmacamo vieta, algas te nav ka UK, bet cenas soke!!!!

Atbildēt

Rīgas bāriņtiesa apmelo vecākus un veic nežēlīgu agresiju pret bērniem

Rīgas bāriņtiesa (priekšsēdētājs Aivars Krasnogolovs) uz izdomātu „faktu” pamata 2013.gada pavasarī atņēma aizgādības tiesības Aleksejam un Svetlanai, kuri vairākkārtīgi tika atzīti par savu bērnu klašu labākajiem vecākiem un kuru kārtīgumu apliecina daudzi liecinieki (par to pārliecinājos arī pats personīgi, tiekoties ar viņiem). Alekseja un Svetlanas bērni (trīs meitenes: 6, 8 un 11 gadi) tika aizvesti no skolas un tika ievietoti bērnunamā „Marsa gatve” ( http://www.marsagatve.lv/ ; vadītājs – Arnis Kauķis), kur tos regulāri piekauj, terorizē un kur vienai no meitenēm pat ir bijusi salauzta roka. Neviena institūcija uz šiem ārprātīgajiem faktiem nereaģē un bērnu, kuri ģimenē bija mīlēti, pilnīgi nodrošināti, laimīgi un nepazina bēdu, mocības turpinās. Pēc izņemšanas no ģimenes ļaunprātīgie ierēdņi (Rīgas Bāriņtiesas locekle Sandra Meldere (p.k.290975-11738) un „Marsa gatves” psiholoģe Olga Vlasenko ( Latvijas profesionālo psihologu asociācijas Informācijas koordinators; http://lppapsihologi.lv/lv/reg/102-vlasenkoru )) draudēja bērniem ielikt vecākus cietumā, ja bērni neapstiprinās, ka viņus vecāki esot situši.


1. Iesniegums „par kriminālprocesa uzsākšanu sakarā ar Rīgas bāriņtiesas lēmuma Nr.1-6/1311 administratīvajā lietā Nr.3-5/212-2013 viltošanu”:
http://www.mediafire.com/download/o5zv8v61363g7h7/Rigas_barintiesas_patvala_Lautas_sudziba_05112013.doc

2. Iesniegums „par kriminālprocesa uzsākšanu sakarā ar Rīgas bāriņtiesas priekšsēdētāja A.Krasnogolova “Paskaidrojumu Nr.BT-13-8792-nd no 16.07.2013” viltojuma faktu administratīvajā lietā Nr.A420409313”:
http://www.mediafire.com/download/82i13tgv5y8698q/Rigas_barintiesas_patvala_Lautas_sudziba_13112013.doc

Ar šiem dokumentu saturu obligāti vajadzētu iepazīties katram vecākam, katram, kuram ir vai var būt problēmas ar sociālajiem dienestiem un bāriņtiesām un katram, kurš vēlas izprast kādā veidā Latvijā tiek realizēts birokrātiski-juridiskais terors pret ģimenēm un bērniem. Šajos dokumentos vecākiem ir izdevies ļoti uzskatāmi parādīt sociālo dienestu un bāriņtiesu darbības metodes (to ka tieši tā arī notiek zinu pēc vairākiem citiem gadījumiem ar ko esmu iepazinies), saprotami atspēkojot tendenciozitāti, pārspīlējumus, izdomājumus un melus un tādēļ šis ir labs un efektīvs metedoloģisks paraugs, kā pretoties šādai agresijai un kā atmaskot to.

Atbildēt

Eu vins ir zilais!?:)))HA HA HA. Zilais brille

Atbildēt

Asti atlauztu jau pirmajà vakarà un gulétu pie parasas.Ir cerïba,ka nevainibu vél nav zaudéjis,sis tuklais dibentins.

Atbildēt

Ušaka drugs un partijecs- izteikts vatņiks ir bijis vienmēr un būs . I koka mētels tadu nemainīs.

Atbildēt

»

Man atkal šķiet,ka bagāts viņš,bet mīkstu sirdi un tikko ierauga sērdienīšus,vai kādus tur bāra bērnus,tā uzreiz bāž kabatā roku…meklēt savu nēzdodziņu…

Atbildēt

»

Labi teikts.

Atbildēt

»

Tā gan! Šausmas, šausmas, šausmas!

Atbildēt

»

Ir dabas un kosmosa likumi,ir sirdsapziņa.Rusu valodā кон или за коном,visi pieņemtie likumi ir ārpus kosmosa likumiem.

Atbildēt

»

Cilvēkiem ir ģimenes,dzimtas kas rūpējas par dzimtas cilvēkiem.Diemžēl dzimtas institūciju vara ir sagrāvusi un nelikumības nosaukusi par likumu.

Atbildēt

»

ko nevar celt, to nevar nest.

Atbildēt

Ģīmis ir izteikti pedofīlisks, līdz ar to jāizsaka izbrīna par tiem, kas šo tipu apstiprinājuši amatā. Vai ari tur visticamāk ir vesela pedofīlu banda.

Atbildēt

bljaviens, shitais resnais brille tik ilgi tur vel sezh. vinam vieta sen ir aiz restem un uzreiz tur notieves. uzrijis tadu resnu cukas gjimi

Atbildēt

Neticami, ka šis iedomigais un negodigsis tips joprojam tur zēž. Gadu gadiem tur nekas nemainās.

Atbildēt

»

Kā Jelksniņš?

Atbildēt

»

Lai smagam slimniekam izkārtotu pasi, nokārtotu pensiju vai kārtotu mantojuma lietas(ja viņa vecāks nomirst) ir vajadzīgs aizgādnis, parasti tuvs radinieks. Radinieks tad iet uz bāriņtiesu, tur viņam pasaka, ka jāraksta pieteikums pilsētas tiesai, tur notiek 2 tiesas sēdes, viena par rīcībnespēju, kura jāpierāda ar ārstu izziņām, otra sēde par aizgādņa piemērotību, tad atkal jāiet uz bāriņtiesu, kur atkal taisa sēdi, kuras rezultātā aizgādnis dabū lēmumu, kuru viņš var rādīt visur, kur vajag - lai dabūtu slimniekam pasi, pensiju utt.
Ik pēc 7 gadiem tas jāatkārto.
Ja šis process iet apmēram gadu, reizēm gadās, ka slimnieks pa to laiku jau aiziet viņsaulē.

Atbildēt

Trauksmes cēlēja ziņojums ir iesniegums, kuru par iespējamiem pārkāpumiem raksta persona, kura šo informāciju ieguvusi, veicot darba pienākumus/esot praksē/dibinot darba tiesiskās attiecības.
Ja raksta kāds cits, tā nav trauksmes celšana.
Vnk zināšanai.
Ja iesniegts janvārī, gan jau atvēlētajā mēneša laikā atbilde tiks sniegta.

Atbildēt

soc . dienesti vispār bez kontroles, krievam divi suņi un pabalsti

Atbildēt

»

A kā tev šķiet, kur kremlis dabū naudu karošanai. Sankciju iespaidots tagad ceļ cenas visur, kur savējie ielikti bāzēs un posteņos.

Atbildēt

»

Īstie "cilvēki" visu nokārto ar kuvaldu.

Atbildēt

»

Cilvēkam nav vajadzīgas ne bāriņtiesas ne advokāti.

Atbildēt

»

Ja būtu jāalgo advokāts, tad tik lēti cauri netiktu.

Atbildēt

Tas likumdevējs ir sataisījis tādus likumus, tādu birokrātiju, ka ne tikai bērnu vecākiem galva iet riņķī, pārstāvot savus bērnus (vai citus tuviniekus), bet arī tiem darbiniekiem bez grādīgā grūti būtu to visu sagremot. Nepietiek ar bāriņtiesu, jāvazājas vēl pa citām tiesām kopā ar bāriņtiesas pārstāvi. To visu varētu krietni vienkāršot.
Mana pieredze, ka bāriņtiesas darbiniece palīdz iziet vēl caur pilsētas tiesu, lai pierādītu tuvinieka rīcībnespēju.

Atbildēt

Sarkangalvīte ar pīrādziņiem nedalās, kā prata, tā arī sacepa. Tas nekas, ka nav ēdami. Tā ir ka kantorītim nav savas padomes- nu tā no čļeniem 10-11, puse sievieties, puse- Ļeņinu dzīvajā redzejusi un tad pa vienam no dažādām īpašajām minoritātēm, aldziņas arī tā pa 2,5 tkst un vairāk mēnesī, lai var izvērsties. Tad jau pavisam cita švunka

Atbildēt

No mīkstuma uz cietumu - kā Šveiks teica ! Kopā ar visu to pseido psichologu varzu , kas bez viduslaiku līmeņa kantora firera atļaujas nopirsties nedrīkst. Vai Rīgas dome tiešām lobē šo vates veidojumu ?

Atbildēt

..mana doma... šo puisi jau sen var sēdināt bez tiesas lēmuma...knābis guļ uz lauriem...

Atbildēt

Da tur viss kantoris jau pēcpusdienā pa rezerves izeju pirms darba laika beigām nozūd kokos. Un runā ka sarkangalvis rezēm tā met pa lampu ,ka uz darbu vsp neierodas.

Atbildēt

Abet šitas ir no prokremlista ušaka laikiem ielikts vate. Latviešu bērnus ar izglitibas papīriem un labu latviešu valodu ieliek krievu skolā...lai palīdzētu otrai pusei izraut latviskās saknes uz rusificētu uz visiem laikiem. Tas viss ...bērna labākajās interesēs . Pretīgs ,augstprātīgs teviņš . Aplicies ar " palīgpersonālu" un sakariem kas pilda visu , par ko labi samaksāts.

Atbildēt

ir dzirdēts, ka uz bāriņtiesu jau pēdējā laikā arī Didzis Gavars ar draugu piestaigā ... mēģina ietekmēt ietekmīgu personu aizstāvību

Atbildēt

No kurienes Pietiek lasītājam zināms ko Lapsa jautājis? Vai Lapsa arī lasa pietiek? Vai arī publikācijas autors kā viltus ziņā?
P.S. Cerams nebūs grūtības atbildēt.

Atbildēt

»

! nav krievs. Viņs ir latviijec.

Atbildēt

Pēc tā priekšsēdētāja face viss ir skaidrs:)
Sen laiks nomainīt to face
šausmīga iestāde
Un šis face degs elles liesmās,dievs sodīs

Atbildēt

»

Asortiments ir krieviem.
Pareizi ir SORTIMENTS.

Atbildēt

»

Asortiments arī samazinās!

Atbildēt

Ierēcu par 5.punktu.....politiski nozīmīgu personu konflikti Jūsu iestādes kompetences ietvaros...... Redz, kāds ir iedomājies, ka pret "politiski nozīmīgām personām" to konfliktos ir jābūt kādai īpašai attieksmei nekā pret ierindas cilvēku konfliktiem. Vnk nožēlojami....

Atbildēt

Pārtikas lielveikali un bankas te ik uz stūra, cenas tikai pieaug un produktu iepakojumi kā par brīnumu saraujas gramos, pārtikas cenu kāpums bremzēsies, kad iestāsies iedzīvotāju maksātnespēja, jo visam ir robežas, arī zagšanai un alkatībai, pienāks diena, kad būs lielveikalu bankroti un cīņa par pircēja maciņu būs izteikta, tagad tik skaistas reklāmas un solījumi par lētāku iepirkšanos, bet pie veikala kases tik šokējies, ka viss kļuvis dārgāk..

Atbildēt

Tur uz galvasvidus prasas ar resnu marķieri īsu svītriņu uzvilkt! Šitais vatte jau sen neko nedara, bezdarbības paraugs, pa 2-3 mēneši neizskata iesniegumus, neatbild, ignorē sūdzības un tik laiku pa laikam taisa dzerstiņus

Atbildēt

Nav trauksmes CĒLĀJS.
Lasi likumu!
Ir CĒLĒJS.

Atbildēt

Iekšējie dokumenti?

Tos sauc par iekšējiem darba kārtības noteikumiem. Bet tie neattiecas uz privātpersonām un nav tām saistoši.

Tāpēc tos neatklāj neviena iestāde.

Runa var būt tikai par ārējiem, publiskajiem tiesību aktiem, likumiem, noteikumiem, kas netiek ņemti vērā, vai ir pārkāpti, vai noticis noziedzīgs nodarījums.

Noziedzīga nodarījuma gadījumā jāatbild konkrētai amatoersonai, vadība izvairās sniegt atbildes un par nodarījumi ir daļēji atbildīga.

Atbildēt