Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

he-he-he

27.02.2014. 22:48

interesanti, kā par šito klusē
(1) sorosīti;
(2) par visu kliedzošā Nele;
(3) citas twitter aktīvistes, kas pasaul's daļas atbildīgas par visu;
(4) NEPLP - par dubultu resursu tērēšanu;
(5) LTV n-tās arodbiedrības, jo šitā naudiņa varētu tikt izmantota LTV darbinieku algošanai.

Atbildēt

onkols

27.02.2014. 20:00

»

mele

Beltem patīk lesbietes


Tu esi drošš,ka šī ir nu tas,karoče, čals,vai...do,nedo...nav vērts pat provēt?

Atbildēt

kā var piņemt darbā

27.02.2014. 09:49

bez amata aprakstiem...tas tažu ir viņu darbinieku tiešas darbs

Atbildēt

DD1

27.02.2014. 09:49

Tie taisnie izrādās arī galīgi līki. :)

Atbildēt

Aģents

27.02.2014. 09:00

Lai nu kā, bet Rožkalne ir vienīgā no žuirnalistu šlakas kurai es ticu. Pat visam viņas teiktajam. Tāpēc nav man žēl.

Atbildēt

jautājums

27.02.2014. 07:11

"LTV mani uzrunāja kā eksperti, kas vairāk nekā 20 gadus strādā žurnālistikā" ...
"Vai „man vajadzēja uzstāt, lai televīzija rīko konkursu? Ar kuru ētikas punktu tas nesaskan?”
“Es nezinu, es tagad neesmu ar viņiem sazinājusies. Mums ir dažas problēmas ar juridiskiem dokumentiem, kas ir balta patiesība. Es tieši tagad gatavojos rakstīt viņu darbiniekiem, jo esmu saņēmusi jaunu versiju mūsu līgumam.”
Ko no tā visa saprast:
(1) LŽA cīnās pret mediju īpašniekiem par žurnālistu darba līgumiem, bet tās vadītāja kā tirgus sētniece sarunā ar LTV tāpat vien pastrādāt un pastrādājusi taisās rakstīt “darbiniekiem” (?!), ka nenoslēgts līgums viņai nepatīk;
(2) Iepriekšējā LŽA priekšniece Spriņģe dusmojas, ka politiķi neatbild uz jautājumiem, pašreizējā priekšniece Rožuklane dara tieši tā kā, kā politiķi – “atsitas” no žurnālistiem;
(3) Rožukalne, kas pelna ar rakstiņiem, kādai jābūt žurnālistikai, sastopoties ar LTV necaurredzamību, klusē un pēc tam brīnās, kas sanācis.
Jautājums: vai viņa pati muļķe vai citus par muļķiem uzskata?

Atbildēt

mele

27.02.2014. 03:59

Beltem patīk lesbietes.

Atbildēt

nele

27.02.2014. 03:55

Cenšoties savu nevarību TV (prasiet LNT dinozauriem) pārvērst par 'kritiķes' binokli (nenormāls šķidru rakstu klāsts), iemaldījās šī saburzītā pseidozinātniece RSU. Vēlams atā teiks vismaz Kruks.

Atbildēt

LK

26.02.2014. 18:33

Sitaa EKSPERTE briiziem man liekas ljoti ljoti DULKJAINA ....

Atbildēt

grāmatvede

26.02.2014. 17:44

Cik liela ir tā nelielā summa, ko Rožukalnes kundze saņēma vai saņems par šo darbu?
Manuprāt, LTV un Rožukalnei ir pienākums pilnībā atklāt visus līguma nosacījumus un arī summas. LTV nav nekāds privātkantoris, bet gan sabiedriskā televīzija, kura tiek barota no budžeta.
Pat pabrīnījos, kāpēc Rožukalne šajā sakarā runā par kaut kādiem sniegtiem pakalpojumiem “pa draugam”. Ja darbs padarīts, par to jāsaņem atalgojums un atklāti par to jāpasaka. Nav ko tur čubināties zem deķa!

Atbildēt

Rožukanne

26.02.2014. 17:16

Nokaunies. Jau kuro reizi tiec pieķerta savas asociācijas statūtu pārkāpšanā. Naudas un personiskās slavas dēļ.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: