Sabiedrībai jābūt iespējai gūt pilnīgu priekšstatu par amatpersonu mantisko stāvokli
Imants Parādnieks, Saeimas deputāts · 01.05.2011. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 21:16
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
ha,ha,ha...
03.05.2011. 14:09Parādnieks atklāj arvien jaunas un jaunas nezinīšu, neprotīšu, nemākulīšu teorijas nianses. Būtībā jau tas pats Lemberga gājiens vien ir. Tikai Parādnieks nu no savu pārkāpumu iztirzāšanas veikli pārmetas par baigo fiktīvo problēmu risinātāju. Arī interesanti. Mainās personāži un iepazīstam arvien jaunas zaglēnu locīšanās spējas.
nulles deklaracija
02.05.2011. 22:32Pavelkot svitru "vecajai dzivei" un sakot "jaunu dzivi" nomaksajot TIKAI 10 % ienakuma nodokli butibaa ir sazagtas valsts mantas likumiga uzdavinasana zagliem. Lai saktu jaunu dzivi ir janomaksaa 50 % nodoklis, tad tas bus taisnigi. Bet projektaa paredzetais, kas ir pat mazaks par pastavosu, ir nirgasanas par so nulles deklaraciju kaa tadu.
Vārds
02.05.2011. 17:33Kāpēc liekulīgu? Domāju Parādniekam ne prātā nenāca, ka kādam pētot deklarācijas visur rādās zagļi un blēži, nemaz neiedziļinoties, kas tad vispār tur tiek norādīts. Tā kā apsveicami, ka tiktu strādāts pie saprotamākas redakcijas, lai visādām Lapsām nemurgotos tā kā nemaz nav.
kampējs
02.05.2011. 12:21Lapsa par Parādnieku producē nepatiesu ziņu, to pārpublicē citi mediji, tad Lapsa info it kā atsauc,it kā neatsauc, Parādnieks drošs paliek nedrošs tomēr izsaka kvēlu pateicību Lapsam pie reizes liekulīgi iekladzinot arī par godīguma reformu. Publika applaudē. Urrā! Absurda teātris vai tomēr sen pārbaudītas PR tehnoloģijas?
RD un VD sirdsdraudzenīte
02.05.2011. 11:18****************************************
Parādniekam un ikvienai amatpersonai likumā ļauts neatklāt darījumus līdz gandrīz 3 miljoniem latu gadā
L. Lapsa, A. Margēviča
22.04.2011.
Komentāri (66
***********************************
...(..)...Vienlaikus šie skaidrojumi (KNAB un VID) apliecina: ja atbilst taisnībai Parādnieka publiskie izteikumi, ka viņam finanšu līdzekļus kredīta nomaksai ienesot arī viņa īpašumā esošais bērnudārzs, tad šādus ieņēmumus deputāts saņēmis nelikumīgi, jo saskaņā ar KNAB skaidrojumu kā Saeimas deputāts viņš šajā jomā ar saimniecisko darbību kā pašnodarbināta persona nodarboties nedrīkst. Viņš gan drīkst strādāt bērnudārzā par pedagogu, bet tādā gadījumā saņemtā nauda (ienākumi) viņam jādeklarē – kas deklarācijā nav izdarīts. PIETIEK IR LŪDZIS KNAB PĀRBAUDĪT ARĪ ŠOS FAKTUS.
*********************************************
...nu šito, kā noprotu, "Pietiek" NAV atsaucis ...redzēsim, kas būs ar to !!! ...
Mampe Šnabdeguns
02.05.2011. 07:39Nez vai naudas skaitīšana un skatīšana svešā makā ir sabiedrībai svarīga [kas vispār ir tā "sabiedrība"?]. Ja valsts sistēma nespēj nodrošināt elementāras valsts darbības, netraucējot iedzīvotājus un neliekot viņiem maksāt par t.s. politiķu kļūdām, nez vai ir prāta darbs šai valsts sistēmai dot vēl lielākas pilnvaras un kontroli. Tā kā Autors ir noteicis mēķi par latviešu nāciju un tās interesēm, es tomēr apšaubu, ka partiju diktatūra vai kleptokrātija ir tas modelis, kas Latvijai būtu pieņemams un atbalstāms.