Iesaki rakstu:

23. decembrī LSM.lv tika publicēts raksts “No žurku indēšanas līdz mēra atlaišanai. Cik saistošas pašvaldībām ir iedzīvotāju iniciatīvas?”, kura titulfoto tika izmantota mākslīgā intelekta ģenerēts attēls.[1]

Šajā attēlā redzamas klasiskās MI anomālijas: vīrietim ir divas kreisās rokas, pulkstenis ar četriem rādītājiem, no tukša gaisa izlienošas rokas.

Sazinājos ar LSM, lai uzzinātu, kāpēc portāls izmanto šādu attēlu, bet, protams, atbildi nesaņēmu.

50 miljonu eiro budžets, manuprāt, ir pietiekami liela nauda no nodokļu maksātājiem, lai portāls atļautos nodrošināt augstākos žurnālistikas standartus. Tā kā LSM neredz jēgu atbildēt, varam paši izdarīt secinājumus, vai tas ir stulbums vai vienaldzība.

Mākslīgā intelekta ģenerētu attēlu izmantošanu vēl varētu saprast privātā medijā, jo tas ļautu ietaupīt naudu. Bet ar ko tad nodarbojas LSM, ja nevar pat ar 50 miljoniem atļauties kvalitatīvus vizuālos materiālus?

Internetā var lasīt, ka LSM budžets vēl pieaugs, pārsniedzot 60 miljonus eiro gadā.[2]

Par satura dažādību un neatkarību LSM var necerēt, ko varēja novērot, manuprāt, stambulēšanas laikā, kad portāls faktiski kļuva par Vienotības ruporu un pasniedza konvenciju kā svētu, pilnīgi pareizu un neapspriežamu. Vai jūs atceraties kādu kritisku rakstu LSM par konvenciju? Es arī ne.

Bet tad LSM varētu vismaz atbalstīt vietējos māksliniekus un fotogrāfus, iegūstot vajadzīgos attēlus. Bet priekš kam, ja tos var ģenerēt ar ChatGPT? Vienalga, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likums nosaka kaut kādus tur pienākumus ievērot žurnālistikas izcilību, ievērot visaugstākos kvalitātes standartus. Varbūt ar šo gadu kaut kas mainīsies…